Utopia Siglo XXI
Diario educativo de Feliciano Robles, para tratar de conseguir una Educacion integradora y liberadora en los valores humanos que mas dignifican a las personas.
Buscar en Utopia
UTOPÍA
Si damos un paso para lograrla, ésta se aleja un paso; si damos dos pasos, también se aleja dos pasos; así que la UTOPÍA sirve para CAMINAR.
lunes, mayo 14, 2007
Trabajadores (II)Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: A raíz de publicar un artículo el pasado 1º de Mayo sobre los diferentes tipos de trabajadores que existen he recibido un aporte de un lector, que tiene unos 30 años y que vive de lleno la problemática actual de los jóvenes trabajadores. He aquí sus reflexiones:
“ Referente a los trabajadores considerados de cuello blanco me parece que incluye situaciones demasiado distintas. Ahí va mi visión, en función de lo que observo en mis antiguos compañeros de colegio y de universidad.
El funcionario público. Sueldo medio-bajo (sobre todo para los que empiezan), que permite vivir bien en casa de sus padres pero no mantener una familia. Tiene la gran ventaja de la seguridad absoluta del puesto de trabajo. Es el puesto más ambicionado por muchas mujeres, que aportan así una base económica modesta pero sólida a sus familias, mientras el marido busca ingresos más sustanciosos pero arriesgados. Este colectivo si no se sindicaliza es porque no quiere, ya que para estas personas militar en un sindicato no tiene ningún riesgo.
El asalariado de la gran empresa privada. Pocas diferencias con los funcionarios públicos. Gran seguridad de empleo, posibilidad de "hacer carrera" en la empresa. Con el tiempo se puede aspirar a un sueldo un poco más alto que en el sector público. En líneas generales trabajan más horas que los funcionarios pero también tienen derecho a vacaciones, subvenciones para formaciones y otros "privilegios". En estas empresas existen grandes sindicatos pero en España está mal visto que los trabajadores de cierto "nivel" se sindiquen, así que no lo hacen.
El asalariado de la pequeña empresa privada. Suelen trabajar mucho, ganar poco y tener contratos precarios. Los dueños de PYMES no suelen invertir mucho en sus trabajadores, aunque hay excepciones. Ni oír hablar de sindicatos.
El "autónomo" de la empresa privada. Son asalariados pero les obligan a declararse autónomos, con lo cual no tienen ningún derecho laboral ni seguridad de empleo. Son abogados en bufetes, arquitectos en estudios, consultores, etc. En general trabajan como posesos y tienden a no cogerse vacaciones. Su sueldo depende mucho del sector y del nivel pero los titulados sin experiencia a veces ganan menos que el salario mínimo. Su sueño es resistir el desgaste físico y moral de los primeros años para acceder a un nivel de "socio" en su empresa, en el cual no trabajarán menos pero al menos sí que se embolsarán muchos millones.
El verdadero autónomo. Todos los profesionales liberales que realmente trabajan por su cuenta: abogados, médicos, arquitectos pero también fontaneros, peluqueros, electricistas, taxistas... Sus ingresos son en general bastante más altos que los de las categorías citadas hasta ahora, aunque hay grandes disparidades. Trabajan bastante pero no tanto como los "falsos autónomos". Defraudan masivamente al fisco gracias a las liquidaciones de IVA, que les permiten desgravar gastos corrientes como si fueran gastos profesionales. Dan el pelotazo cuando consiguen "crear una empresa", es decir, conseguir que otros hagan el trabajo que antes él hacía, a cambio de sueldos bajos.
El empresario. En el sistema económico y fiscal español, esta categoría es la más favorecida. Las empresas pagan muy pocos impuestos, reciben muchas subvenciones y pueden contratar y despedir con gran flexibilidad. Crear una empresa es casi la única forma de convertirse en verdaderamente rico en España. En otros países como Estados Unidos esto no es así. Allí un profesional universitario, liberal o no, puede acumular muchos millones de dólares a lo largo de su vida, sin necesariamente montar su propia empresa. Pero en España vivir de un sueldo = vida modesta mientras que crear empresa = pelotazo.”
Escrito por Comentarios
viernes, mayo 04, 2007
TrabajadoresFeliciano Robles Blanco
A raíz de publicar en diversos foros un artículo titulado “Trabajadores intelectuales” he recibido varios comentarios de lectores y he leído aportes de gente joven que se extraña de la escasa movilización que se genera en España para celebrar el 1º de Mayo, como fiesta reivindicativa y no como día apropiado para hacer turismo por cualquier rincón del país.
Voy a tratar de perfilar los diferentes tipos de trabajadores que existen y la forman como están organizados para defender sus derechos, que están muy lejos de aquellos tiempos en que se decía “ Proletarios del mundo uníos”.
Yo perfilo tres tipos de trabajadores distintos, de un lado los trabajadores manuales y de servicios, de otro lado los trabajadores profesionales y de otro lado los trabajadores de cuello blanco o titulados universitarios.
Actualmente y con el desarrollo tecnológico tan grande que ha habido, se han eliminado muchos puestos de trabajo manual, y los que quedan la mayoría están siendo realizados por inmigrantes y por muchas mujeres que se han ido incorporando a la vida laboral estos últimos años. Estos trabajadores no tienen organizaciones sindicales que les defienda y su situación laboral es precaria y con salarios muy bajos y temporalidad. Muchos de estos trabajadores son contratados para empleos temporales a través de las empresas de trabajo temporal (ETT. Estos trabajadores carecen de la fuerza sindical necesaria para poder cambiar su situación, porque no son esenciales en la producción y fácilmente pueden ser sustituidos por otros. Cualquier trabajador o trabajadora de estas característica que muestre inquietudes sindicales rápidamente es despedida e incluida en listas negras para evitar su contratación.
En segundo lugar nos encontramos con trabajadores profesionales, los cuales abarcan casi la totalidad del colectivo de autónomos o de pequeños empresarios. Hace unos días he visitado una importante empresa industrial que cuenta con una plantilla fija de unos 350 empleados pero que tienen trabajando para ellos de forma casi continuada a más de 800 trabajadores pero que actúan como autónomos. Por ejemplo la empresa utiliza una flota muy grande de camiones, pues en vez de tener la empresa un parque de camiones, tiene trabajando para ellos una gran cantidad de autónomos propietarios de su camión. Asimismo ocurre con el Mantenimiento de las instalaciones, seguridad, limpieza, etc. Este tipo de trabajadores profesionales se han ido desgajando de las grandes empresas y han ido constituyéndose en autónomos o pequeñas empresas de ámbito familiar o de menos de cinco trabajadores. Estos trabajadores también están desorganizados sindicalmente y ni se sienten trabajadores ni empresarios. En este colectivo profesional tiene el Partido Popular una buena cantera de votantes, y Hacienda una buena cantera de fraude fiscal, porque los ingresos que declaran son menores que la de los trabajadores manuales, lo cual es manifiestamente mentira.
Finalmente nos encontramos con el colectivo de trabajadores de cuello blanco, donde el perfil tipo de estos empleados somos los funcionarios públicos o empleados privados que ejercen de profesionales liberales. Los colectivos más numerosos de funcionarios somos los docentes, el personal sanitario, las Fuerzas de Seguridad y la gran cantidad de empleados que hay en los Ayuntamientos de toda España. Hoy día estos trabajadores de cuello blanco estamos muy divididos sindicalmente, y en todos los colectivos predominan los sindicatos amarillos, que solo se cuidan de reivindicar mejoras salariales o laborales para el colectivo que representan, cuando resulta que los incrementos salariales de los funcionarios se negocian a nivel global para todos en los Presupuestos Generales del Estado, y donde desde hace muchos años el incremento real de salarios que hemos tenido ha sido prácticamente nulo. Este colectivo de empleados de cuello blanco, con gran predominio de titulados universitarios son los que más sienten la pérdida de su standar de vida y se siente cada vez más empobrecidos y con sueldos de proletariado. Sin embargo no luchan ni se unen para un cambio social radical, sino que solo se unen para tratar de conseguir pequeñas migajas para el colectivo al que pertenecen.
Todos los sindicatos de funcionarios cuentan con una plantilla de personal liberado bastante importante porque hay muchísimos delegados sindicales en el funcionariado y resulta fácil conseguir liberados. Eso está generando una burocracia sindical acomodaticia e inmovilista, incluido los sindicatos de clase CC OO y UGT.
Escrito por Comentarios
martes, mayo 01, 2007
1º de Mayo: Trabajadores intelectualesFeliciano Robles Blanco
Hoy hace 40 años, allá por el lejano 1967, que trabajando en Terrassa, como fresador, participé por primera vez en mi vida en la celebración del 1º de Mayo, como fiesta reivindicativa del deseo de los trabajadores de cambiar la situación de Dictadura y opresión en la que vivíamos y soñar con un mundo mejor.
Han pasado muchos años y la vida ha cambiado bastante y muchas de las expectativas y esperanzas que teníamos los trabajadores de entonces permanecen intacta con los nuevos trabajadores de ahora, aunque se reflejan de forma distinta.
Por aquél entonces lo típico de un trabajador era hacerlo sujeto a una máquina o una cadena de montaje o de jornalero en el campo. Eran pues trabajos manuales más cualificados unos de otros con sueldos bajos y pocos derechos sindicales. Ya había empezado a funcionar a tope la sociedad de consumo con la venta a plazos de todo tipo de electrodomésticos y algunos coches, así como infraviviendas situados en barrios dormitorios considerados como chabolismo vertical. Había un trasiego enorme de personas que vivían en el medio rural hacia las ciudades y regiones más prósperas e industriales.
Para hacer frente a aquel consumo la mayoría de trabajadores realizaban muchas horas extra o tenían pluriempleo, trabajando incluso los fines de semana.
Hoy día nos encontramos en una sociedad muy diferente, donde ya quedan pocos trabajos manuales porque la producción industrial se ha trasladado a países con mano de obra barata y ausencia de derechos sindicales y la producción que ha quedado en los países más desarrollados está muy automatizada y robotizada como consecuencia del desarrollo tecnológico. Por lo tanto lo que hoy día hay en el mundo desarrollado es una gran cantidad de trabajadores digamos intelectuales.
Este tipo de trabajadores la mayoría de ellos con buena formación académica y títulos universitarios está pasando por situaciones difíciles de inserción laboral porque en España no hay costumbre de pagar bien a los trabajadores intelectuales porque nunca les habíamos tenido en tanta cantidad como los hay ahora.
Lo curioso de estos trabajadores es que la mayoría de ellos están bastante desclasados socialmente, y no se dan cuenta que sufren más o menos las mismas consecuencias de explotación laboral y marginación social que la que teníamos hace 50 años, los trabajadores cualificados de entonces.
Las consecuencias de hoy día para los trabajadores intelectuales, son trabajo precario, inestabilidad laboral, sueldos mileuristas, vivienda por las nubes, y sin embargo a estos trabajadores les cuesta organizarse en sindicatos u organizaciones políticas o sociales que pudiesen defender sus intereses.
Yo creo que cuanto más tiempo tarden en percatarse de la situación en la que viven de explotación y exclusión social, mayor será su marginalidad y decepción.
Hoy celebramos el 1º de Mayo, y apenas hay actos reivindicativos aquellos metalúrgico o jornaleros de los años 60 ya estamos jubilados o a punto de hacerlo y a nuestros hijos no hemos sabido mantenerles al frente de la lucha y hoy día a pesar de su formación y conocimientos se mueven en unas condiciones de vida bastante precarias que les impide afrontar proyectos sólidos de vida.
A estos jóvenes desarraigados socialmente no les queda otro camino que organizarse y luchar por objetivos comunes y no que cada uno intente arreglar su vida de forma individual, porque por esa vía del individualismo egoísta lleva todas las de perder.
Escrito por Comentarios
sábado, abril 14, 2007
Maestro republicano (II)Feliciano Robles*
Hola amigas y amigos: Hoy día 14-4-2007, me propongo celebrar el día de la República por todo lo alto, primero publicando este artículo en todos los medios que me sea posible, lo escribí hace varios años en memoria de un Maestro Republicano que fue mi padrino y que ha sido ejemplo a seguir durante mi larga trayectoria como docente y en segundo lugar porque voy a tener el honor y la satisfacción de impartir hoy una Conferencia en un Ateneo Republicano en San Fernando, donde me han dicho que habrá como oyentes y participantes muchos jóvenes.
Hay mucha gente que no comprende el sentido profundo del significado que es y sentirse y actuar como republicano. Para mi lo más importante del sentimiento republicano es actuar en defensa y desarrollo de los valores éticos y humanos que más dignifican a las personas.
Este es el artículo que dediqué a mi padrino: (5-10-2003)
Normalmente las personas estamos influidos en nuestras vidas por algunos de nuestros ascendentes, unos reales y otros literarios. Personalmente en la persona con la que más me voy identificando a medida que avanzo en la edad es con la figura de un Maestro que era mi padrino y que era un Maestro Republicano.
Aquel maestro, a quien yo tanto he admirado e idealizado, tuvo la virtud de enseñar a leer y a escribir a mi madre, cuando esta tenía más de 25 años y era analfabeta, y estaba sirviendo en su casa cuidando de sus hijos pequeños y en las tareas domésticas. Tan útil fue su enseñanza que luego mi madre me enseñó a leer a mi en el campo cuando estábamos con el ganado, y me enseñó a mi a leer tal y como aquel maestro le había enseñado a ella. Y vaya si fue eficaz su enseñanza porque fui un lector muy eficiente desde que tenía tres años que es cuando aprendí a leer.
Quiero en estas líneas reivindicar a todos los docentes que durante la 2ª República iniciaron una campaña educativa en España como nunca se había conocido, basada en un humanismo regenerador. Creo que nuestra sociedad necesita una nueva regeneración en las ideas , en los ideales, no me gusta nada el cariz que están tomando las cosas, la Educación entre ellos, pero también la Sociedad.
Solo hay que ver los medios de comunicación, principalmente la televisión, una auténtica basura embrutecedora. Vivimos encima de un volcán donde brilla el egoísmo, el individualismo y la insolidaridad, todos los problemas que yo veo en la Escuela provienen de esos males, el excesivo egoísmo, la competitividad ,la insolidaridad y un individualismo enfermizo.
¿ Por qué amigos, se llama buenos a los alumnos inteligentes y los no inteligentes se les llama malos? No hay una tremenda injusticia en tal valoración. ¿No os habéis encontrado con jóvenes, quizá torpes, quizá inquietos, quizá inadaptados que son unas excelentes personas? ¿ Qué hacemos los docentes por ellos? ¿ Qué quieren que hagamos en el futuro por ellos?
Me gustaría reivindicar a aquellos maestros y maestras republicanas que se propusieron crear ciudadanos y no crear pequeños monstruos como se pretende hacer ahora. Caminamos hacia la peor de las dictaduras, la dictadura de la segregación, de la exclusión, de la insolidaridad.
!Cuan alto hay que decir que eso es un error muy grande.!
Os invito a incorporaros al espíritu de aquellos maestros y maestras republicanos españoles e iniciemos una etapa nueva de alfabetización en los valores humanos que dignifican a las personas y acabemos con esta farsa educativa que convierte a nuestros jóvenes en auténticos analfabetos funcionales.
Feliciano Robles. Profesor del Instituto. Licenciado en Ciencias de la Educación
Escrito por Comentarios
viernes, abril 13, 2007
Macro y microecnonomía del euroFeliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hay una percepción generalizada en las capas más populares y pobres de la ciudadanía que perciben que desde la adopción del euro como moneda en curso su situación económica va empeorando cada día mas, sin que vean una posibilidad de recuperarse a corto o medio plazo. Especialmente angustiosa está el asunto para los ciudadanos que están endeudados con hipotecas o préstamos altos de consumo.
Sin embargo las cifras macroeconómicas van viento en popa, el PIB no deja de crecer el paro va bajando y el consumo se mantiene alto.
Voy a tratar de descifrar a que se debe esta situación.
El euro está bajo el control del Banco Europeo, y tiene como misión principal controlar la inflación en la zona euro, adoptando la política monetaria que sea necesario hacer para mantener la inflación a raya. Esta política monetaria la controla mediante los tipos de interés con el que presta dinero a los bancos para que luego los bancos lo negocien con las empresas y los particulares quedándose una suculenta comisión por esa gestión.
Se he hecho creer, que para controlar la inflación, el mejor arma es tener un control férreo del salario de los trabajadores y funcionarios. Si los salarios no suben no podrán subir los precios. Es la tesis que mantienen los teóricos de este asunto.
Pero el problema está trucado. Porque la otra parte que puede generar inflación son las rentas que produce el capital, y aquí en este campo no hay límite a las ganancias que puedan tener los empresarios y sobre todo los especuladores del dinero.
Así que nos encontramos, que los propietarios de viviendas han visto como su patrimonio no ha dejado de crecer a un ritmo de un 20% anual, con lo que la diferencia de patrimonio que hay hoy día entre quien tiene vivienda y quien no la tiene es abismal. No digamos nada de los que tenían dinero hace unos años y decidieron invertirlo en bienes inmobiliarios que de la noche a la mañana se han convertido en millonarios y se les presenta una vejez dorada y una herencia a sus herederos importante.
Lo mismo ocurre con los especuladores de dinero que decidieron invertir en bolsa, llevan ganando varios años seguidos un incremento de su patrimonio del orden del 20% anual, ahí está como ejemplo el pelotazo que han pegado los que tenían acciones de ENDESA. Pero hay muchas empresas cotizadas con unas plusvalías tremendas en estos años.
Otro tanto ocurre con muchos empresarios, que no han tenido escrúpulos para contratar mano de obra barata, con emigrantes ilegales o legales, o que no tienen escrúpulos en contratar a jóvenes bien preparados y formados con sueldos inferiores a 1000 euros mensuales.
Así que dicho esto, en estos últimos años han aparecido una serie de nuevos ricos que están haciendo un derroche consumista como nunca se había conocido, son estos nuevos ricos los que viajan, los que llenan los restaurantes los fines de semana, los que compran coches superlujosos o potentes todoterrenos, los que visten en tiendas de marcas caras y selectivas.
Este festín consumistas de los nuevos ricos que cito, es lo que tira del consumo y el que crea la percepción de que la macroeconomía va bien.
Por lo tanto nos encontramos ante un reparto injusto de la riqueza que genera la sociedad. A las capas sociales de trabajadores no les llegan ni siquiera migajas mientras que las clases propietarias les sobra dinero por todos lados y se permiten hacer ostentación de su riqueza y su derroche.
Escrito por Comentarios
domingo, abril 08, 2007
PCE: 30 añosFeliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hoy se cumplen 30 años de uno de esos días históricos que quedan reflejados en la Historia y que luego son objeto de muchas interpretaciones diferentes por parte de los historiadores donde cada uno lo interpreta de la manera que más le conviene a sus postulados ideológicos, porque la Historia se escribe de muchos modos diferentes.
Aprovechando las ventajas que la Tecnología moderna nos ofrece hoy día a los ciudadanos de poder ejercer el periodismo ciudadano, voy a explicarles a ustedes y especialmente a los jóvenes el paralelismo que estamos viviendo en 2007, respecto al que vivimos en 1977.
Por aquel tiempo yo tenía 29 años, vivía en Barcelona y estaba viviendo de forma muy intensa aquel periodo histórico de caída de la Dictadura y llegada de la Democracia. Quien crea que aquel fue un periodo fácil, se equivoca de pleno.
Hacía unos meses que se había realizado un asesinato político terrible en Madrid donde murieron varios abogados sindicalistas del PCE y CCOO, la extrema derecha campaba a sus anchas, y los trabajadores comprometidos en la defensa de sus compañeros eran despedidos de las empresas sin problema alguno. Por otra parte la militancia sindical y política que había en España era muy escasa, si se exceptúa a Barcelona, Madrid y Euskadi. Por otra parte las personas de izquierdas fuimos traicionadas por algunos dirigentes ya que de la ruptura democrática que queríamos nos impusieron la reforma democrática que pactaron.
Aquel sábado santo, en el que legalizaron al PCE, estaba yo con mi mujer y mi hijo pequeño pasando unos días en un hotel de Salou (Tarragona), y recuerdo que por la mañana además de leer la noticia de la legalización del PCE me sorprendió ver en el hall del hotel a un grupo de jóvenes vascos cantando canciones vascas envueltos en una ikurriña, y es que luego me enteré que ellos también celebraban la legalización de los partidos nacionalistas y de su bandera la ikurriña.
Precisamente la legalización de la ikurriña pasó por un periodo extremo de violencia en Euskadi, siendo por entonces Ministro del Interior Fraga Iribarne, quien llegó a decir que mientras él viviese no se legalizaría la ikurriña.
Oyendo a Santiago Carrillo explicar estos días como fue aquella legalización me recuerda mucho a la situación que se está viviendo actualmente en Euskadi.
Por aquel entonces se propuso al Presidente Suárez que no habría Democracia si no se legalizaba al PCE y se le permitía participar en las Elecciones Generales que se iban a celebrar en junio de aquel año. Un poco comparado actualmente con la situación en la que se encuentra la Izquierda Abertzale actualmente en la que dice más o menos que no habrá paz si no se les permite participar en las próximas elecciones municipales.
La Democracia pactada en 1977, donde más rompedora fue, fue la Constitución del Estado de las Autonomías, y en una serie de derechos generales muchos de los cuales no se han podido aplicar que trajo la Constitución que se aprobó al poco tiempo.
Actualmente creo que si el Gobierno y ETA, tuviesen los dos el coraje suficiente de sentarse a negociar en una Mesa con luz y taquígrafo, estaríamos en condiciones de dar por finalizado un conflicto que ha durado más de 40 años. En estos momentos considero que es el miedo a dar un paso en falso el que inmoviliza tanto al Gobierno como a ETA, a afrontar la negociación política porque de su resultado dependerá su futuro inmediato. Si el acuerdo definitivo fuese posible, sería un triunfo muy grande para toda la ciudadanía española. Si por contra fuese un fracaso. No les quedaría más remedio que plegar velas e irse a casa.
Pero de los cobardes no se ha escrito nada bueno, y por eso me uno a las voces sensatas de que es necesario afrontar el futuro con valentía y negociar el fin de la violencia sin complejos.
Escrito por Comentarios
domingo, marzo 11, 2007
¿Es Rajoy un golpista?Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer se celebró en Madrid la enésima manifestación del Partido Popular contra el gobierno tomando como excusa esta vez la mal llamada excarcelación del preso De Juana Chaos, donde percibo que ese es una asunto que se ha tomado como excusa, para convocar a sus gentes.
Sin embargo esta vez he visto que Rajoy y su partido han ido bastante más allá y creo que se han portado como verdaderos fascistas y que Rajoy ha utilizado un lenguaje puramente golpista.
Digo esto porque la manifestación ha sido una apología pura y dura del mas rancio nacionalismo españolista, ellos están hartos de considerar fascistas a los nacionalismos periféricos, pues ahora que se apliquen el cuento porque ellos también han rayado el ridículo con ese nacionalismo españolista rancio y antiguo, que parecía retrotraernos a las alocuciones de Franco de la Plaza de Oriente.
Ha sido fascista, toda su preparación porque se ha apropiado del término españoles y nos ha tratado de indecentes a todos los españoles que no nos adheriésemos a sus proclamas. No señor Rajoy, soy español porque he nacido en esta tierra pero para nada comparto ese españolismo belicoso que usted proclama.
Ha sido golpista Rajoy, porque después de haber perdido unas elecciones y sin esperar a que se celebren otras y que sean los ciudadanos con sus votos los que decidan quien va a gobernar este País, ya se quiere arrogar como salvador y querer echar al actual Presidente elegido democráticamente.
Ha sido golpista porque quiere intentar presentarse como un caudillo salvador y colocar a los ciudadanos por encima de los partidos y de las ideologías.
Ha sido golpista, porque su discurso ha sido primario, y se ha centrado en un supuesto españolismo unitario para todo el país, en su discurso no ha habido ninguna referencia a poder atisbar como podría ser la solución de los problemas reales que afectan a la mayoría de ciudadanos. Eso parece ser que no interesaba. Lo que si interesaba era magnificar las mentiras a las que nos tienen acostumbrados desde antes de perder las elecciones y luego durante toda esta legislatura.
Ha sido fascista en el intento de hacerse con todos los símbolos patrióticos posibles. Banderas, himnos, canciones que fueron de todos como “Libertad sin ira”, lazos azules que también fueron de todos en momentos muy duros del terrorismo, utilización macabra de las víctimas del terrorismo.
Así que me reivindico con mi apreciación general de lo que ha sido la semana política de España, una semana de trascendencia fascista, y un final con aspirante a golpista. Espere Sr. Rajoy y cuando toque ya decidirán todos los españoles quienes son los que deseamos que gobierne este País. Y sobre todo ofrézcanos Paz y no guerra. Y sobre todo sea demócrata.
Escrito por Comentarios
