La persona polifacética
Feliciano Robles Blanco

Este artículo lo publiqué hace más de cuatro años en varios medios digitales y ahora lo reedito porque me parece que siguen estando en vigor mis preocupaciones ante la constante demanda de los empresarios de demandar flexibilidad laboral para los trabajadores, ante lo que yo propongo el concepto de persona polifacética, para hacer frente a esa situación de sumisión que desean para los trabajadores.

----000---

Se ha publicado en Rebelión un artículo firmado por Robert Kruz, y que hace una descripción muy pesimista de la persona flexible. Yo voy a encarar el asunto desde otro punto de vista emancipador y liberador que podemos tener las personas cualquiera que sea nuestra condición social o lugar de residencia, yo quiero reivindicar a la persona polifacética

No es lo mismo una persona flexible que una persona polifacética, para mi la persona polifacética es aquella que es capaz de desarrollar muchas funciones vitales por sí misma sin la necesidad de depender de otras personas. La persona polifacética es aquella persona con iniciativa y decisión para afrontar de forma positiva los retos que nos plantea la vida cotidiana.

Por contra la persona flexible, la considero aquella persona, sumisa y adaptativa, y que apenas se ha preocupado por otras fuentes de conocimientos o realizar otras actividades. Y por tanto es candidata segura a empleos precarios y poco valorados.

Los jóvenes se tendrían que preparar para realizar varias tareas diferentes, desde tareas complejas a tareas más sencillas, completamente diferentes unas de otras, porque eso es muy liberador, la alineación y la dependencia surge de la falta de capacidad para realizar tareas alternativas.

Es verdad que nuestros empleos estables y bien pagados no se los podemos ceder a nuestros hijos en herencia, pero a nuestros hijos hay que enseñarles a vivir en esta sociedad actual y no la que había hace cuarenta o cincuenta años o la que nosotros desearíamos que hubiese. Que no ha cambiado tanto. Yo creo que los pobres han evolucionado poco aunque quizás antes vivían peor que los pobres de ahora al menos en España. El drama también se presenta en esos hijos de gente media acomodada y que no puede traspasar a sus hijos ese confort.

Quizás la gran culpable de la falta de jóvenes polifacéticos la tiene la Organización Escolar y la excesiva especialización y verticalidad que hay en la sociedad actual. Parece que todo tiene que venir elaborado desde arriba, y eso no es vedad, pueden surgir muchas iniciativas desde abajo, y es posible vivir con criterios de horizontalidad y no de verticalidad.

Las personas polifacéticas, por regla general no tienen miedo al futuro, ni esperan a que les ofrezcan un trabajo precario y mal remunerado, son personas que están dispuestas a trabajar en muchas cosas diferentes si es necesario en pos de su bienestar, generalmente moral y no material. Para eso han aprendido muchas cosas diferentes, y no se cansan de seguir cada día aprendiendo más cosas nuevas.

El cambio de actividad no lo ven como una fatalidad sino como una oportunidad y una liberación. ¡ Cuántas personas desearían cambiar de actividad alguna vez en su vida! Una persona polifacética lo hace varias veces sin ningún problema.

El problema de la sociedad es el dichoso consumo y el ansia por poseer todo lo que la sociedad capitalista se va inventando para tenernos dominados.

Es impresionante en España, lo que ocurre por ejemplo con la vivienda, como se endeuda la gente por un montón de años de su vida, este endeudamiento, somete a las personas poco menos que a una esclavitud de por vida porque verán mucho más restringida su posible movilidad territorial y funcional, porque el miedo a perder el trabajo que se tenga por muy precario que sea prevalecerá ante la oportunidad de tener o desarrollar otras actividades.

La competitividad hacia el logro de determinados estudios está fuera de lugar, muchos jóvenes se ven impulsados hacia la Universidad contra su voluntad o sin el conocimiento real de lo que es una carrera universitaria, luego ocurre lo que ocurre que hay muchos colgados por ahí.

En fin, Marta Kazan, hacía unas sugerencias sobre los alumnos universitarios, yo le recomendaría que les hablen de las personas polifacéticas, que un Ingeniero sienta y perciba la Filosofía y que un abogado sienta y perciba la Tecnología y que sobre todo se abran a la sociedad y que se sientan miembros de la misma se percaten de sus problemas y pongan sus conocimientos en pos de solucionarlos, persiguiendo la única satisfacción inmensa que produce encontrar solución a las cosas y no perseguir el bien material al menos a corto plazo.

Un joven universitario tiene que estar dispuesto a ceder a la sociedad lo que la sociedad ha puesto a su servicio. Y en esa sociedad están sus padres pero también están muchas personas que por motivos económicos no han tenido la oportunidad que tienen otras personas de tener una capacidad intelectual o unos recursos económicos.

Háblenles a los jóvenes de solidaridad.

Vivienda y Cajas de Ahorros

Feliciano Robles Blanco

Voy a tratar de exponer en este aporte cual es la implicación y responsabilidad que tienen todas las Cajas de Ahorro españolas en la carestía de la vivienda.

Cuando yo compré mi primera vivienda nueva para vivir en Sant Boi, fue en 1974, el piso era pequeño, pero apto para vivir en él. Busqué uno que el precio se adaptase a mis posibilidades económicas.

La compra del piso se dividió en dos partes un 25% que pagué a la inmobiliaria en concepto de entrada y un 75% mediante una hipoteca que me dio la Caixa del Penedés.

La diferencia radical de entonces a ahora, es que yo tenía 10 años para amortizar aquella hipoteca, y ahora se tienen 30, 40 e incluso 50 años para amortizar una hipoteca. Ese plazo de 10 años para amortizar la hipoteca estaba regulado por Ley.

Esta ampliación de plazos de hipotecas que en principio parecía lógica porque reducía la cuota de pago mensual ha resultado a la larga perversa porque lo que se ha conseguido ha sido un encarecimiento brutal de la vivienda.

Lo que limita a los compradores de una vivienda es la cantidad mensual que debemos pagar por la hipoteca y otros préstamos que tengamos por coches, muebles, etc. Lo que menos ha preocupado a muchos consumidores compulsivos ha sido el plazo de años que tienen que pagar. Y eso ha sido una trampa enorme que nos ha llevado a la situación actual que para tener una vivienda halla que estar hipotecado toda la vida y dedicando un buen porcentaje de nuestro sueldo al pago de la hipoteca.

Las Cajas de Ahorros han sido y son muy responsables de esta situación puesto que son las entidades que financian la mayor cantidad de viviendas nuevas y usadas. Fueron estas instituciones las que más presionaron a las autoridades sobre la ampliación de plazos de amortización con lo que se han asegurado unos ingresos extraordinario vitalicios.

El precio de la vivienda es el que se establece a través de la oferta y demanda del sistema capitalista, y si están caras es porque hay demanda para las adquisiciones y porque mucha gente no le importa empeñarse para toda la vida.

Un sistema sería el de ir reduciendo de nuevo los plazos de amortización de vivienda y no alargarlos. Esto conllevaría a un abaratamiento de las viviendas. Porque el recibo mensual tendría que adaptarse a las posibilidades salariales de los compradores.

Nos manipulan bastante con la cantidad de viviendas nuevas que se construyen cada año, la mayoría de estas viviendas no son para vivir en ellas de forma habitual sino que son construidas en zonas turísticas y residenciales como segundas viviendas. En los pueblos y ciudades hay pocas viviendas de promoción pública que deberían ser las que se construyesen para hacer realidad el derecho que tenemos todos los ciudadanos a una vivienda digna, luego ya si uno se quiere comprar un chalet, un apartamento o una masía allá ellos con sus dineros.