Maestro republicano (II)

Maestro republicano (II)

Feliciano Robles*
Hola amigas y amigos: Hoy día 14-4-2007, me propongo celebrar el día de la República por todo lo alto, primero publicando este artículo en todos los medios que me sea posible, lo escribí hace varios años en memoria de un Maestro Republicano que fue mi padrino y que ha sido ejemplo a seguir durante mi larga trayectoria como docente y en segundo lugar porque voy a tener el honor y la satisfacción de impartir hoy una Conferencia en un Ateneo Republicano en San Fernando, donde me han dicho que habrá como oyentes y participantes muchos jóvenes.

Hay mucha gente que no comprende el sentido profundo del significado que es y sentirse y actuar como republicano. Para mi lo más importante del sentimiento republicano es actuar en defensa y desarrollo de los valores éticos y humanos que más dignifican a las personas.

Este es el artículo que dediqué a mi padrino: (5-10-2003)

Normalmente las personas estamos influidos en nuestras vidas por algunos de nuestros ascendentes, unos reales y otros literarios. Personalmente en la persona con la que más me voy identificando a medida que avanzo en la edad es con la figura de un Maestro que era mi padrino y que era un Maestro Republicano.

Aquel maestro, a quien yo tanto he admirado e idealizado, tuvo la virtud de enseñar a leer y a escribir a mi madre, cuando esta tenía más de 25 años y era analfabeta, y estaba sirviendo en su casa cuidando de sus hijos pequeños y en las tareas domésticas. Tan útil fue su enseñanza que luego mi madre me enseñó a leer a mi en el campo cuando estábamos con el ganado, y me enseñó a mi a leer tal y como aquel maestro le había enseñado a ella. Y vaya si fue eficaz su enseñanza porque fui un lector muy eficiente desde que tenía tres años que es cuando aprendí a leer.

Quiero en estas líneas reivindicar a todos los docentes que durante la 2ª República iniciaron una campaña educativa en España como nunca se había conocido, basada en un humanismo regenerador. Creo que nuestra sociedad necesita una nueva regeneración en las ideas , en los ideales, no me gusta nada el cariz que están tomando las cosas, la Educación entre ellos, pero también la Sociedad.

Solo hay que ver los medios de comunicación, principalmente la televisión, una auténtica basura embrutecedora. Vivimos encima de un volcán donde brilla el egoísmo, el individualismo y la insolidaridad, todos los problemas que yo veo en la Escuela provienen de esos males, el excesivo egoísmo, la competitividad ,la insolidaridad y un individualismo enfermizo.

¿ Por qué amigos, se llama buenos a los alumnos inteligentes y los no inteligentes se les llama malos? No hay una tremenda injusticia en tal valoración. ¿No os habéis encontrado con jóvenes, quizá torpes, quizá inquietos, quizá inadaptados que son unas excelentes personas? ¿ Qué hacemos los docentes por ellos? ¿ Qué quieren que hagamos en el futuro por ellos?

Me gustaría reivindicar a aquellos maestros y maestras republicanas que se propusieron crear ciudadanos y no crear pequeños monstruos como se pretende hacer ahora. Caminamos hacia la peor de las dictaduras, la dictadura de la segregación, de la exclusión, de la insolidaridad.

!Cuan alto hay que decir que eso es un error muy grande.!

Os invito a incorporaros al espíritu de aquellos maestros y maestras republicanos españoles e iniciemos una etapa nueva de alfabetización en los valores humanos que dignifican a las personas y acabemos con esta farsa educativa que convierte a nuestros jóvenes en auténticos analfabetos funcionales.

Feliciano Robles. Profesor del Instituto. Licenciado en Ciencias de la Educación

Macro y microecnonomía del euro

Macro y microecnonomía del euro

Feliciano Robles Blanco

Hola amigas y amigos: Hay una percepción generalizada en las capas más populares y pobres de la ciudadanía que perciben que desde la adopción del euro como moneda en curso su situación económica va empeorando cada día mas, sin que vean una posibilidad de recuperarse a corto o medio plazo. Especialmente angustiosa está el asunto para los ciudadanos que están endeudados con hipotecas o préstamos altos de consumo.

Sin embargo las cifras macroeconómicas van viento en popa, el PIB no deja de crecer el paro va bajando y el consumo se mantiene alto.

Voy a tratar de descifrar a que se debe esta situación.

El euro está bajo el control del Banco Europeo, y tiene como misión principal controlar la inflación en la zona euro, adoptando la política monetaria que sea necesario hacer para mantener la inflación a raya. Esta política monetaria la controla mediante los tipos de interés con el que presta dinero a los bancos para que luego los bancos lo negocien con las empresas y los particulares quedándose una suculenta comisión por esa gestión.

Se he hecho creer, que para controlar la inflación, el mejor arma es tener un control férreo del salario de los trabajadores y funcionarios. Si los salarios no suben no podrán subir los precios. Es la tesis que mantienen los teóricos de este asunto.

Pero el problema está trucado. Porque la otra parte que puede generar inflación son las rentas que produce el capital, y aquí en este campo no hay límite a las ganancias que puedan tener los empresarios y sobre todo los especuladores del dinero.

Así que nos encontramos, que los propietarios de viviendas han visto como su patrimonio no ha dejado de crecer a un ritmo de un 20% anual, con lo que la diferencia de patrimonio que hay hoy día entre quien tiene vivienda y quien no la tiene es abismal. No digamos nada de los que tenían dinero hace unos años y decidieron invertirlo en bienes inmobiliarios que de la noche a la mañana se han convertido en millonarios y se les presenta una vejez dorada y una herencia a sus herederos importante.

Lo mismo ocurre con los especuladores de dinero que decidieron invertir en bolsa, llevan ganando varios años seguidos un incremento de su patrimonio del orden del 20% anual, ahí está como ejemplo el pelotazo que han pegado los que tenían acciones de ENDESA. Pero hay muchas empresas cotizadas con unas plusvalías tremendas en estos años.

Otro tanto ocurre con muchos empresarios, que no han tenido escrúpulos para contratar mano de obra barata, con emigrantes ilegales o legales, o que no tienen escrúpulos en contratar a jóvenes bien preparados y formados con sueldos inferiores a 1000 euros mensuales.

Así que dicho esto, en estos últimos años han aparecido una serie de nuevos ricos que están haciendo un derroche consumista como nunca se había conocido, son estos nuevos ricos los que viajan, los que llenan los restaurantes los fines de semana, los que compran coches superlujosos o potentes todoterrenos, los que visten en tiendas de marcas caras y selectivas.

Este festín consumistas de los nuevos ricos que cito, es lo que tira del consumo y el que crea la percepción de que la macroeconomía va bien.

Por lo tanto nos encontramos ante un reparto injusto de la riqueza que genera la sociedad. A las capas sociales de trabajadores no les llegan ni siquiera migajas mientras que las clases propietarias les sobra dinero por todos lados y se permiten hacer ostentación de su riqueza y su derroche.

PCE: 30 años

PCE: 30 años

Feliciano Robles Blanco

Hola amigas y amigos: Hoy se cumplen 30 años de uno de esos días históricos que quedan reflejados en la Historia y que luego son objeto de muchas interpretaciones diferentes por parte de los historiadores donde cada uno lo interpreta de la manera que más le conviene a sus postulados ideológicos, porque la Historia se escribe de muchos modos diferentes.

Aprovechando las ventajas que la Tecnología moderna nos ofrece hoy día a los ciudadanos de poder ejercer el periodismo ciudadano, voy a explicarles a ustedes y especialmente a los jóvenes el paralelismo que estamos viviendo en 2007, respecto al que vivimos en 1977.

Por aquel tiempo yo tenía 29 años, vivía en Barcelona y estaba viviendo de forma muy intensa aquel periodo histórico de caída de la Dictadura y llegada de la Democracia. Quien crea que aquel fue un periodo fácil, se equivoca de pleno.

Hacía unos meses que se había realizado un asesinato político terrible en Madrid donde murieron varios abogados sindicalistas del PCE y CCOO, la extrema derecha campaba a sus anchas, y los trabajadores comprometidos en la defensa de sus compañeros eran despedidos de las empresas sin problema alguno. Por otra parte la militancia sindical y política que había en España era muy escasa, si se exceptúa a Barcelona, Madrid y Euskadi. Por otra parte las personas de izquierdas fuimos traicionadas por algunos dirigentes ya que de la ruptura democrática que queríamos nos impusieron la reforma democrática que pactaron.

Aquel sábado santo, en el que legalizaron al PCE, estaba yo con mi mujer y mi hijo pequeño pasando unos días en un hotel de Salou (Tarragona), y recuerdo que por la mañana además de leer la noticia de la legalización del PCE me sorprendió ver en el hall del hotel a un grupo de jóvenes vascos cantando canciones vascas envueltos en una ikurriña, y es que luego me enteré que ellos también celebraban la legalización de los partidos nacionalistas y de su bandera la ikurriña.

Precisamente la legalización de la ikurriña pasó por un periodo extremo de violencia en Euskadi, siendo por entonces Ministro del Interior Fraga Iribarne, quien llegó a decir que mientras él viviese no se legalizaría la ikurriña.

Oyendo a Santiago Carrillo explicar estos días como fue aquella legalización me recuerda mucho a la situación que se está viviendo actualmente en Euskadi.

Por aquel entonces se propuso al Presidente Suárez que no habría Democracia si no se legalizaba al PCE y se le permitía participar en las Elecciones Generales que se iban a celebrar en junio de aquel año. Un poco comparado actualmente con la situación en la que se encuentra la Izquierda Abertzale actualmente en la que dice más o menos que no habrá paz si no se les permite participar en las próximas elecciones municipales.

La Democracia pactada en 1977, donde más rompedora fue, fue la Constitución del Estado de las Autonomías, y en una serie de derechos generales muchos de los cuales no se han podido aplicar que trajo la Constitución que se aprobó al poco tiempo.

Actualmente creo que si el Gobierno y ETA, tuviesen los dos el coraje suficiente de sentarse a negociar en una Mesa con luz y taquígrafo, estaríamos en condiciones de dar por finalizado un conflicto que ha durado más de 40 años. En estos momentos considero que es el miedo a dar un paso en falso el que inmoviliza tanto al Gobierno como a ETA, a afrontar la negociación política porque de su resultado dependerá su futuro inmediato. Si el acuerdo definitivo fuese posible, sería un triunfo muy grande para toda la ciudadanía española. Si por contra fuese un fracaso. No les quedaría más remedio que plegar velas e irse a casa.

Pero de los cobardes no se ha escrito nada bueno, y por eso me uno a las voces sensatas de que es necesario afrontar el futuro con valentía y negociar el fin de la violencia sin complejos.