Constitución: ¿ Qué Constitución?
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hoy se celebra en España el Día de la Constitución y quizás convenga echar la vista atrás porque haga falta explicar a los jóvenes y no tan jóvenes como fue la gestación de la Constitución que tenemos.
Este año ha hecho 31 años que se murió pacíficamente en su palacio el dictador Francisco Franco, y conviene retener este dato, porque teniendo en cuenta que una persona hasta que no tiene más o menos 20 años no empieza a tener conciencia política, nos encontraríamos que los españoles menores de 50 años no tienen apenas noticias o vivencias directas de lo que fue la Dictadura franquista, porque en los últimos 15 años de la Dictadura no fue tan severa como en los principios de la misma, aunque no por ello dejó de ser bastante cruel. Recuérdense las penas de muerte ejecutadas unos meses antes de morir y que en las cárceles había muchos dirigentes políticos y sindicales.
A Franco le sucedió a título de rey Juan Carlos y éste al poco de gobernar sustituyó al presidente de gobierno franquista que había Arias Navarro por un joven político muy ambicioso y temerario que se llamaba Adolfo Suárez que había sido nada menos que Secretario General del Movimiento, a este político le encargó el rey que impusiese en España una Democracia semejante a la que había en los países occidentales de Europa.
Así que Suárez se puso manos a la obra, y convocó un referéndum sobre la Reforma Política que entrañaba la legalización de partidos políticos, sindicatos, y el reconocimiento de las singularidades de Cataluña y País Vasco.
Al poco tiempo de celebrado este referéndum para el que los partidos de izquierda pidieron la abstención, empezó la legalización de los partidos políticos, y Suárez y sus colaboradores creó un partido político a su imagen y semejanza que tuvo la astucia de considerarlo en el Centro ideológico al que llamó Unión de Centro Democrático (UCD), cuando verdaderamente era un partido de derechas con amalgamas de varias ideologías de derechas y un pequeño tinte de socialdemócrata.
Lo primero que hicieron los partidos legalizados que fueron cientos en todo el Estado Español, fue pedir la celebración de elecciones democráticas, y aquí es donde se perpetró un auténtico atraco a la incipiente democracia porque hicieron una Ley Electoral que dejó fuera de la política a muchos partidos y a otros les obligó a coaligarse tanto en la izquierda como en la derecha, así que al PSOE se le unieron varios partidos que se consideraban socialistas y en UCD se aliaron varios partidos de derechas. Quedaron en los extremos el PCE que había sido legalizado dos meses antes de celebrarse las elecciones y no pudo crear una infraestructura adecuada porque mucha gente que en la clandestinidad se consideraba comunista luego ya en la legalidad no querían dar la cara, por temor a represalias, y en la derecha franquista quedó Alianza Popular encabezada por un grupo de ministros franquistas.
La ley electoral vigente no se ha modificado desde entonces porque beneficia a los partidos PSOE, PP, PNV y CIU y perjudica muy seriamente a todos los demás y como estos partidos no quieren cambiar la ley electoral la Democracia española sigue muy coja de autenticidad.
Cuando se murió Franco en la izquierda había dos dilemas uno de ellos era apostar por la llamada Ruptura Democrática, que entre otras cosas preveía la reinstauración de la República y un sinfín de reformas de nacionalizaciones, reformas agrarias, disolver la judicatura, el ejército, etc. Yo personalmente estaba en esa línea de ruptura democrática, Había otra línea que abogaba por la Reforma democrática que es la que ofrecía la derecha franquista de entonces, y que el PCE aceptó, entre otras cosas la monarquía, la bandera franquista, la estabilidad de los funcionarios militares y judiciales, etc.
Así que como se aceptó la Reforma Democrática se celebraron las primeras elecciones democráticas en junio de 1977 y las ganó UCD aunque no con mayoría absoluta lo cual fue posible arrancarles a la derecha la necesidad de redactar un Constitución. Suárez y el Rey aceptaron tal petición pero que tenía que se una Constitución pactada. Así que de esa forma blindaron sus principios ideológicos, y no fue posible hacer una auténtica Constitución liberadora, revolucionaria y progresista.
Aquella Constitución que se redactó y aprobó fue una especie de pasteleo donde la mayoría de las leyes problemáticas se dejaban para desarrollarlas más tarde que recibirían el nombre de Leyes Orgánicas, y que constituyen el verdadero soporte de la Constitución.
Un capítulo que no pudo cerrarse por obstinación de Alianza Popular que dirigía Manuel Fraga fue el famoso título VIII que regula la ordenación territorial del conjunto de España al no dar un acuerdo satisfactorio al País Vasco.
La Constitución aportó cosas buenas al conjunto del Estado, y otras cosas malas que no han podido modificarse desde entonces, porque para modificar la Constitución hacen falta acuerdos parlamentarios de mayorías culalificadas.
Concebí este sitio como un diario educativo cuyo propósito era aportar mi granito de arena para conseguir una educación integradora y liberadora, fundamentada en los valores humanos que más dignifican a las personas.
miércoles, diciembre 06, 2006
sábado, diciembre 02, 2006
Elecciones sindicales de los docentes
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: hace un par de días hemos celebrado en Andalucía las elecciones sindicales de los docentes de las instituciones educativas de la Red Pública.
Han sido unas elecciones sin pena ni gloria, celebradas con una participación del 50 % poco más o menos, y con una alta cantidad de sindicatos y organizaciones corporativas representadas.
Es curioso la mezcla que hay en los docentes entre lo que es un sindicato y una organización corporativa de un grupo particular de docentes. Me refiero por ejemplo a la Asociación de Profesores de Institutos de Andalucía (APIA), que se ha presentado a las elecciones como sindicato y ha obtenido buenos resultados.
Los docentes somos un grupo con unas características muy singulares, los hay que se consideran solo docentes funcionarios docentes y por tanto pertenecientes a un llamado Cuerpo, y como tales están un poco por encima de los que se consideran un funcionario. Eso docentes funcionarios docentes y corporativos defienden ardientemente parte de los privilegios que tenemos los docentes e incluso pretenden ampliarlos, con un espíritu y estilo totalmente antisolidario con respecto a otros colectivos de trabajadores.
Los docentes que somos funcionarios tenemos una serie de privilegios bastante significativos, tales como ser propietarios de una plaza en un centro educativo de forma vitalicia una vez conseguida la oposición, también tenemos la posibilidad de que si no estamos a gusto en ese Colegio o Instituto podamos participar en el Concurso de Traslados y trasladarnos a otro lugar.
Por otra parte gozamos de lo que se entiende por “Libertad de Cátedra” para impartir la docencia según el criterio personal de cada uno de nosotros sin otra cortapisa que cumplir el horario establecido y los grupos asignados, a partir de ahí ya tenemos una gran libertad para actuar de acuerdo con nuestro estilo o principios.
La jornada lectiva de los docentes de Institutos no supera los 18 módulos lectivos semanales y hay una gran cantidad de docentes que por ser Jefes de Seminario o Departamento, o miembro de equipos directivos tienen una reducción lectiva horaria significativa.
El horario de trabajo es intensivo por la mañana así que eso nos permite a la mayoría poder llevar bastante bien la jornada de trabajo y la convivencia familiar.
A pesar de estas ventajas significativas hay mucho malestar en el colectivo docente, principalmente de desencanto moral, es decir, parece como si fuésemos un estorbo en vez de una necesidad, y así los que bregamos con adolescentes hay veces que lo pasamos francamente mal.
Hace falta un rearme moral de nuestra profesión, y reivindicar la figura del maestro implicado con la enseñanza de los aprendizajes significativos que puedan ser verdaderamente útiles a sus alumnos en función de las características sociales que tengan los mismos
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: hace un par de días hemos celebrado en Andalucía las elecciones sindicales de los docentes de las instituciones educativas de la Red Pública.
Han sido unas elecciones sin pena ni gloria, celebradas con una participación del 50 % poco más o menos, y con una alta cantidad de sindicatos y organizaciones corporativas representadas.
Es curioso la mezcla que hay en los docentes entre lo que es un sindicato y una organización corporativa de un grupo particular de docentes. Me refiero por ejemplo a la Asociación de Profesores de Institutos de Andalucía (APIA), que se ha presentado a las elecciones como sindicato y ha obtenido buenos resultados.
Los docentes somos un grupo con unas características muy singulares, los hay que se consideran solo docentes funcionarios docentes y por tanto pertenecientes a un llamado Cuerpo, y como tales están un poco por encima de los que se consideran un funcionario. Eso docentes funcionarios docentes y corporativos defienden ardientemente parte de los privilegios que tenemos los docentes e incluso pretenden ampliarlos, con un espíritu y estilo totalmente antisolidario con respecto a otros colectivos de trabajadores.
Los docentes que somos funcionarios tenemos una serie de privilegios bastante significativos, tales como ser propietarios de una plaza en un centro educativo de forma vitalicia una vez conseguida la oposición, también tenemos la posibilidad de que si no estamos a gusto en ese Colegio o Instituto podamos participar en el Concurso de Traslados y trasladarnos a otro lugar.
Por otra parte gozamos de lo que se entiende por “Libertad de Cátedra” para impartir la docencia según el criterio personal de cada uno de nosotros sin otra cortapisa que cumplir el horario establecido y los grupos asignados, a partir de ahí ya tenemos una gran libertad para actuar de acuerdo con nuestro estilo o principios.
La jornada lectiva de los docentes de Institutos no supera los 18 módulos lectivos semanales y hay una gran cantidad de docentes que por ser Jefes de Seminario o Departamento, o miembro de equipos directivos tienen una reducción lectiva horaria significativa.
El horario de trabajo es intensivo por la mañana así que eso nos permite a la mayoría poder llevar bastante bien la jornada de trabajo y la convivencia familiar.
A pesar de estas ventajas significativas hay mucho malestar en el colectivo docente, principalmente de desencanto moral, es decir, parece como si fuésemos un estorbo en vez de una necesidad, y así los que bregamos con adolescentes hay veces que lo pasamos francamente mal.
Hace falta un rearme moral de nuestra profesión, y reivindicar la figura del maestro implicado con la enseñanza de los aprendizajes significativos que puedan ser verdaderamente útiles a sus alumnos en función de las características sociales que tengan los mismos
domingo, noviembre 26, 2006
Cine: Casino royal. Un mal videojuego
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: No tenía mucho interés por ver la película “Casino Royale” lo último sobre el superagente 007, pero por complacer a mi mujer fuimos ayer a verla, con el pleno convencimiento de que no me iba a gustar.
Y efectivamente así sucedió, encontré que la película se asemeja bastante a un mal videojuego, porque su acción es demasiado estrepitosa, agobiante y desmesurada y en vez de interesarte su desenlace lo que resulta te aburre bastante, porque no tiene el mínimo de credibilidad o veracidad.
En mi juventud vi alguna de las primeras películas de James Bond y la que mejor recuerdo es una que se titulaba “Godfinger”, en especial por su banda sonora que fue un éxito internacional. También recuerdo de aquellas películas, las tramas ocultas del espionaje entre los espías del Este y los del Oeste y también haber visto por primera vez, coches con el volante en la derecha y ver aunque fuese en película la Costa Azul francesa y el casino de Montecarlo
En esta película también han tratado de buscar exteriores deslumbrantes, y así se ven algunos lugares de Äfrica, las Bahamas, Miami y Montenegro.
Lo que más me interesó de la peli, fueron las partidas de póker, y eso a mucha gente no le entusiasma porque la mayoría no han jugado al póker y desconocen el valor de las jugadas que consiguen. Además el juego está muy trucado porque juegan con mucho dinero pero que no es de los jugadores, sino que es de banqueros, traficantes y agentes secretos. En ese caso no existe la posibilidad de hacer faroles, que esa es la esencia del póker, cuando uno se juega su dinero. Los que hemos jugado al póker sabemos y conocemos el vértigo que eso produce.
Referente a la trama de la película, muestra la decadencia actual de los Servicios Secretos, ya que todo se mueve actualmente por mafias en pos de grandes sumas de dinero, sin referencia alguna a motivos políticos o ideológicos.
Yo en el cine no me fijo mucho en los actores en general, pero este que encarna al superagente 007, parece que lo han buscado en algún gimnasio de guaperas porque lo que es de interpretación anda bastante justillo, y los diálogos que mantiene con otras personas son muy limitados e insulsos. Lo mismo ocurre con la música, muy alta, pero de poco valor para recordarla y gozar con la misma.
Así que por todo lo expuesto ya os podéis imaginar por qué no me gustó la citada película, no obstante a aquellos que les gusten los videojuegos puede ser que si que le guste.
feliciano53@hotmail.com
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: No tenía mucho interés por ver la película “Casino Royale” lo último sobre el superagente 007, pero por complacer a mi mujer fuimos ayer a verla, con el pleno convencimiento de que no me iba a gustar.
Y efectivamente así sucedió, encontré que la película se asemeja bastante a un mal videojuego, porque su acción es demasiado estrepitosa, agobiante y desmesurada y en vez de interesarte su desenlace lo que resulta te aburre bastante, porque no tiene el mínimo de credibilidad o veracidad.
En mi juventud vi alguna de las primeras películas de James Bond y la que mejor recuerdo es una que se titulaba “Godfinger”, en especial por su banda sonora que fue un éxito internacional. También recuerdo de aquellas películas, las tramas ocultas del espionaje entre los espías del Este y los del Oeste y también haber visto por primera vez, coches con el volante en la derecha y ver aunque fuese en película la Costa Azul francesa y el casino de Montecarlo
En esta película también han tratado de buscar exteriores deslumbrantes, y así se ven algunos lugares de Äfrica, las Bahamas, Miami y Montenegro.
Lo que más me interesó de la peli, fueron las partidas de póker, y eso a mucha gente no le entusiasma porque la mayoría no han jugado al póker y desconocen el valor de las jugadas que consiguen. Además el juego está muy trucado porque juegan con mucho dinero pero que no es de los jugadores, sino que es de banqueros, traficantes y agentes secretos. En ese caso no existe la posibilidad de hacer faroles, que esa es la esencia del póker, cuando uno se juega su dinero. Los que hemos jugado al póker sabemos y conocemos el vértigo que eso produce.
Referente a la trama de la película, muestra la decadencia actual de los Servicios Secretos, ya que todo se mueve actualmente por mafias en pos de grandes sumas de dinero, sin referencia alguna a motivos políticos o ideológicos.
Yo en el cine no me fijo mucho en los actores en general, pero este que encarna al superagente 007, parece que lo han buscado en algún gimnasio de guaperas porque lo que es de interpretación anda bastante justillo, y los diálogos que mantiene con otras personas son muy limitados e insulsos. Lo mismo ocurre con la música, muy alta, pero de poco valor para recordarla y gozar con la misma.
Así que por todo lo expuesto ya os podéis imaginar por qué no me gustó la citada película, no obstante a aquellos que les gusten los videojuegos puede ser que si que le guste.
feliciano53@hotmail.com
sábado, noviembre 25, 2006
Cuadernos para el diálogo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tengo la suerte de vivir muy cerca de la mejor biblioteca pública que hay en Sevilla, y casi todos los días me doy una vuelta por allí, y leo un poco por encima la mayoría de revistas y periódicos importantes que se publican.
Hasta ahora había leído de forma habitual entre otras las siguientes revistas: Tiempo, Cambio16, Interviu, Newsweek, etc. Pero ayer me topé por primera vez con el último numero editado pro al mítica revista CUADERNOS PARA EL DIALOGO.
La verdad es que en los años anteriores a la muerte de Franco fui lector asiduo de las revistas Triunfo, Destino, Sábado Gráfico, Ciudadano, Posible y por supuesto Cuadernos para el Diálogo.
Luego cuando la libertad de prensa se generalizó en emisoras de radio y periódicos la mayoría de estas revistas desaparecieron de la circulación.
Yo pensaba que Cuadernos, también había desaparecido, pero ayer me sorprendí al encontrar un ejemplar correspondiente a los meses de octubre y noviembre de este año, por lo que supongo que actualmente sacan un número cada dos meses.
Los contenidos que tiene me encantaron porque hacen un gran reportaje sobre la Memoria Histórica y la cantidad de trabajos forzados que tuvieron que realizar los presos republicanos al acabar al Guerra Civil para redimir las larguísimas penas de cárcel que injustamente les impusieron.
La verdad es que se echa en falta la presencia de publicaciones serias, rigurosas y comprometidas con los Derechos Humanos, tal y como era el espíritu de Cuadernos, donde se podían publicar los mejores artículos que la escasa libertad de prensa que entonces había y que se podía hacer aquellos años de tardofranquismo y donde mucha gente para escribir y publicar lo tenía que hacer son pseudónimo.
Releí el cuadro de periodistas y colaboradores que tienen y solo conozco de haberle oído muchas veces por la radio al periodistas Gorka Landáburu que figura como subdirector de la revista actualmente. Este periodista sufrió un trágico atentado de ETA y sin embargo está por al Paz y la reconciliación en el País Vasco.
En fin que me alegré mucho reencontrar esta revista y que veo que mantiene una línea editorial con el compromiso serio de reivindicar los Derechos Humanos y denunciar las atrocidades cometidas a largo de la Historia por los vencedores de los conflictos bélicos.
feliciano53@hotmail.com
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tengo la suerte de vivir muy cerca de la mejor biblioteca pública que hay en Sevilla, y casi todos los días me doy una vuelta por allí, y leo un poco por encima la mayoría de revistas y periódicos importantes que se publican.
Hasta ahora había leído de forma habitual entre otras las siguientes revistas: Tiempo, Cambio16, Interviu, Newsweek, etc. Pero ayer me topé por primera vez con el último numero editado pro al mítica revista CUADERNOS PARA EL DIALOGO.
La verdad es que en los años anteriores a la muerte de Franco fui lector asiduo de las revistas Triunfo, Destino, Sábado Gráfico, Ciudadano, Posible y por supuesto Cuadernos para el Diálogo.
Luego cuando la libertad de prensa se generalizó en emisoras de radio y periódicos la mayoría de estas revistas desaparecieron de la circulación.
Yo pensaba que Cuadernos, también había desaparecido, pero ayer me sorprendí al encontrar un ejemplar correspondiente a los meses de octubre y noviembre de este año, por lo que supongo que actualmente sacan un número cada dos meses.
Los contenidos que tiene me encantaron porque hacen un gran reportaje sobre la Memoria Histórica y la cantidad de trabajos forzados que tuvieron que realizar los presos republicanos al acabar al Guerra Civil para redimir las larguísimas penas de cárcel que injustamente les impusieron.
La verdad es que se echa en falta la presencia de publicaciones serias, rigurosas y comprometidas con los Derechos Humanos, tal y como era el espíritu de Cuadernos, donde se podían publicar los mejores artículos que la escasa libertad de prensa que entonces había y que se podía hacer aquellos años de tardofranquismo y donde mucha gente para escribir y publicar lo tenía que hacer son pseudónimo.
Releí el cuadro de periodistas y colaboradores que tienen y solo conozco de haberle oído muchas veces por la radio al periodistas Gorka Landáburu que figura como subdirector de la revista actualmente. Este periodista sufrió un trágico atentado de ETA y sin embargo está por al Paz y la reconciliación en el País Vasco.
En fin que me alegré mucho reencontrar esta revista y que veo que mantiene una línea editorial con el compromiso serio de reivindicar los Derechos Humanos y denunciar las atrocidades cometidas a largo de la Historia por los vencedores de los conflictos bélicos.
feliciano53@hotmail.com
domingo, noviembre 19, 2006
Cine: Una verdad incómoda
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve ocasión de visionar la película, o mejor dicho el documental titulado “Una verdad incómoda”, protagonizado por el que fue Vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, y la verdad es que salí muy satisfecho, de la decisión que ha tomado este personaje de poner a disposición de todo el público el contenido que tienen las conferencias que va dando por los lugares más elitistas del Planeta.
En Estados Unidos y casi en todos los países desarrollados, los mandatarios públicos importantes cuando abandonan el poder político y son aún jóvenes se suelen dedicar a ir por el mundo impartiendo conferencias que les son muy bien pagadas y además sirven de influencia para las elites dirigentes de otros países.
Ayer por ejemplo en el cine al que yo fui, pude ver en los corrillos que se crean antes de entrar al cine, que la mayoría de asistentes éramos docentes por los comentarios que se oían, también había algún político entre el público ente ellos la Presidenta del Parlamento de Andalucía.
Como docente, el documental me causó impacto, por lo bien documentado que está, por el tema que trata, y por los medios tecnológicos avanzados que utiliza en su presentación. Así que me imagino, que pronto será divulgado por los centros educativos por parte de los docentes más comprometidos con el Medio Ambiente. También es posible que cuando salga la versión en DVD, muchas personas lo comprarán porque será un buen producto para verlo sentado en casa con la familia completa, ya que es un asunto transversal que nos afecta a todos los ciudadanos del mundo cualquiera que sea nuestra edad o nuestra condición social o incluso nuestro lugar de residencia.
El tema concreto del documental es exponer de forma clara y didáctica la amenaza real actual a la que nos estamos exponiendo en nuestro planeta que no es otro que las catástrofes que se avecinan si no se pone coto al llamado calentamiento global de la atmósfera como consecuencia de la actividad humana actual, consumidora en exceso de energía que expulsa a la atmósfera gases contaminantes que bloquean las salidas del los rayos de sol en su acción de rebote cuando llegan a la tierra.
El problema radica en que para combatir esta amenaza, las personas, deberemos cambiar radicalmente nuestras pautas de consumo energético, y eso claro está, va en contra de las grandes empresas multinacionales que basan su negocio en el consumo masivo de energía, como son las empresas petroleras y las de automóviles principalmente, también van en contra de las formas de vida de muchas personas que tienen un gran confort, en su forma de vida.
Yo ya era en parte sabedor de este problema, aunque ahora lo he visto mucho más claro en que consiste y cual es la amenaza ante la que nos encontramos, por mi parte y por mi estilo personal de vida, soy de condición de vida basado en la austeridad, que creo que debería ser una de las pautas principales de actuar a nivel individual. También soy un poco ecologista y procuro echar en los contenedores adecuados que hay en mi calle las materias reciclables, tales como plástico, vidrio y papel. Procuro casi siempre utilizar los desplazamientos urbanos en transportes públicos, y hacer el menor uso posible del coche que tengo, tengo la gran suerte que en los último años tengo el trabajo muy cerca de donde vivo y voy y vengo al trabajo andando sin ningún problema.
Como colofón a este aporte les recomiendo sinceramente que vean este documental y que tomen conciencia de la amenaza que tenemos encima y sean consecuentes a nivel individual para hacer posible la disminución de los gases de efecto invernadero.
Un cordial saludo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve ocasión de visionar la película, o mejor dicho el documental titulado “Una verdad incómoda”, protagonizado por el que fue Vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, y la verdad es que salí muy satisfecho, de la decisión que ha tomado este personaje de poner a disposición de todo el público el contenido que tienen las conferencias que va dando por los lugares más elitistas del Planeta.
En Estados Unidos y casi en todos los países desarrollados, los mandatarios públicos importantes cuando abandonan el poder político y son aún jóvenes se suelen dedicar a ir por el mundo impartiendo conferencias que les son muy bien pagadas y además sirven de influencia para las elites dirigentes de otros países.
Ayer por ejemplo en el cine al que yo fui, pude ver en los corrillos que se crean antes de entrar al cine, que la mayoría de asistentes éramos docentes por los comentarios que se oían, también había algún político entre el público ente ellos la Presidenta del Parlamento de Andalucía.
Como docente, el documental me causó impacto, por lo bien documentado que está, por el tema que trata, y por los medios tecnológicos avanzados que utiliza en su presentación. Así que me imagino, que pronto será divulgado por los centros educativos por parte de los docentes más comprometidos con el Medio Ambiente. También es posible que cuando salga la versión en DVD, muchas personas lo comprarán porque será un buen producto para verlo sentado en casa con la familia completa, ya que es un asunto transversal que nos afecta a todos los ciudadanos del mundo cualquiera que sea nuestra edad o nuestra condición social o incluso nuestro lugar de residencia.
El tema concreto del documental es exponer de forma clara y didáctica la amenaza real actual a la que nos estamos exponiendo en nuestro planeta que no es otro que las catástrofes que se avecinan si no se pone coto al llamado calentamiento global de la atmósfera como consecuencia de la actividad humana actual, consumidora en exceso de energía que expulsa a la atmósfera gases contaminantes que bloquean las salidas del los rayos de sol en su acción de rebote cuando llegan a la tierra.
El problema radica en que para combatir esta amenaza, las personas, deberemos cambiar radicalmente nuestras pautas de consumo energético, y eso claro está, va en contra de las grandes empresas multinacionales que basan su negocio en el consumo masivo de energía, como son las empresas petroleras y las de automóviles principalmente, también van en contra de las formas de vida de muchas personas que tienen un gran confort, en su forma de vida.
Yo ya era en parte sabedor de este problema, aunque ahora lo he visto mucho más claro en que consiste y cual es la amenaza ante la que nos encontramos, por mi parte y por mi estilo personal de vida, soy de condición de vida basado en la austeridad, que creo que debería ser una de las pautas principales de actuar a nivel individual. También soy un poco ecologista y procuro echar en los contenedores adecuados que hay en mi calle las materias reciclables, tales como plástico, vidrio y papel. Procuro casi siempre utilizar los desplazamientos urbanos en transportes públicos, y hacer el menor uso posible del coche que tengo, tengo la gran suerte que en los último años tengo el trabajo muy cerca de donde vivo y voy y vengo al trabajo andando sin ningún problema.
Como colofón a este aporte les recomiendo sinceramente que vean este documental y que tomen conciencia de la amenaza que tenemos encima y sean consecuentes a nivel individual para hacer posible la disminución de los gases de efecto invernadero.
Un cordial saludo
lunes, noviembre 13, 2006
Análisis de la prensa gratuita
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Entre Internet y la prensa gratuita, están poniendo en una situación muy delicada a la prensa tradicional, puesto que los lectores son ya muy ávidos de informarse por Internet el que tiene acceso al mismo, que en las sociedades avanzadas, ya lo hace casi el 100% de las personas con acceso a Internet utilizan los medios digitales para informarse.
El otro fenómeno social que hay en España es el auge que está teniendo la prensa generalista que se ofrece de forma gratuita en las principales calles y zonas de aglomeración como paradas de metro, estaciones de trenes o autobuses, campus universitarios, etc.
En mi caso concreto, cuando salgo por la mañana a comprar el pan o hacer otros recados, me es muy fácil, conseguir un ejemplar de los cuatro periódicos gratuitos que se distribuyen en Sevilla y que son: METRO, 20 MINUTOS, QUE! y ADN.
La verdad es que los contenidos de estos periódicos son todos ellos muy parecidos, y resultan totalmente descafeinados, las noticias que publican son más o menos las que han sido destacadas en los telediarios, y desarrolladas de forma muy escueta, tal y como salen en los teletipos.
Sin embargo a pesar de la poca calidad que tienen la gente los coge con gratitud de los lugares de reparto, y al menos los hojea mientras toma el desayuno o hace un trayecto en metro o autobús.
Tan grande es este fenómeno que ya han tomado parte por ellos las empresas anunciadoras más potentes del país, porque entre tanta medianía informativa lo que más impacto suele causar en estos periódicos suelen ser las páginas de publicidad que incorporan.
El tamaño medio de estos periódicos suele rondar en torno a 20-25 páginas donde hay tres o cuatro páginas enteras de publicidad y otra tres o cuatros donde hay medias páginas de publicidad.
Hay empresas que se anuncian en varios periódicos el mismo día.
En el día de hoy, he analizado los periódicos: 20 Minutos, Qué! Y Metro y esta es la relación de empresas anunciantes de forma destacada:
RENFE, Skoda, Caja Madrid, Ford, ING Direct, Carrefour, Telefónica, Opel, Fiat, Gas Natural, Supermecados LIDL, Fotoprix, Svenson, Dieta adelgazante, Viajes Marsans, Marca, Alcampo, Air Europa, Viajes El Corte Inglés.
Con este tipo de empresas anunciadoras, ya me imagino que los periódicos tradicionales estarán con las carnes abiertas.
Por otra parte lo periódicos gratuitos como dependen financieramente de estas empresas ya es normal que sus contenidos sean meramente circunstanciales sin tocar nada a fondo.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Entre Internet y la prensa gratuita, están poniendo en una situación muy delicada a la prensa tradicional, puesto que los lectores son ya muy ávidos de informarse por Internet el que tiene acceso al mismo, que en las sociedades avanzadas, ya lo hace casi el 100% de las personas con acceso a Internet utilizan los medios digitales para informarse.
El otro fenómeno social que hay en España es el auge que está teniendo la prensa generalista que se ofrece de forma gratuita en las principales calles y zonas de aglomeración como paradas de metro, estaciones de trenes o autobuses, campus universitarios, etc.
En mi caso concreto, cuando salgo por la mañana a comprar el pan o hacer otros recados, me es muy fácil, conseguir un ejemplar de los cuatro periódicos gratuitos que se distribuyen en Sevilla y que son: METRO, 20 MINUTOS, QUE! y ADN.
La verdad es que los contenidos de estos periódicos son todos ellos muy parecidos, y resultan totalmente descafeinados, las noticias que publican son más o menos las que han sido destacadas en los telediarios, y desarrolladas de forma muy escueta, tal y como salen en los teletipos.
Sin embargo a pesar de la poca calidad que tienen la gente los coge con gratitud de los lugares de reparto, y al menos los hojea mientras toma el desayuno o hace un trayecto en metro o autobús.
Tan grande es este fenómeno que ya han tomado parte por ellos las empresas anunciadoras más potentes del país, porque entre tanta medianía informativa lo que más impacto suele causar en estos periódicos suelen ser las páginas de publicidad que incorporan.
El tamaño medio de estos periódicos suele rondar en torno a 20-25 páginas donde hay tres o cuatro páginas enteras de publicidad y otra tres o cuatros donde hay medias páginas de publicidad.
Hay empresas que se anuncian en varios periódicos el mismo día.
En el día de hoy, he analizado los periódicos: 20 Minutos, Qué! Y Metro y esta es la relación de empresas anunciantes de forma destacada:
RENFE, Skoda, Caja Madrid, Ford, ING Direct, Carrefour, Telefónica, Opel, Fiat, Gas Natural, Supermecados LIDL, Fotoprix, Svenson, Dieta adelgazante, Viajes Marsans, Marca, Alcampo, Air Europa, Viajes El Corte Inglés.
Con este tipo de empresas anunciadoras, ya me imagino que los periódicos tradicionales estarán con las carnes abiertas.
Por otra parte lo periódicos gratuitos como dependen financieramente de estas empresas ya es normal que sus contenidos sean meramente circunstanciales sin tocar nada a fondo.
lunes, noviembre 06, 2006
Accidentes laborales “in itinere”
Feliciano Robles Blanco *
Buenas tardes: He solicitado a la Dirección del Instituto que me diese la oportunidad de poder dirigirme en este Acto a todos vosotros para comentaros lo trascendente que resultan ser los llamados accidentes “in itinere”, y que la mayoría de las veces suelen ser accidentes de tráfico que podemos tener como conductor de un vehículo, pasajero o simplemente peatón.
Un accidente en “itinere”, es aquél que se produce en los intervalos de una hora antes de empezar la jornada laboral y una hora después de concluida, o sea más o menos el tiempo que se tarda de ir y de volver de casa al trabajo. También puede considerarse accidente “in itinere”, los accidentes de tráfico que podemos tener durante la jornada laboral si hacemos uso de un vehículo para trasladarnos de unos lugares a otros por razones laborales. Estos accidentes de tráfico son considerados accidentes laborales y tienen el tratamiento de accidente de trabajo, cualquiera que sea la causa que origine el accidente.
Dicho esto, vamos a entrar en el meollo del asunto.
Ahora vosotros sois estudiantes, pero dentro de poco tiempo ya estaréis buscando empleo en las empresas de acuerdo con vuestra profesión y expectativas.
Pues bien a la hora de aceptar un empleo hay que tener muy presente cual es la distancia que nos separa entre la empresa donde vamos a trabajar de donde vivimos y cual va a ser el medio de transporte que vamos a utilizar para ir y venir al trabajo.
Cuando no existían coches ni motocicletas, la mayoría de las personas vivían y trabajaban en pequeños pueblos o ciudades y la gente iba y venía andando al centro de trabajo o a lo sumo iba y venía en bicicleta. En estas circunstancias el riesgo de sufrir un accidente in itinere era muy reducido. Sin embargo con la llegada de los automóviles la gente se fue de los pueblos a vivir a las grandes ciudades, y aquí ya surgieron los primeros conflictos, porque las distancias de nuestros domicilios a los centros de trabajo suelen ser grandes y hacemos los recorridos en coches particulares.
Tener un coche particular, o una motocicleta, para ir y venir a trabajar representa un riesgo de sufrir un accidente pero lo más evidente y real que nos ocurre a todos los que utilizamos el coche o una moto, para ir y venir a trabajar es un gasto considerable que tenemos que restar al salario que ganamos. Y porque además nos obliga a tener el coche en perfectas condiciones de funcionamiento lo cual nos incita a cambiar de coche apenas empiezan a surgir las primeras averías.
Una alternativa a esta situación sería utilizar los transportes públicos de trenes y autobuses pero desgraciadamente la red de transporte público es muy deficiente y si intentamos ir a trabajar con transportes públicos es posible que nos salga barato pero tardemos mucho más tiempo, con lo cual desistimos de usarlos.
Vamos a ver pues cuales son las causas más frecuentes que pueden desencadenar un accidente “in itinere” y si podemos ponerle algún remedio o solución.
El que os habla ya tiene 58 años, y tiene coche desde que tenía 25 y ha tenido que utilizar el coche muchas veces para ir y venir al trabajo, y por lo tanto ha sufrido algunos accidentes de este tipo, aunque afortunadamente han sido leves y se han limitado a daños en el coche pero no daños personales. Es una suerte para mí poder contarlo, pero seguro que muchos de vosotros conocéis o habéis conocido a personas que han fallecido o han quedado gravemente heridas como consecuencia de haber tenido algún accidente de tráfico. Hagamos una prueba. Levantemos la mano los que hemos conocido algún accidente de tráfico de estas características. Comentar. Y ahora levantar la mano los que sepáis que ese accidente se produjo “in itinere o bien en jornada laboral yendo de un sitio para otro con el coche.
A la hora de analizar un accidente de tráfico hay que saber que en un accidente hay una causa desencadenante, que se puede agravar de forma considerable si por culpa de esa causa desencadenante resultan afectado, otras personas, además de la persona que lo desencadena, conocido popularmente como el culpable y las posibles víctimas que pueden resultar afectadas por culpa de esa negligencia desencadenante del accidente, son víctimas por verdadera mala suerte de pasar por allí en aquel desgraciado momento.
También los accidentes tienen diferentes escalas de gravedad, el accidente más grave se considera aquél donde resultan víctimas mortales, van bajando la escala de gravedad desde donde hay heridos graves, heridos leves, y el que origina daños materiales a los vehículos afectados.
Asimismo un accidente puede verse agravado si no se ha hecho uso adecuado de los medios preventivos de seguridad que no evitan un accidente sino que reducen la gravedad del mismo. Por ejemplo, no llevar ajustado el cinturón de seguridad o no llevar puesto el casco si se conduce una motocicleta.
En cuanto a la gravedad de un accidente de tráfico los más graves suelen ser los que conllevan choques frontales, o laterales, así como cuando se invade la calzada contraria, o se sale despedido de la carretera y se producen vuelcos en precipicios o acantilados.
Estos accidentes suelen ocurrir básicamente por.
- Efectuar adelantamientos en lugares prohibidos. Choque frontal muy grave y peligroso.
- Saltarse un semáforo en rojo o un stop o ceda el paso ( Choque lateral grave).
- Circular por el carril contrario ( En una curva o en un cambio de rasante)
- Volcar o salirse de la carretera ( Generalmente por exceso de velocidad, o condiciones climatológicas adversas. Hielo, lluvia, nieve, etc)
Centrándonos en los accidentes “in itinere”, vamos a analizar los que generalmente se producen por la mañana, y para eso os voy a contar el accidente tonto que tuve yo hace años en Barcelona.
Resulta que trabajaba en una empresa en la que el límite de entrada era a las ocho de la mañana, si entrabas más tarde te penalizaban y te quitaban parte del sueldo. Para llevar este control teníamos una ficha personal y un reloj que marcaba la hora de llegada. Yo vivía a unos 15 kilómetros de la empresa donde trabajaba. Y cada día intentaba llegar con el tiempo justo, lo que significaba que para ello no tenía que ocurrir ninguna circunstancia extraña. Pues bien un día sin previo aviso, empezaron a hacer obras en la carretera que yo utilizaba para ir a trabajar, y se creó un gran atasco. Entonces vi que los coches empezaron a circular por un camino de tierra en forma de atajo, para sortear el atasco de tráfico. Yo cogí aquél atajo, pero había un charco muy grande de agua, me metí en aquel charco y como era hondo, rompí el morro delantero del coche, reventé una rueda y me quedé allí clavado hasta que vino una grúa a recogerme. Por aquél tiempo no había teléfonos móviles y pasé mucho rato hasta que pude avisar a la grúa. La consecuencia fue, que perdí un día de trabajo y me costó un buen dinero reparar la avería que tuve.
Y todo eso ¿ Por qué?. Por la dichosa manía de querer llegar con el tiempo justo al trabajo para aprovechar cinco minutos más de sueño.
Así que desde aquel escarmiento, nunca más he intentado llegar con el tiempo justo al trabajo, siempre procuro llegar un ratito antes y así voy tranquilo y sin estrés. Son pues las prisas mañaneras las desencadenantes de muchos accidentes “in itinere” por las mañanas. Mi mejor consejo. Adelanten unos minutos el despertador y vayan a trabajar sin prisas y sin agobios. Y si un día hay que llegar tarde pues tampoco pasa nada.
Otra causa de muchos accidentes in itenere por la mañana son aquellos en que los conductores van adormilados o atolondrados por culpa de no haber descansado bien o estar bajo los efectos de medicamentos que producen mucha somnolencia. Hay que tener mucho cuidado con la ingesta de algunos medicamentos porque son muy peligrosos tanto para conducir vehículos como para manipular máquinas o realizar trabajos en altura.
La mayoría de estos accidentes matutinos suelen ser alcances de unos vehículos con otros por no guardar bien las distancias de seguridad cuando se conduce y que aparecen los espectaculares choques en cadena que se ven en algunas autopistas. Ni que decir cabe que desde el momento que se arranca el vehículo ya hay que salir con los cinturones de seguridad abrochados o el casco si vamos con moto, porque ambos equipos salvan muchas vidas o reducen la gravedad de un accidente
Actualmente muchas empresas tienen establecida la entrada a trabajar en horario flexible, para evitar estos problemas que os he comentado. Así que si un día uno llega un cuarto de hora más tarde pues luego sale un cuarto de hora más tarde y no pasa nada. Lo que ocurre es que hay muchos trabajos donde la entrada flexible no es posible.
¿Alguna pregunta sobre este asunto de los accidentes matinales?
----------000000000---------
Vamos a comentar ahora los accidentes de tráfico que se producen durante la jornada laboral, como consecuencia de estar viajando de unos sitios para otros, ya que muchos de estos accidentes suelen tener fatales consecuencias.
Pasé unos años trabajando como Técnico de Postventa de una empresa importante y tuve que viajar continuamente por toda la región andaluza visitando clientes. También tuve un par de accidentes leves, o mejor dicho aviso de accidentes, por lo que os los puedo contar ahora, para que veáis cuales pueden ser el tipo de accidentes que suele ocurrir en estas circunstancias.
Una vez venía de Huelva a Sevilla, había comido muy bien en Huelva . Salí de allí hacia las 4 de la tarde, enfilé la autovía y con la modorra de la comida y la monotonía de conducir por autovía, al llegar al Aljarafe me quedé traspuesto al volante, y gracias a las bandas sonoras que hay en la autovía pude despertarme al aumentar el ruido repentino en el interior del coche. A punto estuve de sufrir un fatal accidente. Atención pues al sueño y al cansancio que se acumula en una jornada de trabajo. Muchos accidentes graves son por culpa de quedarse los conductores dormidos.
En otra ocasión estaba en Algeciras y recibí una llamada telefónica comunicándome que debía ir rápidamente a visitar a un cliente en Linares. Cogí el coche y empecé a correr un poco más de la cuenta, hasta que en una curva estuve a punto de perder la estabilidad y salir disparado por un precipicio. Paré el coche y cuando ví por donde estuve a punto de caer, se me quitaron las ganas de correr más y por tanto respetar siempre los límites de velocidad que hay en las carreteras. Esos límites no están puestos por capricho o para poner multas, están puesto para salvar vidas. Y podemos ser suicidas o potenciales homicidas si no los respetamos.
Actualmente hay un elemento novedoso que es causante de muchos accidentes graves, que es el uso masivo que se hace de los teléfonos móviles cuando se va conduciendo vehículos, especialmente por parte de profesionales que van de unos lugares a otros. El teléfono móvil cuando se conduce debe de estar apagado y conectado al contestador, no vale siquiera el artilugio de manos libres. Porque conducir y hablar simultáneamente es una actividad peligrosa, especialmente hablar por teléfono porque se pierde la concentración al volante.
Así que son esas causas de distracción al volante las que provocan muchos accidentes. Conducir en carretera exige toda nuestra atención y concentración y no se puede ir pensando en problemas graves que tengamos y sobre todo si requieren prisa para resolverlos.
¿ Algún comentario sobre este apartado?
-------0000---------
Finalmente vamos a analizar los accidentes que se producen al regresar a casa al terminar la jornada de trabajo.
En España tenemos ocho horas de jornada laboral oficial pero desgraciadamente muchas personas se ven obligadas a realizar jornadas mucho más largas y acumular una gran fatiga y cansancio al finalizar la jornada y regresar a casa. Si la distancia a recorrer es muy larga, se suma el cansancio de trabajo a cumulado con el cansancio propio de conducir, y ese cansancio puede provocar accidentes graves por fallar la concentración necesaria.
Hay otro tipo de causa muy grave en los accidentes de tráfico y son los relacionados con el alcohol también suele ser al finalizar la jornada cuando a veces se reúnen los compañeros de trabajo en algún club o algún bar a tomar unas copas o güisqui, y entonces al de conducir de regreso a casa si llevamos una tasa de alcohol alta es muy posible que podamos tener un accidente grave. El alcohol aunque sea a pequeñas dosis genera euforia, y para conducir lo que hay que tener es mucha sangre fría.
Tratándose de vosotros que sois jóvenes el mayor daño que hace el alcohol es considerarlo un elemento positivo de diversión. Está totalmente demostrado que en una gran cantidad de accidentes graves el conductor causante tenía tasas de alcohol en sangre por encima de lo permitido.
Ya voy finalizando y os quiero decir tres cosas con carácter general que afectan a la seguridad vial.
En primer lugar cuando conducimos un vehículo hay que procurar poder ver bien a los vehículos que vienen de frente, a los que pueden salir por una bocacalle o cruce de carretera o a los que pueden venir detrás e intentan adelantarnos. Para eso hay que estar seguro de que nuestra visión es buena y si no llevar puesta las gafas que necesitemos. Y llevar bien reglados los espejos retrovisores. También es necesario que los demás conductores te vean y sobre todo que puedan percibir bien nuestras maniobras, por lo que tienen que estar a punto siempre las luces de maniobra ( Frenos, intermitentes, alumbrado etc)
En segundo lugar cabe citar la necesidad de tener siempre el vehículo en perfectas condiciones de funcionamiento, es menos importante que tenga un rasguño o un pequeño bollo por ejemplo, lo importante es que frene bien, que se agarre bien a la carretera que la suspensión funcione y que el motor no falle. Para eso nunca se debe dejar pasar las revisiones de puesta a punto cada vez que le corresponda aunque sea un vehículo viejo.
En tercer y último lugar os quiero decir a vosotros que sois jóvenes, que un vehículo motorizado es una máquina bastante sofisticada, que exige conducirla con toda la concentración posible. Para nada es un juguete con el que podamos hacer lo que queramos. Tampoco nos podemos sentir en ningún momento un piloto de carreras o utilizar como un posible vehículo de competición. Los corredores de motos y coches de competición lo hacen en circuitos cerrados y en unas condiciones de seguridad que para nada tienen los vehículos normales.
Para finalizar quiero agradeceros a todos la atención prestada y deseo que esto no haya sido una lección más, sino que ojalá os pueda servir para que pueda discurrir vuestra vida sin sufrir ningún tipo de accidente en itinere ya que lo más importante es llegar todos los días a casa sano y salvo.
P.D. Una vez que redacté esta aportación la di a conocer a personas amigas para que me sugiriesen otras advertencia , de estas nuevas sugerencias, quiero destacar la que me ha hecho una profesora compañera y amiga mía que me ha dicho, que os podría indicar también que no consideréis al interior de los coches algo así como una discoteca, o una sala de juerga cuando vais varios jóvenes de un lado para otro en los fines de semana, porque el excesivo ruido o el cachondeo dentro del coche puede alterar sensiblemente la concentración del conductor, y por tanto ya os imagináis lo que podría pasar.
Por todo ello y concluyo, mi consejo es que procuréis vivir lo más cerca posible del lugar donde tengáis vuestro trabajo.
Muchas gracias.
Feliciano Robles Blanco. Profesor de Tecnología. IES Politécnico de Sevilla
Licenciado en Ciencias de la Educación
http://feliciano.blogspot.com
Feliciano Robles Blanco *
Buenas tardes: He solicitado a la Dirección del Instituto que me diese la oportunidad de poder dirigirme en este Acto a todos vosotros para comentaros lo trascendente que resultan ser los llamados accidentes “in itinere”, y que la mayoría de las veces suelen ser accidentes de tráfico que podemos tener como conductor de un vehículo, pasajero o simplemente peatón.
Un accidente en “itinere”, es aquél que se produce en los intervalos de una hora antes de empezar la jornada laboral y una hora después de concluida, o sea más o menos el tiempo que se tarda de ir y de volver de casa al trabajo. También puede considerarse accidente “in itinere”, los accidentes de tráfico que podemos tener durante la jornada laboral si hacemos uso de un vehículo para trasladarnos de unos lugares a otros por razones laborales. Estos accidentes de tráfico son considerados accidentes laborales y tienen el tratamiento de accidente de trabajo, cualquiera que sea la causa que origine el accidente.
Dicho esto, vamos a entrar en el meollo del asunto.
Ahora vosotros sois estudiantes, pero dentro de poco tiempo ya estaréis buscando empleo en las empresas de acuerdo con vuestra profesión y expectativas.
Pues bien a la hora de aceptar un empleo hay que tener muy presente cual es la distancia que nos separa entre la empresa donde vamos a trabajar de donde vivimos y cual va a ser el medio de transporte que vamos a utilizar para ir y venir al trabajo.
Cuando no existían coches ni motocicletas, la mayoría de las personas vivían y trabajaban en pequeños pueblos o ciudades y la gente iba y venía andando al centro de trabajo o a lo sumo iba y venía en bicicleta. En estas circunstancias el riesgo de sufrir un accidente in itinere era muy reducido. Sin embargo con la llegada de los automóviles la gente se fue de los pueblos a vivir a las grandes ciudades, y aquí ya surgieron los primeros conflictos, porque las distancias de nuestros domicilios a los centros de trabajo suelen ser grandes y hacemos los recorridos en coches particulares.
Tener un coche particular, o una motocicleta, para ir y venir a trabajar representa un riesgo de sufrir un accidente pero lo más evidente y real que nos ocurre a todos los que utilizamos el coche o una moto, para ir y venir a trabajar es un gasto considerable que tenemos que restar al salario que ganamos. Y porque además nos obliga a tener el coche en perfectas condiciones de funcionamiento lo cual nos incita a cambiar de coche apenas empiezan a surgir las primeras averías.
Una alternativa a esta situación sería utilizar los transportes públicos de trenes y autobuses pero desgraciadamente la red de transporte público es muy deficiente y si intentamos ir a trabajar con transportes públicos es posible que nos salga barato pero tardemos mucho más tiempo, con lo cual desistimos de usarlos.
Vamos a ver pues cuales son las causas más frecuentes que pueden desencadenar un accidente “in itinere” y si podemos ponerle algún remedio o solución.
El que os habla ya tiene 58 años, y tiene coche desde que tenía 25 y ha tenido que utilizar el coche muchas veces para ir y venir al trabajo, y por lo tanto ha sufrido algunos accidentes de este tipo, aunque afortunadamente han sido leves y se han limitado a daños en el coche pero no daños personales. Es una suerte para mí poder contarlo, pero seguro que muchos de vosotros conocéis o habéis conocido a personas que han fallecido o han quedado gravemente heridas como consecuencia de haber tenido algún accidente de tráfico. Hagamos una prueba. Levantemos la mano los que hemos conocido algún accidente de tráfico de estas características. Comentar. Y ahora levantar la mano los que sepáis que ese accidente se produjo “in itinere o bien en jornada laboral yendo de un sitio para otro con el coche.
A la hora de analizar un accidente de tráfico hay que saber que en un accidente hay una causa desencadenante, que se puede agravar de forma considerable si por culpa de esa causa desencadenante resultan afectado, otras personas, además de la persona que lo desencadena, conocido popularmente como el culpable y las posibles víctimas que pueden resultar afectadas por culpa de esa negligencia desencadenante del accidente, son víctimas por verdadera mala suerte de pasar por allí en aquel desgraciado momento.
También los accidentes tienen diferentes escalas de gravedad, el accidente más grave se considera aquél donde resultan víctimas mortales, van bajando la escala de gravedad desde donde hay heridos graves, heridos leves, y el que origina daños materiales a los vehículos afectados.
Asimismo un accidente puede verse agravado si no se ha hecho uso adecuado de los medios preventivos de seguridad que no evitan un accidente sino que reducen la gravedad del mismo. Por ejemplo, no llevar ajustado el cinturón de seguridad o no llevar puesto el casco si se conduce una motocicleta.
En cuanto a la gravedad de un accidente de tráfico los más graves suelen ser los que conllevan choques frontales, o laterales, así como cuando se invade la calzada contraria, o se sale despedido de la carretera y se producen vuelcos en precipicios o acantilados.
Estos accidentes suelen ocurrir básicamente por.
- Efectuar adelantamientos en lugares prohibidos. Choque frontal muy grave y peligroso.
- Saltarse un semáforo en rojo o un stop o ceda el paso ( Choque lateral grave).
- Circular por el carril contrario ( En una curva o en un cambio de rasante)
- Volcar o salirse de la carretera ( Generalmente por exceso de velocidad, o condiciones climatológicas adversas. Hielo, lluvia, nieve, etc)
Centrándonos en los accidentes “in itinere”, vamos a analizar los que generalmente se producen por la mañana, y para eso os voy a contar el accidente tonto que tuve yo hace años en Barcelona.
Resulta que trabajaba en una empresa en la que el límite de entrada era a las ocho de la mañana, si entrabas más tarde te penalizaban y te quitaban parte del sueldo. Para llevar este control teníamos una ficha personal y un reloj que marcaba la hora de llegada. Yo vivía a unos 15 kilómetros de la empresa donde trabajaba. Y cada día intentaba llegar con el tiempo justo, lo que significaba que para ello no tenía que ocurrir ninguna circunstancia extraña. Pues bien un día sin previo aviso, empezaron a hacer obras en la carretera que yo utilizaba para ir a trabajar, y se creó un gran atasco. Entonces vi que los coches empezaron a circular por un camino de tierra en forma de atajo, para sortear el atasco de tráfico. Yo cogí aquél atajo, pero había un charco muy grande de agua, me metí en aquel charco y como era hondo, rompí el morro delantero del coche, reventé una rueda y me quedé allí clavado hasta que vino una grúa a recogerme. Por aquél tiempo no había teléfonos móviles y pasé mucho rato hasta que pude avisar a la grúa. La consecuencia fue, que perdí un día de trabajo y me costó un buen dinero reparar la avería que tuve.
Y todo eso ¿ Por qué?. Por la dichosa manía de querer llegar con el tiempo justo al trabajo para aprovechar cinco minutos más de sueño.
Así que desde aquel escarmiento, nunca más he intentado llegar con el tiempo justo al trabajo, siempre procuro llegar un ratito antes y así voy tranquilo y sin estrés. Son pues las prisas mañaneras las desencadenantes de muchos accidentes “in itinere” por las mañanas. Mi mejor consejo. Adelanten unos minutos el despertador y vayan a trabajar sin prisas y sin agobios. Y si un día hay que llegar tarde pues tampoco pasa nada.
Otra causa de muchos accidentes in itenere por la mañana son aquellos en que los conductores van adormilados o atolondrados por culpa de no haber descansado bien o estar bajo los efectos de medicamentos que producen mucha somnolencia. Hay que tener mucho cuidado con la ingesta de algunos medicamentos porque son muy peligrosos tanto para conducir vehículos como para manipular máquinas o realizar trabajos en altura.
La mayoría de estos accidentes matutinos suelen ser alcances de unos vehículos con otros por no guardar bien las distancias de seguridad cuando se conduce y que aparecen los espectaculares choques en cadena que se ven en algunas autopistas. Ni que decir cabe que desde el momento que se arranca el vehículo ya hay que salir con los cinturones de seguridad abrochados o el casco si vamos con moto, porque ambos equipos salvan muchas vidas o reducen la gravedad de un accidente
Actualmente muchas empresas tienen establecida la entrada a trabajar en horario flexible, para evitar estos problemas que os he comentado. Así que si un día uno llega un cuarto de hora más tarde pues luego sale un cuarto de hora más tarde y no pasa nada. Lo que ocurre es que hay muchos trabajos donde la entrada flexible no es posible.
¿Alguna pregunta sobre este asunto de los accidentes matinales?
----------000000000---------
Vamos a comentar ahora los accidentes de tráfico que se producen durante la jornada laboral, como consecuencia de estar viajando de unos sitios para otros, ya que muchos de estos accidentes suelen tener fatales consecuencias.
Pasé unos años trabajando como Técnico de Postventa de una empresa importante y tuve que viajar continuamente por toda la región andaluza visitando clientes. También tuve un par de accidentes leves, o mejor dicho aviso de accidentes, por lo que os los puedo contar ahora, para que veáis cuales pueden ser el tipo de accidentes que suele ocurrir en estas circunstancias.
Una vez venía de Huelva a Sevilla, había comido muy bien en Huelva . Salí de allí hacia las 4 de la tarde, enfilé la autovía y con la modorra de la comida y la monotonía de conducir por autovía, al llegar al Aljarafe me quedé traspuesto al volante, y gracias a las bandas sonoras que hay en la autovía pude despertarme al aumentar el ruido repentino en el interior del coche. A punto estuve de sufrir un fatal accidente. Atención pues al sueño y al cansancio que se acumula en una jornada de trabajo. Muchos accidentes graves son por culpa de quedarse los conductores dormidos.
En otra ocasión estaba en Algeciras y recibí una llamada telefónica comunicándome que debía ir rápidamente a visitar a un cliente en Linares. Cogí el coche y empecé a correr un poco más de la cuenta, hasta que en una curva estuve a punto de perder la estabilidad y salir disparado por un precipicio. Paré el coche y cuando ví por donde estuve a punto de caer, se me quitaron las ganas de correr más y por tanto respetar siempre los límites de velocidad que hay en las carreteras. Esos límites no están puestos por capricho o para poner multas, están puesto para salvar vidas. Y podemos ser suicidas o potenciales homicidas si no los respetamos.
Actualmente hay un elemento novedoso que es causante de muchos accidentes graves, que es el uso masivo que se hace de los teléfonos móviles cuando se va conduciendo vehículos, especialmente por parte de profesionales que van de unos lugares a otros. El teléfono móvil cuando se conduce debe de estar apagado y conectado al contestador, no vale siquiera el artilugio de manos libres. Porque conducir y hablar simultáneamente es una actividad peligrosa, especialmente hablar por teléfono porque se pierde la concentración al volante.
Así que son esas causas de distracción al volante las que provocan muchos accidentes. Conducir en carretera exige toda nuestra atención y concentración y no se puede ir pensando en problemas graves que tengamos y sobre todo si requieren prisa para resolverlos.
¿ Algún comentario sobre este apartado?
-------0000---------
Finalmente vamos a analizar los accidentes que se producen al regresar a casa al terminar la jornada de trabajo.
En España tenemos ocho horas de jornada laboral oficial pero desgraciadamente muchas personas se ven obligadas a realizar jornadas mucho más largas y acumular una gran fatiga y cansancio al finalizar la jornada y regresar a casa. Si la distancia a recorrer es muy larga, se suma el cansancio de trabajo a cumulado con el cansancio propio de conducir, y ese cansancio puede provocar accidentes graves por fallar la concentración necesaria.
Hay otro tipo de causa muy grave en los accidentes de tráfico y son los relacionados con el alcohol también suele ser al finalizar la jornada cuando a veces se reúnen los compañeros de trabajo en algún club o algún bar a tomar unas copas o güisqui, y entonces al de conducir de regreso a casa si llevamos una tasa de alcohol alta es muy posible que podamos tener un accidente grave. El alcohol aunque sea a pequeñas dosis genera euforia, y para conducir lo que hay que tener es mucha sangre fría.
Tratándose de vosotros que sois jóvenes el mayor daño que hace el alcohol es considerarlo un elemento positivo de diversión. Está totalmente demostrado que en una gran cantidad de accidentes graves el conductor causante tenía tasas de alcohol en sangre por encima de lo permitido.
Ya voy finalizando y os quiero decir tres cosas con carácter general que afectan a la seguridad vial.
En primer lugar cuando conducimos un vehículo hay que procurar poder ver bien a los vehículos que vienen de frente, a los que pueden salir por una bocacalle o cruce de carretera o a los que pueden venir detrás e intentan adelantarnos. Para eso hay que estar seguro de que nuestra visión es buena y si no llevar puesta las gafas que necesitemos. Y llevar bien reglados los espejos retrovisores. También es necesario que los demás conductores te vean y sobre todo que puedan percibir bien nuestras maniobras, por lo que tienen que estar a punto siempre las luces de maniobra ( Frenos, intermitentes, alumbrado etc)
En segundo lugar cabe citar la necesidad de tener siempre el vehículo en perfectas condiciones de funcionamiento, es menos importante que tenga un rasguño o un pequeño bollo por ejemplo, lo importante es que frene bien, que se agarre bien a la carretera que la suspensión funcione y que el motor no falle. Para eso nunca se debe dejar pasar las revisiones de puesta a punto cada vez que le corresponda aunque sea un vehículo viejo.
En tercer y último lugar os quiero decir a vosotros que sois jóvenes, que un vehículo motorizado es una máquina bastante sofisticada, que exige conducirla con toda la concentración posible. Para nada es un juguete con el que podamos hacer lo que queramos. Tampoco nos podemos sentir en ningún momento un piloto de carreras o utilizar como un posible vehículo de competición. Los corredores de motos y coches de competición lo hacen en circuitos cerrados y en unas condiciones de seguridad que para nada tienen los vehículos normales.
Para finalizar quiero agradeceros a todos la atención prestada y deseo que esto no haya sido una lección más, sino que ojalá os pueda servir para que pueda discurrir vuestra vida sin sufrir ningún tipo de accidente en itinere ya que lo más importante es llegar todos los días a casa sano y salvo.
P.D. Una vez que redacté esta aportación la di a conocer a personas amigas para que me sugiriesen otras advertencia , de estas nuevas sugerencias, quiero destacar la que me ha hecho una profesora compañera y amiga mía que me ha dicho, que os podría indicar también que no consideréis al interior de los coches algo así como una discoteca, o una sala de juerga cuando vais varios jóvenes de un lado para otro en los fines de semana, porque el excesivo ruido o el cachondeo dentro del coche puede alterar sensiblemente la concentración del conductor, y por tanto ya os imagináis lo que podría pasar.
Por todo ello y concluyo, mi consejo es que procuréis vivir lo más cerca posible del lugar donde tengáis vuestro trabajo.
Muchas gracias.
Feliciano Robles Blanco. Profesor de Tecnología. IES Politécnico de Sevilla
Licenciado en Ciencias de la Educación
http://feliciano.blogspot.com
domingo, noviembre 05, 2006
Cine: Infiltrados:
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve la ocasión de visionar la película titulada “Infiltrados” y como me gustó bastante, escribo este aporte para recomendarla a los lectores que les gusten las películas de gansters y policías, porque seguro que van a pasar un buen rato. Y digo lo de buen rato, porque la película dura nada menos que dos horas y media, y aguantar ese tiempo fijado a la butaca sin que duelan los huesos ya es valor el que tiene la película.
Esta película está dirigida por Martín Scoorsese e interpretada entre otros por Leonardo Di Carpio, y Jack Nicholson. El papel de Di Carpio es interpretar a un joven policía que se infiltra en la banda de ganster que capitanea Jack Nicholson, debido al origen común que tienen ambos personajes, a pesar de la diferencia de edad que les separa.
A su vez el jefe de los ganster tiene un agente cualificado de policía infiltrado en la sede central de la policía de investigación, con lo cual le da los soplos cada vez que hay intentos de captura a la banda de gansters.
La película está ambientada en el estado de Massachussets, y eso le da un aire especial, respecto a otras películas de policías ambientadas en otros estados americanos especialmente si son sureños.
Yo creo que esta película será una firme candidata a recibir varios premios Oscar´s.
La peli, muestra pues las relaciones cruzadas que hay entre la policía y las bandas criminales cuando hay mucho dinero por medio, porque el dinero es capaz de romper casi todas las barreras éticas de las personas.
sábado, noviembre 04, 2006
El arte de comunicar
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Con la aparición de Internet, y el desarrollo posterior de los blogs, que facilitan enormemente la posibilidad de que las personas nos podamos convertir en comunicadores, les voy a referir unas reflexiones que hace Margie Igoa que es la directora de la revista Psychologies, sobre las características que debe cumplir un buen comunicador y las dificultades que existen para conseguirlo.
La mayor dificultad proviene del ámbito formativo standar que se ofrece en los colegios y los institutos, e incluso en la Universidad donde no se prima precisamente el desarrollo de habilidades que faciliten la comunicación y la relación entre seres humanos, a pesar de que una buena parte de nuestras relaciones humanas se efectúan a través de estrategias de comunicación..
Saber tender un puente de comunicación entre una persona y sus semejantes abre el camino hacia la realización personal.
Las dificultades surgen porque las personas estamos llenas de “vicios” tales como: desencuentros, conversaciones inconclusas, temas incómodos que no se afrontan, personas que hablan más que escuchan, personas que no saben administrar los noes, etc.
Hay otras dificultades propias de los tiempos que vivimos tales como: Alegar falta de tiempo para comunicarnos, tendencia a cerrarnos en nuestras posiciones de partida, tales como costumbres, ideas o principios morales religiosos o políticos, miedo e inseguridad ante un mundo que cambia con rapidez y nos repliega o nos aisla.
El experto en comunicación Kevin Hogan mantiene que el buen comunicador tendría que ser una persona que cultive la curiosidad, que se interese por aquello que los demás piensan y sienten, aunque no exista afinidad. Quizás sea eso lo que se llama empatía, que es una de las claves para establecer la conexión con los demás, para acercarnos y, por fin entendernos a pesar de las diferencias; para obtener la receta y sus proporciones justas, saber cuando hay que hablar y cuándo escuchar, que es lo que hay que decir y que conviene callar, o cual es el verdadero valor de un gesto, una mirada, un silencio o una palabra.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Con la aparición de Internet, y el desarrollo posterior de los blogs, que facilitan enormemente la posibilidad de que las personas nos podamos convertir en comunicadores, les voy a referir unas reflexiones que hace Margie Igoa que es la directora de la revista Psychologies, sobre las características que debe cumplir un buen comunicador y las dificultades que existen para conseguirlo.
La mayor dificultad proviene del ámbito formativo standar que se ofrece en los colegios y los institutos, e incluso en la Universidad donde no se prima precisamente el desarrollo de habilidades que faciliten la comunicación y la relación entre seres humanos, a pesar de que una buena parte de nuestras relaciones humanas se efectúan a través de estrategias de comunicación..
Saber tender un puente de comunicación entre una persona y sus semejantes abre el camino hacia la realización personal.
Las dificultades surgen porque las personas estamos llenas de “vicios” tales como: desencuentros, conversaciones inconclusas, temas incómodos que no se afrontan, personas que hablan más que escuchan, personas que no saben administrar los noes, etc.
Hay otras dificultades propias de los tiempos que vivimos tales como: Alegar falta de tiempo para comunicarnos, tendencia a cerrarnos en nuestras posiciones de partida, tales como costumbres, ideas o principios morales religiosos o políticos, miedo e inseguridad ante un mundo que cambia con rapidez y nos repliega o nos aisla.
El experto en comunicación Kevin Hogan mantiene que el buen comunicador tendría que ser una persona que cultive la curiosidad, que se interese por aquello que los demás piensan y sienten, aunque no exista afinidad. Quizás sea eso lo que se llama empatía, que es una de las claves para establecer la conexión con los demás, para acercarnos y, por fin entendernos a pesar de las diferencias; para obtener la receta y sus proporciones justas, saber cuando hay que hablar y cuándo escuchar, que es lo que hay que decir y que conviene callar, o cual es el verdadero valor de un gesto, una mirada, un silencio o una palabra.
viernes, noviembre 03, 2006
Funerales laicos
Feliciano Robles Blanco
Con el auge que están teniendo las celebraciones laicas, de matrimonios civiles, nacimientos y otras celebraciones donde se sustituye la celebración religiosa por una celebración civil por ejemplo en las Primeras Comuniones, ha llegado el momento de dar impulso a las celebraciones laicas de las defunciones.
Aquí en Sevilla están cambiando las costumbres funerarias de forma acelerada, desde que entraron en funcionamiento los tanatorios y las incineradoras. De tal forma que ya prácticamente a casi todas las personas que fallecen las trasladan a uno de los dos tanatorios que existen, y luego ya casi la mitad de las defunciones son incineradas en vez de ser inhumadas.
Estos días de difuntos se ha difundido un artículo por la prensa local donde explican las características que van solicitando muchos familiares de difuntos que quieren una despedida laica en vez de tener una despedida religiosa, muchas veces atendiendo a deseos expresos del difunto o al deseo de familiares.
Una celebración laica de un funeral supone un homenaje a la persona difunta, basado en su perfil y en los aspectos más relevantes de su vida.
Así se ofrece a los familiares y amigos la posibilidad de participar en el acto de despedida con la lectura de poemas o textos relacionados con el difunto y la audición de música en crematorios y cementerios acompañada de una decoración especial, donde no suelen faltar las flores.
Las funerarias sevillanas ya disponen de personas expertas en estas ceremonias para que la despedida de un ser querido sea algo inolvidable.
En las estancias en el tanatorio ya se pide música ambiental, generalmente clásica, aunque también se solicitan aquellas canciones que significaron algo importante para el difunto o su pareja.
El papel de los sacerdotes de consolar a los familiares está siendo sustituido por psicólogos especialmente en las muertes más trágicas y sentidas.
Personalmente ha asistido a un funeral de este tipo, y en presencia de los familiares y el difunto recité el siguiente poema de Eduardo Galeano.
Utopía:
Si damos un paso, la utopía se aleja un paso
Si damos dos pasos, la utopía se aleja dos pasos.
Y así sucesivamete...
Entonces ¿ para qué sirve la Utopía?
Para caminar, hijo, para eso sirve la Utopía.
Feliciano Robles Blanco
Con el auge que están teniendo las celebraciones laicas, de matrimonios civiles, nacimientos y otras celebraciones donde se sustituye la celebración religiosa por una celebración civil por ejemplo en las Primeras Comuniones, ha llegado el momento de dar impulso a las celebraciones laicas de las defunciones.
Aquí en Sevilla están cambiando las costumbres funerarias de forma acelerada, desde que entraron en funcionamiento los tanatorios y las incineradoras. De tal forma que ya prácticamente a casi todas las personas que fallecen las trasladan a uno de los dos tanatorios que existen, y luego ya casi la mitad de las defunciones son incineradas en vez de ser inhumadas.
Estos días de difuntos se ha difundido un artículo por la prensa local donde explican las características que van solicitando muchos familiares de difuntos que quieren una despedida laica en vez de tener una despedida religiosa, muchas veces atendiendo a deseos expresos del difunto o al deseo de familiares.
Una celebración laica de un funeral supone un homenaje a la persona difunta, basado en su perfil y en los aspectos más relevantes de su vida.
Así se ofrece a los familiares y amigos la posibilidad de participar en el acto de despedida con la lectura de poemas o textos relacionados con el difunto y la audición de música en crematorios y cementerios acompañada de una decoración especial, donde no suelen faltar las flores.
Las funerarias sevillanas ya disponen de personas expertas en estas ceremonias para que la despedida de un ser querido sea algo inolvidable.
En las estancias en el tanatorio ya se pide música ambiental, generalmente clásica, aunque también se solicitan aquellas canciones que significaron algo importante para el difunto o su pareja.
El papel de los sacerdotes de consolar a los familiares está siendo sustituido por psicólogos especialmente en las muertes más trágicas y sentidas.
Personalmente ha asistido a un funeral de este tipo, y en presencia de los familiares y el difunto recité el siguiente poema de Eduardo Galeano.
Utopía:
Si damos un paso, la utopía se aleja un paso
Si damos dos pasos, la utopía se aleja dos pasos.
Y así sucesivamete...
Entonces ¿ para qué sirve la Utopía?
Para caminar, hijo, para eso sirve la Utopía.
miércoles, noviembre 01, 2006
Vivienda: Nacionalización vs. Especulación
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Estamos en un momento crucial para dar un vuelco al panorama para poder conseguir una vivienda digna para todos los ciudadanos españoles tal y como lo consagra la Constitución.
El poder puede pasar de los especuladores a los ciudadanos si sabemos dar los pasos adecuados.
En primer lugar los grupos sociales interesados en el tema de una vivienda digna tendrían que ir incrementando sus acciones y movilizaciones a medida que se acerquen las próximas elecciones municipales y autonómicas, porque ya sabemos que son los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas las que más involucradas están políticamente en el tema de la vivienda, porque son quienes recalifican los terrenos urbanizables, por cuyo hecho los terrenos multiplican su valor varias veces, hasta tal punto que se estima que 2/3 del precio de una vivienda lo constituye el precio del solar que ocupa, lo cual es ilógico y absurdo, porque un terreno, solo debería valer el precio agrícola que pueda tener y este precio agrícola de muchos suelos recalificados es insignificante.
Por eso me atrevo a proponer a los Movimientos Sociales que se están creando en pos de una vivienda digna, que se reivindique la nacionalización del suelo urbanizable.
La política del PP, fue declarar todo el suelo urbanizable, pero manteniendo la propiedad privada de los mismos, lo cual está originando unos desequilibrios urbanísticos enormes y unos pelotazos económicos tremendos cuando la billetera corrupta de muchos promotores consiguen que muchos Ayuntamientos actúen a su antojo.
La nacionalización del suelo no tendría que ser una quimera sino una razón de fuerza mayor, para conseguir el objetivo que propugna la Constitución de que todos los ciudadanos tengan una vivienda digna. Por eso cada Ayuntamiento tendría que tener las manos libres para configurar el diseño de la ciudad que desea, dotarla de los servicios adecuados, de las vías de comunicación adecuadas de los estacionamientos para vehículos suficientes, y todo ello con la libertad que supone el disponer del suelo urbano que necesite para ello.
Hay muchos países occidentales que el suelo está nacionalizado, así se permite un crecimiento racional a sus ciudades.
Otro asunto diferente es el tema de las segundas residencias a lo cual somos tan aficionados a tener los ciudadanos españoles.
La planificación de suelos par viviendas de segunda residencia, tendría que ser ejecutada por parte del Ministerio de Medio Ambientes o de las Consejerías de Medio Ambiente de las Comunidades Autónomas, para que el desarrollo sea sostenible en zonas especialmente sensibles.
Animo a los Movimientos Sociales y de jóvenes a persistir en esta lucha que no será nada fácil, porque hay intereses económicos muy potentes involucrados y pueden utilizar a nuestros representantes políticos como simples monigotes.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Estamos en un momento crucial para dar un vuelco al panorama para poder conseguir una vivienda digna para todos los ciudadanos españoles tal y como lo consagra la Constitución.
El poder puede pasar de los especuladores a los ciudadanos si sabemos dar los pasos adecuados.
En primer lugar los grupos sociales interesados en el tema de una vivienda digna tendrían que ir incrementando sus acciones y movilizaciones a medida que se acerquen las próximas elecciones municipales y autonómicas, porque ya sabemos que son los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas las que más involucradas están políticamente en el tema de la vivienda, porque son quienes recalifican los terrenos urbanizables, por cuyo hecho los terrenos multiplican su valor varias veces, hasta tal punto que se estima que 2/3 del precio de una vivienda lo constituye el precio del solar que ocupa, lo cual es ilógico y absurdo, porque un terreno, solo debería valer el precio agrícola que pueda tener y este precio agrícola de muchos suelos recalificados es insignificante.
Por eso me atrevo a proponer a los Movimientos Sociales que se están creando en pos de una vivienda digna, que se reivindique la nacionalización del suelo urbanizable.
La política del PP, fue declarar todo el suelo urbanizable, pero manteniendo la propiedad privada de los mismos, lo cual está originando unos desequilibrios urbanísticos enormes y unos pelotazos económicos tremendos cuando la billetera corrupta de muchos promotores consiguen que muchos Ayuntamientos actúen a su antojo.
La nacionalización del suelo no tendría que ser una quimera sino una razón de fuerza mayor, para conseguir el objetivo que propugna la Constitución de que todos los ciudadanos tengan una vivienda digna. Por eso cada Ayuntamiento tendría que tener las manos libres para configurar el diseño de la ciudad que desea, dotarla de los servicios adecuados, de las vías de comunicación adecuadas de los estacionamientos para vehículos suficientes, y todo ello con la libertad que supone el disponer del suelo urbano que necesite para ello.
Hay muchos países occidentales que el suelo está nacionalizado, así se permite un crecimiento racional a sus ciudades.
Otro asunto diferente es el tema de las segundas residencias a lo cual somos tan aficionados a tener los ciudadanos españoles.
La planificación de suelos par viviendas de segunda residencia, tendría que ser ejecutada por parte del Ministerio de Medio Ambientes o de las Consejerías de Medio Ambiente de las Comunidades Autónomas, para que el desarrollo sea sostenible en zonas especialmente sensibles.
Animo a los Movimientos Sociales y de jóvenes a persistir en esta lucha que no será nada fácil, porque hay intereses económicos muy potentes involucrados y pueden utilizar a nuestros representantes políticos como simples monigotes.
domingo, octubre 29, 2006
¿Terroristas o patriotas?
Feliciano Robles Blanco
Esta reflexión la escribí hace más de seis años, cuando gobernaba Aznar con su soberbia de mayoría absoluta y éramos muy pocos los que apostábamos por una solución negociada al conflicto vasco. La negociación tiene que ser posible para poner fin a la violencia, y el sentido común y la razón tienen que ser las bases del acuerdo.
Esta es la reflexión que entonces escribí:
Apreciados amigos: Hace unos días he visto la película "El Patriota" que trata sobre la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. A mi salvando las distancias, la he identificado bastante con la problemática del País Vasco, en el sentido de que los actos violentos van generando más violencia en la manera que van afectando más personas inocentes.
La película se inicia con la negativa de una persona a participar en un levantamiento popular y propugnar por un proceso pacífico de negociación, pero cuando el desarrollo del conflicto afecta a un hijo del protagonista en un acto claro de venganza y terrorismo, entonces el protagonista se vuelve tremendamente vengativo y desarrolla toda la violencia que una persona es capaz de imaginar.
Yo considero que Aznar no es la persona adecuada para poner fin al terrorismo, porque él personalmente fue víctima de un atentado, y debe ser inmenso el odio que siente hacia los etarras y solamente persigue la victoria policial y la total aniquilación de todas esas persona sin tener en cuenta ninguna consideración más.
P.D. A raíz de publicar este artículo en un medio digital, he recibido aportes de lectores que dicen que nunca se ha podido demostrar de manera fehaciente la autoría por parte de ETA de este atentado y que ETA nunca lo ha reivindicado, curiosamente el día del atentado Aznar estrenaba un coche nuevo superblindado.
De otra parte los familiares de los presos etarras tienen que sentir un odio tremendo hacia las fuerzas representativas del Estado Español por no haber sabido dar solución a un problema político que ha conducido a sus familiares al destierro o a la cárcel.
Por lo tanto lo ideal fuese que una persona ajena al conflicto con alto valor moral mediase en el mismo y mediante un acuerdo y una negociación se pudiera firmar la paz definitiva.
Entre tanto, seguiremos identificando a los etarras, unos como patriotas y otros como terroristas. ¿ Quiénes tienen la razón? Creo que a estas alturas nadie.
Considero que la situación de bloqueo actual, responde pues a estas heridas familiares de las víctimas del terrorismo que ha producido en ambos lados del conflicto. ¿ Tanto cuesta asumir que la madre de un preso también pueda ser considerada víctima del conflicto?
jueves, octubre 26, 2006
Viaje a París (III). La política francesa.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Cuando viajo a un país o a otra región de España diferente de donde vivo, procuro enterarme de como se vive por allí y como está organizada políticamente.
La política francesa hace muchos años que la sigo de cerca, porque cuando se estaba discutiendo en España la implantación de la Democracia Parlamentaria de corte liberal estudié como estaba organizada esa Democracia en los llamados países occidentales y pude ver que había diferencias muy significativas de unos países a otros para obtener el Acta de parlamentario o llegar a ser Presidente de alguna república.
En los últimos tiempos hemos visto dos hechos que han tenido una gran trascendencia, en las elecciones americanas que se enfrentaron Bush y Al Gore, obtuvo más votos populares Al Gore que Bush y sin embargo fue elegido presidente de USA Bush, con las consecuencias que todos hemos tenido.
Otro caso singular fue que en las pasadas elecciones presidenciales francesas, el candidato socialista Lionel Jospen, tenía el apoyo mayoritario en las encuestas, sin embargo por las peculariedades del sistema electoral francés quedó eliminado en la primera vuelta al ser superado en votos por el ultraderechista Le Pen.
Otro caso singular lo tenemos en España, donde partidos minoritarios a nivel nacional sacan varias actas de diputados y en cambio Izquierda Unida saca muchos menos diputados aunque tiene muchísimos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos.
Otro caso singular ocurre en Gran Bretaña, donde el partido liberal saca muchos votos y muy pocos escaños parlamentarios.
Y finalmente en Italia donde los votos son por reparto proporcional puro hay muchos partidos representados con muy pocos diputados, y los gobiernos son siempre coaliciones de varios partidos.
Todo esto ¿Por qué ocurre?. Simplemente porque cada país tiene una Ley Electoral diferente. A mí una de las cosas que menos me gusta de la Democracia española es precisamente su Ley Electoral.
Dicho todo esto. Ahora que he estado en París he visto que allí le vieron las orejas al lobo y el Partido Socialista quiere curarse en salud y no volver a ser superado por Le Pen en las elecciones de la próxima primavera.
La ley electoral francesa funciona a circunscripción única y a segunda vuelta, y la elección a Presidente de la República es directa pero a segunda vuelta.
Hasta ahora era normal que en la primera vuelta se presentasen varios candidatos tanto de derechas como de izquierdas, y luego ya la gente elegía al definitivo en la segunda vuelta.
Pero esta vez no quieren verse sorprendidos por Le Pen y tanto la derecha como la izquierda ya quieren llevar perfilado a su candidato en la primera vuelta.
La derecha ha elegido ya candidato al ministro de interior Sarkosi, y el partido socialista están organizando estos días una Elecciones primarias entre tres candidatos que los votarán sus afiliados. Estos candidatos celebran debates en la televisión y están haciendo una auténtica campaña electoral.
Las elecciones primarias las quiso imponer el PSOE en España pero le salieron rana a las primeras de cambio cuando pudieron observar como los militantes a veces elegíamos a candidatos diferentes a los que proponía el aparato, y eso claro era o podía ser peligroso para sus intereses
En España hace falta un revulsivo muy grande en todos los partidos políticos para romper un poco la partitocracia que padecemos dominada por los aparatos de los partidos que no propician el debate interno ni la participación directa de sus militantes.
feliciano53@hotmail.com
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Cuando viajo a un país o a otra región de España diferente de donde vivo, procuro enterarme de como se vive por allí y como está organizada políticamente.
La política francesa hace muchos años que la sigo de cerca, porque cuando se estaba discutiendo en España la implantación de la Democracia Parlamentaria de corte liberal estudié como estaba organizada esa Democracia en los llamados países occidentales y pude ver que había diferencias muy significativas de unos países a otros para obtener el Acta de parlamentario o llegar a ser Presidente de alguna república.
En los últimos tiempos hemos visto dos hechos que han tenido una gran trascendencia, en las elecciones americanas que se enfrentaron Bush y Al Gore, obtuvo más votos populares Al Gore que Bush y sin embargo fue elegido presidente de USA Bush, con las consecuencias que todos hemos tenido.
Otro caso singular fue que en las pasadas elecciones presidenciales francesas, el candidato socialista Lionel Jospen, tenía el apoyo mayoritario en las encuestas, sin embargo por las peculariedades del sistema electoral francés quedó eliminado en la primera vuelta al ser superado en votos por el ultraderechista Le Pen.
Otro caso singular lo tenemos en España, donde partidos minoritarios a nivel nacional sacan varias actas de diputados y en cambio Izquierda Unida saca muchos menos diputados aunque tiene muchísimos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos.
Otro caso singular ocurre en Gran Bretaña, donde el partido liberal saca muchos votos y muy pocos escaños parlamentarios.
Y finalmente en Italia donde los votos son por reparto proporcional puro hay muchos partidos representados con muy pocos diputados, y los gobiernos son siempre coaliciones de varios partidos.
Todo esto ¿Por qué ocurre?. Simplemente porque cada país tiene una Ley Electoral diferente. A mí una de las cosas que menos me gusta de la Democracia española es precisamente su Ley Electoral.
Dicho todo esto. Ahora que he estado en París he visto que allí le vieron las orejas al lobo y el Partido Socialista quiere curarse en salud y no volver a ser superado por Le Pen en las elecciones de la próxima primavera.
La ley electoral francesa funciona a circunscripción única y a segunda vuelta, y la elección a Presidente de la República es directa pero a segunda vuelta.
Hasta ahora era normal que en la primera vuelta se presentasen varios candidatos tanto de derechas como de izquierdas, y luego ya la gente elegía al definitivo en la segunda vuelta.
Pero esta vez no quieren verse sorprendidos por Le Pen y tanto la derecha como la izquierda ya quieren llevar perfilado a su candidato en la primera vuelta.
La derecha ha elegido ya candidato al ministro de interior Sarkosi, y el partido socialista están organizando estos días una Elecciones primarias entre tres candidatos que los votarán sus afiliados. Estos candidatos celebran debates en la televisión y están haciendo una auténtica campaña electoral.
Las elecciones primarias las quiso imponer el PSOE en España pero le salieron rana a las primeras de cambio cuando pudieron observar como los militantes a veces elegíamos a candidatos diferentes a los que proponía el aparato, y eso claro era o podía ser peligroso para sus intereses
En España hace falta un revulsivo muy grande en todos los partidos políticos para romper un poco la partitocracia que padecemos dominada por los aparatos de los partidos que no propician el debate interno ni la participación directa de sus militantes.
feliciano53@hotmail.com
miércoles, octubre 25, 2006
Viaje a París (II). La torre Eiffel.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Como soy docente de alumnos que están estudiando ciclos profesionales de fabricación mecánica, tales como Soldadura, Mecanizado y Mantenimiento Electromecánico, me ha producido una gran curiosidad y expectación saber que una estructura metálica de acero construida hace más de 100 años sea el monumento más visitado del mundo actualmente.
Así que el domingo pasado cuando giré una visita a la Torre Eiffel y ascendí hasta la planta superior me fui fijando en los detalles constructivos y de mantenimiento de este singular monumento y de las características técnicas constructivas y de mantenimiento que tiene.
También me he interesado por conocer un poco la historia de este monumento que en principios se ofreció construirlo en Barcelona para la Exposición Universal de 1888, pero que el ayuntamiento de Barcelona rechazó construirlo.
Así que el ingeniero Eiffel, se lo ofreció al Ayuntamiento de París que decidió construirlo para la Exposición Universal de 1989, coincidiendo con el Centenario de la Revolución Francesa.
Este monumento fue muy polémico en principio e intelectuales de la talla de Víctor Hugo hicieron una crítica feroz del mismo. A pesar de todo se pudo terminar pero dejándolo a 300 metros de altura y no a los 350 previstos por Eiffel. La idea era desmotarlo cuando concluyese la Exposición, pero fue tal la aprobación popular que tuvo, que el Ayuntamiento de París decidió dejarlo construido y convertirlo en atractivo turístico, para lo cual se instalaron unos ascensores rudimentarios que empezaron a subir turistas a la cúspide de la torre.
Posteriormente se han ido mejorando técnicamente los ascensores y se ha instalado un gran equipo luminotécnico que funciona en las horas puntas de la noche dándole una gran espectacularidad.
Para subir y bajar de la torre hay grandes colas y aglomeraciones de viajeros de todos los países del mundo, y como las colas son en zig-zag, pues nos permite fijarnos en esos detalles, así que lo que más prevalecía en las colas eran viajeros asiáticos sin que yo sepa distinguir de que nacionalidades, canadienses, norteamericanos, hispanoamericanos y españoles.
Teniendo en cuenta el auge que actualmente tiene el turismo y el que tendrá en el futuro, este monumento es una fuente de ingreso de divisas extraordinario para Francia en general y para París en particular.
Yo me imagino que Eiffel no podría ni siquiera soñar el éxito que ha tenido y tiene esta estructura metálica donde no hay ni una sola piedra y ni un solo kilo de cemento.
Lo interesante de la visita y las expectativas que genera es que desde sus atalayas permite visualizar la ciudad de París en toda su extensión y visualizar todos los monumentos y edificios históricos que tiene esta hermosa ciudad.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Como soy docente de alumnos que están estudiando ciclos profesionales de fabricación mecánica, tales como Soldadura, Mecanizado y Mantenimiento Electromecánico, me ha producido una gran curiosidad y expectación saber que una estructura metálica de acero construida hace más de 100 años sea el monumento más visitado del mundo actualmente.
Así que el domingo pasado cuando giré una visita a la Torre Eiffel y ascendí hasta la planta superior me fui fijando en los detalles constructivos y de mantenimiento de este singular monumento y de las características técnicas constructivas y de mantenimiento que tiene.
También me he interesado por conocer un poco la historia de este monumento que en principios se ofreció construirlo en Barcelona para la Exposición Universal de 1888, pero que el ayuntamiento de Barcelona rechazó construirlo.
Así que el ingeniero Eiffel, se lo ofreció al Ayuntamiento de París que decidió construirlo para la Exposición Universal de 1989, coincidiendo con el Centenario de la Revolución Francesa.
Este monumento fue muy polémico en principio e intelectuales de la talla de Víctor Hugo hicieron una crítica feroz del mismo. A pesar de todo se pudo terminar pero dejándolo a 300 metros de altura y no a los 350 previstos por Eiffel. La idea era desmotarlo cuando concluyese la Exposición, pero fue tal la aprobación popular que tuvo, que el Ayuntamiento de París decidió dejarlo construido y convertirlo en atractivo turístico, para lo cual se instalaron unos ascensores rudimentarios que empezaron a subir turistas a la cúspide de la torre.
Posteriormente se han ido mejorando técnicamente los ascensores y se ha instalado un gran equipo luminotécnico que funciona en las horas puntas de la noche dándole una gran espectacularidad.
Para subir y bajar de la torre hay grandes colas y aglomeraciones de viajeros de todos los países del mundo, y como las colas son en zig-zag, pues nos permite fijarnos en esos detalles, así que lo que más prevalecía en las colas eran viajeros asiáticos sin que yo sepa distinguir de que nacionalidades, canadienses, norteamericanos, hispanoamericanos y españoles.
Teniendo en cuenta el auge que actualmente tiene el turismo y el que tendrá en el futuro, este monumento es una fuente de ingreso de divisas extraordinario para Francia en general y para París en particular.
Yo me imagino que Eiffel no podría ni siquiera soñar el éxito que ha tenido y tiene esta estructura metálica donde no hay ni una sola piedra y ni un solo kilo de cemento.
Lo interesante de la visita y las expectativas que genera es que desde sus atalayas permite visualizar la ciudad de París en toda su extensión y visualizar todos los monumentos y edificios históricos que tiene esta hermosa ciudad.
martes, octubre 24, 2006
Crónica de un viaje a París (I)
Hola amigas y amigos, He pasado el Fin de Semana en París con mi mujer para visitar a mi hijo mayor que ya vive allí con su esposa desde hace poco tiempo, y tengo un montón de cosas para contar respecto de la ciudad de París y por eso lo voy hacer poco a poco en varios aportes, porque me gusta mucho hacer relato de viajes.
Debo deciros que la primera vez que yo visité París fue en 1973, y para mi supuso un schock tremendo aquel viaje por la cantidad de cosas que pude constatar en el mismo.
Trabajaba yo por entonces en una ciudad que se llama Manresa en la provincia de Barcelona y había empezado a trabajar unos meses antes en mi primer empleo como Ingeniero Técnico en la oficina técnica de producción de una empresa que fabricaba maquinaria de varios tipos, especialmente maquinaria textil.
Pues bien aquella empresa compró dos maquinas herramientas en París, controladas por ordenador es decir Control Numérico, y a mi y a otro compañero joven decidió el director de la empresa formarnos para ser los programadores de aquellas máquinas herramientas que eran un torno y una fresadora.
Así que empezamos a prepararnos en Manresa y cuando tuvimos ya unos conocimientos iniciales de aquel nuevo trabajo nos mandaron dos semanas a París para completar la formación de programador en la sede del fabricante de la máquinas que se llamaba Ernault Somua.
Fue mi primer viaje al extranjero y el estreno de mi pasaporte, entonces el pasaporte era un documento muy importante, y te lo requisaban a las primeras de cambio por cualquier motivo especialmente político y sindical.
Yo había leído muchas cosas sobre París especialmente los sucesos de
Mayo-68 así que tenía especial interés por conocer el Barrio Latino y la versión que me pudiesen dar gente que hubiese intervenido en aquellos acontecimientos. Curiosamente el joven ingeniero que teníamos de profesor en el curso había participado en muchas de aquellas manifestaciones y nos contó un poco como acabó todo aquello, con una traición de algunas fuerzas políticas que llamaron a la desmovilización, cuando todo iba a favor de una auténtica revolución.
Por aquella época había en España mucha represión sobre los sindicalistas obreros y me sorprendió mucho y de forma grata la libertad sindical que había en aquella empresa porque un día hubo una huelga y se desarrolló de forma pacífica y sin ningún tipo de coacciones por la tarde fuimos a una manifestación de trabajadores y me sorprendió ver la gran cantidad de banderas rojas que había en la manifestación. Aquí en España hasta que llegó la Democracia aquella imagen eran impensable.
Igualmente era impensable comprar periódicos comunistas en los quioscos y allí por ejemplo era normal y de gran difusión el periódico L¨Humanité que era el órgano de prensa del Partido Comunista Francés.
Otro aspecto que me impresionó de aquel viaje era el tema del cine erótico y los espectáculos de streaptes que se podían ver cuando en España había una censura total de los mismos.
En el aspecto profesional de aquel viaje pude constatar la gran revolución tecnológica que se avecinaba al comprobar la eficacia que tenían las máquinas cuando podían funcionar siguiendo las órdenes introducidas previamente en un ordenador.
Hasta aquí los recuerdos de aquel primer viaje, luego fui tres veces más a aquella ciudad pero desde 1976 no había vuelto, y en los próximos aportes ya contaré las sensaciones que he tenido de este viaje que he realizado.
Hola amigas y amigos, He pasado el Fin de Semana en París con mi mujer para visitar a mi hijo mayor que ya vive allí con su esposa desde hace poco tiempo, y tengo un montón de cosas para contar respecto de la ciudad de París y por eso lo voy hacer poco a poco en varios aportes, porque me gusta mucho hacer relato de viajes.
Debo deciros que la primera vez que yo visité París fue en 1973, y para mi supuso un schock tremendo aquel viaje por la cantidad de cosas que pude constatar en el mismo.
Trabajaba yo por entonces en una ciudad que se llama Manresa en la provincia de Barcelona y había empezado a trabajar unos meses antes en mi primer empleo como Ingeniero Técnico en la oficina técnica de producción de una empresa que fabricaba maquinaria de varios tipos, especialmente maquinaria textil.
Pues bien aquella empresa compró dos maquinas herramientas en París, controladas por ordenador es decir Control Numérico, y a mi y a otro compañero joven decidió el director de la empresa formarnos para ser los programadores de aquellas máquinas herramientas que eran un torno y una fresadora.
Así que empezamos a prepararnos en Manresa y cuando tuvimos ya unos conocimientos iniciales de aquel nuevo trabajo nos mandaron dos semanas a París para completar la formación de programador en la sede del fabricante de la máquinas que se llamaba Ernault Somua.
Fue mi primer viaje al extranjero y el estreno de mi pasaporte, entonces el pasaporte era un documento muy importante, y te lo requisaban a las primeras de cambio por cualquier motivo especialmente político y sindical.
Yo había leído muchas cosas sobre París especialmente los sucesos de
Mayo-68 así que tenía especial interés por conocer el Barrio Latino y la versión que me pudiesen dar gente que hubiese intervenido en aquellos acontecimientos. Curiosamente el joven ingeniero que teníamos de profesor en el curso había participado en muchas de aquellas manifestaciones y nos contó un poco como acabó todo aquello, con una traición de algunas fuerzas políticas que llamaron a la desmovilización, cuando todo iba a favor de una auténtica revolución.
Por aquella época había en España mucha represión sobre los sindicalistas obreros y me sorprendió mucho y de forma grata la libertad sindical que había en aquella empresa porque un día hubo una huelga y se desarrolló de forma pacífica y sin ningún tipo de coacciones por la tarde fuimos a una manifestación de trabajadores y me sorprendió ver la gran cantidad de banderas rojas que había en la manifestación. Aquí en España hasta que llegó la Democracia aquella imagen eran impensable.
Igualmente era impensable comprar periódicos comunistas en los quioscos y allí por ejemplo era normal y de gran difusión el periódico L¨Humanité que era el órgano de prensa del Partido Comunista Francés.
Otro aspecto que me impresionó de aquel viaje era el tema del cine erótico y los espectáculos de streaptes que se podían ver cuando en España había una censura total de los mismos.
En el aspecto profesional de aquel viaje pude constatar la gran revolución tecnológica que se avecinaba al comprobar la eficacia que tenían las máquinas cuando podían funcionar siguiendo las órdenes introducidas previamente en un ordenador.
Hasta aquí los recuerdos de aquel primer viaje, luego fui tres veces más a aquella ciudad pero desde 1976 no había vuelto, y en los próximos aportes ya contaré las sensaciones que he tenido de este viaje que he realizado.
miércoles, octubre 18, 2006
La persona polifacética
Feliciano Robles Blanco
Este artículo lo publiqué hace más de cuatro años en varios medios digitales y ahora lo reedito porque me parece que siguen estando en vigor mis preocupaciones ante la constante demanda de los empresarios de demandar flexibilidad laboral para los trabajadores, ante lo que yo propongo el concepto de persona polifacética, para hacer frente a esa situación de sumisión que desean para los trabajadores.
----000---
Se ha publicado en Rebelión un artículo firmado por Robert Kruz, y que hace una descripción muy pesimista de la persona flexible. Yo voy a encarar el asunto desde otro punto de vista emancipador y liberador que podemos tener las personas cualquiera que sea nuestra condición social o lugar de residencia, yo quiero reivindicar a la persona polifacética
No es lo mismo una persona flexible que una persona polifacética, para mi la persona polifacética es aquella que es capaz de desarrollar muchas funciones vitales por sí misma sin la necesidad de depender de otras personas. La persona polifacética es aquella persona con iniciativa y decisión para afrontar de forma positiva los retos que nos plantea la vida cotidiana.
Por contra la persona flexible, la considero aquella persona, sumisa y adaptativa, y que apenas se ha preocupado por otras fuentes de conocimientos o realizar otras actividades. Y por tanto es candidata segura a empleos precarios y poco valorados.
Los jóvenes se tendrían que preparar para realizar varias tareas diferentes, desde tareas complejas a tareas más sencillas, completamente diferentes unas de otras, porque eso es muy liberador, la alineación y la dependencia surge de la falta de capacidad para realizar tareas alternativas.
Es verdad que nuestros empleos estables y bien pagados no se los podemos ceder a nuestros hijos en herencia, pero a nuestros hijos hay que enseñarles a vivir en esta sociedad actual y no la que había hace cuarenta o cincuenta años o la que nosotros desearíamos que hubiese. Que no ha cambiado tanto. Yo creo que los pobres han evolucionado poco aunque quizás antes vivían peor que los pobres de ahora al menos en España. El drama también se presenta en esos hijos de gente media acomodada y que no puede traspasar a sus hijos ese confort.
Quizás la gran culpable de la falta de jóvenes polifacéticos la tiene la Organización Escolar y la excesiva especialización y verticalidad que hay en la sociedad actual. Parece que todo tiene que venir elaborado desde arriba, y eso no es vedad, pueden surgir muchas iniciativas desde abajo, y es posible vivir con criterios de horizontalidad y no de verticalidad.
Las personas polifacéticas, por regla general no tienen miedo al futuro, ni esperan a que les ofrezcan un trabajo precario y mal remunerado, son personas que están dispuestas a trabajar en muchas cosas diferentes si es necesario en pos de su bienestar, generalmente moral y no material. Para eso han aprendido muchas cosas diferentes, y no se cansan de seguir cada día aprendiendo más cosas nuevas.
El cambio de actividad no lo ven como una fatalidad sino como una oportunidad y una liberación. ¡ Cuántas personas desearían cambiar de actividad alguna vez en su vida! Una persona polifacética lo hace varias veces sin ningún problema.
El problema de la sociedad es el dichoso consumo y el ansia por poseer todo lo que la sociedad capitalista se va inventando para tenernos dominados.
Es impresionante en España, lo que ocurre por ejemplo con la vivienda, como se endeuda la gente por un montón de años de su vida, este endeudamiento, somete a las personas poco menos que a una esclavitud de por vida porque verán mucho más restringida su posible movilidad territorial y funcional, porque el miedo a perder el trabajo que se tenga por muy precario que sea prevalecerá ante la oportunidad de tener o desarrollar otras actividades.
La competitividad hacia el logro de determinados estudios está fuera de lugar, muchos jóvenes se ven impulsados hacia la Universidad contra su voluntad o sin el conocimiento real de lo que es una carrera universitaria, luego ocurre lo que ocurre que hay muchos colgados por ahí.
En fin, Marta Kazan, hacía unas sugerencias sobre los alumnos universitarios, yo le recomendaría que les hablen de las personas polifacéticas, que un Ingeniero sienta y perciba la Filosofía y que un abogado sienta y perciba la Tecnología y que sobre todo se abran a la sociedad y que se sientan miembros de la misma se percaten de sus problemas y pongan sus conocimientos en pos de solucionarlos, persiguiendo la única satisfacción inmensa que produce encontrar solución a las cosas y no perseguir el bien material al menos a corto plazo.
Un joven universitario tiene que estar dispuesto a ceder a la sociedad lo que la sociedad ha puesto a su servicio. Y en esa sociedad están sus padres pero también están muchas personas que por motivos económicos no han tenido la oportunidad que tienen otras personas de tener una capacidad intelectual o unos recursos económicos.
Háblenles a los jóvenes de solidaridad.
Feliciano Robles Blanco
Este artículo lo publiqué hace más de cuatro años en varios medios digitales y ahora lo reedito porque me parece que siguen estando en vigor mis preocupaciones ante la constante demanda de los empresarios de demandar flexibilidad laboral para los trabajadores, ante lo que yo propongo el concepto de persona polifacética, para hacer frente a esa situación de sumisión que desean para los trabajadores.
----000---
Se ha publicado en Rebelión un artículo firmado por Robert Kruz, y que hace una descripción muy pesimista de la persona flexible. Yo voy a encarar el asunto desde otro punto de vista emancipador y liberador que podemos tener las personas cualquiera que sea nuestra condición social o lugar de residencia, yo quiero reivindicar a la persona polifacética
No es lo mismo una persona flexible que una persona polifacética, para mi la persona polifacética es aquella que es capaz de desarrollar muchas funciones vitales por sí misma sin la necesidad de depender de otras personas. La persona polifacética es aquella persona con iniciativa y decisión para afrontar de forma positiva los retos que nos plantea la vida cotidiana.
Por contra la persona flexible, la considero aquella persona, sumisa y adaptativa, y que apenas se ha preocupado por otras fuentes de conocimientos o realizar otras actividades. Y por tanto es candidata segura a empleos precarios y poco valorados.
Los jóvenes se tendrían que preparar para realizar varias tareas diferentes, desde tareas complejas a tareas más sencillas, completamente diferentes unas de otras, porque eso es muy liberador, la alineación y la dependencia surge de la falta de capacidad para realizar tareas alternativas.
Es verdad que nuestros empleos estables y bien pagados no se los podemos ceder a nuestros hijos en herencia, pero a nuestros hijos hay que enseñarles a vivir en esta sociedad actual y no la que había hace cuarenta o cincuenta años o la que nosotros desearíamos que hubiese. Que no ha cambiado tanto. Yo creo que los pobres han evolucionado poco aunque quizás antes vivían peor que los pobres de ahora al menos en España. El drama también se presenta en esos hijos de gente media acomodada y que no puede traspasar a sus hijos ese confort.
Quizás la gran culpable de la falta de jóvenes polifacéticos la tiene la Organización Escolar y la excesiva especialización y verticalidad que hay en la sociedad actual. Parece que todo tiene que venir elaborado desde arriba, y eso no es vedad, pueden surgir muchas iniciativas desde abajo, y es posible vivir con criterios de horizontalidad y no de verticalidad.
Las personas polifacéticas, por regla general no tienen miedo al futuro, ni esperan a que les ofrezcan un trabajo precario y mal remunerado, son personas que están dispuestas a trabajar en muchas cosas diferentes si es necesario en pos de su bienestar, generalmente moral y no material. Para eso han aprendido muchas cosas diferentes, y no se cansan de seguir cada día aprendiendo más cosas nuevas.
El cambio de actividad no lo ven como una fatalidad sino como una oportunidad y una liberación. ¡ Cuántas personas desearían cambiar de actividad alguna vez en su vida! Una persona polifacética lo hace varias veces sin ningún problema.
El problema de la sociedad es el dichoso consumo y el ansia por poseer todo lo que la sociedad capitalista se va inventando para tenernos dominados.
Es impresionante en España, lo que ocurre por ejemplo con la vivienda, como se endeuda la gente por un montón de años de su vida, este endeudamiento, somete a las personas poco menos que a una esclavitud de por vida porque verán mucho más restringida su posible movilidad territorial y funcional, porque el miedo a perder el trabajo que se tenga por muy precario que sea prevalecerá ante la oportunidad de tener o desarrollar otras actividades.
La competitividad hacia el logro de determinados estudios está fuera de lugar, muchos jóvenes se ven impulsados hacia la Universidad contra su voluntad o sin el conocimiento real de lo que es una carrera universitaria, luego ocurre lo que ocurre que hay muchos colgados por ahí.
En fin, Marta Kazan, hacía unas sugerencias sobre los alumnos universitarios, yo le recomendaría que les hablen de las personas polifacéticas, que un Ingeniero sienta y perciba la Filosofía y que un abogado sienta y perciba la Tecnología y que sobre todo se abran a la sociedad y que se sientan miembros de la misma se percaten de sus problemas y pongan sus conocimientos en pos de solucionarlos, persiguiendo la única satisfacción inmensa que produce encontrar solución a las cosas y no perseguir el bien material al menos a corto plazo.
Un joven universitario tiene que estar dispuesto a ceder a la sociedad lo que la sociedad ha puesto a su servicio. Y en esa sociedad están sus padres pero también están muchas personas que por motivos económicos no han tenido la oportunidad que tienen otras personas de tener una capacidad intelectual o unos recursos económicos.
Háblenles a los jóvenes de solidaridad.
martes, octubre 17, 2006
Vivienda y Cajas de Ahorros
Feliciano Robles Blanco
Voy a tratar de exponer en este aporte cual es la implicación y responsabilidad que tienen todas las Cajas de Ahorro españolas en la carestía de la vivienda.
Cuando yo compré mi primera vivienda nueva para vivir en Sant Boi, fue en 1974, el piso era pequeño, pero apto para vivir en él. Busqué uno que el precio se adaptase a mis posibilidades económicas.
La compra del piso se dividió en dos partes un 25% que pagué a la inmobiliaria en concepto de entrada y un 75% mediante una hipoteca que me dio la Caixa del Penedés.
La diferencia radical de entonces a ahora, es que yo tenía 10 años para amortizar aquella hipoteca, y ahora se tienen 30, 40 e incluso 50 años para amortizar una hipoteca. Ese plazo de 10 años para amortizar la hipoteca estaba regulado por Ley.
Esta ampliación de plazos de hipotecas que en principio parecía lógica porque reducía la cuota de pago mensual ha resultado a la larga perversa porque lo que se ha conseguido ha sido un encarecimiento brutal de la vivienda.
Lo que limita a los compradores de una vivienda es la cantidad mensual que debemos pagar por la hipoteca y otros préstamos que tengamos por coches, muebles, etc. Lo que menos ha preocupado a muchos consumidores compulsivos ha sido el plazo de años que tienen que pagar. Y eso ha sido una trampa enorme que nos ha llevado a la situación actual que para tener una vivienda halla que estar hipotecado toda la vida y dedicando un buen porcentaje de nuestro sueldo al pago de la hipoteca.
Las Cajas de Ahorros han sido y son muy responsables de esta situación puesto que son las entidades que financian la mayor cantidad de viviendas nuevas y usadas. Fueron estas instituciones las que más presionaron a las autoridades sobre la ampliación de plazos de amortización con lo que se han asegurado unos ingresos extraordinario vitalicios.
El precio de la vivienda es el que se establece a través de la oferta y demanda del sistema capitalista, y si están caras es porque hay demanda para las adquisiciones y porque mucha gente no le importa empeñarse para toda la vida.
Un sistema sería el de ir reduciendo de nuevo los plazos de amortización de vivienda y no alargarlos. Esto conllevaría a un abaratamiento de las viviendas. Porque el recibo mensual tendría que adaptarse a las posibilidades salariales de los compradores.
Nos manipulan bastante con la cantidad de viviendas nuevas que se construyen cada año, la mayoría de estas viviendas no son para vivir en ellas de forma habitual sino que son construidas en zonas turísticas y residenciales como segundas viviendas. En los pueblos y ciudades hay pocas viviendas de promoción pública que deberían ser las que se construyesen para hacer realidad el derecho que tenemos todos los ciudadanos a una vivienda digna, luego ya si uno se quiere comprar un chalet, un apartamento o una masía allá ellos con sus dineros.
Feliciano Robles Blanco
Voy a tratar de exponer en este aporte cual es la implicación y responsabilidad que tienen todas las Cajas de Ahorro españolas en la carestía de la vivienda.
Cuando yo compré mi primera vivienda nueva para vivir en Sant Boi, fue en 1974, el piso era pequeño, pero apto para vivir en él. Busqué uno que el precio se adaptase a mis posibilidades económicas.
La compra del piso se dividió en dos partes un 25% que pagué a la inmobiliaria en concepto de entrada y un 75% mediante una hipoteca que me dio la Caixa del Penedés.
La diferencia radical de entonces a ahora, es que yo tenía 10 años para amortizar aquella hipoteca, y ahora se tienen 30, 40 e incluso 50 años para amortizar una hipoteca. Ese plazo de 10 años para amortizar la hipoteca estaba regulado por Ley.
Esta ampliación de plazos de hipotecas que en principio parecía lógica porque reducía la cuota de pago mensual ha resultado a la larga perversa porque lo que se ha conseguido ha sido un encarecimiento brutal de la vivienda.
Lo que limita a los compradores de una vivienda es la cantidad mensual que debemos pagar por la hipoteca y otros préstamos que tengamos por coches, muebles, etc. Lo que menos ha preocupado a muchos consumidores compulsivos ha sido el plazo de años que tienen que pagar. Y eso ha sido una trampa enorme que nos ha llevado a la situación actual que para tener una vivienda halla que estar hipotecado toda la vida y dedicando un buen porcentaje de nuestro sueldo al pago de la hipoteca.
Las Cajas de Ahorros han sido y son muy responsables de esta situación puesto que son las entidades que financian la mayor cantidad de viviendas nuevas y usadas. Fueron estas instituciones las que más presionaron a las autoridades sobre la ampliación de plazos de amortización con lo que se han asegurado unos ingresos extraordinario vitalicios.
El precio de la vivienda es el que se establece a través de la oferta y demanda del sistema capitalista, y si están caras es porque hay demanda para las adquisiciones y porque mucha gente no le importa empeñarse para toda la vida.
Un sistema sería el de ir reduciendo de nuevo los plazos de amortización de vivienda y no alargarlos. Esto conllevaría a un abaratamiento de las viviendas. Porque el recibo mensual tendría que adaptarse a las posibilidades salariales de los compradores.
Nos manipulan bastante con la cantidad de viviendas nuevas que se construyen cada año, la mayoría de estas viviendas no son para vivir en ellas de forma habitual sino que son construidas en zonas turísticas y residenciales como segundas viviendas. En los pueblos y ciudades hay pocas viviendas de promoción pública que deberían ser las que se construyesen para hacer realidad el derecho que tenemos todos los ciudadanos a una vivienda digna, luego ya si uno se quiere comprar un chalet, un apartamento o una masía allá ellos con sus dineros.
sábado, octubre 14, 2006
Paternalismo y prohibicionismo
Feliciano Robles Blanco
A raíz del artículo que he publicado sobre la conveniencia de inculcar a los jóvenes que desistan de fumar, he recibido comentarios de lectores, criticando esa actitud en pos de la libertad de actuación que debemos tener todas las personas y dejar por tanto que cada cual haga lo que más le convenga.
Incluso he leído un comunicado de las Juventudes de Izquierda Unida de Madrid han protestando por la ola prohibicionista que lo invade todo.
Bien, como padre y como docente tengo que decir que me asiste la convicción moral de inculcar a mis hijos y a mis alumnos la adquisición de hábitos saludables de vida, que les proteja su salud y su economía y les aleje por tanto de convertirse en consumidores patológicos y convulsivos y puedan creer que todo lo que les ofrece el mercado es digno de ser consumido.
Una vez leí que la austeridad es una de las mejores virtudes revolucionarias, porque nos permite privarnos de consumos innecesarios y ganar cotas de libertad al liberarnos del tiempo necesario que hay que trabajar para poder consumir productos innecesarios.
Si hay productos que perjudican seriamente la salud, como está científicamente demostrado, tales como el tabaco, el alcohol o las drogas, haremos un gran beneficio los padres y los docentes a los jóvenes si somos capaces de inculcarles que no consuman estos productos,
A esta actitud de los adultos le suelen llamar de forma despectiva paternalismo algunas personas que tienen un concepto equivocado de la LIBERTAD. En todas las generaciones los jóvenes han sido rebeldes respecto de sus padres, en mi adolescencia y juventud, nuestro foco de rebeldía era contra el autoritarismo que había en la sociedad y en el seno de muchas familias donde muchos padre actuaban tal cual como si fueran pequeños franquitos.
Hoy día la mayoría de padres y docentes somos más tolerantes, permisivos y dialogantes. Y por tanto la relación con nuestros hijos y alumnos ha mejorado muchísimo. Sin embargo nuestra actitud de padres y docentes responsables ante un capitalismo salvaje y un consumo desbordado nos tiene casi derrotados porque desde la publicidad engañosa se inculca a los jóvenes la necesidad de ser consumidores destacados porque si no ya se creen que no son nadie.
Es pues necesario seguir insistiendo en todos los frentes posibles que nuestros jóvenes tengan hábitos de consumo saludable y responsable. Quizás no sería necesario recurrir a la palabra prohibir, si somos capaces de dialogar con respeto y conseguir que nuestros hijos comprendan de buena lógica la maldad que tienen muchos de los productos que el mercado les pone por delante.
El poder del mercado es enorme, y gasta millones de euros en publicidad para conseguir consumidores sumisos y adictos, con lo cual se asegura sus beneficios por tiempo indefinido. Pongamos cara a esa explotación y dominación de mercantilismo feroz, y no nos de vergüenza inculcar a nuestros hijos y jóvenes la adquisición de hábitos saludables de vida.
Feliciano Robles Blanco
A raíz del artículo que he publicado sobre la conveniencia de inculcar a los jóvenes que desistan de fumar, he recibido comentarios de lectores, criticando esa actitud en pos de la libertad de actuación que debemos tener todas las personas y dejar por tanto que cada cual haga lo que más le convenga.
Incluso he leído un comunicado de las Juventudes de Izquierda Unida de Madrid han protestando por la ola prohibicionista que lo invade todo.
Bien, como padre y como docente tengo que decir que me asiste la convicción moral de inculcar a mis hijos y a mis alumnos la adquisición de hábitos saludables de vida, que les proteja su salud y su economía y les aleje por tanto de convertirse en consumidores patológicos y convulsivos y puedan creer que todo lo que les ofrece el mercado es digno de ser consumido.
Una vez leí que la austeridad es una de las mejores virtudes revolucionarias, porque nos permite privarnos de consumos innecesarios y ganar cotas de libertad al liberarnos del tiempo necesario que hay que trabajar para poder consumir productos innecesarios.
Si hay productos que perjudican seriamente la salud, como está científicamente demostrado, tales como el tabaco, el alcohol o las drogas, haremos un gran beneficio los padres y los docentes a los jóvenes si somos capaces de inculcarles que no consuman estos productos,
A esta actitud de los adultos le suelen llamar de forma despectiva paternalismo algunas personas que tienen un concepto equivocado de la LIBERTAD. En todas las generaciones los jóvenes han sido rebeldes respecto de sus padres, en mi adolescencia y juventud, nuestro foco de rebeldía era contra el autoritarismo que había en la sociedad y en el seno de muchas familias donde muchos padre actuaban tal cual como si fueran pequeños franquitos.
Hoy día la mayoría de padres y docentes somos más tolerantes, permisivos y dialogantes. Y por tanto la relación con nuestros hijos y alumnos ha mejorado muchísimo. Sin embargo nuestra actitud de padres y docentes responsables ante un capitalismo salvaje y un consumo desbordado nos tiene casi derrotados porque desde la publicidad engañosa se inculca a los jóvenes la necesidad de ser consumidores destacados porque si no ya se creen que no son nadie.
Es pues necesario seguir insistiendo en todos los frentes posibles que nuestros jóvenes tengan hábitos de consumo saludable y responsable. Quizás no sería necesario recurrir a la palabra prohibir, si somos capaces de dialogar con respeto y conseguir que nuestros hijos comprendan de buena lógica la maldad que tienen muchos de los productos que el mercado les pone por delante.
El poder del mercado es enorme, y gasta millones de euros en publicidad para conseguir consumidores sumisos y adictos, con lo cual se asegura sus beneficios por tiempo indefinido. Pongamos cara a esa explotación y dominación de mercantilismo feroz, y no nos de vergüenza inculcar a nuestros hijos y jóvenes la adquisición de hábitos saludables de vida.
martes, octubre 10, 2006
Tabaco y economía personal
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este aporte va especialmente dedicado a aquellas personas que por causas familiares o profesionales estéis en contacto con jóvenes adolescentes que se estén iniciando en el consumo de tabaco o ya sean fumadores habituales, porque quizás sea un argumento que les incite a no fumar en el futuro o dejar de fumar si ya son fumadores habituales.
Yo nunca he fumado precisamente porque un día un profesor que yo tuve de matemáticas me hizo el razonamiento que voy a exponerles. Así se lo he contado muchas veces a mis alumnos y a mis hijos y algunos me han hecho caso y no han fumado para preservar su economía personal.
El razonamiento es el siguiente:
Actualmente una cajetilla de tabaco vale 2,60 € y un fumador habitual consume más o menos una cajetilla diaria, así que si decide no fumar dispone de 2,60 € diarios para gastarlo en otras cosas que le plazca más que fumar.
Si es un poco ahorrativo y no fuma al cabo de una semana dispondrá de un ahorro de 18,20 € para gastar en algunas cosas de cierto valor.
Si en vez de gastarlo en una semana decide guardarlo un mes, podrá disponer de un ahorro de 77,80 €, que ya le permitirá gastarlo en algo significativo.
Pero si decide seguir ahorrando durante un año, ya juntará un montante de 949 € con lo que podrá darse algún gusto interesante e inolvidable.
Pero si tiene la fuerza de voluntad de seguir ahorrando y lo guarda durante 10 años, ya tendrá un montante de 9490 € que si lo ha tenido en un banco fijo con el capital ahorrado y los interesas generados ya se podrá comprar un coche nuevo.
Por lo cual si la vida de un coche aproximadamente es de diez años, significa que con el ahorro que tiene por no fumar cada diez que vaya viviendo podrá ir comprando un coche nuevo a expensas del ahorro generado por no ser fumador.
Este cálculo es fácil de comprender y realizar por cualquier adolescente y a veces este razonamiento les resulta más convincente que el tema de la salud, porque muchos jóvenes manifiestan que fuman sabiendo que es perjudicial para la salud con el argumento de que de algo hay que morir y que como el tabaco va dañando lentamente pues no les preocupa mucho pensar que cuando sean mayores morirán por culpa del daño causado por el tabaco.
Un chabal a los 16-18 años se siente generalmente sano y fuerte y piensa que los anuncios del daño del tabaco no le van a afectar a él.
Sin embargo este argumento del dinero si que le suena más próximo porque comprueban cada día cuando compran la cajetilla como se les va una parte importante del dinero disponible que tienen para sus gastos.
Un alumno me dijo el otro día todo entusiasmado con este razonamiento, voy a dejar de fumar y se lo voy a decir a mis colegas y le digo una cosa. ¿ Por qué no va usted a explicar esto en al televisión?. Le dije: En eso estamos, pero de momento me conformo con explicarlo por Internet.
Un cordial saludo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este aporte va especialmente dedicado a aquellas personas que por causas familiares o profesionales estéis en contacto con jóvenes adolescentes que se estén iniciando en el consumo de tabaco o ya sean fumadores habituales, porque quizás sea un argumento que les incite a no fumar en el futuro o dejar de fumar si ya son fumadores habituales.
Yo nunca he fumado precisamente porque un día un profesor que yo tuve de matemáticas me hizo el razonamiento que voy a exponerles. Así se lo he contado muchas veces a mis alumnos y a mis hijos y algunos me han hecho caso y no han fumado para preservar su economía personal.
El razonamiento es el siguiente:
Actualmente una cajetilla de tabaco vale 2,60 € y un fumador habitual consume más o menos una cajetilla diaria, así que si decide no fumar dispone de 2,60 € diarios para gastarlo en otras cosas que le plazca más que fumar.
Si es un poco ahorrativo y no fuma al cabo de una semana dispondrá de un ahorro de 18,20 € para gastar en algunas cosas de cierto valor.
Si en vez de gastarlo en una semana decide guardarlo un mes, podrá disponer de un ahorro de 77,80 €, que ya le permitirá gastarlo en algo significativo.
Pero si decide seguir ahorrando durante un año, ya juntará un montante de 949 € con lo que podrá darse algún gusto interesante e inolvidable.
Pero si tiene la fuerza de voluntad de seguir ahorrando y lo guarda durante 10 años, ya tendrá un montante de 9490 € que si lo ha tenido en un banco fijo con el capital ahorrado y los interesas generados ya se podrá comprar un coche nuevo.
Por lo cual si la vida de un coche aproximadamente es de diez años, significa que con el ahorro que tiene por no fumar cada diez que vaya viviendo podrá ir comprando un coche nuevo a expensas del ahorro generado por no ser fumador.
Este cálculo es fácil de comprender y realizar por cualquier adolescente y a veces este razonamiento les resulta más convincente que el tema de la salud, porque muchos jóvenes manifiestan que fuman sabiendo que es perjudicial para la salud con el argumento de que de algo hay que morir y que como el tabaco va dañando lentamente pues no les preocupa mucho pensar que cuando sean mayores morirán por culpa del daño causado por el tabaco.
Un chabal a los 16-18 años se siente generalmente sano y fuerte y piensa que los anuncios del daño del tabaco no le van a afectar a él.
Sin embargo este argumento del dinero si que le suena más próximo porque comprueban cada día cuando compran la cajetilla como se les va una parte importante del dinero disponible que tienen para sus gastos.
Un alumno me dijo el otro día todo entusiasmado con este razonamiento, voy a dejar de fumar y se lo voy a decir a mis colegas y le digo una cosa. ¿ Por qué no va usted a explicar esto en al televisión?. Le dije: En eso estamos, pero de momento me conformo con explicarlo por Internet.
Un cordial saludo
jueves, octubre 05, 2006
Universitarios
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Para resolver unos asuntos administrativos he estado hoy en la Facultad de Económicas y Empresariales de la Universidad de Sevilla, y me he fijado un poco en el deambular de los estudiantes por su campus.
La reflexión que me he hecho es la siguiente. Será imposible para la mayoría de estos jóvenes cuando acaben sus estudios poder trabajar en lo que están estudiando, simplemente porque no es posible crear tantas vacantes laborales para titulados universitarios en el tejido empresarial de España, donde la inmensa mayoría de las empresas tienen menos de diez
empleados, y las grandes empresas en vez de contratar personal están prejubilando a sus trabajadores.
Eso ocurre en la Universidad de Sevilla que es una de las más grandes de España y por lo tanto sigue masificada, pero es que por otra parte he leído que con motivo de la disminución galopante de la población juvenil, muchas de las universidades que se crearon en los años 80, en muchas ciudades pequeñas y capitales de provincia se están quedando en cuadro y apenas se matriculan alumnos.
Por otra parte en muchas carreras universitarias más del 80% de alumnado son mujeres y los hombres apenas se matriculan en algunas carreras.
Todo esto conlleva a nuevos roles en la estrategia de buscar el mejor futuro para los jóvenes porque hace años el objetivo ideal era lograr un título universitario y hoy día el objetivo ideal es conseguir una profesión técnica a través de los Ciclos Profesionales de Formación Profesional.
Siempre he considerado que la mejor salida laboral se obtiene por la vía de la Formación Profesional pero para que la misma se dignificase era necesario que sus alumnos tuviesen un bagaje cultural y de conocimientos generales adecuado. Este rol cultural se está consiguiendo bien en los Ciclos Profesionales de grado Superior donde se requiere haber cursado alguna modalidad de Bachillerato, pero no se consigue bien en los Ciclos de Grado Medio, donde el alumnado llega a los mismos con unas carencias formativas muy grandes como consecuencia de su fracaso escolar en la ESO.
Sería pues interesante que la ESO pudiese enfocarse de forma diferente, para poder conseguir un mejor conocimiento práctico y de habilidades de todos sus alumnos, porque yo la veo como una etapa tremendamente selectiva y academicista y eso conlleva directamente a una gran fracaso escolar para muchos jóvenes estudiantes que ya desean poner punto y final a sus estudios reglados.
Son estos alumnos los que llegan a los Ciclos de Grado Medio los que tienen mayor dificultad para asimilar bien. Sin embargo los alumnos de Ciclos Profesionales de Grado Superior, avanzan muy bien en la asimilación de todos los contenidos que se les imparte.
Por todo ello son cada vez más demandados los Ciclos Profesionales de Grado Superior y cada vez va disminuyendo más y más la matrícula en las carreras universitarias.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Para resolver unos asuntos administrativos he estado hoy en la Facultad de Económicas y Empresariales de la Universidad de Sevilla, y me he fijado un poco en el deambular de los estudiantes por su campus.
La reflexión que me he hecho es la siguiente. Será imposible para la mayoría de estos jóvenes cuando acaben sus estudios poder trabajar en lo que están estudiando, simplemente porque no es posible crear tantas vacantes laborales para titulados universitarios en el tejido empresarial de España, donde la inmensa mayoría de las empresas tienen menos de diez
empleados, y las grandes empresas en vez de contratar personal están prejubilando a sus trabajadores.
Eso ocurre en la Universidad de Sevilla que es una de las más grandes de España y por lo tanto sigue masificada, pero es que por otra parte he leído que con motivo de la disminución galopante de la población juvenil, muchas de las universidades que se crearon en los años 80, en muchas ciudades pequeñas y capitales de provincia se están quedando en cuadro y apenas se matriculan alumnos.
Por otra parte en muchas carreras universitarias más del 80% de alumnado son mujeres y los hombres apenas se matriculan en algunas carreras.
Todo esto conlleva a nuevos roles en la estrategia de buscar el mejor futuro para los jóvenes porque hace años el objetivo ideal era lograr un título universitario y hoy día el objetivo ideal es conseguir una profesión técnica a través de los Ciclos Profesionales de Formación Profesional.
Siempre he considerado que la mejor salida laboral se obtiene por la vía de la Formación Profesional pero para que la misma se dignificase era necesario que sus alumnos tuviesen un bagaje cultural y de conocimientos generales adecuado. Este rol cultural se está consiguiendo bien en los Ciclos Profesionales de grado Superior donde se requiere haber cursado alguna modalidad de Bachillerato, pero no se consigue bien en los Ciclos de Grado Medio, donde el alumnado llega a los mismos con unas carencias formativas muy grandes como consecuencia de su fracaso escolar en la ESO.
Sería pues interesante que la ESO pudiese enfocarse de forma diferente, para poder conseguir un mejor conocimiento práctico y de habilidades de todos sus alumnos, porque yo la veo como una etapa tremendamente selectiva y academicista y eso conlleva directamente a una gran fracaso escolar para muchos jóvenes estudiantes que ya desean poner punto y final a sus estudios reglados.
Son estos alumnos los que llegan a los Ciclos de Grado Medio los que tienen mayor dificultad para asimilar bien. Sin embargo los alumnos de Ciclos Profesionales de Grado Superior, avanzan muy bien en la asimilación de todos los contenidos que se les imparte.
Por todo ello son cada vez más demandados los Ciclos Profesionales de Grado Superior y cada vez va disminuyendo más y más la matrícula en las carreras universitarias.
sábado, septiembre 30, 2006
Cine: World Trade Center
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer fui al cine entusiasmado porque tenía la esperanza de poder ver contado en el cine como fue el origen desarrollo y final del atentado contra las torres gemelas de Nueva York del 11 de septiembre de 2001, porque se estaba anunciando a bombo y platillo que por fin se estrenaba una gran película sobre aquel suceso.
Debo deciros sinceramente que mis expectativas se vieron totalmente truncadas, porque la película para nada trata a fondo aquel suceso sino que se limita a narrar como pasaron las horas de dos policías que quedaron atrapados en los escombros del derrumbe de las torres, que como ya podéis imaginar fueron todo un drama como el que ocurre a miles de personas cuando ocurren tragedias de derrumbamiento de edificios o terremotos.
Lo más rocambolesco de la película es que la localización de los atrapados la realiza un supuesto excombatiente de los marines quien influido por un llamamiento supuestamente divino, se dirige el solito a los escombros de las torres y con la ayuda de una simple linterna localiza los cuerpos de los policís atrapados. Pobre imagen cuando estamos hartos de ver que en estas circunstancias los actores mas útiles para localizar cuerpos atrapados son los perros adiestrados que tienen los bomberos. Pues en esta peli, nada de perros ni de otras técnicas de localización sino la voluntad de una marine que dice que está siempre sirviendo al bien de la Humanidad. sic
Otro momento clave de la película muestra incluso como en los momentos más difíciles de los atrapados cuando se debaten entre la vida y la muerte hay dos supuestas apariciones de Jesucristo en una de las cuales incluso ofrece agua a uno de los policías atrapados.
Ya digo una historia pseudo dramática porque no descubre nada en especial sino que narra las desventuras y sufrimiento de dos personas que quedaron atrapadas.
A mi me hubiese gustado ver la película desde el punto de vista de haber indagado en la trama organizativa del atentado, que motivó a los terroristas hacer aquella acción, como la prepararon técnicamente, etc. Y en segundo lugar haber tenido una idea de como actuaron las autoridades políticas del gobierno de Estados Unidos, que medidas tomaron, que tesis barajaban, como se tomó la decisión de declarar la guerra a Afganistán, etc etc.
Pero de eso nada de nada, así que por lo tanto sigo a oscuras para saber como verdaderamente se fraguó aquel atentado.
Quizás cuando pasen unos años, y haya otro presidente en Estados Unidos y se levante el secreto a los informes que haya en la CIA, el Pentágono y la propia Casa Blanca, será la hora de poder ver la auténtica película del 11-S.
Me temo por el momento que si esta película tiene éxito taquillero estaremos continuamente viendo películas sobre este asunto referido a narrar cientos de historias personales de personas que murieron o sobrevivieron a aquel trágico suceso.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer fui al cine entusiasmado porque tenía la esperanza de poder ver contado en el cine como fue el origen desarrollo y final del atentado contra las torres gemelas de Nueva York del 11 de septiembre de 2001, porque se estaba anunciando a bombo y platillo que por fin se estrenaba una gran película sobre aquel suceso.
Debo deciros sinceramente que mis expectativas se vieron totalmente truncadas, porque la película para nada trata a fondo aquel suceso sino que se limita a narrar como pasaron las horas de dos policías que quedaron atrapados en los escombros del derrumbe de las torres, que como ya podéis imaginar fueron todo un drama como el que ocurre a miles de personas cuando ocurren tragedias de derrumbamiento de edificios o terremotos.
Lo más rocambolesco de la película es que la localización de los atrapados la realiza un supuesto excombatiente de los marines quien influido por un llamamiento supuestamente divino, se dirige el solito a los escombros de las torres y con la ayuda de una simple linterna localiza los cuerpos de los policís atrapados. Pobre imagen cuando estamos hartos de ver que en estas circunstancias los actores mas útiles para localizar cuerpos atrapados son los perros adiestrados que tienen los bomberos. Pues en esta peli, nada de perros ni de otras técnicas de localización sino la voluntad de una marine que dice que está siempre sirviendo al bien de la Humanidad. sic
Otro momento clave de la película muestra incluso como en los momentos más difíciles de los atrapados cuando se debaten entre la vida y la muerte hay dos supuestas apariciones de Jesucristo en una de las cuales incluso ofrece agua a uno de los policías atrapados.
Ya digo una historia pseudo dramática porque no descubre nada en especial sino que narra las desventuras y sufrimiento de dos personas que quedaron atrapadas.
A mi me hubiese gustado ver la película desde el punto de vista de haber indagado en la trama organizativa del atentado, que motivó a los terroristas hacer aquella acción, como la prepararon técnicamente, etc. Y en segundo lugar haber tenido una idea de como actuaron las autoridades políticas del gobierno de Estados Unidos, que medidas tomaron, que tesis barajaban, como se tomó la decisión de declarar la guerra a Afganistán, etc etc.
Pero de eso nada de nada, así que por lo tanto sigo a oscuras para saber como verdaderamente se fraguó aquel atentado.
Quizás cuando pasen unos años, y haya otro presidente en Estados Unidos y se levante el secreto a los informes que haya en la CIA, el Pentágono y la propia Casa Blanca, será la hora de poder ver la auténtica película del 11-S.
Me temo por el momento que si esta película tiene éxito taquillero estaremos continuamente viendo películas sobre este asunto referido a narrar cientos de historias personales de personas que murieron o sobrevivieron a aquel trágico suceso.
Envejecimiento
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tengo la sensación que el problema del envejecimiento de la población española tendrá repercusiones muy serias en los próximos años, porque más del 30% de la población estará jubilada dentro de unos 20 ó 25 años y que si bien un porcentaje de estos jubilados seguirán siendo activos aunque no asalariados, es decir serán buenos consumidores y además ayudarán a sus hijos de formas muy variadas con aportaciones económicas, transmitiéndoles patrimonio o ayudando físicamente en tareas de cuidar a nietos o llevar las tareas de la casa.
No obstante habrá un porcentaje de gente mayor muy incapacitada que será totalmente dependiente y entonces habrá una necesidad creciente de cuidadores para estas personas, un gasto médico desbocado y una demanda de residencias geriátricas que no se si se podrán cumplir por el enorme gasto que tiene su construcción pero sobre todo su funcionamiento.
Hoy me he enterado de tres noticias que van marcando las pautas de las consecuencias de ese envejecimiento.
La primera de ellas dice que estamos en plena campaña de recogidas de aceitunas de verdeo en Andalucía y no hay mano de obra suficiente para recoger la cosecha, porque la mayoría de jornaleros que estaban activos hace unos años ya se están jubilando y los hijos de estos jornaleros han desviado su actividad profesional hacia la construcción y hacia el empleo en las zonas turísticas. Este trabajo ya tiene que ser realizado mayoritariamente por inmigrantes pero tiene el problema que estos inmigrantes al ser nómadas no conocen bien el oficio y a veces es difícil lograr que regresen otro año. Ahora están viniendo inmigrantes de Europa del Este y de Suramérica pero dentro de unos años ya dejarán de venir porque en esos países ya estarán mas desarrollados y no tendrán la necesidad e venir a España a realizar trabajos precarios y malpagados. Con los inmigrantes provenientes de África hay más problemas por el racismo imperante en España que les rechaza por su raza.
La segunda noticia que tengo es que la mejor librería que había en el barrio donde vivo ha cerrado sus puertas simplemente porque su dueño se ha jubilado y sus herederos no quieren continuar con ese negocio porque están empleados en otras actividades. Este será el final más o menos que le espera a todos los pequeños y medianos comercios de los pueblos y ciudades irán desapareciendo a medida que se vayan jubilando sus dueños, con lo que la vida en las ciudades será diferente si desaparecen de ellas las actividades de los comercios.
Y la tercera y última noticia es que me ha dicho mi hermano que en mi pueblo ya han desaparecido prácticamente los ganaderos de cabras, ovejas y vacas que había en las dehesas y baldíos del pueblo, también como consecuencia de la jubilación de las personas que se ocupaban del cuidado del ganado, y que la población del pueblo va disminuyendo de forma acelerada, con lo cual la existencia de pueblos pequeños y rurales tenderá a desaparecer.
Quizás sea pesimista este artículo pero creo que nos tendremos que ir acostumbrando a ver otra forma de vida en nuestros entornos, y afrontar los últimos de nuestra existencia de forma muy diferente a como la hemos visto hasta ahora.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tengo la sensación que el problema del envejecimiento de la población española tendrá repercusiones muy serias en los próximos años, porque más del 30% de la población estará jubilada dentro de unos 20 ó 25 años y que si bien un porcentaje de estos jubilados seguirán siendo activos aunque no asalariados, es decir serán buenos consumidores y además ayudarán a sus hijos de formas muy variadas con aportaciones económicas, transmitiéndoles patrimonio o ayudando físicamente en tareas de cuidar a nietos o llevar las tareas de la casa.
No obstante habrá un porcentaje de gente mayor muy incapacitada que será totalmente dependiente y entonces habrá una necesidad creciente de cuidadores para estas personas, un gasto médico desbocado y una demanda de residencias geriátricas que no se si se podrán cumplir por el enorme gasto que tiene su construcción pero sobre todo su funcionamiento.
Hoy me he enterado de tres noticias que van marcando las pautas de las consecuencias de ese envejecimiento.
La primera de ellas dice que estamos en plena campaña de recogidas de aceitunas de verdeo en Andalucía y no hay mano de obra suficiente para recoger la cosecha, porque la mayoría de jornaleros que estaban activos hace unos años ya se están jubilando y los hijos de estos jornaleros han desviado su actividad profesional hacia la construcción y hacia el empleo en las zonas turísticas. Este trabajo ya tiene que ser realizado mayoritariamente por inmigrantes pero tiene el problema que estos inmigrantes al ser nómadas no conocen bien el oficio y a veces es difícil lograr que regresen otro año. Ahora están viniendo inmigrantes de Europa del Este y de Suramérica pero dentro de unos años ya dejarán de venir porque en esos países ya estarán mas desarrollados y no tendrán la necesidad e venir a España a realizar trabajos precarios y malpagados. Con los inmigrantes provenientes de África hay más problemas por el racismo imperante en España que les rechaza por su raza.
La segunda noticia que tengo es que la mejor librería que había en el barrio donde vivo ha cerrado sus puertas simplemente porque su dueño se ha jubilado y sus herederos no quieren continuar con ese negocio porque están empleados en otras actividades. Este será el final más o menos que le espera a todos los pequeños y medianos comercios de los pueblos y ciudades irán desapareciendo a medida que se vayan jubilando sus dueños, con lo que la vida en las ciudades será diferente si desaparecen de ellas las actividades de los comercios.
Y la tercera y última noticia es que me ha dicho mi hermano que en mi pueblo ya han desaparecido prácticamente los ganaderos de cabras, ovejas y vacas que había en las dehesas y baldíos del pueblo, también como consecuencia de la jubilación de las personas que se ocupaban del cuidado del ganado, y que la población del pueblo va disminuyendo de forma acelerada, con lo cual la existencia de pueblos pequeños y rurales tenderá a desaparecer.
Quizás sea pesimista este artículo pero creo que nos tendremos que ir acostumbrando a ver otra forma de vida en nuestros entornos, y afrontar los últimos de nuestra existencia de forma muy diferente a como la hemos visto hasta ahora.
jueves, septiembre 28, 2006
Terrorismo no es lucha armada
Feliciano Robles Blanco
Hola amigos y amigas: Como el tema de la violencia en Euzkadi ha estado presente a lo largo de mi vida desde que tengo conciencia política allá por el año 1968, cuando realicé un viaje de Fin de Estudios a Euzkadi y vi por primera vez escritas las siglas ETA en la habitación de uno de los hoteles donde me alojaba, concretamente en Tafalla , y pregunté al profesor que nos acompañaba cual era el significado de aquellas siglas, y cuando me dijo que se trataba de un grupo de jóvenes vascos que luchaban por el socialismo y contra la dictadura, he de confesar que sentí un aprecio hacia aquellos jóvenes luchadores por sus principios socialistas y su afán de lucha contra la Dictadura franquista.
Luego cuando se celebró el famoso Consejo de Guerra de Burgos en 1970, me cogió a mi haciendo el Servicio Militar en Madrid, y también me puse del lado de los jóvenes vascos que eran juzgados y contra las penas tan graves que se les querían imponer, y recibí con alegría que a última hora Franco conmutase las penas de muerte por las cuales habían sido condenados.
Después de 1973 a 1977 fui varias veces a Euzkadi por motivos profesionales y estaba en Vitoria cuando en una huelga asesinaron a unos trabajadores en un enfrentamiento con la policía, y estaba en Eíbar cuando mas caliente estaba la lucha por reivindicar la legalidad de la Ikurriña como bandera de Euzkadi.
Con esto quiero decir de donde vengo, y cuales han sido mis sentimientos hacia Euzkadi y su lucha por las libertades.
Sin embargo estos sentimientos de simpatía empiezan a desmoronarse cuando no fue posible un acuerdo político y de paz cuando se negociaron los Estatutos de Autonomía, y así como fue posible la paz en Catalunya, que es donde yo vivía por entonces, no fue posible esa Paz en Euskadi, porque un grupo minoritario de los vascos no aceptaron los contenidos negociados para el Estatuto.
A partir de ahí ETA convirtió sus acciones armadas en actos terroristas y no de lucha armada, y tengo que decir que un acto terrorista jamás podrá conseguir los objetivos que persigue por las razones que voy a exponer.
Un acto terrorista, se ceba en causar daños físicos o mortales a gente inocente, que no forman parte activa en el conflicto, y por lo tanto difícilmente pueden encontrar apoyo y comprensión en los ciudadanos normales hacia los que perpetran estas acciones, no ocurre así con la lucha armada, que se enfrenta directamente a los causantes directos del conflicto, entonces si que pueden generar simpatías en amplios sectores de la población , como por ejemplo los tenía ETA cuando luchaba contra la Dictadura.
Vivo en Sevilla y aquí ETA ha ocasionado varios atentados mortales, y la verdad que no hay ninguna razón que justifique lo más mínimo el asesinato de un matrimonio por el hecho de que el hombre fuese concejal del PP, o el asesinato de un médico famoso, por no se sabe que causas fue asesinado. De ningún modo estas acciones pueden generar un ápice de simpatía por la causa que dicen defender los de ETA
Y por eso y concluyo, no tiene ninguna justificación ni comprensión la actividad terroristas para la inmensa mayoría de los ciudadanos. Lo único que se consigue es que con actos terroristas o violentos los Gobiernos refuerzan sus medios represivos, contra los activistas a través de leyes más represivas, que cuentan con el apoyo de la ciudadanía.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigos y amigas: Como el tema de la violencia en Euzkadi ha estado presente a lo largo de mi vida desde que tengo conciencia política allá por el año 1968, cuando realicé un viaje de Fin de Estudios a Euzkadi y vi por primera vez escritas las siglas ETA en la habitación de uno de los hoteles donde me alojaba, concretamente en Tafalla , y pregunté al profesor que nos acompañaba cual era el significado de aquellas siglas, y cuando me dijo que se trataba de un grupo de jóvenes vascos que luchaban por el socialismo y contra la dictadura, he de confesar que sentí un aprecio hacia aquellos jóvenes luchadores por sus principios socialistas y su afán de lucha contra la Dictadura franquista.
Luego cuando se celebró el famoso Consejo de Guerra de Burgos en 1970, me cogió a mi haciendo el Servicio Militar en Madrid, y también me puse del lado de los jóvenes vascos que eran juzgados y contra las penas tan graves que se les querían imponer, y recibí con alegría que a última hora Franco conmutase las penas de muerte por las cuales habían sido condenados.
Después de 1973 a 1977 fui varias veces a Euzkadi por motivos profesionales y estaba en Vitoria cuando en una huelga asesinaron a unos trabajadores en un enfrentamiento con la policía, y estaba en Eíbar cuando mas caliente estaba la lucha por reivindicar la legalidad de la Ikurriña como bandera de Euzkadi.
Con esto quiero decir de donde vengo, y cuales han sido mis sentimientos hacia Euzkadi y su lucha por las libertades.
Sin embargo estos sentimientos de simpatía empiezan a desmoronarse cuando no fue posible un acuerdo político y de paz cuando se negociaron los Estatutos de Autonomía, y así como fue posible la paz en Catalunya, que es donde yo vivía por entonces, no fue posible esa Paz en Euskadi, porque un grupo minoritario de los vascos no aceptaron los contenidos negociados para el Estatuto.
A partir de ahí ETA convirtió sus acciones armadas en actos terroristas y no de lucha armada, y tengo que decir que un acto terrorista jamás podrá conseguir los objetivos que persigue por las razones que voy a exponer.
Un acto terrorista, se ceba en causar daños físicos o mortales a gente inocente, que no forman parte activa en el conflicto, y por lo tanto difícilmente pueden encontrar apoyo y comprensión en los ciudadanos normales hacia los que perpetran estas acciones, no ocurre así con la lucha armada, que se enfrenta directamente a los causantes directos del conflicto, entonces si que pueden generar simpatías en amplios sectores de la población , como por ejemplo los tenía ETA cuando luchaba contra la Dictadura.
Vivo en Sevilla y aquí ETA ha ocasionado varios atentados mortales, y la verdad que no hay ninguna razón que justifique lo más mínimo el asesinato de un matrimonio por el hecho de que el hombre fuese concejal del PP, o el asesinato de un médico famoso, por no se sabe que causas fue asesinado. De ningún modo estas acciones pueden generar un ápice de simpatía por la causa que dicen defender los de ETA
Y por eso y concluyo, no tiene ninguna justificación ni comprensión la actividad terroristas para la inmensa mayoría de los ciudadanos. Lo único que se consigue es que con actos terroristas o violentos los Gobiernos refuerzan sus medios represivos, contra los activistas a través de leyes más represivas, que cuentan con el apoyo de la ciudadanía.
domingo, septiembre 24, 2006
Autocrítica y Puig Antich
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve la ocasión y la suerte de poder visionar la película biográfica del joven Salvador Puig Antich, titulada “Salvador” que fue ejecutado a garrote vil en 1974 acusado de haber matado a un policía en un tiroteo en el que intervinieron varias personas y no se pudo demostrar con claridad que hubiese sido Puig Antich el causante de la muerte del policía porque en el enfrentamiento intervinieron varias personas.
Personalmente me impresionó mucho la película, por una serie de datos personales que voy a citar.
La trama de la historia se localiza entre los años 1973 y 1974, y Salvador tenía 25 años de edad, exactamente los mismos que yo tenía por aquel entonces. La historia se ubica en Barcelona, y se trataba de jóvenes idealistas, que no forman un grupo terrorista, sino una banda de atracadores de bancos, de los cuales sacar dinero para financiar las huelgas en las que pudiesen verse inmersos los trabajadores.
Estos atracos se van haciendo mas a menudo y cada vez van poniendo a la policía en su búsqueda y captura porque en los atracos que hacen ya lo definen que ellos son el MIL y que por lo tanto es un atraco de tipo político. Como son duramente perseguidos, pues poco a poco van cayendo elementos de la banda, hasta que un fatal enfrentamiento con la policía resulta muerto un policía y gravemente herido Puig Antich.
A partir de esa detención y ese suceso se monta rápidamente un Consejo de Guerra sumarísimo y se condena a muerte a Salvador y se le ejecuta inmediatamente a garrote vil.
Mi autocrítica viene como consecuencia de la pasividad que tuvimos los ciudadanos españoles de aquél entonces ante este caso, porque es bien sabido que había mucha represión, que no había libertad de prensa, pero creo que nos comportamos en líneas generales con una pasividad cobarde.
Por aquél entonces también vivía yo y trabajaba en una empresa de la provincia de Barcelona, y había en la empresa hombres mayores que habían combatido con el bando republicano, y habían sido duramente castigados, porque después de la Guerra Civil, muchos sufrieron prisión y otros exilio.
Cuando estas personas comentaban en voz baja con los jóvenes la situación política, nos decían que ya esperásemos a que muriese Franco, que era cuestión de poco tiempo, y que cuando el dictador desapareciese su Régimen también lo haría. Y ese fue el conformismo en que nos movíamos.
Tan grande era el conformismo ante la Dictadura, que un ministro de Franco, que se llamaba Gonzalo Fernández de la Mora, escribió un libro titulado” El crepúsculo de las ideologías”, donde ya daba por finiquitada la lucha de clases y la división de las personas por sus ideologías.
De todo esto viene mi autocrítica, porque aquella muerte se podría haber evitado si los ciudadanos hubiésemos sido valientes en la lucha por la vida y contra la pena de muerte.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve la ocasión y la suerte de poder visionar la película biográfica del joven Salvador Puig Antich, titulada “Salvador” que fue ejecutado a garrote vil en 1974 acusado de haber matado a un policía en un tiroteo en el que intervinieron varias personas y no se pudo demostrar con claridad que hubiese sido Puig Antich el causante de la muerte del policía porque en el enfrentamiento intervinieron varias personas.
Personalmente me impresionó mucho la película, por una serie de datos personales que voy a citar.
La trama de la historia se localiza entre los años 1973 y 1974, y Salvador tenía 25 años de edad, exactamente los mismos que yo tenía por aquel entonces. La historia se ubica en Barcelona, y se trataba de jóvenes idealistas, que no forman un grupo terrorista, sino una banda de atracadores de bancos, de los cuales sacar dinero para financiar las huelgas en las que pudiesen verse inmersos los trabajadores.
Estos atracos se van haciendo mas a menudo y cada vez van poniendo a la policía en su búsqueda y captura porque en los atracos que hacen ya lo definen que ellos son el MIL y que por lo tanto es un atraco de tipo político. Como son duramente perseguidos, pues poco a poco van cayendo elementos de la banda, hasta que un fatal enfrentamiento con la policía resulta muerto un policía y gravemente herido Puig Antich.
A partir de esa detención y ese suceso se monta rápidamente un Consejo de Guerra sumarísimo y se condena a muerte a Salvador y se le ejecuta inmediatamente a garrote vil.
Mi autocrítica viene como consecuencia de la pasividad que tuvimos los ciudadanos españoles de aquél entonces ante este caso, porque es bien sabido que había mucha represión, que no había libertad de prensa, pero creo que nos comportamos en líneas generales con una pasividad cobarde.
Por aquél entonces también vivía yo y trabajaba en una empresa de la provincia de Barcelona, y había en la empresa hombres mayores que habían combatido con el bando republicano, y habían sido duramente castigados, porque después de la Guerra Civil, muchos sufrieron prisión y otros exilio.
Cuando estas personas comentaban en voz baja con los jóvenes la situación política, nos decían que ya esperásemos a que muriese Franco, que era cuestión de poco tiempo, y que cuando el dictador desapareciese su Régimen también lo haría. Y ese fue el conformismo en que nos movíamos.
Tan grande era el conformismo ante la Dictadura, que un ministro de Franco, que se llamaba Gonzalo Fernández de la Mora, escribió un libro titulado” El crepúsculo de las ideologías”, donde ya daba por finiquitada la lucha de clases y la división de las personas por sus ideologías.
De todo esto viene mi autocrítica, porque aquella muerte se podría haber evitado si los ciudadanos hubiésemos sido valientes en la lucha por la vida y contra la pena de muerte.
viernes, septiembre 22, 2006
Inicio de curso.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos, hoy día 22 de septiembre, hemos empezado las actividades en el Instituto de Sevilla donde imparto docencia. Este Instituto es un poco singular porque la mayoría de sus alumnos son de Ciclos de Formación Profesional de grado medio y superior, y de Bachillerato, en turnos diurnos y nocturnos, por lo que no tenemos cursos de ESO.
El Claustro lo componen 102 docentes y son ampliamente mayoritario los docentes masculinos del de las docentes femeninas, como es un Instituto antiguo la mayoría de nosotros somos ya bastante mayores y cada año se van jubilando varios compañeros y compañeras. En el Departamento al que yo pertenezco que se llama de “Fabricación Mecánica”, este año se han jubilado nada más y nada menos que cinco compañeros.
Cada año al empezar el curso en el Claustro, la Directora informa de las novedades generales que hay para el curso, y este año tenemos algunas concretas que quiero comentaros por si os surge alguna pregunta o comentario al respecto:
Tenemos por primera vez un Ciclo Profesional de Prevención de Riesgos Laborales donde varios módulos didácticos de dicho ciclo se van a impartir en la modalidad online, es decir a través de Internet, que estarán atendidos por profesores del centro pero que los alumnos no tendrán que venir a clases presenciales. No se mucho de la intríngulis del tema pero varios compañeros estuvieron el curso pasado preparando esta modalidad.
Debido a la presencia de personas ajenas al centro que se cree que han cometido algunos pequeños delitos, tales como robos, peleas, destrozo de mobiliario etc. Este curso se ha puesto obligatorio que todos los alumnos deben de llevar siempre en sus mochilas el carnet de estudiante perteneciente al Instituto, y además se han situado cámaras de grabación permanente en diferentes zonas estratégicas del Centro. Eso de las cámaras es curioso hace años, nos enfadábamos cuando las querían colocar en algunas calles y hoy día ya somos grabados en infinidad de sitios en pos de la búsqueda de la seguridad.
Otro tema que se ha regulado, con rigor es el tema del uso del teléfono móvil en el centro y sobre todo la prohibición de hacer fotografías o grabaciones que no hayan sido autorizadas, y mucho menos colgar en Internet tales fotografías o grabaciones robadas, serán objeto de una sanción grande tales conductas.
Ya veis pues como por un lado estamos utilizando las Nuevas Tecnologías como nuevas vías formativas y a su vez las estamos utilizando o regulando para protegernos de sus usos malévolos.
En fin esperemos que el curso se desarrolle con normalidad y no tengamos percances negativos de ese tipo de actitudes.
Un cordial saludo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos, hoy día 22 de septiembre, hemos empezado las actividades en el Instituto de Sevilla donde imparto docencia. Este Instituto es un poco singular porque la mayoría de sus alumnos son de Ciclos de Formación Profesional de grado medio y superior, y de Bachillerato, en turnos diurnos y nocturnos, por lo que no tenemos cursos de ESO.
El Claustro lo componen 102 docentes y son ampliamente mayoritario los docentes masculinos del de las docentes femeninas, como es un Instituto antiguo la mayoría de nosotros somos ya bastante mayores y cada año se van jubilando varios compañeros y compañeras. En el Departamento al que yo pertenezco que se llama de “Fabricación Mecánica”, este año se han jubilado nada más y nada menos que cinco compañeros.
Cada año al empezar el curso en el Claustro, la Directora informa de las novedades generales que hay para el curso, y este año tenemos algunas concretas que quiero comentaros por si os surge alguna pregunta o comentario al respecto:
Tenemos por primera vez un Ciclo Profesional de Prevención de Riesgos Laborales donde varios módulos didácticos de dicho ciclo se van a impartir en la modalidad online, es decir a través de Internet, que estarán atendidos por profesores del centro pero que los alumnos no tendrán que venir a clases presenciales. No se mucho de la intríngulis del tema pero varios compañeros estuvieron el curso pasado preparando esta modalidad.
Debido a la presencia de personas ajenas al centro que se cree que han cometido algunos pequeños delitos, tales como robos, peleas, destrozo de mobiliario etc. Este curso se ha puesto obligatorio que todos los alumnos deben de llevar siempre en sus mochilas el carnet de estudiante perteneciente al Instituto, y además se han situado cámaras de grabación permanente en diferentes zonas estratégicas del Centro. Eso de las cámaras es curioso hace años, nos enfadábamos cuando las querían colocar en algunas calles y hoy día ya somos grabados en infinidad de sitios en pos de la búsqueda de la seguridad.
Otro tema que se ha regulado, con rigor es el tema del uso del teléfono móvil en el centro y sobre todo la prohibición de hacer fotografías o grabaciones que no hayan sido autorizadas, y mucho menos colgar en Internet tales fotografías o grabaciones robadas, serán objeto de una sanción grande tales conductas.
Ya veis pues como por un lado estamos utilizando las Nuevas Tecnologías como nuevas vías formativas y a su vez las estamos utilizando o regulando para protegernos de sus usos malévolos.
En fin esperemos que el curso se desarrolle con normalidad y no tengamos percances negativos de ese tipo de actitudes.
Un cordial saludo
miércoles, septiembre 20, 2006
Un ministro en la blogosfera
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer se publicó la noticia de que el Ministro de Administraciones Públicas del gobierno español, llamado Jordi Sevilla había creado un blog personal para estar en contacto con los ciudadanos de forma directa a través de Internet.
Como es el primer ministro que ha tomado esa iniciativa, la noticia tiene cierta importancia, y merece la pena conocer dicho blog, para ver que tal lo administra.
Un blog, es una de las herramienta más potentes que existen actualmente para expandir directamente la información y la opinión a los ciudadanos sin tener que estar a expensas de un intermediario que suele ser un periodista que pueda censurar o alterar el contenido de un mensaje.
Los que estéis interesados en conocer dicho blog lo tenéis en el siguiente enlace: http://blog.jordisevilla.org/category/general
Un cordial saludo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer se publicó la noticia de que el Ministro de Administraciones Públicas del gobierno español, llamado Jordi Sevilla había creado un blog personal para estar en contacto con los ciudadanos de forma directa a través de Internet.
Como es el primer ministro que ha tomado esa iniciativa, la noticia tiene cierta importancia, y merece la pena conocer dicho blog, para ver que tal lo administra.
Un blog, es una de las herramienta más potentes que existen actualmente para expandir directamente la información y la opinión a los ciudadanos sin tener que estar a expensas de un intermediario que suele ser un periodista que pueda censurar o alterar el contenido de un mensaje.
Los que estéis interesados en conocer dicho blog lo tenéis en el siguiente enlace: http://blog.jordisevilla.org/category/general
Un cordial saludo
lunes, septiembre 18, 2006
Cine: El viento que agita la cebada
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este fin de semana he tenido la ocasión de ver la película titulada “El viento que agita la cebada” cuyo director es Ken Loach y que fue ganadora de la Palma de Oro del pasado festival de cine de Cannes.
La verdad es que la película narra con un realismo muy intenso y dramático una etapa de la Guerra de Independencia que tuvo Irlanda con Inglaterra hacia el año 1920, y como fue posible que un grupo de hombres y mujeres desarmados y sin recursos fuesen capaces de vencer y obligar a retirarse al poderoso ejército inglés de aquella época.
Todos los protagonistas de la película son un grupo de querrilleros fundadores del I.R.A, ( Ejército republicano irlandés) y muestra sus vivencias desde sus inicios hasta que se consigue un tratado de paz con Inglaterra.
Mucho se ha hablado en España del paralelismo que hay entre el IRA y ETA, y como el final de la violencia etarra, podría ser a imagen y semejanza de como se ha alcanzado un acuerdo de paz en Irlanda del Norte.
Lo que plantea la película con toda crudeza y dramatismo es la difícil salida que tiene un grupo guerrillero de aceptar la Paz y su desarme, cuando no se han conseguido todos los objetivos por los cuales luchaba.
En Irlanda como en todos los procesos conflictivos ya sean políticos o laborales siempre es difícil cerrar los acuerdos porque no es posible contentar a todos los implicados.
Yo me imagino que actualmente en el seno de ETA y su entorno tiene que estar existiendo un proceso fuerte de contradicciones entre los que estén de acuerdo con firmar la Paz definitiva y quienes no estén de acuerdo y consideren que han sido traicionados en sus principios y objetivos de lucha.
Por eso esta película es especialmente interesante y didáctica porque enfoca la dificultad de culminar un proceso de diálogo y acuerdos cuando han quedado tantas víctimas e ideales por el camino.
Yo animo a los vascos a superar estas contradicciones y que den un paso adelante en pos de la paz y reconciliación de todos los ciudadanos y ciudadanas vascos y que se reconozca a las víctimas y dramas familiares de ambos bandos que el conflicto ha llevado consigo.
En un proceso de estas característica hay sucesos muy lamentables de los cuáles ya no se puede volver atrás y eliminarlos, y por lo tanto será necesario asumirlos e iniciar un nuevo camino hacia adelante.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este fin de semana he tenido la ocasión de ver la película titulada “El viento que agita la cebada” cuyo director es Ken Loach y que fue ganadora de la Palma de Oro del pasado festival de cine de Cannes.
La verdad es que la película narra con un realismo muy intenso y dramático una etapa de la Guerra de Independencia que tuvo Irlanda con Inglaterra hacia el año 1920, y como fue posible que un grupo de hombres y mujeres desarmados y sin recursos fuesen capaces de vencer y obligar a retirarse al poderoso ejército inglés de aquella época.
Todos los protagonistas de la película son un grupo de querrilleros fundadores del I.R.A, ( Ejército republicano irlandés) y muestra sus vivencias desde sus inicios hasta que se consigue un tratado de paz con Inglaterra.
Mucho se ha hablado en España del paralelismo que hay entre el IRA y ETA, y como el final de la violencia etarra, podría ser a imagen y semejanza de como se ha alcanzado un acuerdo de paz en Irlanda del Norte.
Lo que plantea la película con toda crudeza y dramatismo es la difícil salida que tiene un grupo guerrillero de aceptar la Paz y su desarme, cuando no se han conseguido todos los objetivos por los cuales luchaba.
En Irlanda como en todos los procesos conflictivos ya sean políticos o laborales siempre es difícil cerrar los acuerdos porque no es posible contentar a todos los implicados.
Yo me imagino que actualmente en el seno de ETA y su entorno tiene que estar existiendo un proceso fuerte de contradicciones entre los que estén de acuerdo con firmar la Paz definitiva y quienes no estén de acuerdo y consideren que han sido traicionados en sus principios y objetivos de lucha.
Por eso esta película es especialmente interesante y didáctica porque enfoca la dificultad de culminar un proceso de diálogo y acuerdos cuando han quedado tantas víctimas e ideales por el camino.
Yo animo a los vascos a superar estas contradicciones y que den un paso adelante en pos de la paz y reconciliación de todos los ciudadanos y ciudadanas vascos y que se reconozca a las víctimas y dramas familiares de ambos bandos que el conflicto ha llevado consigo.
En un proceso de estas característica hay sucesos muy lamentables de los cuáles ya no se puede volver atrás y eliminarlos, y por lo tanto será necesario asumirlos e iniciar un nuevo camino hacia adelante.
sábado, septiembre 02, 2006
Alatriste
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer por la tarde, cometí un error de principios, porque fui a ver la película “Alatriste”, el mismo día de su estreno, sin haber esperado un poco a conocer más pausadamente la opinión de los espectadores y no tanto la opinión difundida de forma masiva por los medios de comunicación en una pura estrategia de marketing, dado el gran presupuesto que ha costado realizar la película y por lo tanto no pueden correr el riego de que los espectadores saquen conclusiones negativas de la misma y se vaya el negocio a pique. Por eso se anunciaba a bombo y platillo su estreno simultáneo en 450 salas de cine en todo el territorio nacional.
La conclusión que yo saqué de la visión de esta película no fue muy grata que digamos, porque de Historia se vio muy poca y bastante confusa, a mi me hubiese gustado haber visto con más detalle cuales eran los objetivos de la Batalla de Flandes, de la Rendición de Breda y de la corrupción que había con los tesoros que venían de América en barcos a Sevilla y de las bajezas y corruptelas de la Corte.
Sin embargo si me gustó el personaje que interpreta a Francisco Quevedo, que era ni más ni menos que Juan Echanove, para mí lo mejor de la película.
Tampoco saqué ninguna conclusión si la película es belicista o pacifista, y me gustaría que los lectores de este aporte que hayan visto la película hagan su comentario para crear un pequeño Fórum sobre la película. Por la crueldad de muchas escenas, uno llega a asquearse de esas formas de vida y de resolver los problemas a base de duelos y traiciones y en ese aspecto de crear repulsa a esa forma violenta de resolver los conflictos creo que la película puede ser considerada pacifista, pero también hay mucho militarismo en la película hasta el caso de llamar Capitán a un hombre que sólo había sido soldado.
Para concluir con esta crítica apresurada de la película, me pareció a veces un “tostón” por lo larga y lenta que resulta. Finalmente tengo que decir que he leído una novela de Pérez Reverte, titulada “La piel del tambor”, que era mucho más simpática que la vida y andanzas de “Alatriste”
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer por la tarde, cometí un error de principios, porque fui a ver la película “Alatriste”, el mismo día de su estreno, sin haber esperado un poco a conocer más pausadamente la opinión de los espectadores y no tanto la opinión difundida de forma masiva por los medios de comunicación en una pura estrategia de marketing, dado el gran presupuesto que ha costado realizar la película y por lo tanto no pueden correr el riego de que los espectadores saquen conclusiones negativas de la misma y se vaya el negocio a pique. Por eso se anunciaba a bombo y platillo su estreno simultáneo en 450 salas de cine en todo el territorio nacional.
La conclusión que yo saqué de la visión de esta película no fue muy grata que digamos, porque de Historia se vio muy poca y bastante confusa, a mi me hubiese gustado haber visto con más detalle cuales eran los objetivos de la Batalla de Flandes, de la Rendición de Breda y de la corrupción que había con los tesoros que venían de América en barcos a Sevilla y de las bajezas y corruptelas de la Corte.
Sin embargo si me gustó el personaje que interpreta a Francisco Quevedo, que era ni más ni menos que Juan Echanove, para mí lo mejor de la película.
Tampoco saqué ninguna conclusión si la película es belicista o pacifista, y me gustaría que los lectores de este aporte que hayan visto la película hagan su comentario para crear un pequeño Fórum sobre la película. Por la crueldad de muchas escenas, uno llega a asquearse de esas formas de vida y de resolver los problemas a base de duelos y traiciones y en ese aspecto de crear repulsa a esa forma violenta de resolver los conflictos creo que la película puede ser considerada pacifista, pero también hay mucho militarismo en la película hasta el caso de llamar Capitán a un hombre que sólo había sido soldado.
Para concluir con esta crítica apresurada de la película, me pareció a veces un “tostón” por lo larga y lenta que resulta. Finalmente tengo que decir que he leído una novela de Pérez Reverte, titulada “La piel del tambor”, que era mucho más simpática que la vida y andanzas de “Alatriste”
domingo, agosto 20, 2006
Semana mundial del agua
Feliciano Robles Blanco
La próxima semana se va a celebrar en Estocolmo ( Suecia) una Semana dedicada al estudio de la problemática del agua a nivel mundial auspiciada por las principales Organizaciones mundiales que estudian el fenómeno creciente de la escasez de agua.
Quiero invitar a los lectores de este aporte que estén interesados en este asunto que sigan con especial interés los debates que puedan surgir y acuerdos que se tomen a través de las páginas web¨s de ADENA y UNESCO.
http://www.unesco.org/water/index_es.shtml
En esta dirección de ADENA,
http://www.wwf.es/noticia.php?codigo=875
Podéis leer un informe detallado de la situación del agua a nivel mundial
Os adjunto el programa de la UNESCO para discutir en esta semana
ONU-Agua está formada por 24 agencias, programas y fondos de las Naciones Unidas que desempeñan un rol destacado en la lucha contra los problemas relacionados con el agua a nivel mundial, e incluye también contrapartes relevantes del sector del agua que no pertenecen al sistema de las Naciones Unidas. Cada año, ONU-Agua organiza un seminario durante la Semana Mundial del Agua dedicado a asuntos estratégicos específicos que ha identificado previamente como prioridad para la acción conjunta durante el decenio “El agua, fuente de vida”. Este año el evento girará en torno a la escasez de agua.
El seminario ilustrará el tipo de acciones que llevan a cabo las agencias de ONU-Agua con sus contrapartes. Este encuentro brinda la oportunidad de discutir el rol estratégico de ONU-Agua apoyando a los países en sus esfuerzos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, así como estudiar las posibilidades para mejorar su eficacia e impacto y explorar las oportunidades de una asociación efectiva.
Durante el seminario, el Sr. Andras Szöllösi-Nagy, Director de la División de Ciencias del Agua de la UNESCO, ofrecerá una ponencia sobre “Herramientas de apoyo a la toma de decisiones para la resolución de conflictos”, la que será seguida por un debate sobre la manera de mejorar el impacto y la eficacia de la Iniciativa Temática de la Escasez de Agua a nivel local y nacional, así como a nivel de cuencas transfronterizas.
Feliciano Robles Blanco
La próxima semana se va a celebrar en Estocolmo ( Suecia) una Semana dedicada al estudio de la problemática del agua a nivel mundial auspiciada por las principales Organizaciones mundiales que estudian el fenómeno creciente de la escasez de agua.
Quiero invitar a los lectores de este aporte que estén interesados en este asunto que sigan con especial interés los debates que puedan surgir y acuerdos que se tomen a través de las páginas web¨s de ADENA y UNESCO.
http://www.unesco.org/water/index_es.shtml
En esta dirección de ADENA,
http://www.wwf.es/noticia.php?codigo=875
Podéis leer un informe detallado de la situación del agua a nivel mundial
Os adjunto el programa de la UNESCO para discutir en esta semana
ONU-Agua está formada por 24 agencias, programas y fondos de las Naciones Unidas que desempeñan un rol destacado en la lucha contra los problemas relacionados con el agua a nivel mundial, e incluye también contrapartes relevantes del sector del agua que no pertenecen al sistema de las Naciones Unidas. Cada año, ONU-Agua organiza un seminario durante la Semana Mundial del Agua dedicado a asuntos estratégicos específicos que ha identificado previamente como prioridad para la acción conjunta durante el decenio “El agua, fuente de vida”. Este año el evento girará en torno a la escasez de agua.
El seminario ilustrará el tipo de acciones que llevan a cabo las agencias de ONU-Agua con sus contrapartes. Este encuentro brinda la oportunidad de discutir el rol estratégico de ONU-Agua apoyando a los países en sus esfuerzos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, así como estudiar las posibilidades para mejorar su eficacia e impacto y explorar las oportunidades de una asociación efectiva.
Durante el seminario, el Sr. Andras Szöllösi-Nagy, Director de la División de Ciencias del Agua de la UNESCO, ofrecerá una ponencia sobre “Herramientas de apoyo a la toma de decisiones para la resolución de conflictos”, la que será seguida por un debate sobre la manera de mejorar el impacto y la eficacia de la Iniciativa Temática de la Escasez de Agua a nivel local y nacional, así como a nivel de cuencas transfronterizas.