Trabajadores (II)
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: A raíz de publicar un artículo el pasado 1º de Mayo sobre los diferentes tipos de trabajadores que existen he recibido un aporte de un lector, que tiene unos 30 años y que vive de lleno la problemática actual de los jóvenes trabajadores. He aquí sus reflexiones:
“ Referente a los trabajadores considerados de cuello blanco me parece que incluye situaciones demasiado distintas. Ahí va mi visión, en función de lo que observo en mis antiguos compañeros de colegio y de universidad.
El funcionario público. Sueldo medio-bajo (sobre todo para los que empiezan), que permite vivir bien en casa de sus padres pero no mantener una familia. Tiene la gran ventaja de la seguridad absoluta del puesto de trabajo. Es el puesto más ambicionado por muchas mujeres, que aportan así una base económica modesta pero sólida a sus familias, mientras el marido busca ingresos más sustanciosos pero arriesgados. Este colectivo si no se sindicaliza es porque no quiere, ya que para estas personas militar en un sindicato no tiene ningún riesgo.
El asalariado de la gran empresa privada. Pocas diferencias con los funcionarios públicos. Gran seguridad de empleo, posibilidad de "hacer carrera" en la empresa. Con el tiempo se puede aspirar a un sueldo un poco más alto que en el sector público. En líneas generales trabajan más horas que los funcionarios pero también tienen derecho a vacaciones, subvenciones para formaciones y otros "privilegios". En estas empresas existen grandes sindicatos pero en España está mal visto que los trabajadores de cierto "nivel" se sindiquen, así que no lo hacen.
El asalariado de la pequeña empresa privada. Suelen trabajar mucho, ganar poco y tener contratos precarios. Los dueños de PYMES no suelen invertir mucho en sus trabajadores, aunque hay excepciones. Ni oír hablar de sindicatos.
El "autónomo" de la empresa privada. Son asalariados pero les obligan a declararse autónomos, con lo cual no tienen ningún derecho laboral ni seguridad de empleo. Son abogados en bufetes, arquitectos en estudios, consultores, etc. En general trabajan como posesos y tienden a no cogerse vacaciones. Su sueldo depende mucho del sector y del nivel pero los titulados sin experiencia a veces ganan menos que el salario mínimo. Su sueño es resistir el desgaste físico y moral de los primeros años para acceder a un nivel de "socio" en su empresa, en el cual no trabajarán menos pero al menos sí que se embolsarán muchos millones.
El verdadero autónomo. Todos los profesionales liberales que realmente trabajan por su cuenta: abogados, médicos, arquitectos pero también fontaneros, peluqueros, electricistas, taxistas... Sus ingresos son en general bastante más altos que los de las categorías citadas hasta ahora, aunque hay grandes disparidades. Trabajan bastante pero no tanto como los "falsos autónomos". Defraudan masivamente al fisco gracias a las liquidaciones de IVA, que les permiten desgravar gastos corrientes como si fueran gastos profesionales. Dan el pelotazo cuando consiguen "crear una empresa", es decir, conseguir que otros hagan el trabajo que antes él hacía, a cambio de sueldos bajos.
El empresario. En el sistema económico y fiscal español, esta categoría es la más favorecida. Las empresas pagan muy pocos impuestos, reciben muchas subvenciones y pueden contratar y despedir con gran flexibilidad. Crear una empresa es casi la única forma de convertirse en verdaderamente rico en España. En otros países como Estados Unidos esto no es así. Allí un profesional universitario, liberal o no, puede acumular muchos millones de dólares a lo largo de su vida, sin necesariamente montar su propia empresa. Pero en España vivir de un sueldo = vida modesta mientras que crear empresa = pelotazo.”
Concebí este sitio como un diario educativo cuyo propósito era aportar mi granito de arena para conseguir una educación integradora y liberadora, fundamentada en los valores humanos que más dignifican a las personas.
lunes, mayo 14, 2007
Trabajadores (II)
viernes, mayo 04, 2007
Trabajadores
Trabajadores
Feliciano Robles Blanco
A raíz de publicar en diversos foros un artículo titulado “Trabajadores intelectuales” he recibido varios comentarios de lectores y he leído aportes de gente joven que se extraña de la escasa movilización que se genera en España para celebrar el 1º de Mayo, como fiesta reivindicativa y no como día apropiado para hacer turismo por cualquier rincón del país.
Voy a tratar de perfilar los diferentes tipos de trabajadores que existen y la forman como están organizados para defender sus derechos, que están muy lejos de aquellos tiempos en que se decía “ Proletarios del mundo uníos”.
Yo perfilo tres tipos de trabajadores distintos, de un lado los trabajadores manuales y de servicios, de otro lado los trabajadores profesionales y de otro lado los trabajadores de cuello blanco o titulados universitarios.
Actualmente y con el desarrollo tecnológico tan grande que ha habido, se han eliminado muchos puestos de trabajo manual, y los que quedan la mayoría están siendo realizados por inmigrantes y por muchas mujeres que se han ido incorporando a la vida laboral estos últimos años. Estos trabajadores no tienen organizaciones sindicales que les defienda y su situación laboral es precaria y con salarios muy bajos y temporalidad. Muchos de estos trabajadores son contratados para empleos temporales a través de las empresas de trabajo temporal (ETT. Estos trabajadores carecen de la fuerza sindical necesaria para poder cambiar su situación, porque no son esenciales en la producción y fácilmente pueden ser sustituidos por otros. Cualquier trabajador o trabajadora de estas característica que muestre inquietudes sindicales rápidamente es despedida e incluida en listas negras para evitar su contratación.
En segundo lugar nos encontramos con trabajadores profesionales, los cuales abarcan casi la totalidad del colectivo de autónomos o de pequeños empresarios. Hace unos días he visitado una importante empresa industrial que cuenta con una plantilla fija de unos 350 empleados pero que tienen trabajando para ellos de forma casi continuada a más de 800 trabajadores pero que actúan como autónomos. Por ejemplo la empresa utiliza una flota muy grande de camiones, pues en vez de tener la empresa un parque de camiones, tiene trabajando para ellos una gran cantidad de autónomos propietarios de su camión. Asimismo ocurre con el Mantenimiento de las instalaciones, seguridad, limpieza, etc. Este tipo de trabajadores profesionales se han ido desgajando de las grandes empresas y han ido constituyéndose en autónomos o pequeñas empresas de ámbito familiar o de menos de cinco trabajadores. Estos trabajadores también están desorganizados sindicalmente y ni se sienten trabajadores ni empresarios. En este colectivo profesional tiene el Partido Popular una buena cantera de votantes, y Hacienda una buena cantera de fraude fiscal, porque los ingresos que declaran son menores que la de los trabajadores manuales, lo cual es manifiestamente mentira.
Finalmente nos encontramos con el colectivo de trabajadores de cuello blanco, donde el perfil tipo de estos empleados somos los funcionarios públicos o empleados privados que ejercen de profesionales liberales. Los colectivos más numerosos de funcionarios somos los docentes, el personal sanitario, las Fuerzas de Seguridad y la gran cantidad de empleados que hay en los Ayuntamientos de toda España. Hoy día estos trabajadores de cuello blanco estamos muy divididos sindicalmente, y en todos los colectivos predominan los sindicatos amarillos, que solo se cuidan de reivindicar mejoras salariales o laborales para el colectivo que representan, cuando resulta que los incrementos salariales de los funcionarios se negocian a nivel global para todos en los Presupuestos Generales del Estado, y donde desde hace muchos años el incremento real de salarios que hemos tenido ha sido prácticamente nulo. Este colectivo de empleados de cuello blanco, con gran predominio de titulados universitarios son los que más sienten la pérdida de su standar de vida y se siente cada vez más empobrecidos y con sueldos de proletariado. Sin embargo no luchan ni se unen para un cambio social radical, sino que solo se unen para tratar de conseguir pequeñas migajas para el colectivo al que pertenecen.
Todos los sindicatos de funcionarios cuentan con una plantilla de personal liberado bastante importante porque hay muchísimos delegados sindicales en el funcionariado y resulta fácil conseguir liberados. Eso está generando una burocracia sindical acomodaticia e inmovilista, incluido los sindicatos de clase CC OO y UGT.
Feliciano Robles Blanco
A raíz de publicar en diversos foros un artículo titulado “Trabajadores intelectuales” he recibido varios comentarios de lectores y he leído aportes de gente joven que se extraña de la escasa movilización que se genera en España para celebrar el 1º de Mayo, como fiesta reivindicativa y no como día apropiado para hacer turismo por cualquier rincón del país.
Voy a tratar de perfilar los diferentes tipos de trabajadores que existen y la forman como están organizados para defender sus derechos, que están muy lejos de aquellos tiempos en que se decía “ Proletarios del mundo uníos”.
Yo perfilo tres tipos de trabajadores distintos, de un lado los trabajadores manuales y de servicios, de otro lado los trabajadores profesionales y de otro lado los trabajadores de cuello blanco o titulados universitarios.
Actualmente y con el desarrollo tecnológico tan grande que ha habido, se han eliminado muchos puestos de trabajo manual, y los que quedan la mayoría están siendo realizados por inmigrantes y por muchas mujeres que se han ido incorporando a la vida laboral estos últimos años. Estos trabajadores no tienen organizaciones sindicales que les defienda y su situación laboral es precaria y con salarios muy bajos y temporalidad. Muchos de estos trabajadores son contratados para empleos temporales a través de las empresas de trabajo temporal (ETT. Estos trabajadores carecen de la fuerza sindical necesaria para poder cambiar su situación, porque no son esenciales en la producción y fácilmente pueden ser sustituidos por otros. Cualquier trabajador o trabajadora de estas característica que muestre inquietudes sindicales rápidamente es despedida e incluida en listas negras para evitar su contratación.
En segundo lugar nos encontramos con trabajadores profesionales, los cuales abarcan casi la totalidad del colectivo de autónomos o de pequeños empresarios. Hace unos días he visitado una importante empresa industrial que cuenta con una plantilla fija de unos 350 empleados pero que tienen trabajando para ellos de forma casi continuada a más de 800 trabajadores pero que actúan como autónomos. Por ejemplo la empresa utiliza una flota muy grande de camiones, pues en vez de tener la empresa un parque de camiones, tiene trabajando para ellos una gran cantidad de autónomos propietarios de su camión. Asimismo ocurre con el Mantenimiento de las instalaciones, seguridad, limpieza, etc. Este tipo de trabajadores profesionales se han ido desgajando de las grandes empresas y han ido constituyéndose en autónomos o pequeñas empresas de ámbito familiar o de menos de cinco trabajadores. Estos trabajadores también están desorganizados sindicalmente y ni se sienten trabajadores ni empresarios. En este colectivo profesional tiene el Partido Popular una buena cantera de votantes, y Hacienda una buena cantera de fraude fiscal, porque los ingresos que declaran son menores que la de los trabajadores manuales, lo cual es manifiestamente mentira.
Finalmente nos encontramos con el colectivo de trabajadores de cuello blanco, donde el perfil tipo de estos empleados somos los funcionarios públicos o empleados privados que ejercen de profesionales liberales. Los colectivos más numerosos de funcionarios somos los docentes, el personal sanitario, las Fuerzas de Seguridad y la gran cantidad de empleados que hay en los Ayuntamientos de toda España. Hoy día estos trabajadores de cuello blanco estamos muy divididos sindicalmente, y en todos los colectivos predominan los sindicatos amarillos, que solo se cuidan de reivindicar mejoras salariales o laborales para el colectivo que representan, cuando resulta que los incrementos salariales de los funcionarios se negocian a nivel global para todos en los Presupuestos Generales del Estado, y donde desde hace muchos años el incremento real de salarios que hemos tenido ha sido prácticamente nulo. Este colectivo de empleados de cuello blanco, con gran predominio de titulados universitarios son los que más sienten la pérdida de su standar de vida y se siente cada vez más empobrecidos y con sueldos de proletariado. Sin embargo no luchan ni se unen para un cambio social radical, sino que solo se unen para tratar de conseguir pequeñas migajas para el colectivo al que pertenecen.
Todos los sindicatos de funcionarios cuentan con una plantilla de personal liberado bastante importante porque hay muchísimos delegados sindicales en el funcionariado y resulta fácil conseguir liberados. Eso está generando una burocracia sindical acomodaticia e inmovilista, incluido los sindicatos de clase CC OO y UGT.
martes, mayo 01, 2007
1º de Mayo: Trabajadores intelectuales
1º de Mayo: Trabajadores intelectuales
Feliciano Robles Blanco
Hoy hace 40 años, allá por el lejano 1967, que trabajando en Terrassa, como fresador, participé por primera vez en mi vida en la celebración del 1º de Mayo, como fiesta reivindicativa del deseo de los trabajadores de cambiar la situación de Dictadura y opresión en la que vivíamos y soñar con un mundo mejor.
Han pasado muchos años y la vida ha cambiado bastante y muchas de las expectativas y esperanzas que teníamos los trabajadores de entonces permanecen intacta con los nuevos trabajadores de ahora, aunque se reflejan de forma distinta.
Por aquél entonces lo típico de un trabajador era hacerlo sujeto a una máquina o una cadena de montaje o de jornalero en el campo. Eran pues trabajos manuales más cualificados unos de otros con sueldos bajos y pocos derechos sindicales. Ya había empezado a funcionar a tope la sociedad de consumo con la venta a plazos de todo tipo de electrodomésticos y algunos coches, así como infraviviendas situados en barrios dormitorios considerados como chabolismo vertical. Había un trasiego enorme de personas que vivían en el medio rural hacia las ciudades y regiones más prósperas e industriales.
Para hacer frente a aquel consumo la mayoría de trabajadores realizaban muchas horas extra o tenían pluriempleo, trabajando incluso los fines de semana.
Hoy día nos encontramos en una sociedad muy diferente, donde ya quedan pocos trabajos manuales porque la producción industrial se ha trasladado a países con mano de obra barata y ausencia de derechos sindicales y la producción que ha quedado en los países más desarrollados está muy automatizada y robotizada como consecuencia del desarrollo tecnológico. Por lo tanto lo que hoy día hay en el mundo desarrollado es una gran cantidad de trabajadores digamos intelectuales.
Este tipo de trabajadores la mayoría de ellos con buena formación académica y títulos universitarios está pasando por situaciones difíciles de inserción laboral porque en España no hay costumbre de pagar bien a los trabajadores intelectuales porque nunca les habíamos tenido en tanta cantidad como los hay ahora.
Lo curioso de estos trabajadores es que la mayoría de ellos están bastante desclasados socialmente, y no se dan cuenta que sufren más o menos las mismas consecuencias de explotación laboral y marginación social que la que teníamos hace 50 años, los trabajadores cualificados de entonces.
Las consecuencias de hoy día para los trabajadores intelectuales, son trabajo precario, inestabilidad laboral, sueldos mileuristas, vivienda por las nubes, y sin embargo a estos trabajadores les cuesta organizarse en sindicatos u organizaciones políticas o sociales que pudiesen defender sus intereses.
Yo creo que cuanto más tiempo tarden en percatarse de la situación en la que viven de explotación y exclusión social, mayor será su marginalidad y decepción.
Hoy celebramos el 1º de Mayo, y apenas hay actos reivindicativos aquellos metalúrgico o jornaleros de los años 60 ya estamos jubilados o a punto de hacerlo y a nuestros hijos no hemos sabido mantenerles al frente de la lucha y hoy día a pesar de su formación y conocimientos se mueven en unas condiciones de vida bastante precarias que les impide afrontar proyectos sólidos de vida.
A estos jóvenes desarraigados socialmente no les queda otro camino que organizarse y luchar por objetivos comunes y no que cada uno intente arreglar su vida de forma individual, porque por esa vía del individualismo egoísta lleva todas las de perder.
Feliciano Robles Blanco
Hoy hace 40 años, allá por el lejano 1967, que trabajando en Terrassa, como fresador, participé por primera vez en mi vida en la celebración del 1º de Mayo, como fiesta reivindicativa del deseo de los trabajadores de cambiar la situación de Dictadura y opresión en la que vivíamos y soñar con un mundo mejor.
Han pasado muchos años y la vida ha cambiado bastante y muchas de las expectativas y esperanzas que teníamos los trabajadores de entonces permanecen intacta con los nuevos trabajadores de ahora, aunque se reflejan de forma distinta.
Por aquél entonces lo típico de un trabajador era hacerlo sujeto a una máquina o una cadena de montaje o de jornalero en el campo. Eran pues trabajos manuales más cualificados unos de otros con sueldos bajos y pocos derechos sindicales. Ya había empezado a funcionar a tope la sociedad de consumo con la venta a plazos de todo tipo de electrodomésticos y algunos coches, así como infraviviendas situados en barrios dormitorios considerados como chabolismo vertical. Había un trasiego enorme de personas que vivían en el medio rural hacia las ciudades y regiones más prósperas e industriales.
Para hacer frente a aquel consumo la mayoría de trabajadores realizaban muchas horas extra o tenían pluriempleo, trabajando incluso los fines de semana.
Hoy día nos encontramos en una sociedad muy diferente, donde ya quedan pocos trabajos manuales porque la producción industrial se ha trasladado a países con mano de obra barata y ausencia de derechos sindicales y la producción que ha quedado en los países más desarrollados está muy automatizada y robotizada como consecuencia del desarrollo tecnológico. Por lo tanto lo que hoy día hay en el mundo desarrollado es una gran cantidad de trabajadores digamos intelectuales.
Este tipo de trabajadores la mayoría de ellos con buena formación académica y títulos universitarios está pasando por situaciones difíciles de inserción laboral porque en España no hay costumbre de pagar bien a los trabajadores intelectuales porque nunca les habíamos tenido en tanta cantidad como los hay ahora.
Lo curioso de estos trabajadores es que la mayoría de ellos están bastante desclasados socialmente, y no se dan cuenta que sufren más o menos las mismas consecuencias de explotación laboral y marginación social que la que teníamos hace 50 años, los trabajadores cualificados de entonces.
Las consecuencias de hoy día para los trabajadores intelectuales, son trabajo precario, inestabilidad laboral, sueldos mileuristas, vivienda por las nubes, y sin embargo a estos trabajadores les cuesta organizarse en sindicatos u organizaciones políticas o sociales que pudiesen defender sus intereses.
Yo creo que cuanto más tiempo tarden en percatarse de la situación en la que viven de explotación y exclusión social, mayor será su marginalidad y decepción.
Hoy celebramos el 1º de Mayo, y apenas hay actos reivindicativos aquellos metalúrgico o jornaleros de los años 60 ya estamos jubilados o a punto de hacerlo y a nuestros hijos no hemos sabido mantenerles al frente de la lucha y hoy día a pesar de su formación y conocimientos se mueven en unas condiciones de vida bastante precarias que les impide afrontar proyectos sólidos de vida.
A estos jóvenes desarraigados socialmente no les queda otro camino que organizarse y luchar por objetivos comunes y no que cada uno intente arreglar su vida de forma individual, porque por esa vía del individualismo egoísta lleva todas las de perder.
sábado, abril 14, 2007
Maestro republicano (II)
Maestro republicano (II)
Feliciano Robles*
Hola amigas y amigos: Hoy día 14-4-2007, me propongo celebrar el día de la República por todo lo alto, primero publicando este artículo en todos los medios que me sea posible, lo escribí hace varios años en memoria de un Maestro Republicano que fue mi padrino y que ha sido ejemplo a seguir durante mi larga trayectoria como docente y en segundo lugar porque voy a tener el honor y la satisfacción de impartir hoy una Conferencia en un Ateneo Republicano en San Fernando, donde me han dicho que habrá como oyentes y participantes muchos jóvenes.
Hay mucha gente que no comprende el sentido profundo del significado que es y sentirse y actuar como republicano. Para mi lo más importante del sentimiento republicano es actuar en defensa y desarrollo de los valores éticos y humanos que más dignifican a las personas.
Este es el artículo que dediqué a mi padrino: (5-10-2003)
Normalmente las personas estamos influidos en nuestras vidas por algunos de nuestros ascendentes, unos reales y otros literarios. Personalmente en la persona con la que más me voy identificando a medida que avanzo en la edad es con la figura de un Maestro que era mi padrino y que era un Maestro Republicano.
Aquel maestro, a quien yo tanto he admirado e idealizado, tuvo la virtud de enseñar a leer y a escribir a mi madre, cuando esta tenía más de 25 años y era analfabeta, y estaba sirviendo en su casa cuidando de sus hijos pequeños y en las tareas domésticas. Tan útil fue su enseñanza que luego mi madre me enseñó a leer a mi en el campo cuando estábamos con el ganado, y me enseñó a mi a leer tal y como aquel maestro le había enseñado a ella. Y vaya si fue eficaz su enseñanza porque fui un lector muy eficiente desde que tenía tres años que es cuando aprendí a leer.
Quiero en estas líneas reivindicar a todos los docentes que durante la 2ª República iniciaron una campaña educativa en España como nunca se había conocido, basada en un humanismo regenerador. Creo que nuestra sociedad necesita una nueva regeneración en las ideas , en los ideales, no me gusta nada el cariz que están tomando las cosas, la Educación entre ellos, pero también la Sociedad.
Solo hay que ver los medios de comunicación, principalmente la televisión, una auténtica basura embrutecedora. Vivimos encima de un volcán donde brilla el egoísmo, el individualismo y la insolidaridad, todos los problemas que yo veo en la Escuela provienen de esos males, el excesivo egoísmo, la competitividad ,la insolidaridad y un individualismo enfermizo.
¿ Por qué amigos, se llama buenos a los alumnos inteligentes y los no inteligentes se les llama malos? No hay una tremenda injusticia en tal valoración. ¿No os habéis encontrado con jóvenes, quizá torpes, quizá inquietos, quizá inadaptados que son unas excelentes personas? ¿ Qué hacemos los docentes por ellos? ¿ Qué quieren que hagamos en el futuro por ellos?
Me gustaría reivindicar a aquellos maestros y maestras republicanas que se propusieron crear ciudadanos y no crear pequeños monstruos como se pretende hacer ahora. Caminamos hacia la peor de las dictaduras, la dictadura de la segregación, de la exclusión, de la insolidaridad.
!Cuan alto hay que decir que eso es un error muy grande.!
Os invito a incorporaros al espíritu de aquellos maestros y maestras republicanos españoles e iniciemos una etapa nueva de alfabetización en los valores humanos que dignifican a las personas y acabemos con esta farsa educativa que convierte a nuestros jóvenes en auténticos analfabetos funcionales.
Feliciano Robles. Profesor del Instituto. Licenciado en Ciencias de la Educación
Feliciano Robles*
Hola amigas y amigos: Hoy día 14-4-2007, me propongo celebrar el día de la República por todo lo alto, primero publicando este artículo en todos los medios que me sea posible, lo escribí hace varios años en memoria de un Maestro Republicano que fue mi padrino y que ha sido ejemplo a seguir durante mi larga trayectoria como docente y en segundo lugar porque voy a tener el honor y la satisfacción de impartir hoy una Conferencia en un Ateneo Republicano en San Fernando, donde me han dicho que habrá como oyentes y participantes muchos jóvenes.
Hay mucha gente que no comprende el sentido profundo del significado que es y sentirse y actuar como republicano. Para mi lo más importante del sentimiento republicano es actuar en defensa y desarrollo de los valores éticos y humanos que más dignifican a las personas.
Este es el artículo que dediqué a mi padrino: (5-10-2003)
Normalmente las personas estamos influidos en nuestras vidas por algunos de nuestros ascendentes, unos reales y otros literarios. Personalmente en la persona con la que más me voy identificando a medida que avanzo en la edad es con la figura de un Maestro que era mi padrino y que era un Maestro Republicano.
Aquel maestro, a quien yo tanto he admirado e idealizado, tuvo la virtud de enseñar a leer y a escribir a mi madre, cuando esta tenía más de 25 años y era analfabeta, y estaba sirviendo en su casa cuidando de sus hijos pequeños y en las tareas domésticas. Tan útil fue su enseñanza que luego mi madre me enseñó a leer a mi en el campo cuando estábamos con el ganado, y me enseñó a mi a leer tal y como aquel maestro le había enseñado a ella. Y vaya si fue eficaz su enseñanza porque fui un lector muy eficiente desde que tenía tres años que es cuando aprendí a leer.
Quiero en estas líneas reivindicar a todos los docentes que durante la 2ª República iniciaron una campaña educativa en España como nunca se había conocido, basada en un humanismo regenerador. Creo que nuestra sociedad necesita una nueva regeneración en las ideas , en los ideales, no me gusta nada el cariz que están tomando las cosas, la Educación entre ellos, pero también la Sociedad.
Solo hay que ver los medios de comunicación, principalmente la televisión, una auténtica basura embrutecedora. Vivimos encima de un volcán donde brilla el egoísmo, el individualismo y la insolidaridad, todos los problemas que yo veo en la Escuela provienen de esos males, el excesivo egoísmo, la competitividad ,la insolidaridad y un individualismo enfermizo.
¿ Por qué amigos, se llama buenos a los alumnos inteligentes y los no inteligentes se les llama malos? No hay una tremenda injusticia en tal valoración. ¿No os habéis encontrado con jóvenes, quizá torpes, quizá inquietos, quizá inadaptados que son unas excelentes personas? ¿ Qué hacemos los docentes por ellos? ¿ Qué quieren que hagamos en el futuro por ellos?
Me gustaría reivindicar a aquellos maestros y maestras republicanas que se propusieron crear ciudadanos y no crear pequeños monstruos como se pretende hacer ahora. Caminamos hacia la peor de las dictaduras, la dictadura de la segregación, de la exclusión, de la insolidaridad.
!Cuan alto hay que decir que eso es un error muy grande.!
Os invito a incorporaros al espíritu de aquellos maestros y maestras republicanos españoles e iniciemos una etapa nueva de alfabetización en los valores humanos que dignifican a las personas y acabemos con esta farsa educativa que convierte a nuestros jóvenes en auténticos analfabetos funcionales.
Feliciano Robles. Profesor del Instituto. Licenciado en Ciencias de la Educación
Etiquetas:
Maestro republicano (II)
viernes, abril 13, 2007
Macro y microecnonomía del euro
Macro y microecnonomía del euro
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hay una percepción generalizada en las capas más populares y pobres de la ciudadanía que perciben que desde la adopción del euro como moneda en curso su situación económica va empeorando cada día mas, sin que vean una posibilidad de recuperarse a corto o medio plazo. Especialmente angustiosa está el asunto para los ciudadanos que están endeudados con hipotecas o préstamos altos de consumo.
Sin embargo las cifras macroeconómicas van viento en popa, el PIB no deja de crecer el paro va bajando y el consumo se mantiene alto.
Voy a tratar de descifrar a que se debe esta situación.
El euro está bajo el control del Banco Europeo, y tiene como misión principal controlar la inflación en la zona euro, adoptando la política monetaria que sea necesario hacer para mantener la inflación a raya. Esta política monetaria la controla mediante los tipos de interés con el que presta dinero a los bancos para que luego los bancos lo negocien con las empresas y los particulares quedándose una suculenta comisión por esa gestión.
Se he hecho creer, que para controlar la inflación, el mejor arma es tener un control férreo del salario de los trabajadores y funcionarios. Si los salarios no suben no podrán subir los precios. Es la tesis que mantienen los teóricos de este asunto.
Pero el problema está trucado. Porque la otra parte que puede generar inflación son las rentas que produce el capital, y aquí en este campo no hay límite a las ganancias que puedan tener los empresarios y sobre todo los especuladores del dinero.
Así que nos encontramos, que los propietarios de viviendas han visto como su patrimonio no ha dejado de crecer a un ritmo de un 20% anual, con lo que la diferencia de patrimonio que hay hoy día entre quien tiene vivienda y quien no la tiene es abismal. No digamos nada de los que tenían dinero hace unos años y decidieron invertirlo en bienes inmobiliarios que de la noche a la mañana se han convertido en millonarios y se les presenta una vejez dorada y una herencia a sus herederos importante.
Lo mismo ocurre con los especuladores de dinero que decidieron invertir en bolsa, llevan ganando varios años seguidos un incremento de su patrimonio del orden del 20% anual, ahí está como ejemplo el pelotazo que han pegado los que tenían acciones de ENDESA. Pero hay muchas empresas cotizadas con unas plusvalías tremendas en estos años.
Otro tanto ocurre con muchos empresarios, que no han tenido escrúpulos para contratar mano de obra barata, con emigrantes ilegales o legales, o que no tienen escrúpulos en contratar a jóvenes bien preparados y formados con sueldos inferiores a 1000 euros mensuales.
Así que dicho esto, en estos últimos años han aparecido una serie de nuevos ricos que están haciendo un derroche consumista como nunca se había conocido, son estos nuevos ricos los que viajan, los que llenan los restaurantes los fines de semana, los que compran coches superlujosos o potentes todoterrenos, los que visten en tiendas de marcas caras y selectivas.
Este festín consumistas de los nuevos ricos que cito, es lo que tira del consumo y el que crea la percepción de que la macroeconomía va bien.
Por lo tanto nos encontramos ante un reparto injusto de la riqueza que genera la sociedad. A las capas sociales de trabajadores no les llegan ni siquiera migajas mientras que las clases propietarias les sobra dinero por todos lados y se permiten hacer ostentación de su riqueza y su derroche.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hay una percepción generalizada en las capas más populares y pobres de la ciudadanía que perciben que desde la adopción del euro como moneda en curso su situación económica va empeorando cada día mas, sin que vean una posibilidad de recuperarse a corto o medio plazo. Especialmente angustiosa está el asunto para los ciudadanos que están endeudados con hipotecas o préstamos altos de consumo.
Sin embargo las cifras macroeconómicas van viento en popa, el PIB no deja de crecer el paro va bajando y el consumo se mantiene alto.
Voy a tratar de descifrar a que se debe esta situación.
El euro está bajo el control del Banco Europeo, y tiene como misión principal controlar la inflación en la zona euro, adoptando la política monetaria que sea necesario hacer para mantener la inflación a raya. Esta política monetaria la controla mediante los tipos de interés con el que presta dinero a los bancos para que luego los bancos lo negocien con las empresas y los particulares quedándose una suculenta comisión por esa gestión.
Se he hecho creer, que para controlar la inflación, el mejor arma es tener un control férreo del salario de los trabajadores y funcionarios. Si los salarios no suben no podrán subir los precios. Es la tesis que mantienen los teóricos de este asunto.
Pero el problema está trucado. Porque la otra parte que puede generar inflación son las rentas que produce el capital, y aquí en este campo no hay límite a las ganancias que puedan tener los empresarios y sobre todo los especuladores del dinero.
Así que nos encontramos, que los propietarios de viviendas han visto como su patrimonio no ha dejado de crecer a un ritmo de un 20% anual, con lo que la diferencia de patrimonio que hay hoy día entre quien tiene vivienda y quien no la tiene es abismal. No digamos nada de los que tenían dinero hace unos años y decidieron invertirlo en bienes inmobiliarios que de la noche a la mañana se han convertido en millonarios y se les presenta una vejez dorada y una herencia a sus herederos importante.
Lo mismo ocurre con los especuladores de dinero que decidieron invertir en bolsa, llevan ganando varios años seguidos un incremento de su patrimonio del orden del 20% anual, ahí está como ejemplo el pelotazo que han pegado los que tenían acciones de ENDESA. Pero hay muchas empresas cotizadas con unas plusvalías tremendas en estos años.
Otro tanto ocurre con muchos empresarios, que no han tenido escrúpulos para contratar mano de obra barata, con emigrantes ilegales o legales, o que no tienen escrúpulos en contratar a jóvenes bien preparados y formados con sueldos inferiores a 1000 euros mensuales.
Así que dicho esto, en estos últimos años han aparecido una serie de nuevos ricos que están haciendo un derroche consumista como nunca se había conocido, son estos nuevos ricos los que viajan, los que llenan los restaurantes los fines de semana, los que compran coches superlujosos o potentes todoterrenos, los que visten en tiendas de marcas caras y selectivas.
Este festín consumistas de los nuevos ricos que cito, es lo que tira del consumo y el que crea la percepción de que la macroeconomía va bien.
Por lo tanto nos encontramos ante un reparto injusto de la riqueza que genera la sociedad. A las capas sociales de trabajadores no les llegan ni siquiera migajas mientras que las clases propietarias les sobra dinero por todos lados y se permiten hacer ostentación de su riqueza y su derroche.
Etiquetas:
Macro y microecnonomía del euro
domingo, abril 08, 2007
PCE: 30 años
PCE: 30 años
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hoy se cumplen 30 años de uno de esos días históricos que quedan reflejados en la Historia y que luego son objeto de muchas interpretaciones diferentes por parte de los historiadores donde cada uno lo interpreta de la manera que más le conviene a sus postulados ideológicos, porque la Historia se escribe de muchos modos diferentes.
Aprovechando las ventajas que la Tecnología moderna nos ofrece hoy día a los ciudadanos de poder ejercer el periodismo ciudadano, voy a explicarles a ustedes y especialmente a los jóvenes el paralelismo que estamos viviendo en 2007, respecto al que vivimos en 1977.
Por aquel tiempo yo tenía 29 años, vivía en Barcelona y estaba viviendo de forma muy intensa aquel periodo histórico de caída de la Dictadura y llegada de la Democracia. Quien crea que aquel fue un periodo fácil, se equivoca de pleno.
Hacía unos meses que se había realizado un asesinato político terrible en Madrid donde murieron varios abogados sindicalistas del PCE y CCOO, la extrema derecha campaba a sus anchas, y los trabajadores comprometidos en la defensa de sus compañeros eran despedidos de las empresas sin problema alguno. Por otra parte la militancia sindical y política que había en España era muy escasa, si se exceptúa a Barcelona, Madrid y Euskadi. Por otra parte las personas de izquierdas fuimos traicionadas por algunos dirigentes ya que de la ruptura democrática que queríamos nos impusieron la reforma democrática que pactaron.
Aquel sábado santo, en el que legalizaron al PCE, estaba yo con mi mujer y mi hijo pequeño pasando unos días en un hotel de Salou (Tarragona), y recuerdo que por la mañana además de leer la noticia de la legalización del PCE me sorprendió ver en el hall del hotel a un grupo de jóvenes vascos cantando canciones vascas envueltos en una ikurriña, y es que luego me enteré que ellos también celebraban la legalización de los partidos nacionalistas y de su bandera la ikurriña.
Precisamente la legalización de la ikurriña pasó por un periodo extremo de violencia en Euskadi, siendo por entonces Ministro del Interior Fraga Iribarne, quien llegó a decir que mientras él viviese no se legalizaría la ikurriña.
Oyendo a Santiago Carrillo explicar estos días como fue aquella legalización me recuerda mucho a la situación que se está viviendo actualmente en Euskadi.
Por aquel entonces se propuso al Presidente Suárez que no habría Democracia si no se legalizaba al PCE y se le permitía participar en las Elecciones Generales que se iban a celebrar en junio de aquel año. Un poco comparado actualmente con la situación en la que se encuentra la Izquierda Abertzale actualmente en la que dice más o menos que no habrá paz si no se les permite participar en las próximas elecciones municipales.
La Democracia pactada en 1977, donde más rompedora fue, fue la Constitución del Estado de las Autonomías, y en una serie de derechos generales muchos de los cuales no se han podido aplicar que trajo la Constitución que se aprobó al poco tiempo.
Actualmente creo que si el Gobierno y ETA, tuviesen los dos el coraje suficiente de sentarse a negociar en una Mesa con luz y taquígrafo, estaríamos en condiciones de dar por finalizado un conflicto que ha durado más de 40 años. En estos momentos considero que es el miedo a dar un paso en falso el que inmoviliza tanto al Gobierno como a ETA, a afrontar la negociación política porque de su resultado dependerá su futuro inmediato. Si el acuerdo definitivo fuese posible, sería un triunfo muy grande para toda la ciudadanía española. Si por contra fuese un fracaso. No les quedaría más remedio que plegar velas e irse a casa.
Pero de los cobardes no se ha escrito nada bueno, y por eso me uno a las voces sensatas de que es necesario afrontar el futuro con valentía y negociar el fin de la violencia sin complejos.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hoy se cumplen 30 años de uno de esos días históricos que quedan reflejados en la Historia y que luego son objeto de muchas interpretaciones diferentes por parte de los historiadores donde cada uno lo interpreta de la manera que más le conviene a sus postulados ideológicos, porque la Historia se escribe de muchos modos diferentes.
Aprovechando las ventajas que la Tecnología moderna nos ofrece hoy día a los ciudadanos de poder ejercer el periodismo ciudadano, voy a explicarles a ustedes y especialmente a los jóvenes el paralelismo que estamos viviendo en 2007, respecto al que vivimos en 1977.
Por aquel tiempo yo tenía 29 años, vivía en Barcelona y estaba viviendo de forma muy intensa aquel periodo histórico de caída de la Dictadura y llegada de la Democracia. Quien crea que aquel fue un periodo fácil, se equivoca de pleno.
Hacía unos meses que se había realizado un asesinato político terrible en Madrid donde murieron varios abogados sindicalistas del PCE y CCOO, la extrema derecha campaba a sus anchas, y los trabajadores comprometidos en la defensa de sus compañeros eran despedidos de las empresas sin problema alguno. Por otra parte la militancia sindical y política que había en España era muy escasa, si se exceptúa a Barcelona, Madrid y Euskadi. Por otra parte las personas de izquierdas fuimos traicionadas por algunos dirigentes ya que de la ruptura democrática que queríamos nos impusieron la reforma democrática que pactaron.
Aquel sábado santo, en el que legalizaron al PCE, estaba yo con mi mujer y mi hijo pequeño pasando unos días en un hotel de Salou (Tarragona), y recuerdo que por la mañana además de leer la noticia de la legalización del PCE me sorprendió ver en el hall del hotel a un grupo de jóvenes vascos cantando canciones vascas envueltos en una ikurriña, y es que luego me enteré que ellos también celebraban la legalización de los partidos nacionalistas y de su bandera la ikurriña.
Precisamente la legalización de la ikurriña pasó por un periodo extremo de violencia en Euskadi, siendo por entonces Ministro del Interior Fraga Iribarne, quien llegó a decir que mientras él viviese no se legalizaría la ikurriña.
Oyendo a Santiago Carrillo explicar estos días como fue aquella legalización me recuerda mucho a la situación que se está viviendo actualmente en Euskadi.
Por aquel entonces se propuso al Presidente Suárez que no habría Democracia si no se legalizaba al PCE y se le permitía participar en las Elecciones Generales que se iban a celebrar en junio de aquel año. Un poco comparado actualmente con la situación en la que se encuentra la Izquierda Abertzale actualmente en la que dice más o menos que no habrá paz si no se les permite participar en las próximas elecciones municipales.
La Democracia pactada en 1977, donde más rompedora fue, fue la Constitución del Estado de las Autonomías, y en una serie de derechos generales muchos de los cuales no se han podido aplicar que trajo la Constitución que se aprobó al poco tiempo.
Actualmente creo que si el Gobierno y ETA, tuviesen los dos el coraje suficiente de sentarse a negociar en una Mesa con luz y taquígrafo, estaríamos en condiciones de dar por finalizado un conflicto que ha durado más de 40 años. En estos momentos considero que es el miedo a dar un paso en falso el que inmoviliza tanto al Gobierno como a ETA, a afrontar la negociación política porque de su resultado dependerá su futuro inmediato. Si el acuerdo definitivo fuese posible, sería un triunfo muy grande para toda la ciudadanía española. Si por contra fuese un fracaso. No les quedaría más remedio que plegar velas e irse a casa.
Pero de los cobardes no se ha escrito nada bueno, y por eso me uno a las voces sensatas de que es necesario afrontar el futuro con valentía y negociar el fin de la violencia sin complejos.
domingo, marzo 11, 2007
¿Es Rajoy un golpista?
¿Es Rajoy un golpista?
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer se celebró en Madrid la enésima manifestación del Partido Popular contra el gobierno tomando como excusa esta vez la mal llamada excarcelación del preso De Juana Chaos, donde percibo que ese es una asunto que se ha tomado como excusa, para convocar a sus gentes.
Sin embargo esta vez he visto que Rajoy y su partido han ido bastante más allá y creo que se han portado como verdaderos fascistas y que Rajoy ha utilizado un lenguaje puramente golpista.
Digo esto porque la manifestación ha sido una apología pura y dura del mas rancio nacionalismo españolista, ellos están hartos de considerar fascistas a los nacionalismos periféricos, pues ahora que se apliquen el cuento porque ellos también han rayado el ridículo con ese nacionalismo españolista rancio y antiguo, que parecía retrotraernos a las alocuciones de Franco de la Plaza de Oriente.
Ha sido fascista, toda su preparación porque se ha apropiado del término españoles y nos ha tratado de indecentes a todos los españoles que no nos adheriésemos a sus proclamas. No señor Rajoy, soy español porque he nacido en esta tierra pero para nada comparto ese españolismo belicoso que usted proclama.
Ha sido golpista Rajoy, porque después de haber perdido unas elecciones y sin esperar a que se celebren otras y que sean los ciudadanos con sus votos los que decidan quien va a gobernar este País, ya se quiere arrogar como salvador y querer echar al actual Presidente elegido democráticamente.
Ha sido golpista porque quiere intentar presentarse como un caudillo salvador y colocar a los ciudadanos por encima de los partidos y de las ideologías.
Ha sido golpista, porque su discurso ha sido primario, y se ha centrado en un supuesto españolismo unitario para todo el país, en su discurso no ha habido ninguna referencia a poder atisbar como podría ser la solución de los problemas reales que afectan a la mayoría de ciudadanos. Eso parece ser que no interesaba. Lo que si interesaba era magnificar las mentiras a las que nos tienen acostumbrados desde antes de perder las elecciones y luego durante toda esta legislatura.
Ha sido fascista en el intento de hacerse con todos los símbolos patrióticos posibles. Banderas, himnos, canciones que fueron de todos como “Libertad sin ira”, lazos azules que también fueron de todos en momentos muy duros del terrorismo, utilización macabra de las víctimas del terrorismo.
Así que me reivindico con mi apreciación general de lo que ha sido la semana política de España, una semana de trascendencia fascista, y un final con aspirante a golpista. Espere Sr. Rajoy y cuando toque ya decidirán todos los españoles quienes son los que deseamos que gobierne este País. Y sobre todo ofrézcanos Paz y no guerra. Y sobre todo sea demócrata.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer se celebró en Madrid la enésima manifestación del Partido Popular contra el gobierno tomando como excusa esta vez la mal llamada excarcelación del preso De Juana Chaos, donde percibo que ese es una asunto que se ha tomado como excusa, para convocar a sus gentes.
Sin embargo esta vez he visto que Rajoy y su partido han ido bastante más allá y creo que se han portado como verdaderos fascistas y que Rajoy ha utilizado un lenguaje puramente golpista.
Digo esto porque la manifestación ha sido una apología pura y dura del mas rancio nacionalismo españolista, ellos están hartos de considerar fascistas a los nacionalismos periféricos, pues ahora que se apliquen el cuento porque ellos también han rayado el ridículo con ese nacionalismo españolista rancio y antiguo, que parecía retrotraernos a las alocuciones de Franco de la Plaza de Oriente.
Ha sido fascista, toda su preparación porque se ha apropiado del término españoles y nos ha tratado de indecentes a todos los españoles que no nos adheriésemos a sus proclamas. No señor Rajoy, soy español porque he nacido en esta tierra pero para nada comparto ese españolismo belicoso que usted proclama.
Ha sido golpista Rajoy, porque después de haber perdido unas elecciones y sin esperar a que se celebren otras y que sean los ciudadanos con sus votos los que decidan quien va a gobernar este País, ya se quiere arrogar como salvador y querer echar al actual Presidente elegido democráticamente.
Ha sido golpista porque quiere intentar presentarse como un caudillo salvador y colocar a los ciudadanos por encima de los partidos y de las ideologías.
Ha sido golpista, porque su discurso ha sido primario, y se ha centrado en un supuesto españolismo unitario para todo el país, en su discurso no ha habido ninguna referencia a poder atisbar como podría ser la solución de los problemas reales que afectan a la mayoría de ciudadanos. Eso parece ser que no interesaba. Lo que si interesaba era magnificar las mentiras a las que nos tienen acostumbrados desde antes de perder las elecciones y luego durante toda esta legislatura.
Ha sido fascista en el intento de hacerse con todos los símbolos patrióticos posibles. Banderas, himnos, canciones que fueron de todos como “Libertad sin ira”, lazos azules que también fueron de todos en momentos muy duros del terrorismo, utilización macabra de las víctimas del terrorismo.
Así que me reivindico con mi apreciación general de lo que ha sido la semana política de España, una semana de trascendencia fascista, y un final con aspirante a golpista. Espere Sr. Rajoy y cuando toque ya decidirán todos los españoles quienes son los que deseamos que gobierne este País. Y sobre todo ofrézcanos Paz y no guerra. Y sobre todo sea demócrata.
sábado, marzo 10, 2007
Pinchazo
Pinchazo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: para este fin de semana nos tiene preparado el Partido Popular una gran protesta pública contra las decisiones del Gobierno en torno al etarra De Juana Chaos, donde los actos previos están plagados de mentiras tal y como tienen por norma decir dirigentes tan cualificados como Acebes y compañía.
La primera mentira es que van diciendo que ETA estaba acabada cuando ellos se fueron del Gobierno y que el PSOE la ha fortalecido. Si eso fuese así, no sería necesario la gran cantidad de personas que viven en todo el territorio y que tenían que llevar escoltas de seguridad por estar amenazadas. Si estuviese ETA acabada no se les hubiese ocurrido decir que el mayor atentado terrorista de la historia de este país lo había efectuado ETA de forma directa y que luego siguiendo con la mentira han ido diciendo una y otra vez, que ETA había colaborado con los islamistas en el atentado del 11-M.
Mentira es que vayan diciendo por ahí que ellos no liberaron a presos etarras o no acercaron a presos etarras cuando tenían secuestrado a Ortega Lara, en un intento de poder cambiar presos por la liberación.
Mentira es que vayan diciendo que De Juana Chaos está cumpliendo condena por asesinato cuando esa condena ya la ha cumplido y la condena que tiene es por haber escrito dos artículos de opinión que casi nadie ha leído, ¿qué condena habría que poner a algunos opinadores actuales?.
Mentira es que vayan diciendo que a De Juana Chaos, se le ha excarcelado y puesto en blibertad, cuando lo que se ha hecho es cambiar una situación de preso en una cárcel por prisión atenuada en su domicilio por motivos de salud, una vez que se había constatado y documentado por informes médicos, la gravedad del preso. Gravedad que aún persiste y por eso sigue hospitalizado.
Tanta mentira creo que le va a salir caro al PP, porque la gente no es tonta y no se deja manipular tan fácilmente.
Este fin de semana el PP pretende hacer la mayor demostración de protesta de toda la historia de la Democracia. A la vista de lo que ha ocurrido ayer me parece que han hecho bastante el ridículo.
Leyendo las cifras de asistentes a las diferentes concentraciones han sido poco más que testimoniales de sus militantes más activos, pero la deserción total de sus votantes.
El PP tiene más o menos diez millones de votantes, si ayer esos votantes se hubiesen movilizados las calles de las ciudades donde convocaban hubiesen estado abarrotados, y hoy los periódicos titularían que millones de ciudadanos han salido a las plazas para protestar. Sin embargo los titulares se quedan en que han sido miles los manifestantes.
Yo he asistido a manifestaciones donde nos hemos movilizado millones de ciudadanos, como por ejemplo en la Diada de Catalunya de 1977, después de intento de golpe de estado de 1981, cuando se produjo el secuestro del concejal de Ermúa, cuando la guerra de Iraq. En esas manifestaciones si que hubo millones de participantes.
Otra cosa es lo que pueda suceder hoy en Madrid, ahí si creo que irá mucha gente a esa manifestación porque es donde más concentrado tiene su poder el actual Partido Popular, y donde más está plagado de antiguos seguidores del franquismo.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: para este fin de semana nos tiene preparado el Partido Popular una gran protesta pública contra las decisiones del Gobierno en torno al etarra De Juana Chaos, donde los actos previos están plagados de mentiras tal y como tienen por norma decir dirigentes tan cualificados como Acebes y compañía.
La primera mentira es que van diciendo que ETA estaba acabada cuando ellos se fueron del Gobierno y que el PSOE la ha fortalecido. Si eso fuese así, no sería necesario la gran cantidad de personas que viven en todo el territorio y que tenían que llevar escoltas de seguridad por estar amenazadas. Si estuviese ETA acabada no se les hubiese ocurrido decir que el mayor atentado terrorista de la historia de este país lo había efectuado ETA de forma directa y que luego siguiendo con la mentira han ido diciendo una y otra vez, que ETA había colaborado con los islamistas en el atentado del 11-M.
Mentira es que vayan diciendo por ahí que ellos no liberaron a presos etarras o no acercaron a presos etarras cuando tenían secuestrado a Ortega Lara, en un intento de poder cambiar presos por la liberación.
Mentira es que vayan diciendo que De Juana Chaos está cumpliendo condena por asesinato cuando esa condena ya la ha cumplido y la condena que tiene es por haber escrito dos artículos de opinión que casi nadie ha leído, ¿qué condena habría que poner a algunos opinadores actuales?.
Mentira es que vayan diciendo que a De Juana Chaos, se le ha excarcelado y puesto en blibertad, cuando lo que se ha hecho es cambiar una situación de preso en una cárcel por prisión atenuada en su domicilio por motivos de salud, una vez que se había constatado y documentado por informes médicos, la gravedad del preso. Gravedad que aún persiste y por eso sigue hospitalizado.
Tanta mentira creo que le va a salir caro al PP, porque la gente no es tonta y no se deja manipular tan fácilmente.
Este fin de semana el PP pretende hacer la mayor demostración de protesta de toda la historia de la Democracia. A la vista de lo que ha ocurrido ayer me parece que han hecho bastante el ridículo.
Leyendo las cifras de asistentes a las diferentes concentraciones han sido poco más que testimoniales de sus militantes más activos, pero la deserción total de sus votantes.
El PP tiene más o menos diez millones de votantes, si ayer esos votantes se hubiesen movilizados las calles de las ciudades donde convocaban hubiesen estado abarrotados, y hoy los periódicos titularían que millones de ciudadanos han salido a las plazas para protestar. Sin embargo los titulares se quedan en que han sido miles los manifestantes.
Yo he asistido a manifestaciones donde nos hemos movilizado millones de ciudadanos, como por ejemplo en la Diada de Catalunya de 1977, después de intento de golpe de estado de 1981, cuando se produjo el secuestro del concejal de Ermúa, cuando la guerra de Iraq. En esas manifestaciones si que hubo millones de participantes.
Otra cosa es lo que pueda suceder hoy en Madrid, ahí si creo que irá mucha gente a esa manifestación porque es donde más concentrado tiene su poder el actual Partido Popular, y donde más está plagado de antiguos seguidores del franquismo.
lunes, marzo 05, 2007
¿Y si llegase la PAZ?
¿Y si llegase la PAZ?
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Después de una semana de no aparecer por estos lares, voy a intentar resumir cual es mi estado de ánimo respecto a lo que está pasando políticamente en España.
A nivel mediático he seguido con atención el desarrollo del juicio del 11-M, donde veo que se ha desmoronado totalmente las teorías conspiratorias que durante estos años no han dejado de mantener ciertos medios de comunicación con el apoyo intrínseco del Partido Popular en un intento vano de sacudirse la responsabilidad política que atañe a sus dirigentes sobre el más cruel y dramático atentado terrorista en nuestro país.
Desactivado pues el asunto del 11-M inmediatamente se ha subido a la cúspide de la manipulación mediática el tema de la situación del preso De Juana Chaos, sabiendo que hay mucha gente que no acepta de buen grado que dicho individuo pueda estar en libertad con el historial delictivo que tiene. Son auténticas barbaridades las que se han escrito y dicho estos días sobre este caso por parte de los dirigentes del PP, donde han llegado a decir que es la peor situación desde el golpe de estado del 23-F de 1981, lo cual es una auténtica mentira, como las que nos tienen acostumbrado a oir, hay que tener muy poca memoria o ser un desvergonzado para no querer recordar otras situaciones políticas muchos más graves que la presente que han ocurrido en nuestro país. Lo que pasa que les interesa sobremanera la estrategia de la tensión porque creen que eso les reporta votos y sobre todo lectores y oyentes a los medios que les apoyan en su estrategia.
Un tercer foco de interés ha sido la crisis por la que atraviesan los trabajadores de la empresa DELPHI, que amenaza con el cierre de sus actividades en la fábrica que tiene en Cádiz. Mucho me gustaría equivocarme, pero soy muy pesimista al respecto y esta crisis es diferentes a las que planteaban los astilleros, porque aquí los dueños de la empresa son norteamericanos y si han decidido cerrar esa fábrica va a ser difícil hacerles cambiar de idea. Con los astilleros era diferente porque se trataba de empresas públicas nacionales y allí era más fácil llegar a acuerdos.
El último foco de interés que he tenido ha sido conocer las reivindicaciones que plantearía HB en el mitìn de Pamplona sobre la normalización política en el País Vasco. Debo decir que me ha decepcionado bastante y aunque quiero ser optimista aún hace falta el gesto definitivo para dar pie a la solución del conflicto. Ese gesto no puede ser otro que la desaparición de la organización ETA, y la lucha por las reivindicaciones políticas en igualdad de condiciones a la que tienen el resto de formaciones políticas democráticas.
Perpetuar el conflicto vasco en términos violentos no hace otra cosa que perpetuar el dolor a muchas personas, de ambos bandos que son víctimas de la situación.De ahí procede el título de este aporte, ¿Y si llegase la PAZ?. Invito a cada lector a soñar o elocubrar como podría ser su vida en clima real de paz en ausencia de violencia política. Yo a menudo lo hago y debo decirles que me siento muy bien y rejuvenecido porque empiezan a aflorar todos esos proyectos mil veces aplazados, que para afrontarlos requieren fuertes dosis de esperanza e ilusión.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Después de una semana de no aparecer por estos lares, voy a intentar resumir cual es mi estado de ánimo respecto a lo que está pasando políticamente en España.
A nivel mediático he seguido con atención el desarrollo del juicio del 11-M, donde veo que se ha desmoronado totalmente las teorías conspiratorias que durante estos años no han dejado de mantener ciertos medios de comunicación con el apoyo intrínseco del Partido Popular en un intento vano de sacudirse la responsabilidad política que atañe a sus dirigentes sobre el más cruel y dramático atentado terrorista en nuestro país.
Desactivado pues el asunto del 11-M inmediatamente se ha subido a la cúspide de la manipulación mediática el tema de la situación del preso De Juana Chaos, sabiendo que hay mucha gente que no acepta de buen grado que dicho individuo pueda estar en libertad con el historial delictivo que tiene. Son auténticas barbaridades las que se han escrito y dicho estos días sobre este caso por parte de los dirigentes del PP, donde han llegado a decir que es la peor situación desde el golpe de estado del 23-F de 1981, lo cual es una auténtica mentira, como las que nos tienen acostumbrado a oir, hay que tener muy poca memoria o ser un desvergonzado para no querer recordar otras situaciones políticas muchos más graves que la presente que han ocurrido en nuestro país. Lo que pasa que les interesa sobremanera la estrategia de la tensión porque creen que eso les reporta votos y sobre todo lectores y oyentes a los medios que les apoyan en su estrategia.
Un tercer foco de interés ha sido la crisis por la que atraviesan los trabajadores de la empresa DELPHI, que amenaza con el cierre de sus actividades en la fábrica que tiene en Cádiz. Mucho me gustaría equivocarme, pero soy muy pesimista al respecto y esta crisis es diferentes a las que planteaban los astilleros, porque aquí los dueños de la empresa son norteamericanos y si han decidido cerrar esa fábrica va a ser difícil hacerles cambiar de idea. Con los astilleros era diferente porque se trataba de empresas públicas nacionales y allí era más fácil llegar a acuerdos.
El último foco de interés que he tenido ha sido conocer las reivindicaciones que plantearía HB en el mitìn de Pamplona sobre la normalización política en el País Vasco. Debo decir que me ha decepcionado bastante y aunque quiero ser optimista aún hace falta el gesto definitivo para dar pie a la solución del conflicto. Ese gesto no puede ser otro que la desaparición de la organización ETA, y la lucha por las reivindicaciones políticas en igualdad de condiciones a la que tienen el resto de formaciones políticas democráticas.
Perpetuar el conflicto vasco en términos violentos no hace otra cosa que perpetuar el dolor a muchas personas, de ambos bandos que son víctimas de la situación.De ahí procede el título de este aporte, ¿Y si llegase la PAZ?. Invito a cada lector a soñar o elocubrar como podría ser su vida en clima real de paz en ausencia de violencia política. Yo a menudo lo hago y debo decirles que me siento muy bien y rejuvenecido porque empiezan a aflorar todos esos proyectos mil veces aplazados, que para afrontarlos requieren fuertes dosis de esperanza e ilusión.
domingo, febrero 25, 2007
DELPHI y el capitalismo industrial
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: De nuevo un drama más se cierne sobre miles de trabajadores de una empresa industrial multinacional, que anuncia el cierre de una planta de fabricación de componentes para automóviles que tiene ubicada en la ciudad gaditana de Puerto Real.
Dada mi condición de Ingeniero Técnico con muchos años de experiencia laboral en empresas metalúrgicas de automoción y siendo actualmente docente de Tecnología Mecánica, voy a exponer mi punto de vista sobre estas y otras muchas crisis que se ciernen sobre la industria metalúrgica ubicada en España.
A mi entender existen tres tipos de capitalismo diferenciados entre sí, que denomino:
Capitalismo ideológico, capitalismo financiero y capitalismo industrial.
El capitalismo ideológico se refiere al tipo de sociedad que pregonan las personas de ideología liberal y neoliberal, y obedece más a una forma de pensar sobre como debe de ser la manera de actuar las personas en su tránsito por la vida. Potencia el desarrollo del individualismo.
El capitalismo financiero, se refiere al comportamiento que tenemos que tener las personas con el dinero. Potencia el enriquecimiento y la especulación con altas dosis de corrupción de los funcionarios y cargos públicos
El capitalismo industrial, se refiere al comportamiento que tenemos que tener las personas con respecto al consumo. Nos ve a todos los ciudadanos como consumidores.
El capitalismo industrial en aras de mantener activo el consumo están permanentemente investigando nuevos productos y nuevos mercados de clientes. Una vez que se crea un producto se pone en fabricación para lo que se utiliza materia prima, capital, maquinaria y mano de obra cualificada.
Para fabricar los productos se eligen de forma estratégica donde se ubicarán las plantas industriales, teniendo en cuenta que casi siempre se trata de empresas multinacionales y con mercados mundiales, estudian sesudamente donde ubican los centros productivos.
Según sean las características de la producción se elige por ejemplo que esté cerca de la zona de materia prima, si ésta es importante, que esté cerca de los consumidores si es producto de consumo masivo, o que esté ubicada donde haya abundancia de mano de obra si el componente de la mano de obra es importante.
En España se ubicaron en los años 60-70 muchas empresas multinacionales ante la existencia de mano de obra abundante, barata y carente de derechos sindicales. Con el paso de los años la mayoría de equipos que se construían por aquellas fechas están o ya han quedado obsoletos y por lo tanto las fábricas situadas en España de aquella época, van cerrando una tras otra. Porque aquí no ha habido investigación en nuevos productos o mercados porque esas operaciones se hacen en los centros de investigación de las multinacionales, y por lo tanto cuando aparecen nuevos mercados o productos trasladan su producción a otros países que les ofrecen más ventajas que las empresas ubicadas en España, por diversas razones.
La situación es dramática porque actualmente las plantillas de estas empresas están envejecidas y la mayoría de los trabajadores no les quedará mas remedio que aceptar una indemnización y una prejubilación honrosa. Y lo peor de todo es que actualmente nos encontramos con un déficit tremendo de gente joven preparada para los nuevos retos tecnológicos. Recibo a diario petición de pequeños empresarios ansiosos por encontrar jóvenes con formación tecnológica adecuada.
La verdad es que no se que armas pueden tener en estos momentos los trabajadores de DELPHI de Puerto Real para defender sus puestos de trabajo con eficacia, la empresa intentará y conseguirá pronto dividir a los trabajadores porque a una minoría les ofrecerá empleo en otros centros productivos de la compañía, a otros posiblemente les recolocará y a la mayoría que ya superan los 50 años les ofrecerán prejubilaciones y bajas anticipadas no traumáticas. Y poco a poco la lucha quedará reducida a algo testimonial. Lo hemos visto en varias empresas que han pasado por estos trances.
Lo peor de todo es que pronto España será un desierto industrial y ya veremos los empleos que tendrán las generaciones futuras.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: De nuevo un drama más se cierne sobre miles de trabajadores de una empresa industrial multinacional, que anuncia el cierre de una planta de fabricación de componentes para automóviles que tiene ubicada en la ciudad gaditana de Puerto Real.
Dada mi condición de Ingeniero Técnico con muchos años de experiencia laboral en empresas metalúrgicas de automoción y siendo actualmente docente de Tecnología Mecánica, voy a exponer mi punto de vista sobre estas y otras muchas crisis que se ciernen sobre la industria metalúrgica ubicada en España.
A mi entender existen tres tipos de capitalismo diferenciados entre sí, que denomino:
Capitalismo ideológico, capitalismo financiero y capitalismo industrial.
El capitalismo ideológico se refiere al tipo de sociedad que pregonan las personas de ideología liberal y neoliberal, y obedece más a una forma de pensar sobre como debe de ser la manera de actuar las personas en su tránsito por la vida. Potencia el desarrollo del individualismo.
El capitalismo financiero, se refiere al comportamiento que tenemos que tener las personas con el dinero. Potencia el enriquecimiento y la especulación con altas dosis de corrupción de los funcionarios y cargos públicos
El capitalismo industrial, se refiere al comportamiento que tenemos que tener las personas con respecto al consumo. Nos ve a todos los ciudadanos como consumidores.
El capitalismo industrial en aras de mantener activo el consumo están permanentemente investigando nuevos productos y nuevos mercados de clientes. Una vez que se crea un producto se pone en fabricación para lo que se utiliza materia prima, capital, maquinaria y mano de obra cualificada.
Para fabricar los productos se eligen de forma estratégica donde se ubicarán las plantas industriales, teniendo en cuenta que casi siempre se trata de empresas multinacionales y con mercados mundiales, estudian sesudamente donde ubican los centros productivos.
Según sean las características de la producción se elige por ejemplo que esté cerca de la zona de materia prima, si ésta es importante, que esté cerca de los consumidores si es producto de consumo masivo, o que esté ubicada donde haya abundancia de mano de obra si el componente de la mano de obra es importante.
En España se ubicaron en los años 60-70 muchas empresas multinacionales ante la existencia de mano de obra abundante, barata y carente de derechos sindicales. Con el paso de los años la mayoría de equipos que se construían por aquellas fechas están o ya han quedado obsoletos y por lo tanto las fábricas situadas en España de aquella época, van cerrando una tras otra. Porque aquí no ha habido investigación en nuevos productos o mercados porque esas operaciones se hacen en los centros de investigación de las multinacionales, y por lo tanto cuando aparecen nuevos mercados o productos trasladan su producción a otros países que les ofrecen más ventajas que las empresas ubicadas en España, por diversas razones.
La situación es dramática porque actualmente las plantillas de estas empresas están envejecidas y la mayoría de los trabajadores no les quedará mas remedio que aceptar una indemnización y una prejubilación honrosa. Y lo peor de todo es que actualmente nos encontramos con un déficit tremendo de gente joven preparada para los nuevos retos tecnológicos. Recibo a diario petición de pequeños empresarios ansiosos por encontrar jóvenes con formación tecnológica adecuada.
La verdad es que no se que armas pueden tener en estos momentos los trabajadores de DELPHI de Puerto Real para defender sus puestos de trabajo con eficacia, la empresa intentará y conseguirá pronto dividir a los trabajadores porque a una minoría les ofrecerá empleo en otros centros productivos de la compañía, a otros posiblemente les recolocará y a la mayoría que ya superan los 50 años les ofrecerán prejubilaciones y bajas anticipadas no traumáticas. Y poco a poco la lucha quedará reducida a algo testimonial. Lo hemos visto en varias empresas que han pasado por estos trances.
Lo peor de todo es que pronto España será un desierto industrial y ya veremos los empleos que tendrán las generaciones futuras.
domingo, febrero 18, 2007
Cuatro cosas
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Como me he puesto un plan riguroso de aparecer solamente por los foros donde participo una vez a la semana con el fin de darle un poco más de perspectiva a mis reflexiones, he elegido esta semana cuatro pinceladas para comentar, a pesar de que son muchos los temas sobre los que podría reflexionar:
Los temas que quiero comentar son los siguientes:
-Elecciones municipales y censo de electores
-Juicio de la masacre terrorista del 11-M
-Película “La vida de los otros
-Referéndum del Estatuto de Andalucía.
Se acercan las Elecciones Municipales y están apareciendo una serie de trapicheos en los censos electorales de los pueblos pequeños que indica a que nivel de corrupción se está convirtiendo la actual política de los Ayuntamientos cuando se ha descubierto el pastel económico que se esconde detrás de los terrenos rurales que pueden ser reconvertidos en urbanizaciones residenciales con campos de golf incluidos.
Este tinglado está ocasionando que en muchos pequeños pueblos se estén produciendo empadronamientos masivos promovidos por oscuros intereses de cara a poder ganar las próximas Elecciones Municipales. Yo que soy de un pueblo pequeño de menos de 1000 habitantes se está produciendo ese fenómeno y en los últimos meses se están produciendo empadronamientos masivos en el pueblo cuando la tónica general es la pérdida progresiva de población. El fenómeno es difícil de controlar porque se trata de gente que no vive en el pueblo pero que son dueños de una vivienda residencial en el pueblo donde pasan las vacaciones o los fines de semana, y por tanto es fácil conseguir el empadronamiento en el mismo. Yo supongo que este fenómeno se debe estar produciendo en muchos pueblos con circunstancias parecidas al mío.
El segundo foco de atención que he tenido ha sido el inicio del juicio de la masacre del atentado del 11-M. A estas alturas de la situación, estamos en una situación comprometida y escandalosa porque hay un sector importante de la población que se escuda sobre una mentira inmensa para no querer reconocer o soportar cuales fueron las razones o causas que originaron esta masacre. Me refiero principalmente a la actitud del Parido Popular y su coro mediático. Yo creo que a estas alturas debería estar bastante claro cual fue el origen y los autores materiales de dicha masacre. A mi no me cabe ninguna duda que fue un atentado islámico debido al protagonismo que había tenido el Gobierno de España con su alianza estratégica con el Reino Unido y Estados Unidos. Pues bien esta percepción que tengo yo choca frontalmente con la que mantienen los sectores de la derecha que hasta ahora no han podido demostrar y que se agarran a cualquier incidente para atizar su polémica. Lo más lamentable y capcioso ha sido la campaña de difamación contra el abogado defensor de OFICIO del acusado apodado “El egipcio”, por el simple hecho de que este abogado tenga apellidos vascos.
En tercer lugar quiero comentar un poco la película que vi el pasado fin de semana titulada “La vida de los otros” y que me gustó mucho porque muestra como era la forma de trabajo policial que existía en la República Democrática Alemana en los últimos años de su existencia y las causas que pudieron desencadenar su derrumbe. Es interesante la trama de la película porque este tipo de estados policiales también existe en muchos países actualmente, entre ellos Estados Unidos donde al socaire de la lucha antiterrorista se cometen continuas violaciones de los Derechos Humanos. También Rusia, China, Cuba y otros muchos países menores persiste la dificultad de ejercer la libertad total, especialmente para los intelectuales de esos países que suelen ser más críticos con los estamentos gubernamentales cerrados y autoritarios.
Finalmente ayer se celebró en Andalucía el referéndum sobre la Reforma del Estatuto de Autonomía y me temo que el nivel de confrontación política va a continuar por los mismos derroteros o a peor, porque cada vez que hay un proceso electoral cada partido se agarra a aquella parte de los resultados que puedan serle más favorables. Parecía ser que el acuerdo de todos los partidos políticos mayoritarios de pedir el SI iba a significar un punto y final y que el Estatuto iba a ser corroborado de forma masiva por los andaluces. El SI si ha sido mayoritario de cerca del 90% pero sólo ha votado un 36,3% del electorado y a esa baja participación es a la que se cogen los estrategas de la confrontación para que siga viva la polémica. Por otra parte el Partido Andalucista que pedía el No se arroga como propios todos los noes obtenidos cuando está claro que provienen de amplios sectores muy variados de electores.
Para que tengáis una idea clara de donde puede venir la cosa, en el barrio más de derechas de Sevilla se ha producido el índice más bajo de participación en torno al 24 % y el índice más alto de noes en torno al 35 %, lo que indica claramente que el mayor índice de abstención de forma destacada ha sido de los votantes del PP y el índice más alto de Noes también ha sido de votantes de PP, salvando algunos casos concretos como el de la localidad de Marinaleda que con un alcalde de Izquierdas ha sido el único pueblo de Andalucía que ha ganado el NO. Por lo tanto seguiremos en la gresca política que ya tiene cansado a la gente..
Perdonar si he vuelto a hablar de política, pero tenía pensado otras cosas y sin embargo no he podido abstraerme de comentar estos casos significativos de la política.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Como me he puesto un plan riguroso de aparecer solamente por los foros donde participo una vez a la semana con el fin de darle un poco más de perspectiva a mis reflexiones, he elegido esta semana cuatro pinceladas para comentar, a pesar de que son muchos los temas sobre los que podría reflexionar:
Los temas que quiero comentar son los siguientes:
-Elecciones municipales y censo de electores
-Juicio de la masacre terrorista del 11-M
-Película “La vida de los otros
-Referéndum del Estatuto de Andalucía.
Se acercan las Elecciones Municipales y están apareciendo una serie de trapicheos en los censos electorales de los pueblos pequeños que indica a que nivel de corrupción se está convirtiendo la actual política de los Ayuntamientos cuando se ha descubierto el pastel económico que se esconde detrás de los terrenos rurales que pueden ser reconvertidos en urbanizaciones residenciales con campos de golf incluidos.
Este tinglado está ocasionando que en muchos pequeños pueblos se estén produciendo empadronamientos masivos promovidos por oscuros intereses de cara a poder ganar las próximas Elecciones Municipales. Yo que soy de un pueblo pequeño de menos de 1000 habitantes se está produciendo ese fenómeno y en los últimos meses se están produciendo empadronamientos masivos en el pueblo cuando la tónica general es la pérdida progresiva de población. El fenómeno es difícil de controlar porque se trata de gente que no vive en el pueblo pero que son dueños de una vivienda residencial en el pueblo donde pasan las vacaciones o los fines de semana, y por tanto es fácil conseguir el empadronamiento en el mismo. Yo supongo que este fenómeno se debe estar produciendo en muchos pueblos con circunstancias parecidas al mío.
El segundo foco de atención que he tenido ha sido el inicio del juicio de la masacre del atentado del 11-M. A estas alturas de la situación, estamos en una situación comprometida y escandalosa porque hay un sector importante de la población que se escuda sobre una mentira inmensa para no querer reconocer o soportar cuales fueron las razones o causas que originaron esta masacre. Me refiero principalmente a la actitud del Parido Popular y su coro mediático. Yo creo que a estas alturas debería estar bastante claro cual fue el origen y los autores materiales de dicha masacre. A mi no me cabe ninguna duda que fue un atentado islámico debido al protagonismo que había tenido el Gobierno de España con su alianza estratégica con el Reino Unido y Estados Unidos. Pues bien esta percepción que tengo yo choca frontalmente con la que mantienen los sectores de la derecha que hasta ahora no han podido demostrar y que se agarran a cualquier incidente para atizar su polémica. Lo más lamentable y capcioso ha sido la campaña de difamación contra el abogado defensor de OFICIO del acusado apodado “El egipcio”, por el simple hecho de que este abogado tenga apellidos vascos.
En tercer lugar quiero comentar un poco la película que vi el pasado fin de semana titulada “La vida de los otros” y que me gustó mucho porque muestra como era la forma de trabajo policial que existía en la República Democrática Alemana en los últimos años de su existencia y las causas que pudieron desencadenar su derrumbe. Es interesante la trama de la película porque este tipo de estados policiales también existe en muchos países actualmente, entre ellos Estados Unidos donde al socaire de la lucha antiterrorista se cometen continuas violaciones de los Derechos Humanos. También Rusia, China, Cuba y otros muchos países menores persiste la dificultad de ejercer la libertad total, especialmente para los intelectuales de esos países que suelen ser más críticos con los estamentos gubernamentales cerrados y autoritarios.
Finalmente ayer se celebró en Andalucía el referéndum sobre la Reforma del Estatuto de Autonomía y me temo que el nivel de confrontación política va a continuar por los mismos derroteros o a peor, porque cada vez que hay un proceso electoral cada partido se agarra a aquella parte de los resultados que puedan serle más favorables. Parecía ser que el acuerdo de todos los partidos políticos mayoritarios de pedir el SI iba a significar un punto y final y que el Estatuto iba a ser corroborado de forma masiva por los andaluces. El SI si ha sido mayoritario de cerca del 90% pero sólo ha votado un 36,3% del electorado y a esa baja participación es a la que se cogen los estrategas de la confrontación para que siga viva la polémica. Por otra parte el Partido Andalucista que pedía el No se arroga como propios todos los noes obtenidos cuando está claro que provienen de amplios sectores muy variados de electores.
Para que tengáis una idea clara de donde puede venir la cosa, en el barrio más de derechas de Sevilla se ha producido el índice más bajo de participación en torno al 24 % y el índice más alto de noes en torno al 35 %, lo que indica claramente que el mayor índice de abstención de forma destacada ha sido de los votantes del PP y el índice más alto de Noes también ha sido de votantes de PP, salvando algunos casos concretos como el de la localidad de Marinaleda que con un alcalde de Izquierdas ha sido el único pueblo de Andalucía que ha ganado el NO. Por lo tanto seguiremos en la gresca política que ya tiene cansado a la gente..
Perdonar si he vuelto a hablar de política, pero tenía pensado otras cosas y sin embargo no he podido abstraerme de comentar estos casos significativos de la política.
domingo, febrero 11, 2007
Jueces y Democracia
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: La verdad es que después de una semana sin escribir alguna reflexión son bastantes los temas que acuden a mi cabeza, para escribir este aporte. De todos ellos y coincidiendo con el cambio de Ministro de Justicia que ha habido en España, voy hacer unas reflexiones sobre como veo yo la Justicia, los Jueces y la Democracia.
Cuando se implantó la Democracia actual en España, se tomó como referencia la estructura política que existía en la República Federal Alemana de entonces. Porque era una de las últimas Constituciones que se habían hecho y porque era una constitución que había dejado al nazismo fuera de la Ley.
Aquí en España, no se llegó tan lejos de dejar fuera de la ley al franquismo, lo que hubiera representado una auténtica revolución democrática porque si se hubiese hecho eso, se habrían expulsado de la función pública a miles de funcionarios corruptos que había y a otros que ideológicamente habían estado defendiendo el franquismo desde la posición administrativa que ocupaban.
Entre estos administradores de elite que tenía el franquismo no cabe duda que el Poder Judicial era uno de sus pilares fundamentales.
Se creyó ingenuamente que si se hacían Leyes democráticas, los jueces serían democráticos y actuarían con coherencia democrática y progresista.
Nada de eso ha sucedido, durante muchos años se han regido los jueces por Leyes Franquistas que han estado en vigor durante la Democracia, y los jueces han seguido actuando muchas veces como lo hacían en la Dictadura, ensañándose con los débiles y protegiendo a los poderosos.
Los jueces que llegan a los escalones altos de la Magistratura son los que más significativamente han actuado de acuerdo a una ideología ultraconservadora y con sus actuaciones son los que más han frenado en España la existencia de una Justicia ágil y progresista, en el sentido de no distinguir a los delincuentes por su situación económica o sus ideologías políticas.
La mayoría de jueces en España actúa según el criterio vago e interesado llamado alarma social, es decir perseguir a los delitos que la prensa y la opinión pública ha exacerbado al máximo, al margen de que puedan ser justos o no.
Con los medios de comunicación amarillistas y sensacionalistas que padecemos en España, es fácil crear alarma social de casos poco trascendentes y sin embargo callar o aplaudir casos o causas de auténticos canallas o sinverguenzas.
Los casos de canallas que quiero citar es el de muchos empresarios sin escrúpulos que explotan a trabajadores al margen de garantías salariales dignas y ausencia de medidas de seguridad lo que está dando paso a que cada año mueran cientos de trabajadores en accidentes de trabajo evitables. Si cada vez que ocurre un accidente laboral se abriesen diligencias penales contra el patrono y se verificase bien las condiciones en las que trabajaba el trabajador sincerado otro gallo cantaría.
En la mayoría de los casos a estos patronos no les aplican las leyes, y apenas si son sancionados.
Sin embargo hay otras causas que debidamente jaleados por los medios de prensa ultramontana si que son perseguidos por los jueces y se producen actuaciones rayanas con la prevaricación sin que nadie actúe ante tales desmanes.
Actualmente los jueces de los altos tribunales españoles pretenden constituirse en los mandamases del Estado interviniendo en muchos aspectos que no les compete, porque no hay delito sino actuaciones políticas. Por ejemplo en el Estatuto de Catalunya ha habido un nuevo texto aprobado por los políticos y por lo tanto a los jueces no les compete intervenir ahí, solamente otra mayoría política podría cambiar si puede lo que ahora han acordado los partidos políticos. Igual puede decirse del proceso de paz y de tantas y tantas cosas donde el Gobierno y el Parlamento permanecen maniatados por la acción política e interesada que ofrecen los Magistrados de los Altos tribunales, que actúan como un órgano político más en detrimento del Gobierno y Parlamento porque son los jueces los que tienen la última palabra. ¿Quién controla a los jueces?. Se controlan entre ellos y si hay alguno que se sale de su norma lo excluyen e inhabilitan.
Lo peor de todo es que no hay muchas perspectivas de que esta situación pueda cambiar, porque el sistema administrativo para acceder a la judicatura está controlado desde el interior mismo de los jueces y son sus familias o allegados los que van accediendo a ser jueces, a través de las oscuras academias de preparación para la judicatura.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: La verdad es que después de una semana sin escribir alguna reflexión son bastantes los temas que acuden a mi cabeza, para escribir este aporte. De todos ellos y coincidiendo con el cambio de Ministro de Justicia que ha habido en España, voy hacer unas reflexiones sobre como veo yo la Justicia, los Jueces y la Democracia.
Cuando se implantó la Democracia actual en España, se tomó como referencia la estructura política que existía en la República Federal Alemana de entonces. Porque era una de las últimas Constituciones que se habían hecho y porque era una constitución que había dejado al nazismo fuera de la Ley.
Aquí en España, no se llegó tan lejos de dejar fuera de la ley al franquismo, lo que hubiera representado una auténtica revolución democrática porque si se hubiese hecho eso, se habrían expulsado de la función pública a miles de funcionarios corruptos que había y a otros que ideológicamente habían estado defendiendo el franquismo desde la posición administrativa que ocupaban.
Entre estos administradores de elite que tenía el franquismo no cabe duda que el Poder Judicial era uno de sus pilares fundamentales.
Se creyó ingenuamente que si se hacían Leyes democráticas, los jueces serían democráticos y actuarían con coherencia democrática y progresista.
Nada de eso ha sucedido, durante muchos años se han regido los jueces por Leyes Franquistas que han estado en vigor durante la Democracia, y los jueces han seguido actuando muchas veces como lo hacían en la Dictadura, ensañándose con los débiles y protegiendo a los poderosos.
Los jueces que llegan a los escalones altos de la Magistratura son los que más significativamente han actuado de acuerdo a una ideología ultraconservadora y con sus actuaciones son los que más han frenado en España la existencia de una Justicia ágil y progresista, en el sentido de no distinguir a los delincuentes por su situación económica o sus ideologías políticas.
La mayoría de jueces en España actúa según el criterio vago e interesado llamado alarma social, es decir perseguir a los delitos que la prensa y la opinión pública ha exacerbado al máximo, al margen de que puedan ser justos o no.
Con los medios de comunicación amarillistas y sensacionalistas que padecemos en España, es fácil crear alarma social de casos poco trascendentes y sin embargo callar o aplaudir casos o causas de auténticos canallas o sinverguenzas.
Los casos de canallas que quiero citar es el de muchos empresarios sin escrúpulos que explotan a trabajadores al margen de garantías salariales dignas y ausencia de medidas de seguridad lo que está dando paso a que cada año mueran cientos de trabajadores en accidentes de trabajo evitables. Si cada vez que ocurre un accidente laboral se abriesen diligencias penales contra el patrono y se verificase bien las condiciones en las que trabajaba el trabajador sincerado otro gallo cantaría.
En la mayoría de los casos a estos patronos no les aplican las leyes, y apenas si son sancionados.
Sin embargo hay otras causas que debidamente jaleados por los medios de prensa ultramontana si que son perseguidos por los jueces y se producen actuaciones rayanas con la prevaricación sin que nadie actúe ante tales desmanes.
Actualmente los jueces de los altos tribunales españoles pretenden constituirse en los mandamases del Estado interviniendo en muchos aspectos que no les compete, porque no hay delito sino actuaciones políticas. Por ejemplo en el Estatuto de Catalunya ha habido un nuevo texto aprobado por los políticos y por lo tanto a los jueces no les compete intervenir ahí, solamente otra mayoría política podría cambiar si puede lo que ahora han acordado los partidos políticos. Igual puede decirse del proceso de paz y de tantas y tantas cosas donde el Gobierno y el Parlamento permanecen maniatados por la acción política e interesada que ofrecen los Magistrados de los Altos tribunales, que actúan como un órgano político más en detrimento del Gobierno y Parlamento porque son los jueces los que tienen la última palabra. ¿Quién controla a los jueces?. Se controlan entre ellos y si hay alguno que se sale de su norma lo excluyen e inhabilitan.
Lo peor de todo es que no hay muchas perspectivas de que esta situación pueda cambiar, porque el sistema administrativo para acceder a la judicatura está controlado desde el interior mismo de los jueces y son sus familias o allegados los que van accediendo a ser jueces, a través de las oscuras academias de preparación para la judicatura.
domingo, febrero 04, 2007
Crónica de un Claustro
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Después de una semana, sin publicar nada en los Foros donde participo salvo aportes puntuales, son muchas las cosas de las que me apetece escribir, sin embargo voy a centrar este aporte en un tema relacionado con Educación, que es una de las cosas que más me motivan.
En los Institutos de Educación Secundaria en España, es obligatorio celebrar al menos tres reuniones anuales del Claustro de Profesores. De estas tres reuniones a mi la que más me gusta es la que se celebra en enero, por las razones que voy a exponer.
En esta reunión de enero, la Dirección del Instituto expone como va la marcha general del curso, se dan a conocer los resultados estadísticos de la primera evaluación y los Jefes de Departamento exponen como les va en cada uno de los Departamentos que hay constituidos en el Centro.
En el Claustro celebrado en mi Instituto la semana pasada, salieron a relucir un par de cosas significativas que quiero exponer.
En primer lugar la Jefa del Departamento de Inglés se quejó de lo difícil que les resulta cada vez más encontrar a chicas o chicos motivados por aprender inglés. A mi entender esto merece el siguiente comentario. Al iniciarse el desarrollo de la informática nos hicieron creer que todo el tinglado de la informática estaría solamente disponible en inglés, y por tanto se suscitó una gran demanda de aprendizaje de inglés por parte de muchos padres que queríamos para nuestros hijos conociesen bien la informática.
Actualmente vemos que la mayoría de conocimientos informáticos están disponibles en el idioma español, o cualquier otro idioma, y por tanto el inglés ya no se hace tan necesario como antes.
A mi me parece incluso que las autoridades políticas tienen poco interés en que de verdad los ciudadanos que hablamos español, podamos aprender a dominar el inglés con soltura, porque un idioma que lo hablan más de 350 millones de personas es un poder económico importante para toda la industria editorial y de comunicación.
Así que el inglés quedará relegado para aquellas profesiones que sea verdaderamente imprescindible su conocimiento, tales como traductores, intérpretes, profesionales del turismo, altos ejecutivos, etc.
La otra Jefa de Departamento que se quejó de la pasividad y desinterés del alumnado era una profesora que imparte la asignatura de Historia de España, dijo que los alumnos no tenían el mínimo interés en conocer la Historia de España. A mi no me extraña, porque con la que está cayendo de lucha política entre diferentes nacionalismos, los que no somos nacionalistas, encontremos absurdo la importancia y trascendencia que pueda tener el conocimiento de unos hechos históricos que han afectado a un determinado territorio y cuando muchas veces la versión que nos cuentan pueda estar tergiversada y manipulada, y alejarse de la realidad, por las connotaciones políticas que conlleva. Estos días hemos visto por la televisión como los manifestantes de un partido político se han adueñado de la bandera de España incluso del Himno nacional, para exhibirse públicamente arropados con la bandera de España, si esto no cambia dentro de unos años solamente los militantes de ese partido sentirán es abandera como propia y será necesario crear otra bandera nacional con la cual nos sintamos todos representados. Cosa que veo bastante difícil que así sea. Así que por eso no me extraña que los jóvenes bachilleres pasen olímpicamente de la Historia de España.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Después de una semana, sin publicar nada en los Foros donde participo salvo aportes puntuales, son muchas las cosas de las que me apetece escribir, sin embargo voy a centrar este aporte en un tema relacionado con Educación, que es una de las cosas que más me motivan.
En los Institutos de Educación Secundaria en España, es obligatorio celebrar al menos tres reuniones anuales del Claustro de Profesores. De estas tres reuniones a mi la que más me gusta es la que se celebra en enero, por las razones que voy a exponer.
En esta reunión de enero, la Dirección del Instituto expone como va la marcha general del curso, se dan a conocer los resultados estadísticos de la primera evaluación y los Jefes de Departamento exponen como les va en cada uno de los Departamentos que hay constituidos en el Centro.
En el Claustro celebrado en mi Instituto la semana pasada, salieron a relucir un par de cosas significativas que quiero exponer.
En primer lugar la Jefa del Departamento de Inglés se quejó de lo difícil que les resulta cada vez más encontrar a chicas o chicos motivados por aprender inglés. A mi entender esto merece el siguiente comentario. Al iniciarse el desarrollo de la informática nos hicieron creer que todo el tinglado de la informática estaría solamente disponible en inglés, y por tanto se suscitó una gran demanda de aprendizaje de inglés por parte de muchos padres que queríamos para nuestros hijos conociesen bien la informática.
Actualmente vemos que la mayoría de conocimientos informáticos están disponibles en el idioma español, o cualquier otro idioma, y por tanto el inglés ya no se hace tan necesario como antes.
A mi me parece incluso que las autoridades políticas tienen poco interés en que de verdad los ciudadanos que hablamos español, podamos aprender a dominar el inglés con soltura, porque un idioma que lo hablan más de 350 millones de personas es un poder económico importante para toda la industria editorial y de comunicación.
Así que el inglés quedará relegado para aquellas profesiones que sea verdaderamente imprescindible su conocimiento, tales como traductores, intérpretes, profesionales del turismo, altos ejecutivos, etc.
La otra Jefa de Departamento que se quejó de la pasividad y desinterés del alumnado era una profesora que imparte la asignatura de Historia de España, dijo que los alumnos no tenían el mínimo interés en conocer la Historia de España. A mi no me extraña, porque con la que está cayendo de lucha política entre diferentes nacionalismos, los que no somos nacionalistas, encontremos absurdo la importancia y trascendencia que pueda tener el conocimiento de unos hechos históricos que han afectado a un determinado territorio y cuando muchas veces la versión que nos cuentan pueda estar tergiversada y manipulada, y alejarse de la realidad, por las connotaciones políticas que conlleva. Estos días hemos visto por la televisión como los manifestantes de un partido político se han adueñado de la bandera de España incluso del Himno nacional, para exhibirse públicamente arropados con la bandera de España, si esto no cambia dentro de unos años solamente los militantes de ese partido sentirán es abandera como propia y será necesario crear otra bandera nacional con la cual nos sintamos todos representados. Cosa que veo bastante difícil que así sea. Así que por eso no me extraña que los jóvenes bachilleres pasen olímpicamente de la Historia de España.
lunes, enero 22, 2007
Cine: Bobby
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tenemos por costumbre mi mujer y yo ir al cine una vez a la semana, un poco como en los viejos tiempos. Así que cada semana nos pasan unos trailers, con los futuros estrenos que proyectarán.
Hace un par de semanas nos pasaron el trailer de la película Bobby y ambos coincidimos en irla a ver cuando la proyectasen.
Así que este fin de semana pasado la hemos visto, y mientras a mi mujer le ha gustado bastante a mi me ha decepcionado mucho.
Y me ha decepcionado, porque yo recuerdo perfectamente la época en la que asesinaron a Bob Kéneny, allá por el verano de 1968, época en la que yo tenía 20 años, y estaba al tanto de todas las cosas que iban sucediendo, en Checoslovaquia, en París, en Estados Unidos y sobre todo en la Guerra del Vietnan.
Aquel mismo año se había asesinado a Lutero Khing, por sus ideas liberadoras de lucha contra la segregación racial, y al poco tiempo asesinaron a Bob Kennedy cuando iba lanzado hacia la presidencia de Estados Unidos.
Yo me imaginaba pues una película, que urdiese en la trama de aquel asesinato, pero veo que no, que los americanos son capaces de hacer cosas geniales, cuando se trata de películas de ficción, pero cuando abordan tratar la historia negra de su país, sienten un miedo escénico y consiguen películas totalmente intrascendentes como esta de Bobby, a la cual vamos a verla pensando en encontrar datos o relatos de aquellos años aciagos de fatales consecuencias para la posteridad,
No voy a descubrir la trama de la película, pero advertiré que aquellos o aquellas que decidan verla pensando en conocer la historia y trama de aquél asesinato se llevarán un buen chasco, porque de eso no se cuenta absolutamente nada. Sino que se limitan a un relato un poco desordenado de narrar como fue aquel día para una serie de personas normales sin ningún tipo de connotación política o de relación entre ellos.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tenemos por costumbre mi mujer y yo ir al cine una vez a la semana, un poco como en los viejos tiempos. Así que cada semana nos pasan unos trailers, con los futuros estrenos que proyectarán.
Hace un par de semanas nos pasaron el trailer de la película Bobby y ambos coincidimos en irla a ver cuando la proyectasen.
Así que este fin de semana pasado la hemos visto, y mientras a mi mujer le ha gustado bastante a mi me ha decepcionado mucho.
Y me ha decepcionado, porque yo recuerdo perfectamente la época en la que asesinaron a Bob Kéneny, allá por el verano de 1968, época en la que yo tenía 20 años, y estaba al tanto de todas las cosas que iban sucediendo, en Checoslovaquia, en París, en Estados Unidos y sobre todo en la Guerra del Vietnan.
Aquel mismo año se había asesinado a Lutero Khing, por sus ideas liberadoras de lucha contra la segregación racial, y al poco tiempo asesinaron a Bob Kennedy cuando iba lanzado hacia la presidencia de Estados Unidos.
Yo me imaginaba pues una película, que urdiese en la trama de aquel asesinato, pero veo que no, que los americanos son capaces de hacer cosas geniales, cuando se trata de películas de ficción, pero cuando abordan tratar la historia negra de su país, sienten un miedo escénico y consiguen películas totalmente intrascendentes como esta de Bobby, a la cual vamos a verla pensando en encontrar datos o relatos de aquellos años aciagos de fatales consecuencias para la posteridad,
No voy a descubrir la trama de la película, pero advertiré que aquellos o aquellas que decidan verla pensando en conocer la historia y trama de aquél asesinato se llevarán un buen chasco, porque de eso no se cuenta absolutamente nada. Sino que se limitan a un relato un poco desordenado de narrar como fue aquel día para una serie de personas normales sin ningún tipo de connotación política o de relación entre ellos.
martes, enero 02, 2007
Cine: Babel
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer fui con mi familia a ver la película Babel dirigida por el director mexicano Alejandro Gonzalez Iñarritu y escribo esta crónica para invitar a los lectores a que vayan a verla, porque pueden contemplar las miserias y grandezas del mundo en que vivimos.
Es una película densa y dramática, donde una de las cosas que más me gusta es la riqueza y variedad de los ambientes exteriores donde tiene lugar la trama. Me gustan mucho las películas que se ruedan en ambientes exteriores y en este caso está muy bien logrados y filmados los ambientes del desierto de Sáhara, la frontera de Estados Unidos con México, y Tokio.
La temática de la película no la voy a desvelar para mantener el misterio de su trama, pero es una radiografía de un suceso fortuito que nos puede pasar a cualquiera cuando viajamos por cualquier parte del mundo y que puede darse el caso de que los medios de comunicación de masas, lo confundan, e informen de que tal suceso no ha sido fortuito sino un acto terrorista. Con lo cual la incidencia y dramatismo de tal suceso se incrementa mucho más.
De otra parte, la narración que nos hacen en la película de como viven en Estados Unidos los inmigrantes que ellos llaman ilegales es de un realismo y narración extraordinario que por si mismo ya valdría la pena que la concediesen algún Oscar a esta película, pero me temo que quizás los miembros de la Academia no tengan el coraje de hacerlo, para no premiar la denuncia real que se hace en la película de esa situación.
Es un contraste muy fuerte el que se siente cuando el director va pasando bruscamente por las incidencias que van teniendo lugar en cada uno de los lugares donde se van desarrollando las historias que narra la película.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer fui con mi familia a ver la película Babel dirigida por el director mexicano Alejandro Gonzalez Iñarritu y escribo esta crónica para invitar a los lectores a que vayan a verla, porque pueden contemplar las miserias y grandezas del mundo en que vivimos.
Es una película densa y dramática, donde una de las cosas que más me gusta es la riqueza y variedad de los ambientes exteriores donde tiene lugar la trama. Me gustan mucho las películas que se ruedan en ambientes exteriores y en este caso está muy bien logrados y filmados los ambientes del desierto de Sáhara, la frontera de Estados Unidos con México, y Tokio.
La temática de la película no la voy a desvelar para mantener el misterio de su trama, pero es una radiografía de un suceso fortuito que nos puede pasar a cualquiera cuando viajamos por cualquier parte del mundo y que puede darse el caso de que los medios de comunicación de masas, lo confundan, e informen de que tal suceso no ha sido fortuito sino un acto terrorista. Con lo cual la incidencia y dramatismo de tal suceso se incrementa mucho más.
De otra parte, la narración que nos hacen en la película de como viven en Estados Unidos los inmigrantes que ellos llaman ilegales es de un realismo y narración extraordinario que por si mismo ya valdría la pena que la concediesen algún Oscar a esta película, pero me temo que quizás los miembros de la Academia no tengan el coraje de hacerlo, para no premiar la denuncia real que se hace en la película de esa situación.
Es un contraste muy fuerte el que se siente cuando el director va pasando bruscamente por las incidencias que van teniendo lugar en cada uno de los lugares donde se van desarrollando las historias que narra la película.
lunes, enero 01, 2007
2006: Internautas (I)
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este año que acaba de pasar parece ser que ha sido el año del reconocimiento general del potencial activo que ya tenemos los internautas en la sociedad, y quizás todo ello sea debido a que la revista Time, ha decidido proclamar personajes del año a los internautas de todo el mundo y especialmente a los que formamos parte de eso que han empezado a llamar web.2.
Hace muchos años que ya preveía yo que algo gordo se iba a fraguar cuando el acceso a Internet se fuese popularizando y poco a poco la gente vaya sacándole jugo a las enormes posibilidades que ofrece la red para todo tipo de actividades.
Voy a escribir dos o tres aportes para indicar los aspectos en los que veo que el avance es imparable.
Hace bastantes años se discutió mucho en la sociedad capitalista el papel dañino que tenían los llamados intermediarios, porque encarecían mucho los productos y porque interfererían la relación entre consumidor y productor.
Pues bien Internet, va a procurar en los próximos años una revolución en ese campo y vamos a ser muchos los internautas consumidores de productos o servicios los que nos vamos a relacionar directamente con los productores obviando el paso intermedio con los intermediarios y consiguiendo por tanto mejores precios y acceso a esos productos o servicios.
Un ejemplo práctico de lo que digo lo constituyen actualmente las agencias de viajes y el negro futuro que se les presenta a la mayoría de ellas. Hasta hace poco tiempo para comprar un billete de AVE, de avión, alquilar un coche, o hacer reservas de hoteles , no nos quedaba más remedio que acudir a una agencia de viajes y hacer las gestiones oportunas, todo ello en la necesidad de hacerlo en horario comercial y quizás muchas veces tener que soportar una cola de espera y de algún comercial de la agencia incompetente. Pues bien con Internet, todo eso se ha acabado.
El pasado año he tenido ocasión de realizar varios viajes por España y Francia y todo lo he podido resolver perfectamente desde mi ordenador, a la hora que he querido y consultando un montón de empresas turísticas hasta conseguir la que mejores condiciones económicas y de servicio me ofrecía.
Toda estas gestiones realizadas por Internet, me han resultado sumamente fáciles de realizar una vez conocidos los códigos de acceso a cada página web que visitaba.
Realizar estas tareas, me supuso la siguiente estrategia, cuando iba a una agencia de viajes a realizar alguna gestión, observaba que la persona que me atendía, lo hacía con ordenador por delante e iba introduciendo los datos que yo le daba y ella de su parte introducía unos códigos de gestión. Yo pensé; si yo conociese los códigos que esa persona introduce en el ordenador, yo podría hacer la gestión desde mi casa. Y dicho y hecho, con la ayuda de mis hijos, me han ido enseñando todos esos códigos y ahora ya estoy en condiciones de realizar todas las tareas normales que hace una agencia de viajes.
Así que ya me diréis que porvenir les espera a las agencias de viajes. Esto es solo un ejemplo, hay muchísimas actividades más donde es posible puentear al intermediario de turno.
Una vez leí una frase de Alvin Toffler, que el futuro sería bueno para aquellas personas que tuviesen habilidades para hacer las cosas por sí mismo, porque el coste de intermediación sería muy elevado. ( continuará)
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este año que acaba de pasar parece ser que ha sido el año del reconocimiento general del potencial activo que ya tenemos los internautas en la sociedad, y quizás todo ello sea debido a que la revista Time, ha decidido proclamar personajes del año a los internautas de todo el mundo y especialmente a los que formamos parte de eso que han empezado a llamar web.2.
Hace muchos años que ya preveía yo que algo gordo se iba a fraguar cuando el acceso a Internet se fuese popularizando y poco a poco la gente vaya sacándole jugo a las enormes posibilidades que ofrece la red para todo tipo de actividades.
Voy a escribir dos o tres aportes para indicar los aspectos en los que veo que el avance es imparable.
Hace bastantes años se discutió mucho en la sociedad capitalista el papel dañino que tenían los llamados intermediarios, porque encarecían mucho los productos y porque interfererían la relación entre consumidor y productor.
Pues bien Internet, va a procurar en los próximos años una revolución en ese campo y vamos a ser muchos los internautas consumidores de productos o servicios los que nos vamos a relacionar directamente con los productores obviando el paso intermedio con los intermediarios y consiguiendo por tanto mejores precios y acceso a esos productos o servicios.
Un ejemplo práctico de lo que digo lo constituyen actualmente las agencias de viajes y el negro futuro que se les presenta a la mayoría de ellas. Hasta hace poco tiempo para comprar un billete de AVE, de avión, alquilar un coche, o hacer reservas de hoteles , no nos quedaba más remedio que acudir a una agencia de viajes y hacer las gestiones oportunas, todo ello en la necesidad de hacerlo en horario comercial y quizás muchas veces tener que soportar una cola de espera y de algún comercial de la agencia incompetente. Pues bien con Internet, todo eso se ha acabado.
El pasado año he tenido ocasión de realizar varios viajes por España y Francia y todo lo he podido resolver perfectamente desde mi ordenador, a la hora que he querido y consultando un montón de empresas turísticas hasta conseguir la que mejores condiciones económicas y de servicio me ofrecía.
Toda estas gestiones realizadas por Internet, me han resultado sumamente fáciles de realizar una vez conocidos los códigos de acceso a cada página web que visitaba.
Realizar estas tareas, me supuso la siguiente estrategia, cuando iba a una agencia de viajes a realizar alguna gestión, observaba que la persona que me atendía, lo hacía con ordenador por delante e iba introduciendo los datos que yo le daba y ella de su parte introducía unos códigos de gestión. Yo pensé; si yo conociese los códigos que esa persona introduce en el ordenador, yo podría hacer la gestión desde mi casa. Y dicho y hecho, con la ayuda de mis hijos, me han ido enseñando todos esos códigos y ahora ya estoy en condiciones de realizar todas las tareas normales que hace una agencia de viajes.
Así que ya me diréis que porvenir les espera a las agencias de viajes. Esto es solo un ejemplo, hay muchísimas actividades más donde es posible puentear al intermediario de turno.
Una vez leí una frase de Alvin Toffler, que el futuro sería bueno para aquellas personas que tuviesen habilidades para hacer las cosas por sí mismo, porque el coste de intermediación sería muy elevado. ( continuará)