sábado, marzo 22, 2003

Crónica de la “mani” (II)

Feliciano Robles Blanco


Por sexta vez en menos de un año he vuelto a participar hoy en una manifestación masiva y reivindicativa por las calles de Sevilla.

De todas estas manifestaciones ha sido la de hoy la que mayor rabia y tristeza me ha producido, porque he visto que poco se ha tenido en cuenta lo que reivindicamos el pasado 15 de febrero, millones de personas de buena voluntad gritando y coreando NO A LA GUERRA.

Hemos visto desgraciadamente como hoy ya no vale esa frase, sino una que diga PAREMOS LA GUERRA, y hemos asistido como espectadores traumatizados a una espeluznante transmisión en directo de la Guerra con toda su crueldad de muerte y destrucción. No se yo como afectará psicológicamente a muchas personas, especialmente los niños, la visión de estas imágenes tan desgarradoras, mientras estamos comiendo un plato de sopa en la mesa o las intercalan con una serie de tantos anuncios consumistas y estúpidos que pasan por la pequeña pantalla.

Ha pasado solo un mes de la anterior manifestación y hoy todo parecía diferente, había mucha gente, pero mucho más seria y preocupada, a mi lado iba un a mujer joven de unos 40 años, que iba vestida de luto riguroso, una periodista la estaba entrevistando par CNN+ y la mujer decía que se había vestido así exprofeso para manifestar que hoy debía de ser un día de luto universal, por las cosas tan graves que estaban ocurriendo.

De nuevo he portado la pancarta de ATTAC, la misma que la anterior manifestación con la leyenda NO MAS SANGRE POR PETROLEO ya vemos como la Bolsa sube y el petróleo baja porque lo primero que han hecho las fuerzas invasoras ha sido conquistar los lugares estratégicos petrolíferos de Irak, e igual que vulgares asaltadores han quitado la bandera iraquí de un mástil y la han sustituido por la americana.

Hoy los eslóganes coreados por los manifestantes han sido más contundentes, por ejemplo los siguientes: CONTRA LA GUERRA ¡!HUELGA GENERAL!!, Aznar dimisión y sobre todo uno que se ha gritado de forma casi unánime cuando se ha pasado por la sede del Partido Popular, la gente ha gritado con fuerza ASESINOS, ASESINOS.

También ha habido muchas alusiones para denunciar ante el Tribunal Penal Internacional a Bush, Blair y Aznar como presuntos criminales de Guerra.

Una de las cuestiones que más se han coreado en la manifestación ha sido la solicitud y petición de que las Bases de Morón y Rota que están muy cerca de aquí dejen de prestar apoyo al ejército norteamericano y sean desmanteladas.

Como ustedes podéis ver esto ya empiezan a ser palabras mayores y se está produciendo una fractura muy grande entre el Gobierno de España y una parte importante de su opinión pública.

viernes, marzo 21, 2003

Esto no es la Guerra

Feliciano Robles Blanco

Por todo el mundo corre una palabra con la cual se ha identificado como Guerra al actual conflicto bélico que hay entre Estados Unidos e Irak, y no es así, o al menos no es así para la Organización STRAFOR que es el Foro ideológico belicista que marca las pautas de la actual Administración Norteamericana.

Les voy a traducir a ustedes una parte del último análisis que hacen ellos de la situación:

“Si la campaña de Irak termina, como se espera, con una fácil y cómoda victoria de Estados Unidos, la cuestión se tornará más crítica al tratar de determinar contra quien y cuando se desarrollará la próxima campaña.

Hay una amplia corriente de opinión en Estados Unidos para avanzar hacia nuevos objetivos una vez superados los presentes, mientras otra corriente minoritaria propone que se acabe esto lo más pronto posible y que las tropas regresen a sus cuarteles después de victoriosos desfiles por las avenidas de Nueva York, Washington o Los Angeles.

Nosotros, dicen, no somos partidarios de esta opción sino la de iniciar de forma inmediata una campaña bélica contra Irán.

Hay Guerras, hay campañas y hay batallas. Ganando batallas es la mejor forma para ganar campañas y ganando campañas es la mejor forma para ganar la Guerra. Hay que saber por lo que se está luchando, para poder establecer la estrategia adecuada.

Si se cree que ganando una batalla, se ha ganado la Guerra, se podría producir un desastre. Lo mismo puede ocurrir si se cree que ganando una campaña se ha ganado la Guerra . Es necesario tener estos conceptos claros.

Los Estados Unidos están en guerra con al-Qaeda, esta guerra empezó el 11 de septiembre de 2001 y no concluirá hasta que hayan desaparecido cualquier signo de apoyo que haya a esta organización en cualquier lugar del Planeta; y la posibilidad de atacar a Estados Unidos haya quedado reducido a la mínima expresión, y sea posible volver a poder vivir con un sentimiento de seguridad total, aunque siempre será relativa, porque la seguridad total ya no existirá más en el mundo.

La campaña de Irak no es pues la Guerra es una campaña de la Guerra que se inició en Afganistán y que continuará con otra campañas en cualquier lugar que haga falta desarrollarla.

La más inminente debería ser atacar a Irán y desarmarlo y destruir el régimen gobernante, porque son manifiestamente antiamericanos.

Hasta aquí el análisis que hace la Organización STRAFOR del conflicto.

Con este análisis está bien claro que es una guerra ilegal y de agresión la que ha acometido Estados Unidos y que actúan de forma unilateral para salvaguardar su seguridad que ellos creen que está en peligro.

Por lo tanto el apoyo de España a este conflicto, puede ser que nos traiga más problemas que beneficios y menos mal que ante los ojos del mundo se está demostrando que los españoles de forma mayoritarias rechazamos esta Guerra y este conflicto.

Y creo que a España nos va a traer más problemas porque ante los ojos de la gente Estados Unidos ha cometido una agresión, bajo un supuesto que aún no ha sido demostrado y cuando el gobierno de Irak no representaba actualmente peligro para nadie. Poca simpatía va a generar contemplar el espectáculo dantesco de ver sometido a la ciudad de Bagdad a un terrible bombardeo, donde sus habitantes habrán sufrido un pánico infinito cuyas secuelas tardarán tiempo en superar.

Causa sonrojo ver el equipamiento personal de los soldados norteamericanos e ingleses y la indumentaria de los pobres soldados iraquíes que nos enseñan cuando se rinden. Esperemos que no haya masacre de soldados por el camino victorioso de avance hacia Bagdad

miércoles, marzo 19, 2003

Nos queda el voto

Feliciano Robles Blanco

Es realmente triste y patético el papel que ha desarrollado nuestro Presidente de Gobierno y el Partido que lo sustenta en la crisis tan enorme que se está viviendo a nivel planetario.

Es inconcebible, que no hayan sido consecuentes con la voluntad de los ciudadanos que tan pacíficamente hemos mostrado nuestro más sincero rechazo a la Guerra.

A los manifestantes se nos ha acusado y ninguneado, pocos más o menos como si fuésemos ignorantes. Creo que hoy día la mayoría de las personas que hemos salido a la calle tenemos pleno conocimiento de cuales son los deseos de los halcones que gobiernan Estados Unidos, deseosos de hacer valer su poderío militar y gobernar el mundo a su antojo y en beneficio exclusivo de ellos.

Posiblemente después del conflicto desfilarán victoriosos por las avenidas de NuevaYork o Los Angeles, pero seguramente que poco podrá celebrar el Presidente Aznar de su alianza con ese grupo de halcones cuando ha dilapidado toda nuestra amistad con nuestros mejores países amigos europeos, esos que han estado y están financiando nuestro desarrollo económico.

También ha dilapidado nuestra relación con Hispanoamérica y si lamentable ha sido el papel de España en las crisis de Argentina y Colombia , de pena ha sido el intento de convencer a los gobiernos de México y Chile para que se uniesen a sus ideas. Desconocedor absoluto de cual es la relación que sienten los hispanoamericanos de todas las imposiciones y atropellos que reciben de los países del norte.

Yo creo que ahora va a ver poco espacio para nuevas protestas masivas porque la gente está muy decepcionada del escaso resultado que han tenido las mismas.

Pero todavía tenemos un último recurso, y éste es nuestra papeleta de voto, yo creo que en las próximas elecciones mucha gente se va a pensar muy bien a quien dará su voto, y yo creo que ese partido que de forma unánime ha apoyado sin fisuras a su Presidente recibirá su castigo.

Así que les digo a todas las personas de buena voluntad que han clamado por la paz estos días, no se desanimen,
nos queda el voto.
Si quiere opinar sobre este artículo, puede enviar su opinión a srobles@supercable.es

martes, marzo 18, 2003

Los niños y la Guerra
Feliciano Robles Blanco
Licenciado en Ciencias de la Educación.


Ante la situación de conflicto tan gravísima que estamos pasando, las principales víctimas de este enorme problema son los niños y niñas de todo el mundo, porque ellos son receptores de unas imágenes y una información que tienen dificultades para procesar y pueden dejar en ellos diversas secuelas psicológicas. Del Boletín Saber Vivir, que dirige Mª Adela Mondelli, he copiado este aporte sobre “ Los niños y la guerra” que quiero compartir con todos vosotros y vosotras en estos momentos difíciles que nos toca vivir.

Los niños y la guerra

La educación para la paz y en la no violencia en la familia

Cuando el horror se repite termina por no conmover. Cuando la violencia se repite, se "naturaliza". El horror que no conmueve y la violencia naturalizada, enferman a las personas.
La guerra no es un video juego, ni una película, ni un dibujito de guerreros de cartoon network. La guerra no termina cambiando de canal o cuando sale el cartel de game over. Testigos o protagonistas involuntarios, los niños son sin lugar a dudas quienes más sufren la guerra.
Hablar con los niños y las niñas de la guerra es imprescindible.
En edades tempranas -pre-escolares- a los niños y niñas les cuesta diferenciar la realidad de la fantasía; más grandecitos aún confunden esto a partir de las imágenes de la televisión -¿es una película o un noticiero?-; los mayores necesitan información para poder formarse una idea de lo que están viendo... A cada uno a su edad hay que brindarles la oportunidad de procesar una información difícil de comprender.

No es necesario esperar que el niño o la niña pregunten, ni tengan manifestaciones evidentes de temores, es necesario brindarles información veraz, y accesible según su edad. El equilibrio entre la verdad y no dejarlos con la sensación de temor es difícil de alcanzar pero imprescindible de buscar. Administrar la información que reciben, pero no aislarlos de la realidad de la época que viven. Manifestar la preocupación de los padres, brindarles seguridad, pero no "inventarles" fantasías respecto de la realidad.
Hablarles de la guerra no acrecienta los temores, al contrario ayuda a simbolizar información difícil de interpretar para los niños. Buscar "disparadores" del tema es un modo : dibujos, juegos, cuentos, películas o el noticiero, serán -según la edad del niño o la niña- una excusa para hablar del tema y dar información que apacigüe e interprete los temores que ellos manifiesten al respecto.
No ignorar, minimizar ni avergonzarlos respecto de sus miedos, por el contrario acompañarlos a enfrentarlos, es necesario.

Darles sentido de protección explicándoles desde la estructura de un país hasta brindándoles herramientas para la autoprotección respecto de actos de violencia o abuso cotidianos : acudir al policía en la calle, a la maestra en la escuela, contarlo en la familia. Mostrarles que ellos están cuidados y defendidos de las agresiones. Cuidarlos y defenderlos efectivamente en su vida cotidiana.
Acompañarlos en acciones concretas que desde su perspectiva aminoren los efectos de la guerra o que reclamen por su cese, les da un sentido protagónico, reparador y evita la impotencia y depresión que genera una fuerza de destrucción que es implacable.

Compartir marchas antibélicas si es constumbre de la familia, llevar alimentos o ropa o juguetes que lleguen a zonas de conflicto, hacerles enviar sus dibujos a otros niños, armar posters que hablen de la paz, usar insignias o distintivos antibélicos ..., darles canales de expresión y protagonismo para canalizar sus temores, es una herramienta muy util.

El objetivo de hablar de la guerra lejos de donde hoy silban las bombas, es el de acompañar a nuestros hijos e hijas a comprender la época que les toca vivir, e infundir en ellos la necesariedad de construir la paz imprescindible.
· Ayudarlos a resolver los entredichos por vía del acuerdo en la cotidianeidad familiar, escolar.
· Acompañarlos a comprender las diferencias (religiosas, sexuales, raciales, políticas) entre las personas, como una cualidad inherente a la humanidad.
· Enseñarles que la identidad se construye a partir de la particularidad de cada persona, cada familia, cada grupo, cada pueblo, cada país; y que es el hecho de que todos somos diferentes lo que nos hace personas y constituye nuestra particular identidad.
· Ayudarlos a comprender la diferencia entre no compartir la opinión con el otro, y respetar su derecho a pensar, sentir u opinar diferente a nosotros, sin que esto afecte el derecho de ninguno de los dos y permita una convivencia pacífica EN y CON las diferencias.
· Acompañarlos a encontrar acuerdos posibles que satisfagan las necesidades diferentes de las personas.
Ensayar estas cuestiones en el ámbito familiar, en la escuela o el grupo de amigos, relacionando estos episodios con su contraparte : la guerra, es un modo de criar a nuestros hijos en la educación para la paz y por la no violencia. El único modo de criar niños y niñas felices, no aislados de la realidad, y adultos mentalmente sanos.
María Adela Mondelli

domingo, marzo 16, 2003

Aznar: Dimisión
Feliciano Robles Blanco

Como educador, no se hoy como podré empezar a hablar a mis alumnos y alumnas, para informarles que nuestro presidente de gobierno en nombre de todos los españoles y el silencio ¿cómplice? de nuestro Rey, ha decidido apoyar y avalar una intervención militar en un país soberano, saltándose el parecer mayoritario de los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

Porque hagamos un simple cálculo, ¿cuántos habitantes suman EEUU + Reino Unido+ España+ Bulgaria. (230+60+40+10= 340 millones de habitantes) ahora veamos los habitantes que suman Francia, China, Alemania, México, Chile, Rusia, Guinea, Camerún, Angola , Siria y Pakistán). ¡! 1.630 millones de habitantes !!.

Pero es que en la exposición que han hecho los países que no son miembros de la ONU la mayoría han optado por una solución pacífica al conflicto.

Por lo tanto considero que la decisión tomada por el Presidente del Gobierno de mí país es totalmente antidemocrática y por lo tanto pido públicamente la dimisión de Presidente del Gobierno Español de D. José Mª Aznar.