Jueces y Democracia
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: La verdad es que después de una semana sin escribir alguna reflexión son bastantes los temas que acuden a mi cabeza, para escribir este aporte. De todos ellos y coincidiendo con el cambio de Ministro de Justicia que ha habido en España, voy hacer unas reflexiones sobre como veo yo la Justicia, los Jueces y la Democracia.
Cuando se implantó la Democracia actual en España, se tomó como referencia la estructura política que existía en la República Federal Alemana de entonces. Porque era una de las últimas Constituciones que se habían hecho y porque era una constitución que había dejado al nazismo fuera de la Ley.
Aquí en España, no se llegó tan lejos de dejar fuera de la ley al franquismo, lo que hubiera representado una auténtica revolución democrática porque si se hubiese hecho eso, se habrían expulsado de la función pública a miles de funcionarios corruptos que había y a otros que ideológicamente habían estado defendiendo el franquismo desde la posición administrativa que ocupaban.
Entre estos administradores de elite que tenía el franquismo no cabe duda que el Poder Judicial era uno de sus pilares fundamentales.
Se creyó ingenuamente que si se hacían Leyes democráticas, los jueces serían democráticos y actuarían con coherencia democrática y progresista.
Nada de eso ha sucedido, durante muchos años se han regido los jueces por Leyes Franquistas que han estado en vigor durante la Democracia, y los jueces han seguido actuando muchas veces como lo hacían en la Dictadura, ensañándose con los débiles y protegiendo a los poderosos.
Los jueces que llegan a los escalones altos de la Magistratura son los que más significativamente han actuado de acuerdo a una ideología ultraconservadora y con sus actuaciones son los que más han frenado en España la existencia de una Justicia ágil y progresista, en el sentido de no distinguir a los delincuentes por su situación económica o sus ideologías políticas.
La mayoría de jueces en España actúa según el criterio vago e interesado llamado alarma social, es decir perseguir a los delitos que la prensa y la opinión pública ha exacerbado al máximo, al margen de que puedan ser justos o no.
Con los medios de comunicación amarillistas y sensacionalistas que padecemos en España, es fácil crear alarma social de casos poco trascendentes y sin embargo callar o aplaudir casos o causas de auténticos canallas o sinverguenzas.
Los casos de canallas que quiero citar es el de muchos empresarios sin escrúpulos que explotan a trabajadores al margen de garantías salariales dignas y ausencia de medidas de seguridad lo que está dando paso a que cada año mueran cientos de trabajadores en accidentes de trabajo evitables. Si cada vez que ocurre un accidente laboral se abriesen diligencias penales contra el patrono y se verificase bien las condiciones en las que trabajaba el trabajador sincerado otro gallo cantaría.
En la mayoría de los casos a estos patronos no les aplican las leyes, y apenas si son sancionados.
Sin embargo hay otras causas que debidamente jaleados por los medios de prensa ultramontana si que son perseguidos por los jueces y se producen actuaciones rayanas con la prevaricación sin que nadie actúe ante tales desmanes.
Actualmente los jueces de los altos tribunales españoles pretenden constituirse en los mandamases del Estado interviniendo en muchos aspectos que no les compete, porque no hay delito sino actuaciones políticas. Por ejemplo en el Estatuto de Catalunya ha habido un nuevo texto aprobado por los políticos y por lo tanto a los jueces no les compete intervenir ahí, solamente otra mayoría política podría cambiar si puede lo que ahora han acordado los partidos políticos. Igual puede decirse del proceso de paz y de tantas y tantas cosas donde el Gobierno y el Parlamento permanecen maniatados por la acción política e interesada que ofrecen los Magistrados de los Altos tribunales, que actúan como un órgano político más en detrimento del Gobierno y Parlamento porque son los jueces los que tienen la última palabra. ¿Quién controla a los jueces?. Se controlan entre ellos y si hay alguno que se sale de su norma lo excluyen e inhabilitan.
Lo peor de todo es que no hay muchas perspectivas de que esta situación pueda cambiar, porque el sistema administrativo para acceder a la judicatura está controlado desde el interior mismo de los jueces y son sus familias o allegados los que van accediendo a ser jueces, a través de las oscuras academias de preparación para la judicatura.
Concebí este sitio como un diario educativo cuyo propósito era aportar mi granito de arena para conseguir una educación integradora y liberadora, fundamentada en los valores humanos que más dignifican a las personas.
domingo, febrero 11, 2007
Jueces y Democracia
domingo, febrero 04, 2007
Crónica de un Claustro
Crónica de un Claustro
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Después de una semana, sin publicar nada en los Foros donde participo salvo aportes puntuales, son muchas las cosas de las que me apetece escribir, sin embargo voy a centrar este aporte en un tema relacionado con Educación, que es una de las cosas que más me motivan.
En los Institutos de Educación Secundaria en España, es obligatorio celebrar al menos tres reuniones anuales del Claustro de Profesores. De estas tres reuniones a mi la que más me gusta es la que se celebra en enero, por las razones que voy a exponer.
En esta reunión de enero, la Dirección del Instituto expone como va la marcha general del curso, se dan a conocer los resultados estadísticos de la primera evaluación y los Jefes de Departamento exponen como les va en cada uno de los Departamentos que hay constituidos en el Centro.
En el Claustro celebrado en mi Instituto la semana pasada, salieron a relucir un par de cosas significativas que quiero exponer.
En primer lugar la Jefa del Departamento de Inglés se quejó de lo difícil que les resulta cada vez más encontrar a chicas o chicos motivados por aprender inglés. A mi entender esto merece el siguiente comentario. Al iniciarse el desarrollo de la informática nos hicieron creer que todo el tinglado de la informática estaría solamente disponible en inglés, y por tanto se suscitó una gran demanda de aprendizaje de inglés por parte de muchos padres que queríamos para nuestros hijos conociesen bien la informática.
Actualmente vemos que la mayoría de conocimientos informáticos están disponibles en el idioma español, o cualquier otro idioma, y por tanto el inglés ya no se hace tan necesario como antes.
A mi me parece incluso que las autoridades políticas tienen poco interés en que de verdad los ciudadanos que hablamos español, podamos aprender a dominar el inglés con soltura, porque un idioma que lo hablan más de 350 millones de personas es un poder económico importante para toda la industria editorial y de comunicación.
Así que el inglés quedará relegado para aquellas profesiones que sea verdaderamente imprescindible su conocimiento, tales como traductores, intérpretes, profesionales del turismo, altos ejecutivos, etc.
La otra Jefa de Departamento que se quejó de la pasividad y desinterés del alumnado era una profesora que imparte la asignatura de Historia de España, dijo que los alumnos no tenían el mínimo interés en conocer la Historia de España. A mi no me extraña, porque con la que está cayendo de lucha política entre diferentes nacionalismos, los que no somos nacionalistas, encontremos absurdo la importancia y trascendencia que pueda tener el conocimiento de unos hechos históricos que han afectado a un determinado territorio y cuando muchas veces la versión que nos cuentan pueda estar tergiversada y manipulada, y alejarse de la realidad, por las connotaciones políticas que conlleva. Estos días hemos visto por la televisión como los manifestantes de un partido político se han adueñado de la bandera de España incluso del Himno nacional, para exhibirse públicamente arropados con la bandera de España, si esto no cambia dentro de unos años solamente los militantes de ese partido sentirán es abandera como propia y será necesario crear otra bandera nacional con la cual nos sintamos todos representados. Cosa que veo bastante difícil que así sea. Así que por eso no me extraña que los jóvenes bachilleres pasen olímpicamente de la Historia de España.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Después de una semana, sin publicar nada en los Foros donde participo salvo aportes puntuales, son muchas las cosas de las que me apetece escribir, sin embargo voy a centrar este aporte en un tema relacionado con Educación, que es una de las cosas que más me motivan.
En los Institutos de Educación Secundaria en España, es obligatorio celebrar al menos tres reuniones anuales del Claustro de Profesores. De estas tres reuniones a mi la que más me gusta es la que se celebra en enero, por las razones que voy a exponer.
En esta reunión de enero, la Dirección del Instituto expone como va la marcha general del curso, se dan a conocer los resultados estadísticos de la primera evaluación y los Jefes de Departamento exponen como les va en cada uno de los Departamentos que hay constituidos en el Centro.
En el Claustro celebrado en mi Instituto la semana pasada, salieron a relucir un par de cosas significativas que quiero exponer.
En primer lugar la Jefa del Departamento de Inglés se quejó de lo difícil que les resulta cada vez más encontrar a chicas o chicos motivados por aprender inglés. A mi entender esto merece el siguiente comentario. Al iniciarse el desarrollo de la informática nos hicieron creer que todo el tinglado de la informática estaría solamente disponible en inglés, y por tanto se suscitó una gran demanda de aprendizaje de inglés por parte de muchos padres que queríamos para nuestros hijos conociesen bien la informática.
Actualmente vemos que la mayoría de conocimientos informáticos están disponibles en el idioma español, o cualquier otro idioma, y por tanto el inglés ya no se hace tan necesario como antes.
A mi me parece incluso que las autoridades políticas tienen poco interés en que de verdad los ciudadanos que hablamos español, podamos aprender a dominar el inglés con soltura, porque un idioma que lo hablan más de 350 millones de personas es un poder económico importante para toda la industria editorial y de comunicación.
Así que el inglés quedará relegado para aquellas profesiones que sea verdaderamente imprescindible su conocimiento, tales como traductores, intérpretes, profesionales del turismo, altos ejecutivos, etc.
La otra Jefa de Departamento que se quejó de la pasividad y desinterés del alumnado era una profesora que imparte la asignatura de Historia de España, dijo que los alumnos no tenían el mínimo interés en conocer la Historia de España. A mi no me extraña, porque con la que está cayendo de lucha política entre diferentes nacionalismos, los que no somos nacionalistas, encontremos absurdo la importancia y trascendencia que pueda tener el conocimiento de unos hechos históricos que han afectado a un determinado territorio y cuando muchas veces la versión que nos cuentan pueda estar tergiversada y manipulada, y alejarse de la realidad, por las connotaciones políticas que conlleva. Estos días hemos visto por la televisión como los manifestantes de un partido político se han adueñado de la bandera de España incluso del Himno nacional, para exhibirse públicamente arropados con la bandera de España, si esto no cambia dentro de unos años solamente los militantes de ese partido sentirán es abandera como propia y será necesario crear otra bandera nacional con la cual nos sintamos todos representados. Cosa que veo bastante difícil que así sea. Así que por eso no me extraña que los jóvenes bachilleres pasen olímpicamente de la Historia de España.
lunes, enero 22, 2007
Cine: Bobby
Cine: Bobby
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tenemos por costumbre mi mujer y yo ir al cine una vez a la semana, un poco como en los viejos tiempos. Así que cada semana nos pasan unos trailers, con los futuros estrenos que proyectarán.
Hace un par de semanas nos pasaron el trailer de la película Bobby y ambos coincidimos en irla a ver cuando la proyectasen.
Así que este fin de semana pasado la hemos visto, y mientras a mi mujer le ha gustado bastante a mi me ha decepcionado mucho.
Y me ha decepcionado, porque yo recuerdo perfectamente la época en la que asesinaron a Bob Kéneny, allá por el verano de 1968, época en la que yo tenía 20 años, y estaba al tanto de todas las cosas que iban sucediendo, en Checoslovaquia, en París, en Estados Unidos y sobre todo en la Guerra del Vietnan.
Aquel mismo año se había asesinado a Lutero Khing, por sus ideas liberadoras de lucha contra la segregación racial, y al poco tiempo asesinaron a Bob Kennedy cuando iba lanzado hacia la presidencia de Estados Unidos.
Yo me imaginaba pues una película, que urdiese en la trama de aquel asesinato, pero veo que no, que los americanos son capaces de hacer cosas geniales, cuando se trata de películas de ficción, pero cuando abordan tratar la historia negra de su país, sienten un miedo escénico y consiguen películas totalmente intrascendentes como esta de Bobby, a la cual vamos a verla pensando en encontrar datos o relatos de aquellos años aciagos de fatales consecuencias para la posteridad,
No voy a descubrir la trama de la película, pero advertiré que aquellos o aquellas que decidan verla pensando en conocer la historia y trama de aquél asesinato se llevarán un buen chasco, porque de eso no se cuenta absolutamente nada. Sino que se limitan a un relato un poco desordenado de narrar como fue aquel día para una serie de personas normales sin ningún tipo de connotación política o de relación entre ellos.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tenemos por costumbre mi mujer y yo ir al cine una vez a la semana, un poco como en los viejos tiempos. Así que cada semana nos pasan unos trailers, con los futuros estrenos que proyectarán.
Hace un par de semanas nos pasaron el trailer de la película Bobby y ambos coincidimos en irla a ver cuando la proyectasen.
Así que este fin de semana pasado la hemos visto, y mientras a mi mujer le ha gustado bastante a mi me ha decepcionado mucho.
Y me ha decepcionado, porque yo recuerdo perfectamente la época en la que asesinaron a Bob Kéneny, allá por el verano de 1968, época en la que yo tenía 20 años, y estaba al tanto de todas las cosas que iban sucediendo, en Checoslovaquia, en París, en Estados Unidos y sobre todo en la Guerra del Vietnan.
Aquel mismo año se había asesinado a Lutero Khing, por sus ideas liberadoras de lucha contra la segregación racial, y al poco tiempo asesinaron a Bob Kennedy cuando iba lanzado hacia la presidencia de Estados Unidos.
Yo me imaginaba pues una película, que urdiese en la trama de aquel asesinato, pero veo que no, que los americanos son capaces de hacer cosas geniales, cuando se trata de películas de ficción, pero cuando abordan tratar la historia negra de su país, sienten un miedo escénico y consiguen películas totalmente intrascendentes como esta de Bobby, a la cual vamos a verla pensando en encontrar datos o relatos de aquellos años aciagos de fatales consecuencias para la posteridad,
No voy a descubrir la trama de la película, pero advertiré que aquellos o aquellas que decidan verla pensando en conocer la historia y trama de aquél asesinato se llevarán un buen chasco, porque de eso no se cuenta absolutamente nada. Sino que se limitan a un relato un poco desordenado de narrar como fue aquel día para una serie de personas normales sin ningún tipo de connotación política o de relación entre ellos.
martes, enero 02, 2007
Cine: Babel
Cine: Babel
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer fui con mi familia a ver la película Babel dirigida por el director mexicano Alejandro Gonzalez Iñarritu y escribo esta crónica para invitar a los lectores a que vayan a verla, porque pueden contemplar las miserias y grandezas del mundo en que vivimos.
Es una película densa y dramática, donde una de las cosas que más me gusta es la riqueza y variedad de los ambientes exteriores donde tiene lugar la trama. Me gustan mucho las películas que se ruedan en ambientes exteriores y en este caso está muy bien logrados y filmados los ambientes del desierto de Sáhara, la frontera de Estados Unidos con México, y Tokio.
La temática de la película no la voy a desvelar para mantener el misterio de su trama, pero es una radiografía de un suceso fortuito que nos puede pasar a cualquiera cuando viajamos por cualquier parte del mundo y que puede darse el caso de que los medios de comunicación de masas, lo confundan, e informen de que tal suceso no ha sido fortuito sino un acto terrorista. Con lo cual la incidencia y dramatismo de tal suceso se incrementa mucho más.
De otra parte, la narración que nos hacen en la película de como viven en Estados Unidos los inmigrantes que ellos llaman ilegales es de un realismo y narración extraordinario que por si mismo ya valdría la pena que la concediesen algún Oscar a esta película, pero me temo que quizás los miembros de la Academia no tengan el coraje de hacerlo, para no premiar la denuncia real que se hace en la película de esa situación.
Es un contraste muy fuerte el que se siente cuando el director va pasando bruscamente por las incidencias que van teniendo lugar en cada uno de los lugares donde se van desarrollando las historias que narra la película.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer fui con mi familia a ver la película Babel dirigida por el director mexicano Alejandro Gonzalez Iñarritu y escribo esta crónica para invitar a los lectores a que vayan a verla, porque pueden contemplar las miserias y grandezas del mundo en que vivimos.
Es una película densa y dramática, donde una de las cosas que más me gusta es la riqueza y variedad de los ambientes exteriores donde tiene lugar la trama. Me gustan mucho las películas que se ruedan en ambientes exteriores y en este caso está muy bien logrados y filmados los ambientes del desierto de Sáhara, la frontera de Estados Unidos con México, y Tokio.
La temática de la película no la voy a desvelar para mantener el misterio de su trama, pero es una radiografía de un suceso fortuito que nos puede pasar a cualquiera cuando viajamos por cualquier parte del mundo y que puede darse el caso de que los medios de comunicación de masas, lo confundan, e informen de que tal suceso no ha sido fortuito sino un acto terrorista. Con lo cual la incidencia y dramatismo de tal suceso se incrementa mucho más.
De otra parte, la narración que nos hacen en la película de como viven en Estados Unidos los inmigrantes que ellos llaman ilegales es de un realismo y narración extraordinario que por si mismo ya valdría la pena que la concediesen algún Oscar a esta película, pero me temo que quizás los miembros de la Academia no tengan el coraje de hacerlo, para no premiar la denuncia real que se hace en la película de esa situación.
Es un contraste muy fuerte el que se siente cuando el director va pasando bruscamente por las incidencias que van teniendo lugar en cada uno de los lugares donde se van desarrollando las historias que narra la película.
lunes, enero 01, 2007
2006: Internautas (I)
2006: Internautas (I)
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este año que acaba de pasar parece ser que ha sido el año del reconocimiento general del potencial activo que ya tenemos los internautas en la sociedad, y quizás todo ello sea debido a que la revista Time, ha decidido proclamar personajes del año a los internautas de todo el mundo y especialmente a los que formamos parte de eso que han empezado a llamar web.2.
Hace muchos años que ya preveía yo que algo gordo se iba a fraguar cuando el acceso a Internet se fuese popularizando y poco a poco la gente vaya sacándole jugo a las enormes posibilidades que ofrece la red para todo tipo de actividades.
Voy a escribir dos o tres aportes para indicar los aspectos en los que veo que el avance es imparable.
Hace bastantes años se discutió mucho en la sociedad capitalista el papel dañino que tenían los llamados intermediarios, porque encarecían mucho los productos y porque interfererían la relación entre consumidor y productor.
Pues bien Internet, va a procurar en los próximos años una revolución en ese campo y vamos a ser muchos los internautas consumidores de productos o servicios los que nos vamos a relacionar directamente con los productores obviando el paso intermedio con los intermediarios y consiguiendo por tanto mejores precios y acceso a esos productos o servicios.
Un ejemplo práctico de lo que digo lo constituyen actualmente las agencias de viajes y el negro futuro que se les presenta a la mayoría de ellas. Hasta hace poco tiempo para comprar un billete de AVE, de avión, alquilar un coche, o hacer reservas de hoteles , no nos quedaba más remedio que acudir a una agencia de viajes y hacer las gestiones oportunas, todo ello en la necesidad de hacerlo en horario comercial y quizás muchas veces tener que soportar una cola de espera y de algún comercial de la agencia incompetente. Pues bien con Internet, todo eso se ha acabado.
El pasado año he tenido ocasión de realizar varios viajes por España y Francia y todo lo he podido resolver perfectamente desde mi ordenador, a la hora que he querido y consultando un montón de empresas turísticas hasta conseguir la que mejores condiciones económicas y de servicio me ofrecía.
Toda estas gestiones realizadas por Internet, me han resultado sumamente fáciles de realizar una vez conocidos los códigos de acceso a cada página web que visitaba.
Realizar estas tareas, me supuso la siguiente estrategia, cuando iba a una agencia de viajes a realizar alguna gestión, observaba que la persona que me atendía, lo hacía con ordenador por delante e iba introduciendo los datos que yo le daba y ella de su parte introducía unos códigos de gestión. Yo pensé; si yo conociese los códigos que esa persona introduce en el ordenador, yo podría hacer la gestión desde mi casa. Y dicho y hecho, con la ayuda de mis hijos, me han ido enseñando todos esos códigos y ahora ya estoy en condiciones de realizar todas las tareas normales que hace una agencia de viajes.
Así que ya me diréis que porvenir les espera a las agencias de viajes. Esto es solo un ejemplo, hay muchísimas actividades más donde es posible puentear al intermediario de turno.
Una vez leí una frase de Alvin Toffler, que el futuro sería bueno para aquellas personas que tuviesen habilidades para hacer las cosas por sí mismo, porque el coste de intermediación sería muy elevado. ( continuará)
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Este año que acaba de pasar parece ser que ha sido el año del reconocimiento general del potencial activo que ya tenemos los internautas en la sociedad, y quizás todo ello sea debido a que la revista Time, ha decidido proclamar personajes del año a los internautas de todo el mundo y especialmente a los que formamos parte de eso que han empezado a llamar web.2.
Hace muchos años que ya preveía yo que algo gordo se iba a fraguar cuando el acceso a Internet se fuese popularizando y poco a poco la gente vaya sacándole jugo a las enormes posibilidades que ofrece la red para todo tipo de actividades.
Voy a escribir dos o tres aportes para indicar los aspectos en los que veo que el avance es imparable.
Hace bastantes años se discutió mucho en la sociedad capitalista el papel dañino que tenían los llamados intermediarios, porque encarecían mucho los productos y porque interfererían la relación entre consumidor y productor.
Pues bien Internet, va a procurar en los próximos años una revolución en ese campo y vamos a ser muchos los internautas consumidores de productos o servicios los que nos vamos a relacionar directamente con los productores obviando el paso intermedio con los intermediarios y consiguiendo por tanto mejores precios y acceso a esos productos o servicios.
Un ejemplo práctico de lo que digo lo constituyen actualmente las agencias de viajes y el negro futuro que se les presenta a la mayoría de ellas. Hasta hace poco tiempo para comprar un billete de AVE, de avión, alquilar un coche, o hacer reservas de hoteles , no nos quedaba más remedio que acudir a una agencia de viajes y hacer las gestiones oportunas, todo ello en la necesidad de hacerlo en horario comercial y quizás muchas veces tener que soportar una cola de espera y de algún comercial de la agencia incompetente. Pues bien con Internet, todo eso se ha acabado.
El pasado año he tenido ocasión de realizar varios viajes por España y Francia y todo lo he podido resolver perfectamente desde mi ordenador, a la hora que he querido y consultando un montón de empresas turísticas hasta conseguir la que mejores condiciones económicas y de servicio me ofrecía.
Toda estas gestiones realizadas por Internet, me han resultado sumamente fáciles de realizar una vez conocidos los códigos de acceso a cada página web que visitaba.
Realizar estas tareas, me supuso la siguiente estrategia, cuando iba a una agencia de viajes a realizar alguna gestión, observaba que la persona que me atendía, lo hacía con ordenador por delante e iba introduciendo los datos que yo le daba y ella de su parte introducía unos códigos de gestión. Yo pensé; si yo conociese los códigos que esa persona introduce en el ordenador, yo podría hacer la gestión desde mi casa. Y dicho y hecho, con la ayuda de mis hijos, me han ido enseñando todos esos códigos y ahora ya estoy en condiciones de realizar todas las tareas normales que hace una agencia de viajes.
Así que ya me diréis que porvenir les espera a las agencias de viajes. Esto es solo un ejemplo, hay muchísimas actividades más donde es posible puentear al intermediario de turno.
Una vez leí una frase de Alvin Toffler, que el futuro sería bueno para aquellas personas que tuviesen habilidades para hacer las cosas por sí mismo, porque el coste de intermediación sería muy elevado. ( continuará)
miércoles, diciembre 06, 2006
Constitución: ¿ Qué Constitución?
Constitución: ¿ Qué Constitución?
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hoy se celebra en España el Día de la Constitución y quizás convenga echar la vista atrás porque haga falta explicar a los jóvenes y no tan jóvenes como fue la gestación de la Constitución que tenemos.
Este año ha hecho 31 años que se murió pacíficamente en su palacio el dictador Francisco Franco, y conviene retener este dato, porque teniendo en cuenta que una persona hasta que no tiene más o menos 20 años no empieza a tener conciencia política, nos encontraríamos que los españoles menores de 50 años no tienen apenas noticias o vivencias directas de lo que fue la Dictadura franquista, porque en los últimos 15 años de la Dictadura no fue tan severa como en los principios de la misma, aunque no por ello dejó de ser bastante cruel. Recuérdense las penas de muerte ejecutadas unos meses antes de morir y que en las cárceles había muchos dirigentes políticos y sindicales.
A Franco le sucedió a título de rey Juan Carlos y éste al poco de gobernar sustituyó al presidente de gobierno franquista que había Arias Navarro por un joven político muy ambicioso y temerario que se llamaba Adolfo Suárez que había sido nada menos que Secretario General del Movimiento, a este político le encargó el rey que impusiese en España una Democracia semejante a la que había en los países occidentales de Europa.
Así que Suárez se puso manos a la obra, y convocó un referéndum sobre la Reforma Política que entrañaba la legalización de partidos políticos, sindicatos, y el reconocimiento de las singularidades de Cataluña y País Vasco.
Al poco tiempo de celebrado este referéndum para el que los partidos de izquierda pidieron la abstención, empezó la legalización de los partidos políticos, y Suárez y sus colaboradores creó un partido político a su imagen y semejanza que tuvo la astucia de considerarlo en el Centro ideológico al que llamó Unión de Centro Democrático (UCD), cuando verdaderamente era un partido de derechas con amalgamas de varias ideologías de derechas y un pequeño tinte de socialdemócrata.
Lo primero que hicieron los partidos legalizados que fueron cientos en todo el Estado Español, fue pedir la celebración de elecciones democráticas, y aquí es donde se perpetró un auténtico atraco a la incipiente democracia porque hicieron una Ley Electoral que dejó fuera de la política a muchos partidos y a otros les obligó a coaligarse tanto en la izquierda como en la derecha, así que al PSOE se le unieron varios partidos que se consideraban socialistas y en UCD se aliaron varios partidos de derechas. Quedaron en los extremos el PCE que había sido legalizado dos meses antes de celebrarse las elecciones y no pudo crear una infraestructura adecuada porque mucha gente que en la clandestinidad se consideraba comunista luego ya en la legalidad no querían dar la cara, por temor a represalias, y en la derecha franquista quedó Alianza Popular encabezada por un grupo de ministros franquistas.
La ley electoral vigente no se ha modificado desde entonces porque beneficia a los partidos PSOE, PP, PNV y CIU y perjudica muy seriamente a todos los demás y como estos partidos no quieren cambiar la ley electoral la Democracia española sigue muy coja de autenticidad.
Cuando se murió Franco en la izquierda había dos dilemas uno de ellos era apostar por la llamada Ruptura Democrática, que entre otras cosas preveía la reinstauración de la República y un sinfín de reformas de nacionalizaciones, reformas agrarias, disolver la judicatura, el ejército, etc. Yo personalmente estaba en esa línea de ruptura democrática, Había otra línea que abogaba por la Reforma democrática que es la que ofrecía la derecha franquista de entonces, y que el PCE aceptó, entre otras cosas la monarquía, la bandera franquista, la estabilidad de los funcionarios militares y judiciales, etc.
Así que como se aceptó la Reforma Democrática se celebraron las primeras elecciones democráticas en junio de 1977 y las ganó UCD aunque no con mayoría absoluta lo cual fue posible arrancarles a la derecha la necesidad de redactar un Constitución. Suárez y el Rey aceptaron tal petición pero que tenía que se una Constitución pactada. Así que de esa forma blindaron sus principios ideológicos, y no fue posible hacer una auténtica Constitución liberadora, revolucionaria y progresista.
Aquella Constitución que se redactó y aprobó fue una especie de pasteleo donde la mayoría de las leyes problemáticas se dejaban para desarrollarlas más tarde que recibirían el nombre de Leyes Orgánicas, y que constituyen el verdadero soporte de la Constitución.
Un capítulo que no pudo cerrarse por obstinación de Alianza Popular que dirigía Manuel Fraga fue el famoso título VIII que regula la ordenación territorial del conjunto de España al no dar un acuerdo satisfactorio al País Vasco.
La Constitución aportó cosas buenas al conjunto del Estado, y otras cosas malas que no han podido modificarse desde entonces, porque para modificar la Constitución hacen falta acuerdos parlamentarios de mayorías culalificadas.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Hoy se celebra en España el Día de la Constitución y quizás convenga echar la vista atrás porque haga falta explicar a los jóvenes y no tan jóvenes como fue la gestación de la Constitución que tenemos.
Este año ha hecho 31 años que se murió pacíficamente en su palacio el dictador Francisco Franco, y conviene retener este dato, porque teniendo en cuenta que una persona hasta que no tiene más o menos 20 años no empieza a tener conciencia política, nos encontraríamos que los españoles menores de 50 años no tienen apenas noticias o vivencias directas de lo que fue la Dictadura franquista, porque en los últimos 15 años de la Dictadura no fue tan severa como en los principios de la misma, aunque no por ello dejó de ser bastante cruel. Recuérdense las penas de muerte ejecutadas unos meses antes de morir y que en las cárceles había muchos dirigentes políticos y sindicales.
A Franco le sucedió a título de rey Juan Carlos y éste al poco de gobernar sustituyó al presidente de gobierno franquista que había Arias Navarro por un joven político muy ambicioso y temerario que se llamaba Adolfo Suárez que había sido nada menos que Secretario General del Movimiento, a este político le encargó el rey que impusiese en España una Democracia semejante a la que había en los países occidentales de Europa.
Así que Suárez se puso manos a la obra, y convocó un referéndum sobre la Reforma Política que entrañaba la legalización de partidos políticos, sindicatos, y el reconocimiento de las singularidades de Cataluña y País Vasco.
Al poco tiempo de celebrado este referéndum para el que los partidos de izquierda pidieron la abstención, empezó la legalización de los partidos políticos, y Suárez y sus colaboradores creó un partido político a su imagen y semejanza que tuvo la astucia de considerarlo en el Centro ideológico al que llamó Unión de Centro Democrático (UCD), cuando verdaderamente era un partido de derechas con amalgamas de varias ideologías de derechas y un pequeño tinte de socialdemócrata.
Lo primero que hicieron los partidos legalizados que fueron cientos en todo el Estado Español, fue pedir la celebración de elecciones democráticas, y aquí es donde se perpetró un auténtico atraco a la incipiente democracia porque hicieron una Ley Electoral que dejó fuera de la política a muchos partidos y a otros les obligó a coaligarse tanto en la izquierda como en la derecha, así que al PSOE se le unieron varios partidos que se consideraban socialistas y en UCD se aliaron varios partidos de derechas. Quedaron en los extremos el PCE que había sido legalizado dos meses antes de celebrarse las elecciones y no pudo crear una infraestructura adecuada porque mucha gente que en la clandestinidad se consideraba comunista luego ya en la legalidad no querían dar la cara, por temor a represalias, y en la derecha franquista quedó Alianza Popular encabezada por un grupo de ministros franquistas.
La ley electoral vigente no se ha modificado desde entonces porque beneficia a los partidos PSOE, PP, PNV y CIU y perjudica muy seriamente a todos los demás y como estos partidos no quieren cambiar la ley electoral la Democracia española sigue muy coja de autenticidad.
Cuando se murió Franco en la izquierda había dos dilemas uno de ellos era apostar por la llamada Ruptura Democrática, que entre otras cosas preveía la reinstauración de la República y un sinfín de reformas de nacionalizaciones, reformas agrarias, disolver la judicatura, el ejército, etc. Yo personalmente estaba en esa línea de ruptura democrática, Había otra línea que abogaba por la Reforma democrática que es la que ofrecía la derecha franquista de entonces, y que el PCE aceptó, entre otras cosas la monarquía, la bandera franquista, la estabilidad de los funcionarios militares y judiciales, etc.
Así que como se aceptó la Reforma Democrática se celebraron las primeras elecciones democráticas en junio de 1977 y las ganó UCD aunque no con mayoría absoluta lo cual fue posible arrancarles a la derecha la necesidad de redactar un Constitución. Suárez y el Rey aceptaron tal petición pero que tenía que se una Constitución pactada. Así que de esa forma blindaron sus principios ideológicos, y no fue posible hacer una auténtica Constitución liberadora, revolucionaria y progresista.
Aquella Constitución que se redactó y aprobó fue una especie de pasteleo donde la mayoría de las leyes problemáticas se dejaban para desarrollarlas más tarde que recibirían el nombre de Leyes Orgánicas, y que constituyen el verdadero soporte de la Constitución.
Un capítulo que no pudo cerrarse por obstinación de Alianza Popular que dirigía Manuel Fraga fue el famoso título VIII que regula la ordenación territorial del conjunto de España al no dar un acuerdo satisfactorio al País Vasco.
La Constitución aportó cosas buenas al conjunto del Estado, y otras cosas malas que no han podido modificarse desde entonces, porque para modificar la Constitución hacen falta acuerdos parlamentarios de mayorías culalificadas.
Etiquetas:
Constitución: ¿ Qué Constitución?
sábado, diciembre 02, 2006
Elecciones sindicales de los docentes
Elecciones sindicales de los docentes
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: hace un par de días hemos celebrado en Andalucía las elecciones sindicales de los docentes de las instituciones educativas de la Red Pública.
Han sido unas elecciones sin pena ni gloria, celebradas con una participación del 50 % poco más o menos, y con una alta cantidad de sindicatos y organizaciones corporativas representadas.
Es curioso la mezcla que hay en los docentes entre lo que es un sindicato y una organización corporativa de un grupo particular de docentes. Me refiero por ejemplo a la Asociación de Profesores de Institutos de Andalucía (APIA), que se ha presentado a las elecciones como sindicato y ha obtenido buenos resultados.
Los docentes somos un grupo con unas características muy singulares, los hay que se consideran solo docentes funcionarios docentes y por tanto pertenecientes a un llamado Cuerpo, y como tales están un poco por encima de los que se consideran un funcionario. Eso docentes funcionarios docentes y corporativos defienden ardientemente parte de los privilegios que tenemos los docentes e incluso pretenden ampliarlos, con un espíritu y estilo totalmente antisolidario con respecto a otros colectivos de trabajadores.
Los docentes que somos funcionarios tenemos una serie de privilegios bastante significativos, tales como ser propietarios de una plaza en un centro educativo de forma vitalicia una vez conseguida la oposición, también tenemos la posibilidad de que si no estamos a gusto en ese Colegio o Instituto podamos participar en el Concurso de Traslados y trasladarnos a otro lugar.
Por otra parte gozamos de lo que se entiende por “Libertad de Cátedra” para impartir la docencia según el criterio personal de cada uno de nosotros sin otra cortapisa que cumplir el horario establecido y los grupos asignados, a partir de ahí ya tenemos una gran libertad para actuar de acuerdo con nuestro estilo o principios.
La jornada lectiva de los docentes de Institutos no supera los 18 módulos lectivos semanales y hay una gran cantidad de docentes que por ser Jefes de Seminario o Departamento, o miembro de equipos directivos tienen una reducción lectiva horaria significativa.
El horario de trabajo es intensivo por la mañana así que eso nos permite a la mayoría poder llevar bastante bien la jornada de trabajo y la convivencia familiar.
A pesar de estas ventajas significativas hay mucho malestar en el colectivo docente, principalmente de desencanto moral, es decir, parece como si fuésemos un estorbo en vez de una necesidad, y así los que bregamos con adolescentes hay veces que lo pasamos francamente mal.
Hace falta un rearme moral de nuestra profesión, y reivindicar la figura del maestro implicado con la enseñanza de los aprendizajes significativos que puedan ser verdaderamente útiles a sus alumnos en función de las características sociales que tengan los mismos
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: hace un par de días hemos celebrado en Andalucía las elecciones sindicales de los docentes de las instituciones educativas de la Red Pública.
Han sido unas elecciones sin pena ni gloria, celebradas con una participación del 50 % poco más o menos, y con una alta cantidad de sindicatos y organizaciones corporativas representadas.
Es curioso la mezcla que hay en los docentes entre lo que es un sindicato y una organización corporativa de un grupo particular de docentes. Me refiero por ejemplo a la Asociación de Profesores de Institutos de Andalucía (APIA), que se ha presentado a las elecciones como sindicato y ha obtenido buenos resultados.
Los docentes somos un grupo con unas características muy singulares, los hay que se consideran solo docentes funcionarios docentes y por tanto pertenecientes a un llamado Cuerpo, y como tales están un poco por encima de los que se consideran un funcionario. Eso docentes funcionarios docentes y corporativos defienden ardientemente parte de los privilegios que tenemos los docentes e incluso pretenden ampliarlos, con un espíritu y estilo totalmente antisolidario con respecto a otros colectivos de trabajadores.
Los docentes que somos funcionarios tenemos una serie de privilegios bastante significativos, tales como ser propietarios de una plaza en un centro educativo de forma vitalicia una vez conseguida la oposición, también tenemos la posibilidad de que si no estamos a gusto en ese Colegio o Instituto podamos participar en el Concurso de Traslados y trasladarnos a otro lugar.
Por otra parte gozamos de lo que se entiende por “Libertad de Cátedra” para impartir la docencia según el criterio personal de cada uno de nosotros sin otra cortapisa que cumplir el horario establecido y los grupos asignados, a partir de ahí ya tenemos una gran libertad para actuar de acuerdo con nuestro estilo o principios.
La jornada lectiva de los docentes de Institutos no supera los 18 módulos lectivos semanales y hay una gran cantidad de docentes que por ser Jefes de Seminario o Departamento, o miembro de equipos directivos tienen una reducción lectiva horaria significativa.
El horario de trabajo es intensivo por la mañana así que eso nos permite a la mayoría poder llevar bastante bien la jornada de trabajo y la convivencia familiar.
A pesar de estas ventajas significativas hay mucho malestar en el colectivo docente, principalmente de desencanto moral, es decir, parece como si fuésemos un estorbo en vez de una necesidad, y así los que bregamos con adolescentes hay veces que lo pasamos francamente mal.
Hace falta un rearme moral de nuestra profesión, y reivindicar la figura del maestro implicado con la enseñanza de los aprendizajes significativos que puedan ser verdaderamente útiles a sus alumnos en función de las características sociales que tengan los mismos
Etiquetas:
Elecciones sindicales de los docentes
domingo, noviembre 26, 2006
Cine: Casino royal. Un mal videojuego
Cine: Casino royal. Un mal videojuego
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: No tenía mucho interés por ver la película “Casino Royale” lo último sobre el superagente 007, pero por complacer a mi mujer fuimos ayer a verla, con el pleno convencimiento de que no me iba a gustar.
Y efectivamente así sucedió, encontré que la película se asemeja bastante a un mal videojuego, porque su acción es demasiado estrepitosa, agobiante y desmesurada y en vez de interesarte su desenlace lo que resulta te aburre bastante, porque no tiene el mínimo de credibilidad o veracidad.
En mi juventud vi alguna de las primeras películas de James Bond y la que mejor recuerdo es una que se titulaba “Godfinger”, en especial por su banda sonora que fue un éxito internacional. También recuerdo de aquellas películas, las tramas ocultas del espionaje entre los espías del Este y los del Oeste y también haber visto por primera vez, coches con el volante en la derecha y ver aunque fuese en película la Costa Azul francesa y el casino de Montecarlo
En esta película también han tratado de buscar exteriores deslumbrantes, y así se ven algunos lugares de Äfrica, las Bahamas, Miami y Montenegro.
Lo que más me interesó de la peli, fueron las partidas de póker, y eso a mucha gente no le entusiasma porque la mayoría no han jugado al póker y desconocen el valor de las jugadas que consiguen. Además el juego está muy trucado porque juegan con mucho dinero pero que no es de los jugadores, sino que es de banqueros, traficantes y agentes secretos. En ese caso no existe la posibilidad de hacer faroles, que esa es la esencia del póker, cuando uno se juega su dinero. Los que hemos jugado al póker sabemos y conocemos el vértigo que eso produce.
Referente a la trama de la película, muestra la decadencia actual de los Servicios Secretos, ya que todo se mueve actualmente por mafias en pos de grandes sumas de dinero, sin referencia alguna a motivos políticos o ideológicos.
Yo en el cine no me fijo mucho en los actores en general, pero este que encarna al superagente 007, parece que lo han buscado en algún gimnasio de guaperas porque lo que es de interpretación anda bastante justillo, y los diálogos que mantiene con otras personas son muy limitados e insulsos. Lo mismo ocurre con la música, muy alta, pero de poco valor para recordarla y gozar con la misma.
Así que por todo lo expuesto ya os podéis imaginar por qué no me gustó la citada película, no obstante a aquellos que les gusten los videojuegos puede ser que si que le guste.
feliciano53@hotmail.com
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: No tenía mucho interés por ver la película “Casino Royale” lo último sobre el superagente 007, pero por complacer a mi mujer fuimos ayer a verla, con el pleno convencimiento de que no me iba a gustar.
Y efectivamente así sucedió, encontré que la película se asemeja bastante a un mal videojuego, porque su acción es demasiado estrepitosa, agobiante y desmesurada y en vez de interesarte su desenlace lo que resulta te aburre bastante, porque no tiene el mínimo de credibilidad o veracidad.
En mi juventud vi alguna de las primeras películas de James Bond y la que mejor recuerdo es una que se titulaba “Godfinger”, en especial por su banda sonora que fue un éxito internacional. También recuerdo de aquellas películas, las tramas ocultas del espionaje entre los espías del Este y los del Oeste y también haber visto por primera vez, coches con el volante en la derecha y ver aunque fuese en película la Costa Azul francesa y el casino de Montecarlo
En esta película también han tratado de buscar exteriores deslumbrantes, y así se ven algunos lugares de Äfrica, las Bahamas, Miami y Montenegro.
Lo que más me interesó de la peli, fueron las partidas de póker, y eso a mucha gente no le entusiasma porque la mayoría no han jugado al póker y desconocen el valor de las jugadas que consiguen. Además el juego está muy trucado porque juegan con mucho dinero pero que no es de los jugadores, sino que es de banqueros, traficantes y agentes secretos. En ese caso no existe la posibilidad de hacer faroles, que esa es la esencia del póker, cuando uno se juega su dinero. Los que hemos jugado al póker sabemos y conocemos el vértigo que eso produce.
Referente a la trama de la película, muestra la decadencia actual de los Servicios Secretos, ya que todo se mueve actualmente por mafias en pos de grandes sumas de dinero, sin referencia alguna a motivos políticos o ideológicos.
Yo en el cine no me fijo mucho en los actores en general, pero este que encarna al superagente 007, parece que lo han buscado en algún gimnasio de guaperas porque lo que es de interpretación anda bastante justillo, y los diálogos que mantiene con otras personas son muy limitados e insulsos. Lo mismo ocurre con la música, muy alta, pero de poco valor para recordarla y gozar con la misma.
Así que por todo lo expuesto ya os podéis imaginar por qué no me gustó la citada película, no obstante a aquellos que les gusten los videojuegos puede ser que si que le guste.
feliciano53@hotmail.com
Etiquetas:
Cine: Casino royal. Un mal videojuego
sábado, noviembre 25, 2006
Cuadernos para el diálogo
Cuadernos para el diálogo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tengo la suerte de vivir muy cerca de la mejor biblioteca pública que hay en Sevilla, y casi todos los días me doy una vuelta por allí, y leo un poco por encima la mayoría de revistas y periódicos importantes que se publican.
Hasta ahora había leído de forma habitual entre otras las siguientes revistas: Tiempo, Cambio16, Interviu, Newsweek, etc. Pero ayer me topé por primera vez con el último numero editado pro al mítica revista CUADERNOS PARA EL DIALOGO.
La verdad es que en los años anteriores a la muerte de Franco fui lector asiduo de las revistas Triunfo, Destino, Sábado Gráfico, Ciudadano, Posible y por supuesto Cuadernos para el Diálogo.
Luego cuando la libertad de prensa se generalizó en emisoras de radio y periódicos la mayoría de estas revistas desaparecieron de la circulación.
Yo pensaba que Cuadernos, también había desaparecido, pero ayer me sorprendí al encontrar un ejemplar correspondiente a los meses de octubre y noviembre de este año, por lo que supongo que actualmente sacan un número cada dos meses.
Los contenidos que tiene me encantaron porque hacen un gran reportaje sobre la Memoria Histórica y la cantidad de trabajos forzados que tuvieron que realizar los presos republicanos al acabar al Guerra Civil para redimir las larguísimas penas de cárcel que injustamente les impusieron.
La verdad es que se echa en falta la presencia de publicaciones serias, rigurosas y comprometidas con los Derechos Humanos, tal y como era el espíritu de Cuadernos, donde se podían publicar los mejores artículos que la escasa libertad de prensa que entonces había y que se podía hacer aquellos años de tardofranquismo y donde mucha gente para escribir y publicar lo tenía que hacer son pseudónimo.
Releí el cuadro de periodistas y colaboradores que tienen y solo conozco de haberle oído muchas veces por la radio al periodistas Gorka Landáburu que figura como subdirector de la revista actualmente. Este periodista sufrió un trágico atentado de ETA y sin embargo está por al Paz y la reconciliación en el País Vasco.
En fin que me alegré mucho reencontrar esta revista y que veo que mantiene una línea editorial con el compromiso serio de reivindicar los Derechos Humanos y denunciar las atrocidades cometidas a largo de la Historia por los vencedores de los conflictos bélicos.
feliciano53@hotmail.com
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Tengo la suerte de vivir muy cerca de la mejor biblioteca pública que hay en Sevilla, y casi todos los días me doy una vuelta por allí, y leo un poco por encima la mayoría de revistas y periódicos importantes que se publican.
Hasta ahora había leído de forma habitual entre otras las siguientes revistas: Tiempo, Cambio16, Interviu, Newsweek, etc. Pero ayer me topé por primera vez con el último numero editado pro al mítica revista CUADERNOS PARA EL DIALOGO.
La verdad es que en los años anteriores a la muerte de Franco fui lector asiduo de las revistas Triunfo, Destino, Sábado Gráfico, Ciudadano, Posible y por supuesto Cuadernos para el Diálogo.
Luego cuando la libertad de prensa se generalizó en emisoras de radio y periódicos la mayoría de estas revistas desaparecieron de la circulación.
Yo pensaba que Cuadernos, también había desaparecido, pero ayer me sorprendí al encontrar un ejemplar correspondiente a los meses de octubre y noviembre de este año, por lo que supongo que actualmente sacan un número cada dos meses.
Los contenidos que tiene me encantaron porque hacen un gran reportaje sobre la Memoria Histórica y la cantidad de trabajos forzados que tuvieron que realizar los presos republicanos al acabar al Guerra Civil para redimir las larguísimas penas de cárcel que injustamente les impusieron.
La verdad es que se echa en falta la presencia de publicaciones serias, rigurosas y comprometidas con los Derechos Humanos, tal y como era el espíritu de Cuadernos, donde se podían publicar los mejores artículos que la escasa libertad de prensa que entonces había y que se podía hacer aquellos años de tardofranquismo y donde mucha gente para escribir y publicar lo tenía que hacer son pseudónimo.
Releí el cuadro de periodistas y colaboradores que tienen y solo conozco de haberle oído muchas veces por la radio al periodistas Gorka Landáburu que figura como subdirector de la revista actualmente. Este periodista sufrió un trágico atentado de ETA y sin embargo está por al Paz y la reconciliación en el País Vasco.
En fin que me alegré mucho reencontrar esta revista y que veo que mantiene una línea editorial con el compromiso serio de reivindicar los Derechos Humanos y denunciar las atrocidades cometidas a largo de la Historia por los vencedores de los conflictos bélicos.
feliciano53@hotmail.com
Etiquetas:
Cuadernos para el diálogo
domingo, noviembre 19, 2006
Cine: Una verdad incómoda
Cine: Una verdad incómoda
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve ocasión de visionar la película, o mejor dicho el documental titulado “Una verdad incómoda”, protagonizado por el que fue Vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, y la verdad es que salí muy satisfecho, de la decisión que ha tomado este personaje de poner a disposición de todo el público el contenido que tienen las conferencias que va dando por los lugares más elitistas del Planeta.
En Estados Unidos y casi en todos los países desarrollados, los mandatarios públicos importantes cuando abandonan el poder político y son aún jóvenes se suelen dedicar a ir por el mundo impartiendo conferencias que les son muy bien pagadas y además sirven de influencia para las elites dirigentes de otros países.
Ayer por ejemplo en el cine al que yo fui, pude ver en los corrillos que se crean antes de entrar al cine, que la mayoría de asistentes éramos docentes por los comentarios que se oían, también había algún político entre el público ente ellos la Presidenta del Parlamento de Andalucía.
Como docente, el documental me causó impacto, por lo bien documentado que está, por el tema que trata, y por los medios tecnológicos avanzados que utiliza en su presentación. Así que me imagino, que pronto será divulgado por los centros educativos por parte de los docentes más comprometidos con el Medio Ambiente. También es posible que cuando salga la versión en DVD, muchas personas lo comprarán porque será un buen producto para verlo sentado en casa con la familia completa, ya que es un asunto transversal que nos afecta a todos los ciudadanos del mundo cualquiera que sea nuestra edad o nuestra condición social o incluso nuestro lugar de residencia.
El tema concreto del documental es exponer de forma clara y didáctica la amenaza real actual a la que nos estamos exponiendo en nuestro planeta que no es otro que las catástrofes que se avecinan si no se pone coto al llamado calentamiento global de la atmósfera como consecuencia de la actividad humana actual, consumidora en exceso de energía que expulsa a la atmósfera gases contaminantes que bloquean las salidas del los rayos de sol en su acción de rebote cuando llegan a la tierra.
El problema radica en que para combatir esta amenaza, las personas, deberemos cambiar radicalmente nuestras pautas de consumo energético, y eso claro está, va en contra de las grandes empresas multinacionales que basan su negocio en el consumo masivo de energía, como son las empresas petroleras y las de automóviles principalmente, también van en contra de las formas de vida de muchas personas que tienen un gran confort, en su forma de vida.
Yo ya era en parte sabedor de este problema, aunque ahora lo he visto mucho más claro en que consiste y cual es la amenaza ante la que nos encontramos, por mi parte y por mi estilo personal de vida, soy de condición de vida basado en la austeridad, que creo que debería ser una de las pautas principales de actuar a nivel individual. También soy un poco ecologista y procuro echar en los contenedores adecuados que hay en mi calle las materias reciclables, tales como plástico, vidrio y papel. Procuro casi siempre utilizar los desplazamientos urbanos en transportes públicos, y hacer el menor uso posible del coche que tengo, tengo la gran suerte que en los último años tengo el trabajo muy cerca de donde vivo y voy y vengo al trabajo andando sin ningún problema.
Como colofón a este aporte les recomiendo sinceramente que vean este documental y que tomen conciencia de la amenaza que tenemos encima y sean consecuentes a nivel individual para hacer posible la disminución de los gases de efecto invernadero.
Un cordial saludo
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve ocasión de visionar la película, o mejor dicho el documental titulado “Una verdad incómoda”, protagonizado por el que fue Vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, y la verdad es que salí muy satisfecho, de la decisión que ha tomado este personaje de poner a disposición de todo el público el contenido que tienen las conferencias que va dando por los lugares más elitistas del Planeta.
En Estados Unidos y casi en todos los países desarrollados, los mandatarios públicos importantes cuando abandonan el poder político y son aún jóvenes se suelen dedicar a ir por el mundo impartiendo conferencias que les son muy bien pagadas y además sirven de influencia para las elites dirigentes de otros países.
Ayer por ejemplo en el cine al que yo fui, pude ver en los corrillos que se crean antes de entrar al cine, que la mayoría de asistentes éramos docentes por los comentarios que se oían, también había algún político entre el público ente ellos la Presidenta del Parlamento de Andalucía.
Como docente, el documental me causó impacto, por lo bien documentado que está, por el tema que trata, y por los medios tecnológicos avanzados que utiliza en su presentación. Así que me imagino, que pronto será divulgado por los centros educativos por parte de los docentes más comprometidos con el Medio Ambiente. También es posible que cuando salga la versión en DVD, muchas personas lo comprarán porque será un buen producto para verlo sentado en casa con la familia completa, ya que es un asunto transversal que nos afecta a todos los ciudadanos del mundo cualquiera que sea nuestra edad o nuestra condición social o incluso nuestro lugar de residencia.
El tema concreto del documental es exponer de forma clara y didáctica la amenaza real actual a la que nos estamos exponiendo en nuestro planeta que no es otro que las catástrofes que se avecinan si no se pone coto al llamado calentamiento global de la atmósfera como consecuencia de la actividad humana actual, consumidora en exceso de energía que expulsa a la atmósfera gases contaminantes que bloquean las salidas del los rayos de sol en su acción de rebote cuando llegan a la tierra.
El problema radica en que para combatir esta amenaza, las personas, deberemos cambiar radicalmente nuestras pautas de consumo energético, y eso claro está, va en contra de las grandes empresas multinacionales que basan su negocio en el consumo masivo de energía, como son las empresas petroleras y las de automóviles principalmente, también van en contra de las formas de vida de muchas personas que tienen un gran confort, en su forma de vida.
Yo ya era en parte sabedor de este problema, aunque ahora lo he visto mucho más claro en que consiste y cual es la amenaza ante la que nos encontramos, por mi parte y por mi estilo personal de vida, soy de condición de vida basado en la austeridad, que creo que debería ser una de las pautas principales de actuar a nivel individual. También soy un poco ecologista y procuro echar en los contenedores adecuados que hay en mi calle las materias reciclables, tales como plástico, vidrio y papel. Procuro casi siempre utilizar los desplazamientos urbanos en transportes públicos, y hacer el menor uso posible del coche que tengo, tengo la gran suerte que en los último años tengo el trabajo muy cerca de donde vivo y voy y vengo al trabajo andando sin ningún problema.
Como colofón a este aporte les recomiendo sinceramente que vean este documental y que tomen conciencia de la amenaza que tenemos encima y sean consecuentes a nivel individual para hacer posible la disminución de los gases de efecto invernadero.
Un cordial saludo
Etiquetas:
Cine: Una verdad incómoda
lunes, noviembre 13, 2006
Análisis de la prensa gratuita
Análisis de la prensa gratuita
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Entre Internet y la prensa gratuita, están poniendo en una situación muy delicada a la prensa tradicional, puesto que los lectores son ya muy ávidos de informarse por Internet el que tiene acceso al mismo, que en las sociedades avanzadas, ya lo hace casi el 100% de las personas con acceso a Internet utilizan los medios digitales para informarse.
El otro fenómeno social que hay en España es el auge que está teniendo la prensa generalista que se ofrece de forma gratuita en las principales calles y zonas de aglomeración como paradas de metro, estaciones de trenes o autobuses, campus universitarios, etc.
En mi caso concreto, cuando salgo por la mañana a comprar el pan o hacer otros recados, me es muy fácil, conseguir un ejemplar de los cuatro periódicos gratuitos que se distribuyen en Sevilla y que son: METRO, 20 MINUTOS, QUE! y ADN.
La verdad es que los contenidos de estos periódicos son todos ellos muy parecidos, y resultan totalmente descafeinados, las noticias que publican son más o menos las que han sido destacadas en los telediarios, y desarrolladas de forma muy escueta, tal y como salen en los teletipos.
Sin embargo a pesar de la poca calidad que tienen la gente los coge con gratitud de los lugares de reparto, y al menos los hojea mientras toma el desayuno o hace un trayecto en metro o autobús.
Tan grande es este fenómeno que ya han tomado parte por ellos las empresas anunciadoras más potentes del país, porque entre tanta medianía informativa lo que más impacto suele causar en estos periódicos suelen ser las páginas de publicidad que incorporan.
El tamaño medio de estos periódicos suele rondar en torno a 20-25 páginas donde hay tres o cuatro páginas enteras de publicidad y otra tres o cuatros donde hay medias páginas de publicidad.
Hay empresas que se anuncian en varios periódicos el mismo día.
En el día de hoy, he analizado los periódicos: 20 Minutos, Qué! Y Metro y esta es la relación de empresas anunciantes de forma destacada:
RENFE, Skoda, Caja Madrid, Ford, ING Direct, Carrefour, Telefónica, Opel, Fiat, Gas Natural, Supermecados LIDL, Fotoprix, Svenson, Dieta adelgazante, Viajes Marsans, Marca, Alcampo, Air Europa, Viajes El Corte Inglés.
Con este tipo de empresas anunciadoras, ya me imagino que los periódicos tradicionales estarán con las carnes abiertas.
Por otra parte lo periódicos gratuitos como dependen financieramente de estas empresas ya es normal que sus contenidos sean meramente circunstanciales sin tocar nada a fondo.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Entre Internet y la prensa gratuita, están poniendo en una situación muy delicada a la prensa tradicional, puesto que los lectores son ya muy ávidos de informarse por Internet el que tiene acceso al mismo, que en las sociedades avanzadas, ya lo hace casi el 100% de las personas con acceso a Internet utilizan los medios digitales para informarse.
El otro fenómeno social que hay en España es el auge que está teniendo la prensa generalista que se ofrece de forma gratuita en las principales calles y zonas de aglomeración como paradas de metro, estaciones de trenes o autobuses, campus universitarios, etc.
En mi caso concreto, cuando salgo por la mañana a comprar el pan o hacer otros recados, me es muy fácil, conseguir un ejemplar de los cuatro periódicos gratuitos que se distribuyen en Sevilla y que son: METRO, 20 MINUTOS, QUE! y ADN.
La verdad es que los contenidos de estos periódicos son todos ellos muy parecidos, y resultan totalmente descafeinados, las noticias que publican son más o menos las que han sido destacadas en los telediarios, y desarrolladas de forma muy escueta, tal y como salen en los teletipos.
Sin embargo a pesar de la poca calidad que tienen la gente los coge con gratitud de los lugares de reparto, y al menos los hojea mientras toma el desayuno o hace un trayecto en metro o autobús.
Tan grande es este fenómeno que ya han tomado parte por ellos las empresas anunciadoras más potentes del país, porque entre tanta medianía informativa lo que más impacto suele causar en estos periódicos suelen ser las páginas de publicidad que incorporan.
El tamaño medio de estos periódicos suele rondar en torno a 20-25 páginas donde hay tres o cuatro páginas enteras de publicidad y otra tres o cuatros donde hay medias páginas de publicidad.
Hay empresas que se anuncian en varios periódicos el mismo día.
En el día de hoy, he analizado los periódicos: 20 Minutos, Qué! Y Metro y esta es la relación de empresas anunciantes de forma destacada:
RENFE, Skoda, Caja Madrid, Ford, ING Direct, Carrefour, Telefónica, Opel, Fiat, Gas Natural, Supermecados LIDL, Fotoprix, Svenson, Dieta adelgazante, Viajes Marsans, Marca, Alcampo, Air Europa, Viajes El Corte Inglés.
Con este tipo de empresas anunciadoras, ya me imagino que los periódicos tradicionales estarán con las carnes abiertas.
Por otra parte lo periódicos gratuitos como dependen financieramente de estas empresas ya es normal que sus contenidos sean meramente circunstanciales sin tocar nada a fondo.
Etiquetas:
Análisis de la prensa gratuita
lunes, noviembre 06, 2006
Accidentes laborales “in itinere”
Accidentes laborales “in itinere”
Feliciano Robles Blanco *
Buenas tardes: He solicitado a la Dirección del Instituto que me diese la oportunidad de poder dirigirme en este Acto a todos vosotros para comentaros lo trascendente que resultan ser los llamados accidentes “in itinere”, y que la mayoría de las veces suelen ser accidentes de tráfico que podemos tener como conductor de un vehículo, pasajero o simplemente peatón.
Un accidente en “itinere”, es aquél que se produce en los intervalos de una hora antes de empezar la jornada laboral y una hora después de concluida, o sea más o menos el tiempo que se tarda de ir y de volver de casa al trabajo. También puede considerarse accidente “in itinere”, los accidentes de tráfico que podemos tener durante la jornada laboral si hacemos uso de un vehículo para trasladarnos de unos lugares a otros por razones laborales. Estos accidentes de tráfico son considerados accidentes laborales y tienen el tratamiento de accidente de trabajo, cualquiera que sea la causa que origine el accidente.
Dicho esto, vamos a entrar en el meollo del asunto.
Ahora vosotros sois estudiantes, pero dentro de poco tiempo ya estaréis buscando empleo en las empresas de acuerdo con vuestra profesión y expectativas.
Pues bien a la hora de aceptar un empleo hay que tener muy presente cual es la distancia que nos separa entre la empresa donde vamos a trabajar de donde vivimos y cual va a ser el medio de transporte que vamos a utilizar para ir y venir al trabajo.
Cuando no existían coches ni motocicletas, la mayoría de las personas vivían y trabajaban en pequeños pueblos o ciudades y la gente iba y venía andando al centro de trabajo o a lo sumo iba y venía en bicicleta. En estas circunstancias el riesgo de sufrir un accidente in itinere era muy reducido. Sin embargo con la llegada de los automóviles la gente se fue de los pueblos a vivir a las grandes ciudades, y aquí ya surgieron los primeros conflictos, porque las distancias de nuestros domicilios a los centros de trabajo suelen ser grandes y hacemos los recorridos en coches particulares.
Tener un coche particular, o una motocicleta, para ir y venir a trabajar representa un riesgo de sufrir un accidente pero lo más evidente y real que nos ocurre a todos los que utilizamos el coche o una moto, para ir y venir a trabajar es un gasto considerable que tenemos que restar al salario que ganamos. Y porque además nos obliga a tener el coche en perfectas condiciones de funcionamiento lo cual nos incita a cambiar de coche apenas empiezan a surgir las primeras averías.
Una alternativa a esta situación sería utilizar los transportes públicos de trenes y autobuses pero desgraciadamente la red de transporte público es muy deficiente y si intentamos ir a trabajar con transportes públicos es posible que nos salga barato pero tardemos mucho más tiempo, con lo cual desistimos de usarlos.
Vamos a ver pues cuales son las causas más frecuentes que pueden desencadenar un accidente “in itinere” y si podemos ponerle algún remedio o solución.
El que os habla ya tiene 58 años, y tiene coche desde que tenía 25 y ha tenido que utilizar el coche muchas veces para ir y venir al trabajo, y por lo tanto ha sufrido algunos accidentes de este tipo, aunque afortunadamente han sido leves y se han limitado a daños en el coche pero no daños personales. Es una suerte para mí poder contarlo, pero seguro que muchos de vosotros conocéis o habéis conocido a personas que han fallecido o han quedado gravemente heridas como consecuencia de haber tenido algún accidente de tráfico. Hagamos una prueba. Levantemos la mano los que hemos conocido algún accidente de tráfico de estas características. Comentar. Y ahora levantar la mano los que sepáis que ese accidente se produjo “in itinere o bien en jornada laboral yendo de un sitio para otro con el coche.
A la hora de analizar un accidente de tráfico hay que saber que en un accidente hay una causa desencadenante, que se puede agravar de forma considerable si por culpa de esa causa desencadenante resultan afectado, otras personas, además de la persona que lo desencadena, conocido popularmente como el culpable y las posibles víctimas que pueden resultar afectadas por culpa de esa negligencia desencadenante del accidente, son víctimas por verdadera mala suerte de pasar por allí en aquel desgraciado momento.
También los accidentes tienen diferentes escalas de gravedad, el accidente más grave se considera aquél donde resultan víctimas mortales, van bajando la escala de gravedad desde donde hay heridos graves, heridos leves, y el que origina daños materiales a los vehículos afectados.
Asimismo un accidente puede verse agravado si no se ha hecho uso adecuado de los medios preventivos de seguridad que no evitan un accidente sino que reducen la gravedad del mismo. Por ejemplo, no llevar ajustado el cinturón de seguridad o no llevar puesto el casco si se conduce una motocicleta.
En cuanto a la gravedad de un accidente de tráfico los más graves suelen ser los que conllevan choques frontales, o laterales, así como cuando se invade la calzada contraria, o se sale despedido de la carretera y se producen vuelcos en precipicios o acantilados.
Estos accidentes suelen ocurrir básicamente por.
- Efectuar adelantamientos en lugares prohibidos. Choque frontal muy grave y peligroso.
- Saltarse un semáforo en rojo o un stop o ceda el paso ( Choque lateral grave).
- Circular por el carril contrario ( En una curva o en un cambio de rasante)
- Volcar o salirse de la carretera ( Generalmente por exceso de velocidad, o condiciones climatológicas adversas. Hielo, lluvia, nieve, etc)
Centrándonos en los accidentes “in itinere”, vamos a analizar los que generalmente se producen por la mañana, y para eso os voy a contar el accidente tonto que tuve yo hace años en Barcelona.
Resulta que trabajaba en una empresa en la que el límite de entrada era a las ocho de la mañana, si entrabas más tarde te penalizaban y te quitaban parte del sueldo. Para llevar este control teníamos una ficha personal y un reloj que marcaba la hora de llegada. Yo vivía a unos 15 kilómetros de la empresa donde trabajaba. Y cada día intentaba llegar con el tiempo justo, lo que significaba que para ello no tenía que ocurrir ninguna circunstancia extraña. Pues bien un día sin previo aviso, empezaron a hacer obras en la carretera que yo utilizaba para ir a trabajar, y se creó un gran atasco. Entonces vi que los coches empezaron a circular por un camino de tierra en forma de atajo, para sortear el atasco de tráfico. Yo cogí aquél atajo, pero había un charco muy grande de agua, me metí en aquel charco y como era hondo, rompí el morro delantero del coche, reventé una rueda y me quedé allí clavado hasta que vino una grúa a recogerme. Por aquél tiempo no había teléfonos móviles y pasé mucho rato hasta que pude avisar a la grúa. La consecuencia fue, que perdí un día de trabajo y me costó un buen dinero reparar la avería que tuve.
Y todo eso ¿ Por qué?. Por la dichosa manía de querer llegar con el tiempo justo al trabajo para aprovechar cinco minutos más de sueño.
Así que desde aquel escarmiento, nunca más he intentado llegar con el tiempo justo al trabajo, siempre procuro llegar un ratito antes y así voy tranquilo y sin estrés. Son pues las prisas mañaneras las desencadenantes de muchos accidentes “in itinere” por las mañanas. Mi mejor consejo. Adelanten unos minutos el despertador y vayan a trabajar sin prisas y sin agobios. Y si un día hay que llegar tarde pues tampoco pasa nada.
Otra causa de muchos accidentes in itenere por la mañana son aquellos en que los conductores van adormilados o atolondrados por culpa de no haber descansado bien o estar bajo los efectos de medicamentos que producen mucha somnolencia. Hay que tener mucho cuidado con la ingesta de algunos medicamentos porque son muy peligrosos tanto para conducir vehículos como para manipular máquinas o realizar trabajos en altura.
La mayoría de estos accidentes matutinos suelen ser alcances de unos vehículos con otros por no guardar bien las distancias de seguridad cuando se conduce y que aparecen los espectaculares choques en cadena que se ven en algunas autopistas. Ni que decir cabe que desde el momento que se arranca el vehículo ya hay que salir con los cinturones de seguridad abrochados o el casco si vamos con moto, porque ambos equipos salvan muchas vidas o reducen la gravedad de un accidente
Actualmente muchas empresas tienen establecida la entrada a trabajar en horario flexible, para evitar estos problemas que os he comentado. Así que si un día uno llega un cuarto de hora más tarde pues luego sale un cuarto de hora más tarde y no pasa nada. Lo que ocurre es que hay muchos trabajos donde la entrada flexible no es posible.
¿Alguna pregunta sobre este asunto de los accidentes matinales?
----------000000000---------
Vamos a comentar ahora los accidentes de tráfico que se producen durante la jornada laboral, como consecuencia de estar viajando de unos sitios para otros, ya que muchos de estos accidentes suelen tener fatales consecuencias.
Pasé unos años trabajando como Técnico de Postventa de una empresa importante y tuve que viajar continuamente por toda la región andaluza visitando clientes. También tuve un par de accidentes leves, o mejor dicho aviso de accidentes, por lo que os los puedo contar ahora, para que veáis cuales pueden ser el tipo de accidentes que suele ocurrir en estas circunstancias.
Una vez venía de Huelva a Sevilla, había comido muy bien en Huelva . Salí de allí hacia las 4 de la tarde, enfilé la autovía y con la modorra de la comida y la monotonía de conducir por autovía, al llegar al Aljarafe me quedé traspuesto al volante, y gracias a las bandas sonoras que hay en la autovía pude despertarme al aumentar el ruido repentino en el interior del coche. A punto estuve de sufrir un fatal accidente. Atención pues al sueño y al cansancio que se acumula en una jornada de trabajo. Muchos accidentes graves son por culpa de quedarse los conductores dormidos.
En otra ocasión estaba en Algeciras y recibí una llamada telefónica comunicándome que debía ir rápidamente a visitar a un cliente en Linares. Cogí el coche y empecé a correr un poco más de la cuenta, hasta que en una curva estuve a punto de perder la estabilidad y salir disparado por un precipicio. Paré el coche y cuando ví por donde estuve a punto de caer, se me quitaron las ganas de correr más y por tanto respetar siempre los límites de velocidad que hay en las carreteras. Esos límites no están puestos por capricho o para poner multas, están puesto para salvar vidas. Y podemos ser suicidas o potenciales homicidas si no los respetamos.
Actualmente hay un elemento novedoso que es causante de muchos accidentes graves, que es el uso masivo que se hace de los teléfonos móviles cuando se va conduciendo vehículos, especialmente por parte de profesionales que van de unos lugares a otros. El teléfono móvil cuando se conduce debe de estar apagado y conectado al contestador, no vale siquiera el artilugio de manos libres. Porque conducir y hablar simultáneamente es una actividad peligrosa, especialmente hablar por teléfono porque se pierde la concentración al volante.
Así que son esas causas de distracción al volante las que provocan muchos accidentes. Conducir en carretera exige toda nuestra atención y concentración y no se puede ir pensando en problemas graves que tengamos y sobre todo si requieren prisa para resolverlos.
¿ Algún comentario sobre este apartado?
-------0000---------
Finalmente vamos a analizar los accidentes que se producen al regresar a casa al terminar la jornada de trabajo.
En España tenemos ocho horas de jornada laboral oficial pero desgraciadamente muchas personas se ven obligadas a realizar jornadas mucho más largas y acumular una gran fatiga y cansancio al finalizar la jornada y regresar a casa. Si la distancia a recorrer es muy larga, se suma el cansancio de trabajo a cumulado con el cansancio propio de conducir, y ese cansancio puede provocar accidentes graves por fallar la concentración necesaria.
Hay otro tipo de causa muy grave en los accidentes de tráfico y son los relacionados con el alcohol también suele ser al finalizar la jornada cuando a veces se reúnen los compañeros de trabajo en algún club o algún bar a tomar unas copas o güisqui, y entonces al de conducir de regreso a casa si llevamos una tasa de alcohol alta es muy posible que podamos tener un accidente grave. El alcohol aunque sea a pequeñas dosis genera euforia, y para conducir lo que hay que tener es mucha sangre fría.
Tratándose de vosotros que sois jóvenes el mayor daño que hace el alcohol es considerarlo un elemento positivo de diversión. Está totalmente demostrado que en una gran cantidad de accidentes graves el conductor causante tenía tasas de alcohol en sangre por encima de lo permitido.
Ya voy finalizando y os quiero decir tres cosas con carácter general que afectan a la seguridad vial.
En primer lugar cuando conducimos un vehículo hay que procurar poder ver bien a los vehículos que vienen de frente, a los que pueden salir por una bocacalle o cruce de carretera o a los que pueden venir detrás e intentan adelantarnos. Para eso hay que estar seguro de que nuestra visión es buena y si no llevar puesta las gafas que necesitemos. Y llevar bien reglados los espejos retrovisores. También es necesario que los demás conductores te vean y sobre todo que puedan percibir bien nuestras maniobras, por lo que tienen que estar a punto siempre las luces de maniobra ( Frenos, intermitentes, alumbrado etc)
En segundo lugar cabe citar la necesidad de tener siempre el vehículo en perfectas condiciones de funcionamiento, es menos importante que tenga un rasguño o un pequeño bollo por ejemplo, lo importante es que frene bien, que se agarre bien a la carretera que la suspensión funcione y que el motor no falle. Para eso nunca se debe dejar pasar las revisiones de puesta a punto cada vez que le corresponda aunque sea un vehículo viejo.
En tercer y último lugar os quiero decir a vosotros que sois jóvenes, que un vehículo motorizado es una máquina bastante sofisticada, que exige conducirla con toda la concentración posible. Para nada es un juguete con el que podamos hacer lo que queramos. Tampoco nos podemos sentir en ningún momento un piloto de carreras o utilizar como un posible vehículo de competición. Los corredores de motos y coches de competición lo hacen en circuitos cerrados y en unas condiciones de seguridad que para nada tienen los vehículos normales.
Para finalizar quiero agradeceros a todos la atención prestada y deseo que esto no haya sido una lección más, sino que ojalá os pueda servir para que pueda discurrir vuestra vida sin sufrir ningún tipo de accidente en itinere ya que lo más importante es llegar todos los días a casa sano y salvo.
P.D. Una vez que redacté esta aportación la di a conocer a personas amigas para que me sugiriesen otras advertencia , de estas nuevas sugerencias, quiero destacar la que me ha hecho una profesora compañera y amiga mía que me ha dicho, que os podría indicar también que no consideréis al interior de los coches algo así como una discoteca, o una sala de juerga cuando vais varios jóvenes de un lado para otro en los fines de semana, porque el excesivo ruido o el cachondeo dentro del coche puede alterar sensiblemente la concentración del conductor, y por tanto ya os imagináis lo que podría pasar.
Por todo ello y concluyo, mi consejo es que procuréis vivir lo más cerca posible del lugar donde tengáis vuestro trabajo.
Muchas gracias.
Feliciano Robles Blanco. Profesor de Tecnología. IES Politécnico de Sevilla
Licenciado en Ciencias de la Educación
http://feliciano.blogspot.com
Feliciano Robles Blanco *
Buenas tardes: He solicitado a la Dirección del Instituto que me diese la oportunidad de poder dirigirme en este Acto a todos vosotros para comentaros lo trascendente que resultan ser los llamados accidentes “in itinere”, y que la mayoría de las veces suelen ser accidentes de tráfico que podemos tener como conductor de un vehículo, pasajero o simplemente peatón.
Un accidente en “itinere”, es aquél que se produce en los intervalos de una hora antes de empezar la jornada laboral y una hora después de concluida, o sea más o menos el tiempo que se tarda de ir y de volver de casa al trabajo. También puede considerarse accidente “in itinere”, los accidentes de tráfico que podemos tener durante la jornada laboral si hacemos uso de un vehículo para trasladarnos de unos lugares a otros por razones laborales. Estos accidentes de tráfico son considerados accidentes laborales y tienen el tratamiento de accidente de trabajo, cualquiera que sea la causa que origine el accidente.
Dicho esto, vamos a entrar en el meollo del asunto.
Ahora vosotros sois estudiantes, pero dentro de poco tiempo ya estaréis buscando empleo en las empresas de acuerdo con vuestra profesión y expectativas.
Pues bien a la hora de aceptar un empleo hay que tener muy presente cual es la distancia que nos separa entre la empresa donde vamos a trabajar de donde vivimos y cual va a ser el medio de transporte que vamos a utilizar para ir y venir al trabajo.
Cuando no existían coches ni motocicletas, la mayoría de las personas vivían y trabajaban en pequeños pueblos o ciudades y la gente iba y venía andando al centro de trabajo o a lo sumo iba y venía en bicicleta. En estas circunstancias el riesgo de sufrir un accidente in itinere era muy reducido. Sin embargo con la llegada de los automóviles la gente se fue de los pueblos a vivir a las grandes ciudades, y aquí ya surgieron los primeros conflictos, porque las distancias de nuestros domicilios a los centros de trabajo suelen ser grandes y hacemos los recorridos en coches particulares.
Tener un coche particular, o una motocicleta, para ir y venir a trabajar representa un riesgo de sufrir un accidente pero lo más evidente y real que nos ocurre a todos los que utilizamos el coche o una moto, para ir y venir a trabajar es un gasto considerable que tenemos que restar al salario que ganamos. Y porque además nos obliga a tener el coche en perfectas condiciones de funcionamiento lo cual nos incita a cambiar de coche apenas empiezan a surgir las primeras averías.
Una alternativa a esta situación sería utilizar los transportes públicos de trenes y autobuses pero desgraciadamente la red de transporte público es muy deficiente y si intentamos ir a trabajar con transportes públicos es posible que nos salga barato pero tardemos mucho más tiempo, con lo cual desistimos de usarlos.
Vamos a ver pues cuales son las causas más frecuentes que pueden desencadenar un accidente “in itinere” y si podemos ponerle algún remedio o solución.
El que os habla ya tiene 58 años, y tiene coche desde que tenía 25 y ha tenido que utilizar el coche muchas veces para ir y venir al trabajo, y por lo tanto ha sufrido algunos accidentes de este tipo, aunque afortunadamente han sido leves y se han limitado a daños en el coche pero no daños personales. Es una suerte para mí poder contarlo, pero seguro que muchos de vosotros conocéis o habéis conocido a personas que han fallecido o han quedado gravemente heridas como consecuencia de haber tenido algún accidente de tráfico. Hagamos una prueba. Levantemos la mano los que hemos conocido algún accidente de tráfico de estas características. Comentar. Y ahora levantar la mano los que sepáis que ese accidente se produjo “in itinere o bien en jornada laboral yendo de un sitio para otro con el coche.
A la hora de analizar un accidente de tráfico hay que saber que en un accidente hay una causa desencadenante, que se puede agravar de forma considerable si por culpa de esa causa desencadenante resultan afectado, otras personas, además de la persona que lo desencadena, conocido popularmente como el culpable y las posibles víctimas que pueden resultar afectadas por culpa de esa negligencia desencadenante del accidente, son víctimas por verdadera mala suerte de pasar por allí en aquel desgraciado momento.
También los accidentes tienen diferentes escalas de gravedad, el accidente más grave se considera aquél donde resultan víctimas mortales, van bajando la escala de gravedad desde donde hay heridos graves, heridos leves, y el que origina daños materiales a los vehículos afectados.
Asimismo un accidente puede verse agravado si no se ha hecho uso adecuado de los medios preventivos de seguridad que no evitan un accidente sino que reducen la gravedad del mismo. Por ejemplo, no llevar ajustado el cinturón de seguridad o no llevar puesto el casco si se conduce una motocicleta.
En cuanto a la gravedad de un accidente de tráfico los más graves suelen ser los que conllevan choques frontales, o laterales, así como cuando se invade la calzada contraria, o se sale despedido de la carretera y se producen vuelcos en precipicios o acantilados.
Estos accidentes suelen ocurrir básicamente por.
- Efectuar adelantamientos en lugares prohibidos. Choque frontal muy grave y peligroso.
- Saltarse un semáforo en rojo o un stop o ceda el paso ( Choque lateral grave).
- Circular por el carril contrario ( En una curva o en un cambio de rasante)
- Volcar o salirse de la carretera ( Generalmente por exceso de velocidad, o condiciones climatológicas adversas. Hielo, lluvia, nieve, etc)
Centrándonos en los accidentes “in itinere”, vamos a analizar los que generalmente se producen por la mañana, y para eso os voy a contar el accidente tonto que tuve yo hace años en Barcelona.
Resulta que trabajaba en una empresa en la que el límite de entrada era a las ocho de la mañana, si entrabas más tarde te penalizaban y te quitaban parte del sueldo. Para llevar este control teníamos una ficha personal y un reloj que marcaba la hora de llegada. Yo vivía a unos 15 kilómetros de la empresa donde trabajaba. Y cada día intentaba llegar con el tiempo justo, lo que significaba que para ello no tenía que ocurrir ninguna circunstancia extraña. Pues bien un día sin previo aviso, empezaron a hacer obras en la carretera que yo utilizaba para ir a trabajar, y se creó un gran atasco. Entonces vi que los coches empezaron a circular por un camino de tierra en forma de atajo, para sortear el atasco de tráfico. Yo cogí aquél atajo, pero había un charco muy grande de agua, me metí en aquel charco y como era hondo, rompí el morro delantero del coche, reventé una rueda y me quedé allí clavado hasta que vino una grúa a recogerme. Por aquél tiempo no había teléfonos móviles y pasé mucho rato hasta que pude avisar a la grúa. La consecuencia fue, que perdí un día de trabajo y me costó un buen dinero reparar la avería que tuve.
Y todo eso ¿ Por qué?. Por la dichosa manía de querer llegar con el tiempo justo al trabajo para aprovechar cinco minutos más de sueño.
Así que desde aquel escarmiento, nunca más he intentado llegar con el tiempo justo al trabajo, siempre procuro llegar un ratito antes y así voy tranquilo y sin estrés. Son pues las prisas mañaneras las desencadenantes de muchos accidentes “in itinere” por las mañanas. Mi mejor consejo. Adelanten unos minutos el despertador y vayan a trabajar sin prisas y sin agobios. Y si un día hay que llegar tarde pues tampoco pasa nada.
Otra causa de muchos accidentes in itenere por la mañana son aquellos en que los conductores van adormilados o atolondrados por culpa de no haber descansado bien o estar bajo los efectos de medicamentos que producen mucha somnolencia. Hay que tener mucho cuidado con la ingesta de algunos medicamentos porque son muy peligrosos tanto para conducir vehículos como para manipular máquinas o realizar trabajos en altura.
La mayoría de estos accidentes matutinos suelen ser alcances de unos vehículos con otros por no guardar bien las distancias de seguridad cuando se conduce y que aparecen los espectaculares choques en cadena que se ven en algunas autopistas. Ni que decir cabe que desde el momento que se arranca el vehículo ya hay que salir con los cinturones de seguridad abrochados o el casco si vamos con moto, porque ambos equipos salvan muchas vidas o reducen la gravedad de un accidente
Actualmente muchas empresas tienen establecida la entrada a trabajar en horario flexible, para evitar estos problemas que os he comentado. Así que si un día uno llega un cuarto de hora más tarde pues luego sale un cuarto de hora más tarde y no pasa nada. Lo que ocurre es que hay muchos trabajos donde la entrada flexible no es posible.
¿Alguna pregunta sobre este asunto de los accidentes matinales?
----------000000000---------
Vamos a comentar ahora los accidentes de tráfico que se producen durante la jornada laboral, como consecuencia de estar viajando de unos sitios para otros, ya que muchos de estos accidentes suelen tener fatales consecuencias.
Pasé unos años trabajando como Técnico de Postventa de una empresa importante y tuve que viajar continuamente por toda la región andaluza visitando clientes. También tuve un par de accidentes leves, o mejor dicho aviso de accidentes, por lo que os los puedo contar ahora, para que veáis cuales pueden ser el tipo de accidentes que suele ocurrir en estas circunstancias.
Una vez venía de Huelva a Sevilla, había comido muy bien en Huelva . Salí de allí hacia las 4 de la tarde, enfilé la autovía y con la modorra de la comida y la monotonía de conducir por autovía, al llegar al Aljarafe me quedé traspuesto al volante, y gracias a las bandas sonoras que hay en la autovía pude despertarme al aumentar el ruido repentino en el interior del coche. A punto estuve de sufrir un fatal accidente. Atención pues al sueño y al cansancio que se acumula en una jornada de trabajo. Muchos accidentes graves son por culpa de quedarse los conductores dormidos.
En otra ocasión estaba en Algeciras y recibí una llamada telefónica comunicándome que debía ir rápidamente a visitar a un cliente en Linares. Cogí el coche y empecé a correr un poco más de la cuenta, hasta que en una curva estuve a punto de perder la estabilidad y salir disparado por un precipicio. Paré el coche y cuando ví por donde estuve a punto de caer, se me quitaron las ganas de correr más y por tanto respetar siempre los límites de velocidad que hay en las carreteras. Esos límites no están puestos por capricho o para poner multas, están puesto para salvar vidas. Y podemos ser suicidas o potenciales homicidas si no los respetamos.
Actualmente hay un elemento novedoso que es causante de muchos accidentes graves, que es el uso masivo que se hace de los teléfonos móviles cuando se va conduciendo vehículos, especialmente por parte de profesionales que van de unos lugares a otros. El teléfono móvil cuando se conduce debe de estar apagado y conectado al contestador, no vale siquiera el artilugio de manos libres. Porque conducir y hablar simultáneamente es una actividad peligrosa, especialmente hablar por teléfono porque se pierde la concentración al volante.
Así que son esas causas de distracción al volante las que provocan muchos accidentes. Conducir en carretera exige toda nuestra atención y concentración y no se puede ir pensando en problemas graves que tengamos y sobre todo si requieren prisa para resolverlos.
¿ Algún comentario sobre este apartado?
-------0000---------
Finalmente vamos a analizar los accidentes que se producen al regresar a casa al terminar la jornada de trabajo.
En España tenemos ocho horas de jornada laboral oficial pero desgraciadamente muchas personas se ven obligadas a realizar jornadas mucho más largas y acumular una gran fatiga y cansancio al finalizar la jornada y regresar a casa. Si la distancia a recorrer es muy larga, se suma el cansancio de trabajo a cumulado con el cansancio propio de conducir, y ese cansancio puede provocar accidentes graves por fallar la concentración necesaria.
Hay otro tipo de causa muy grave en los accidentes de tráfico y son los relacionados con el alcohol también suele ser al finalizar la jornada cuando a veces se reúnen los compañeros de trabajo en algún club o algún bar a tomar unas copas o güisqui, y entonces al de conducir de regreso a casa si llevamos una tasa de alcohol alta es muy posible que podamos tener un accidente grave. El alcohol aunque sea a pequeñas dosis genera euforia, y para conducir lo que hay que tener es mucha sangre fría.
Tratándose de vosotros que sois jóvenes el mayor daño que hace el alcohol es considerarlo un elemento positivo de diversión. Está totalmente demostrado que en una gran cantidad de accidentes graves el conductor causante tenía tasas de alcohol en sangre por encima de lo permitido.
Ya voy finalizando y os quiero decir tres cosas con carácter general que afectan a la seguridad vial.
En primer lugar cuando conducimos un vehículo hay que procurar poder ver bien a los vehículos que vienen de frente, a los que pueden salir por una bocacalle o cruce de carretera o a los que pueden venir detrás e intentan adelantarnos. Para eso hay que estar seguro de que nuestra visión es buena y si no llevar puesta las gafas que necesitemos. Y llevar bien reglados los espejos retrovisores. También es necesario que los demás conductores te vean y sobre todo que puedan percibir bien nuestras maniobras, por lo que tienen que estar a punto siempre las luces de maniobra ( Frenos, intermitentes, alumbrado etc)
En segundo lugar cabe citar la necesidad de tener siempre el vehículo en perfectas condiciones de funcionamiento, es menos importante que tenga un rasguño o un pequeño bollo por ejemplo, lo importante es que frene bien, que se agarre bien a la carretera que la suspensión funcione y que el motor no falle. Para eso nunca se debe dejar pasar las revisiones de puesta a punto cada vez que le corresponda aunque sea un vehículo viejo.
En tercer y último lugar os quiero decir a vosotros que sois jóvenes, que un vehículo motorizado es una máquina bastante sofisticada, que exige conducirla con toda la concentración posible. Para nada es un juguete con el que podamos hacer lo que queramos. Tampoco nos podemos sentir en ningún momento un piloto de carreras o utilizar como un posible vehículo de competición. Los corredores de motos y coches de competición lo hacen en circuitos cerrados y en unas condiciones de seguridad que para nada tienen los vehículos normales.
Para finalizar quiero agradeceros a todos la atención prestada y deseo que esto no haya sido una lección más, sino que ojalá os pueda servir para que pueda discurrir vuestra vida sin sufrir ningún tipo de accidente en itinere ya que lo más importante es llegar todos los días a casa sano y salvo.
P.D. Una vez que redacté esta aportación la di a conocer a personas amigas para que me sugiriesen otras advertencia , de estas nuevas sugerencias, quiero destacar la que me ha hecho una profesora compañera y amiga mía que me ha dicho, que os podría indicar también que no consideréis al interior de los coches algo así como una discoteca, o una sala de juerga cuando vais varios jóvenes de un lado para otro en los fines de semana, porque el excesivo ruido o el cachondeo dentro del coche puede alterar sensiblemente la concentración del conductor, y por tanto ya os imagináis lo que podría pasar.
Por todo ello y concluyo, mi consejo es que procuréis vivir lo más cerca posible del lugar donde tengáis vuestro trabajo.
Muchas gracias.
Feliciano Robles Blanco. Profesor de Tecnología. IES Politécnico de Sevilla
Licenciado en Ciencias de la Educación
http://feliciano.blogspot.com
Etiquetas:
Accidentes laborales “in itinere”
domingo, noviembre 05, 2006
Cine: Infiltrados
Cine: Infiltrados:
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Ayer tuve la ocasión de visionar la película titulada “Infiltrados” y como me gustó bastante, escribo este aporte para recomendarla a los lectores que les gusten las películas de gansters y policías, porque seguro que van a pasar un buen rato. Y digo lo de buen rato, porque la película dura nada menos que dos horas y media, y aguantar ese tiempo fijado a la butaca sin que duelan los huesos ya es valor el que tiene la película.
Esta película está dirigida por Martín Scoorsese e interpretada entre otros por Leonardo Di Carpio, y Jack Nicholson. El papel de Di Carpio es interpretar a un joven policía que se infiltra en la banda de ganster que capitanea Jack Nicholson, debido al origen común que tienen ambos personajes, a pesar de la diferencia de edad que les separa.
A su vez el jefe de los ganster tiene un agente cualificado de policía infiltrado en la sede central de la policía de investigación, con lo cual le da los soplos cada vez que hay intentos de captura a la banda de gansters.
La película está ambientada en el estado de Massachussets, y eso le da un aire especial, respecto a otras películas de policías ambientadas en otros estados americanos especialmente si son sureños.
Yo creo que esta película será una firme candidata a recibir varios premios Oscar´s.
La peli, muestra pues las relaciones cruzadas que hay entre la policía y las bandas criminales cuando hay mucho dinero por medio, porque el dinero es capaz de romper casi todas las barreras éticas de las personas.
sábado, noviembre 04, 2006
El arte de comunicar
El arte de comunicar
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Con la aparición de Internet, y el desarrollo posterior de los blogs, que facilitan enormemente la posibilidad de que las personas nos podamos convertir en comunicadores, les voy a referir unas reflexiones que hace Margie Igoa que es la directora de la revista Psychologies, sobre las características que debe cumplir un buen comunicador y las dificultades que existen para conseguirlo.
La mayor dificultad proviene del ámbito formativo standar que se ofrece en los colegios y los institutos, e incluso en la Universidad donde no se prima precisamente el desarrollo de habilidades que faciliten la comunicación y la relación entre seres humanos, a pesar de que una buena parte de nuestras relaciones humanas se efectúan a través de estrategias de comunicación..
Saber tender un puente de comunicación entre una persona y sus semejantes abre el camino hacia la realización personal.
Las dificultades surgen porque las personas estamos llenas de “vicios” tales como: desencuentros, conversaciones inconclusas, temas incómodos que no se afrontan, personas que hablan más que escuchan, personas que no saben administrar los noes, etc.
Hay otras dificultades propias de los tiempos que vivimos tales como: Alegar falta de tiempo para comunicarnos, tendencia a cerrarnos en nuestras posiciones de partida, tales como costumbres, ideas o principios morales religiosos o políticos, miedo e inseguridad ante un mundo que cambia con rapidez y nos repliega o nos aisla.
El experto en comunicación Kevin Hogan mantiene que el buen comunicador tendría que ser una persona que cultive la curiosidad, que se interese por aquello que los demás piensan y sienten, aunque no exista afinidad. Quizás sea eso lo que se llama empatía, que es una de las claves para establecer la conexión con los demás, para acercarnos y, por fin entendernos a pesar de las diferencias; para obtener la receta y sus proporciones justas, saber cuando hay que hablar y cuándo escuchar, que es lo que hay que decir y que conviene callar, o cual es el verdadero valor de un gesto, una mirada, un silencio o una palabra.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Con la aparición de Internet, y el desarrollo posterior de los blogs, que facilitan enormemente la posibilidad de que las personas nos podamos convertir en comunicadores, les voy a referir unas reflexiones que hace Margie Igoa que es la directora de la revista Psychologies, sobre las características que debe cumplir un buen comunicador y las dificultades que existen para conseguirlo.
La mayor dificultad proviene del ámbito formativo standar que se ofrece en los colegios y los institutos, e incluso en la Universidad donde no se prima precisamente el desarrollo de habilidades que faciliten la comunicación y la relación entre seres humanos, a pesar de que una buena parte de nuestras relaciones humanas se efectúan a través de estrategias de comunicación..
Saber tender un puente de comunicación entre una persona y sus semejantes abre el camino hacia la realización personal.
Las dificultades surgen porque las personas estamos llenas de “vicios” tales como: desencuentros, conversaciones inconclusas, temas incómodos que no se afrontan, personas que hablan más que escuchan, personas que no saben administrar los noes, etc.
Hay otras dificultades propias de los tiempos que vivimos tales como: Alegar falta de tiempo para comunicarnos, tendencia a cerrarnos en nuestras posiciones de partida, tales como costumbres, ideas o principios morales religiosos o políticos, miedo e inseguridad ante un mundo que cambia con rapidez y nos repliega o nos aisla.
El experto en comunicación Kevin Hogan mantiene que el buen comunicador tendría que ser una persona que cultive la curiosidad, que se interese por aquello que los demás piensan y sienten, aunque no exista afinidad. Quizás sea eso lo que se llama empatía, que es una de las claves para establecer la conexión con los demás, para acercarnos y, por fin entendernos a pesar de las diferencias; para obtener la receta y sus proporciones justas, saber cuando hay que hablar y cuándo escuchar, que es lo que hay que decir y que conviene callar, o cual es el verdadero valor de un gesto, una mirada, un silencio o una palabra.
viernes, noviembre 03, 2006
Funerales laicos
Feliciano Robles Blanco
Con el auge que están teniendo las celebraciones laicas, de matrimonios civiles, nacimientos y otras celebraciones donde se sustituye la celebración religiosa por una celebración civil por ejemplo en las Primeras Comuniones, ha llegado el momento de dar impulso a las celebraciones laicas de las defunciones.
Aquí en Sevilla están cambiando las costumbres funerarias de forma acelerada, desde que entraron en funcionamiento los tanatorios y las incineradoras. De tal forma que ya prácticamente a casi todas las personas que fallecen las trasladan a uno de los dos tanatorios que existen, y luego ya casi la mitad de las defunciones son incineradas en vez de ser inhumadas.
Estos días de difuntos se ha difundido un artículo por la prensa local donde explican las características que van solicitando muchos familiares de difuntos que quieren una despedida laica en vez de tener una despedida religiosa, muchas veces atendiendo a deseos expresos del difunto o al deseo de familiares.
Una celebración laica de un funeral supone un homenaje a la persona difunta, basado en su perfil y en los aspectos más relevantes de su vida.
Así se ofrece a los familiares y amigos la posibilidad de participar en el acto de despedida con la lectura de poemas o textos relacionados con el difunto y la audición de música en crematorios y cementerios acompañada de una decoración especial, donde no suelen faltar las flores.
Las funerarias sevillanas ya disponen de personas expertas en estas ceremonias para que la despedida de un ser querido sea algo inolvidable.
En las estancias en el tanatorio ya se pide música ambiental, generalmente clásica, aunque también se solicitan aquellas canciones que significaron algo importante para el difunto o su pareja.
El papel de los sacerdotes de consolar a los familiares está siendo sustituido por psicólogos especialmente en las muertes más trágicas y sentidas.
Personalmente ha asistido a un funeral de este tipo, y en presencia de los familiares y el difunto recité el siguiente poema de Eduardo Galeano.
Utopía:
Si damos un paso, la utopía se aleja un paso
Si damos dos pasos, la utopía se aleja dos pasos.
Y así sucesivamete...
Entonces ¿ para qué sirve la Utopía?
Para caminar, hijo, para eso sirve la Utopía.
Feliciano Robles Blanco
Con el auge que están teniendo las celebraciones laicas, de matrimonios civiles, nacimientos y otras celebraciones donde se sustituye la celebración religiosa por una celebración civil por ejemplo en las Primeras Comuniones, ha llegado el momento de dar impulso a las celebraciones laicas de las defunciones.
Aquí en Sevilla están cambiando las costumbres funerarias de forma acelerada, desde que entraron en funcionamiento los tanatorios y las incineradoras. De tal forma que ya prácticamente a casi todas las personas que fallecen las trasladan a uno de los dos tanatorios que existen, y luego ya casi la mitad de las defunciones son incineradas en vez de ser inhumadas.
Estos días de difuntos se ha difundido un artículo por la prensa local donde explican las características que van solicitando muchos familiares de difuntos que quieren una despedida laica en vez de tener una despedida religiosa, muchas veces atendiendo a deseos expresos del difunto o al deseo de familiares.
Una celebración laica de un funeral supone un homenaje a la persona difunta, basado en su perfil y en los aspectos más relevantes de su vida.
Así se ofrece a los familiares y amigos la posibilidad de participar en el acto de despedida con la lectura de poemas o textos relacionados con el difunto y la audición de música en crematorios y cementerios acompañada de una decoración especial, donde no suelen faltar las flores.
Las funerarias sevillanas ya disponen de personas expertas en estas ceremonias para que la despedida de un ser querido sea algo inolvidable.
En las estancias en el tanatorio ya se pide música ambiental, generalmente clásica, aunque también se solicitan aquellas canciones que significaron algo importante para el difunto o su pareja.
El papel de los sacerdotes de consolar a los familiares está siendo sustituido por psicólogos especialmente en las muertes más trágicas y sentidas.
Personalmente ha asistido a un funeral de este tipo, y en presencia de los familiares y el difunto recité el siguiente poema de Eduardo Galeano.
Utopía:
Si damos un paso, la utopía se aleja un paso
Si damos dos pasos, la utopía se aleja dos pasos.
Y así sucesivamete...
Entonces ¿ para qué sirve la Utopía?
Para caminar, hijo, para eso sirve la Utopía.
miércoles, noviembre 01, 2006
Vivienda: Nacionalización vs. Especulación
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Estamos en un momento crucial para dar un vuelco al panorama para poder conseguir una vivienda digna para todos los ciudadanos españoles tal y como lo consagra la Constitución.
El poder puede pasar de los especuladores a los ciudadanos si sabemos dar los pasos adecuados.
En primer lugar los grupos sociales interesados en el tema de una vivienda digna tendrían que ir incrementando sus acciones y movilizaciones a medida que se acerquen las próximas elecciones municipales y autonómicas, porque ya sabemos que son los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas las que más involucradas están políticamente en el tema de la vivienda, porque son quienes recalifican los terrenos urbanizables, por cuyo hecho los terrenos multiplican su valor varias veces, hasta tal punto que se estima que 2/3 del precio de una vivienda lo constituye el precio del solar que ocupa, lo cual es ilógico y absurdo, porque un terreno, solo debería valer el precio agrícola que pueda tener y este precio agrícola de muchos suelos recalificados es insignificante.
Por eso me atrevo a proponer a los Movimientos Sociales que se están creando en pos de una vivienda digna, que se reivindique la nacionalización del suelo urbanizable.
La política del PP, fue declarar todo el suelo urbanizable, pero manteniendo la propiedad privada de los mismos, lo cual está originando unos desequilibrios urbanísticos enormes y unos pelotazos económicos tremendos cuando la billetera corrupta de muchos promotores consiguen que muchos Ayuntamientos actúen a su antojo.
La nacionalización del suelo no tendría que ser una quimera sino una razón de fuerza mayor, para conseguir el objetivo que propugna la Constitución de que todos los ciudadanos tengan una vivienda digna. Por eso cada Ayuntamiento tendría que tener las manos libres para configurar el diseño de la ciudad que desea, dotarla de los servicios adecuados, de las vías de comunicación adecuadas de los estacionamientos para vehículos suficientes, y todo ello con la libertad que supone el disponer del suelo urbano que necesite para ello.
Hay muchos países occidentales que el suelo está nacionalizado, así se permite un crecimiento racional a sus ciudades.
Otro asunto diferente es el tema de las segundas residencias a lo cual somos tan aficionados a tener los ciudadanos españoles.
La planificación de suelos par viviendas de segunda residencia, tendría que ser ejecutada por parte del Ministerio de Medio Ambientes o de las Consejerías de Medio Ambiente de las Comunidades Autónomas, para que el desarrollo sea sostenible en zonas especialmente sensibles.
Animo a los Movimientos Sociales y de jóvenes a persistir en esta lucha que no será nada fácil, porque hay intereses económicos muy potentes involucrados y pueden utilizar a nuestros representantes políticos como simples monigotes.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Estamos en un momento crucial para dar un vuelco al panorama para poder conseguir una vivienda digna para todos los ciudadanos españoles tal y como lo consagra la Constitución.
El poder puede pasar de los especuladores a los ciudadanos si sabemos dar los pasos adecuados.
En primer lugar los grupos sociales interesados en el tema de una vivienda digna tendrían que ir incrementando sus acciones y movilizaciones a medida que se acerquen las próximas elecciones municipales y autonómicas, porque ya sabemos que son los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas las que más involucradas están políticamente en el tema de la vivienda, porque son quienes recalifican los terrenos urbanizables, por cuyo hecho los terrenos multiplican su valor varias veces, hasta tal punto que se estima que 2/3 del precio de una vivienda lo constituye el precio del solar que ocupa, lo cual es ilógico y absurdo, porque un terreno, solo debería valer el precio agrícola que pueda tener y este precio agrícola de muchos suelos recalificados es insignificante.
Por eso me atrevo a proponer a los Movimientos Sociales que se están creando en pos de una vivienda digna, que se reivindique la nacionalización del suelo urbanizable.
La política del PP, fue declarar todo el suelo urbanizable, pero manteniendo la propiedad privada de los mismos, lo cual está originando unos desequilibrios urbanísticos enormes y unos pelotazos económicos tremendos cuando la billetera corrupta de muchos promotores consiguen que muchos Ayuntamientos actúen a su antojo.
La nacionalización del suelo no tendría que ser una quimera sino una razón de fuerza mayor, para conseguir el objetivo que propugna la Constitución de que todos los ciudadanos tengan una vivienda digna. Por eso cada Ayuntamiento tendría que tener las manos libres para configurar el diseño de la ciudad que desea, dotarla de los servicios adecuados, de las vías de comunicación adecuadas de los estacionamientos para vehículos suficientes, y todo ello con la libertad que supone el disponer del suelo urbano que necesite para ello.
Hay muchos países occidentales que el suelo está nacionalizado, así se permite un crecimiento racional a sus ciudades.
Otro asunto diferente es el tema de las segundas residencias a lo cual somos tan aficionados a tener los ciudadanos españoles.
La planificación de suelos par viviendas de segunda residencia, tendría que ser ejecutada por parte del Ministerio de Medio Ambientes o de las Consejerías de Medio Ambiente de las Comunidades Autónomas, para que el desarrollo sea sostenible en zonas especialmente sensibles.
Animo a los Movimientos Sociales y de jóvenes a persistir en esta lucha que no será nada fácil, porque hay intereses económicos muy potentes involucrados y pueden utilizar a nuestros representantes políticos como simples monigotes.
domingo, octubre 29, 2006
¿Terroristas o patriotas?
Feliciano Robles Blanco
Esta reflexión la escribí hace más de seis años, cuando gobernaba Aznar con su soberbia de mayoría absoluta y éramos muy pocos los que apostábamos por una solución negociada al conflicto vasco. La negociación tiene que ser posible para poner fin a la violencia, y el sentido común y la razón tienen que ser las bases del acuerdo.
Esta es la reflexión que entonces escribí:
Apreciados amigos: Hace unos días he visto la película "El Patriota" que trata sobre la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. A mi salvando las distancias, la he identificado bastante con la problemática del País Vasco, en el sentido de que los actos violentos van generando más violencia en la manera que van afectando más personas inocentes.
La película se inicia con la negativa de una persona a participar en un levantamiento popular y propugnar por un proceso pacífico de negociación, pero cuando el desarrollo del conflicto afecta a un hijo del protagonista en un acto claro de venganza y terrorismo, entonces el protagonista se vuelve tremendamente vengativo y desarrolla toda la violencia que una persona es capaz de imaginar.
Yo considero que Aznar no es la persona adecuada para poner fin al terrorismo, porque él personalmente fue víctima de un atentado, y debe ser inmenso el odio que siente hacia los etarras y solamente persigue la victoria policial y la total aniquilación de todas esas persona sin tener en cuenta ninguna consideración más.
P.D. A raíz de publicar este artículo en un medio digital, he recibido aportes de lectores que dicen que nunca se ha podido demostrar de manera fehaciente la autoría por parte de ETA de este atentado y que ETA nunca lo ha reivindicado, curiosamente el día del atentado Aznar estrenaba un coche nuevo superblindado.
De otra parte los familiares de los presos etarras tienen que sentir un odio tremendo hacia las fuerzas representativas del Estado Español por no haber sabido dar solución a un problema político que ha conducido a sus familiares al destierro o a la cárcel.
Por lo tanto lo ideal fuese que una persona ajena al conflicto con alto valor moral mediase en el mismo y mediante un acuerdo y una negociación se pudiera firmar la paz definitiva.
Entre tanto, seguiremos identificando a los etarras, unos como patriotas y otros como terroristas. ¿ Quiénes tienen la razón? Creo que a estas alturas nadie.
Considero que la situación de bloqueo actual, responde pues a estas heridas familiares de las víctimas del terrorismo que ha producido en ambos lados del conflicto. ¿ Tanto cuesta asumir que la madre de un preso también pueda ser considerada víctima del conflicto?
jueves, octubre 26, 2006
Viaje a París (III). La política francesa.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Cuando viajo a un país o a otra región de España diferente de donde vivo, procuro enterarme de como se vive por allí y como está organizada políticamente.
La política francesa hace muchos años que la sigo de cerca, porque cuando se estaba discutiendo en España la implantación de la Democracia Parlamentaria de corte liberal estudié como estaba organizada esa Democracia en los llamados países occidentales y pude ver que había diferencias muy significativas de unos países a otros para obtener el Acta de parlamentario o llegar a ser Presidente de alguna república.
En los últimos tiempos hemos visto dos hechos que han tenido una gran trascendencia, en las elecciones americanas que se enfrentaron Bush y Al Gore, obtuvo más votos populares Al Gore que Bush y sin embargo fue elegido presidente de USA Bush, con las consecuencias que todos hemos tenido.
Otro caso singular fue que en las pasadas elecciones presidenciales francesas, el candidato socialista Lionel Jospen, tenía el apoyo mayoritario en las encuestas, sin embargo por las peculariedades del sistema electoral francés quedó eliminado en la primera vuelta al ser superado en votos por el ultraderechista Le Pen.
Otro caso singular lo tenemos en España, donde partidos minoritarios a nivel nacional sacan varias actas de diputados y en cambio Izquierda Unida saca muchos menos diputados aunque tiene muchísimos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos.
Otro caso singular ocurre en Gran Bretaña, donde el partido liberal saca muchos votos y muy pocos escaños parlamentarios.
Y finalmente en Italia donde los votos son por reparto proporcional puro hay muchos partidos representados con muy pocos diputados, y los gobiernos son siempre coaliciones de varios partidos.
Todo esto ¿Por qué ocurre?. Simplemente porque cada país tiene una Ley Electoral diferente. A mí una de las cosas que menos me gusta de la Democracia española es precisamente su Ley Electoral.
Dicho todo esto. Ahora que he estado en París he visto que allí le vieron las orejas al lobo y el Partido Socialista quiere curarse en salud y no volver a ser superado por Le Pen en las elecciones de la próxima primavera.
La ley electoral francesa funciona a circunscripción única y a segunda vuelta, y la elección a Presidente de la República es directa pero a segunda vuelta.
Hasta ahora era normal que en la primera vuelta se presentasen varios candidatos tanto de derechas como de izquierdas, y luego ya la gente elegía al definitivo en la segunda vuelta.
Pero esta vez no quieren verse sorprendidos por Le Pen y tanto la derecha como la izquierda ya quieren llevar perfilado a su candidato en la primera vuelta.
La derecha ha elegido ya candidato al ministro de interior Sarkosi, y el partido socialista están organizando estos días una Elecciones primarias entre tres candidatos que los votarán sus afiliados. Estos candidatos celebran debates en la televisión y están haciendo una auténtica campaña electoral.
Las elecciones primarias las quiso imponer el PSOE en España pero le salieron rana a las primeras de cambio cuando pudieron observar como los militantes a veces elegíamos a candidatos diferentes a los que proponía el aparato, y eso claro era o podía ser peligroso para sus intereses
En España hace falta un revulsivo muy grande en todos los partidos políticos para romper un poco la partitocracia que padecemos dominada por los aparatos de los partidos que no propician el debate interno ni la participación directa de sus militantes.
feliciano53@hotmail.com
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Cuando viajo a un país o a otra región de España diferente de donde vivo, procuro enterarme de como se vive por allí y como está organizada políticamente.
La política francesa hace muchos años que la sigo de cerca, porque cuando se estaba discutiendo en España la implantación de la Democracia Parlamentaria de corte liberal estudié como estaba organizada esa Democracia en los llamados países occidentales y pude ver que había diferencias muy significativas de unos países a otros para obtener el Acta de parlamentario o llegar a ser Presidente de alguna república.
En los últimos tiempos hemos visto dos hechos que han tenido una gran trascendencia, en las elecciones americanas que se enfrentaron Bush y Al Gore, obtuvo más votos populares Al Gore que Bush y sin embargo fue elegido presidente de USA Bush, con las consecuencias que todos hemos tenido.
Otro caso singular fue que en las pasadas elecciones presidenciales francesas, el candidato socialista Lionel Jospen, tenía el apoyo mayoritario en las encuestas, sin embargo por las peculariedades del sistema electoral francés quedó eliminado en la primera vuelta al ser superado en votos por el ultraderechista Le Pen.
Otro caso singular lo tenemos en España, donde partidos minoritarios a nivel nacional sacan varias actas de diputados y en cambio Izquierda Unida saca muchos menos diputados aunque tiene muchísimos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos.
Otro caso singular ocurre en Gran Bretaña, donde el partido liberal saca muchos votos y muy pocos escaños parlamentarios.
Y finalmente en Italia donde los votos son por reparto proporcional puro hay muchos partidos representados con muy pocos diputados, y los gobiernos son siempre coaliciones de varios partidos.
Todo esto ¿Por qué ocurre?. Simplemente porque cada país tiene una Ley Electoral diferente. A mí una de las cosas que menos me gusta de la Democracia española es precisamente su Ley Electoral.
Dicho todo esto. Ahora que he estado en París he visto que allí le vieron las orejas al lobo y el Partido Socialista quiere curarse en salud y no volver a ser superado por Le Pen en las elecciones de la próxima primavera.
La ley electoral francesa funciona a circunscripción única y a segunda vuelta, y la elección a Presidente de la República es directa pero a segunda vuelta.
Hasta ahora era normal que en la primera vuelta se presentasen varios candidatos tanto de derechas como de izquierdas, y luego ya la gente elegía al definitivo en la segunda vuelta.
Pero esta vez no quieren verse sorprendidos por Le Pen y tanto la derecha como la izquierda ya quieren llevar perfilado a su candidato en la primera vuelta.
La derecha ha elegido ya candidato al ministro de interior Sarkosi, y el partido socialista están organizando estos días una Elecciones primarias entre tres candidatos que los votarán sus afiliados. Estos candidatos celebran debates en la televisión y están haciendo una auténtica campaña electoral.
Las elecciones primarias las quiso imponer el PSOE en España pero le salieron rana a las primeras de cambio cuando pudieron observar como los militantes a veces elegíamos a candidatos diferentes a los que proponía el aparato, y eso claro era o podía ser peligroso para sus intereses
En España hace falta un revulsivo muy grande en todos los partidos políticos para romper un poco la partitocracia que padecemos dominada por los aparatos de los partidos que no propician el debate interno ni la participación directa de sus militantes.
feliciano53@hotmail.com
miércoles, octubre 25, 2006
Viaje a París (II). La torre Eiffel.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Como soy docente de alumnos que están estudiando ciclos profesionales de fabricación mecánica, tales como Soldadura, Mecanizado y Mantenimiento Electromecánico, me ha producido una gran curiosidad y expectación saber que una estructura metálica de acero construida hace más de 100 años sea el monumento más visitado del mundo actualmente.
Así que el domingo pasado cuando giré una visita a la Torre Eiffel y ascendí hasta la planta superior me fui fijando en los detalles constructivos y de mantenimiento de este singular monumento y de las características técnicas constructivas y de mantenimiento que tiene.
También me he interesado por conocer un poco la historia de este monumento que en principios se ofreció construirlo en Barcelona para la Exposición Universal de 1888, pero que el ayuntamiento de Barcelona rechazó construirlo.
Así que el ingeniero Eiffel, se lo ofreció al Ayuntamiento de París que decidió construirlo para la Exposición Universal de 1989, coincidiendo con el Centenario de la Revolución Francesa.
Este monumento fue muy polémico en principio e intelectuales de la talla de Víctor Hugo hicieron una crítica feroz del mismo. A pesar de todo se pudo terminar pero dejándolo a 300 metros de altura y no a los 350 previstos por Eiffel. La idea era desmotarlo cuando concluyese la Exposición, pero fue tal la aprobación popular que tuvo, que el Ayuntamiento de París decidió dejarlo construido y convertirlo en atractivo turístico, para lo cual se instalaron unos ascensores rudimentarios que empezaron a subir turistas a la cúspide de la torre.
Posteriormente se han ido mejorando técnicamente los ascensores y se ha instalado un gran equipo luminotécnico que funciona en las horas puntas de la noche dándole una gran espectacularidad.
Para subir y bajar de la torre hay grandes colas y aglomeraciones de viajeros de todos los países del mundo, y como las colas son en zig-zag, pues nos permite fijarnos en esos detalles, así que lo que más prevalecía en las colas eran viajeros asiáticos sin que yo sepa distinguir de que nacionalidades, canadienses, norteamericanos, hispanoamericanos y españoles.
Teniendo en cuenta el auge que actualmente tiene el turismo y el que tendrá en el futuro, este monumento es una fuente de ingreso de divisas extraordinario para Francia en general y para París en particular.
Yo me imagino que Eiffel no podría ni siquiera soñar el éxito que ha tenido y tiene esta estructura metálica donde no hay ni una sola piedra y ni un solo kilo de cemento.
Lo interesante de la visita y las expectativas que genera es que desde sus atalayas permite visualizar la ciudad de París en toda su extensión y visualizar todos los monumentos y edificios históricos que tiene esta hermosa ciudad.
Feliciano Robles Blanco
Hola amigas y amigos: Como soy docente de alumnos que están estudiando ciclos profesionales de fabricación mecánica, tales como Soldadura, Mecanizado y Mantenimiento Electromecánico, me ha producido una gran curiosidad y expectación saber que una estructura metálica de acero construida hace más de 100 años sea el monumento más visitado del mundo actualmente.
Así que el domingo pasado cuando giré una visita a la Torre Eiffel y ascendí hasta la planta superior me fui fijando en los detalles constructivos y de mantenimiento de este singular monumento y de las características técnicas constructivas y de mantenimiento que tiene.
También me he interesado por conocer un poco la historia de este monumento que en principios se ofreció construirlo en Barcelona para la Exposición Universal de 1888, pero que el ayuntamiento de Barcelona rechazó construirlo.
Así que el ingeniero Eiffel, se lo ofreció al Ayuntamiento de París que decidió construirlo para la Exposición Universal de 1989, coincidiendo con el Centenario de la Revolución Francesa.
Este monumento fue muy polémico en principio e intelectuales de la talla de Víctor Hugo hicieron una crítica feroz del mismo. A pesar de todo se pudo terminar pero dejándolo a 300 metros de altura y no a los 350 previstos por Eiffel. La idea era desmotarlo cuando concluyese la Exposición, pero fue tal la aprobación popular que tuvo, que el Ayuntamiento de París decidió dejarlo construido y convertirlo en atractivo turístico, para lo cual se instalaron unos ascensores rudimentarios que empezaron a subir turistas a la cúspide de la torre.
Posteriormente se han ido mejorando técnicamente los ascensores y se ha instalado un gran equipo luminotécnico que funciona en las horas puntas de la noche dándole una gran espectacularidad.
Para subir y bajar de la torre hay grandes colas y aglomeraciones de viajeros de todos los países del mundo, y como las colas son en zig-zag, pues nos permite fijarnos en esos detalles, así que lo que más prevalecía en las colas eran viajeros asiáticos sin que yo sepa distinguir de que nacionalidades, canadienses, norteamericanos, hispanoamericanos y españoles.
Teniendo en cuenta el auge que actualmente tiene el turismo y el que tendrá en el futuro, este monumento es una fuente de ingreso de divisas extraordinario para Francia en general y para París en particular.
Yo me imagino que Eiffel no podría ni siquiera soñar el éxito que ha tenido y tiene esta estructura metálica donde no hay ni una sola piedra y ni un solo kilo de cemento.
Lo interesante de la visita y las expectativas que genera es que desde sus atalayas permite visualizar la ciudad de París en toda su extensión y visualizar todos los monumentos y edificios históricos que tiene esta hermosa ciudad.
martes, octubre 24, 2006
Crónica de un viaje a París (I)
Hola amigas y amigos, He pasado el Fin de Semana en París con mi mujer para visitar a mi hijo mayor que ya vive allí con su esposa desde hace poco tiempo, y tengo un montón de cosas para contar respecto de la ciudad de París y por eso lo voy hacer poco a poco en varios aportes, porque me gusta mucho hacer relato de viajes.
Debo deciros que la primera vez que yo visité París fue en 1973, y para mi supuso un schock tremendo aquel viaje por la cantidad de cosas que pude constatar en el mismo.
Trabajaba yo por entonces en una ciudad que se llama Manresa en la provincia de Barcelona y había empezado a trabajar unos meses antes en mi primer empleo como Ingeniero Técnico en la oficina técnica de producción de una empresa que fabricaba maquinaria de varios tipos, especialmente maquinaria textil.
Pues bien aquella empresa compró dos maquinas herramientas en París, controladas por ordenador es decir Control Numérico, y a mi y a otro compañero joven decidió el director de la empresa formarnos para ser los programadores de aquellas máquinas herramientas que eran un torno y una fresadora.
Así que empezamos a prepararnos en Manresa y cuando tuvimos ya unos conocimientos iniciales de aquel nuevo trabajo nos mandaron dos semanas a París para completar la formación de programador en la sede del fabricante de la máquinas que se llamaba Ernault Somua.
Fue mi primer viaje al extranjero y el estreno de mi pasaporte, entonces el pasaporte era un documento muy importante, y te lo requisaban a las primeras de cambio por cualquier motivo especialmente político y sindical.
Yo había leído muchas cosas sobre París especialmente los sucesos de
Mayo-68 así que tenía especial interés por conocer el Barrio Latino y la versión que me pudiesen dar gente que hubiese intervenido en aquellos acontecimientos. Curiosamente el joven ingeniero que teníamos de profesor en el curso había participado en muchas de aquellas manifestaciones y nos contó un poco como acabó todo aquello, con una traición de algunas fuerzas políticas que llamaron a la desmovilización, cuando todo iba a favor de una auténtica revolución.
Por aquella época había en España mucha represión sobre los sindicalistas obreros y me sorprendió mucho y de forma grata la libertad sindical que había en aquella empresa porque un día hubo una huelga y se desarrolló de forma pacífica y sin ningún tipo de coacciones por la tarde fuimos a una manifestación de trabajadores y me sorprendió ver la gran cantidad de banderas rojas que había en la manifestación. Aquí en España hasta que llegó la Democracia aquella imagen eran impensable.
Igualmente era impensable comprar periódicos comunistas en los quioscos y allí por ejemplo era normal y de gran difusión el periódico L¨Humanité que era el órgano de prensa del Partido Comunista Francés.
Otro aspecto que me impresionó de aquel viaje era el tema del cine erótico y los espectáculos de streaptes que se podían ver cuando en España había una censura total de los mismos.
En el aspecto profesional de aquel viaje pude constatar la gran revolución tecnológica que se avecinaba al comprobar la eficacia que tenían las máquinas cuando podían funcionar siguiendo las órdenes introducidas previamente en un ordenador.
Hasta aquí los recuerdos de aquel primer viaje, luego fui tres veces más a aquella ciudad pero desde 1976 no había vuelto, y en los próximos aportes ya contaré las sensaciones que he tenido de este viaje que he realizado.
Hola amigas y amigos, He pasado el Fin de Semana en París con mi mujer para visitar a mi hijo mayor que ya vive allí con su esposa desde hace poco tiempo, y tengo un montón de cosas para contar respecto de la ciudad de París y por eso lo voy hacer poco a poco en varios aportes, porque me gusta mucho hacer relato de viajes.
Debo deciros que la primera vez que yo visité París fue en 1973, y para mi supuso un schock tremendo aquel viaje por la cantidad de cosas que pude constatar en el mismo.
Trabajaba yo por entonces en una ciudad que se llama Manresa en la provincia de Barcelona y había empezado a trabajar unos meses antes en mi primer empleo como Ingeniero Técnico en la oficina técnica de producción de una empresa que fabricaba maquinaria de varios tipos, especialmente maquinaria textil.
Pues bien aquella empresa compró dos maquinas herramientas en París, controladas por ordenador es decir Control Numérico, y a mi y a otro compañero joven decidió el director de la empresa formarnos para ser los programadores de aquellas máquinas herramientas que eran un torno y una fresadora.
Así que empezamos a prepararnos en Manresa y cuando tuvimos ya unos conocimientos iniciales de aquel nuevo trabajo nos mandaron dos semanas a París para completar la formación de programador en la sede del fabricante de la máquinas que se llamaba Ernault Somua.
Fue mi primer viaje al extranjero y el estreno de mi pasaporte, entonces el pasaporte era un documento muy importante, y te lo requisaban a las primeras de cambio por cualquier motivo especialmente político y sindical.
Yo había leído muchas cosas sobre París especialmente los sucesos de
Mayo-68 así que tenía especial interés por conocer el Barrio Latino y la versión que me pudiesen dar gente que hubiese intervenido en aquellos acontecimientos. Curiosamente el joven ingeniero que teníamos de profesor en el curso había participado en muchas de aquellas manifestaciones y nos contó un poco como acabó todo aquello, con una traición de algunas fuerzas políticas que llamaron a la desmovilización, cuando todo iba a favor de una auténtica revolución.
Por aquella época había en España mucha represión sobre los sindicalistas obreros y me sorprendió mucho y de forma grata la libertad sindical que había en aquella empresa porque un día hubo una huelga y se desarrolló de forma pacífica y sin ningún tipo de coacciones por la tarde fuimos a una manifestación de trabajadores y me sorprendió ver la gran cantidad de banderas rojas que había en la manifestación. Aquí en España hasta que llegó la Democracia aquella imagen eran impensable.
Igualmente era impensable comprar periódicos comunistas en los quioscos y allí por ejemplo era normal y de gran difusión el periódico L¨Humanité que era el órgano de prensa del Partido Comunista Francés.
Otro aspecto que me impresionó de aquel viaje era el tema del cine erótico y los espectáculos de streaptes que se podían ver cuando en España había una censura total de los mismos.
En el aspecto profesional de aquel viaje pude constatar la gran revolución tecnológica que se avecinaba al comprobar la eficacia que tenían las máquinas cuando podían funcionar siguiendo las órdenes introducidas previamente en un ordenador.
Hasta aquí los recuerdos de aquel primer viaje, luego fui tres veces más a aquella ciudad pero desde 1976 no había vuelto, y en los próximos aportes ya contaré las sensaciones que he tenido de este viaje que he realizado.