Los Santos
Feliciano Robles Blanco
Hoy es uno de esos días que se sienta uno a gusto delante del PC, porque tengo ganas de relatar un poco como era la festividad de Los Santos, en mi niñez, ahora que ya ha sido sustituida e importada de Estados Unidos con el nombre ese tan raro de Halloween.
Quiero que os situéis en el Valle del Jerte en un pueblecito en mitad de la ladera norte, y paréis un momento a contemplar el mágico paisaje que el otoño proporciona. Está todo el valle como una alfombra multicolor, ya que la mayoría de los árboles son de hoja caduca pero por estas fechas el color de las hojas de cada árbol es distinta, así mezclado entre olivos se pueden ver a los cerezales, las higueras, los castaños, los robles, las vides, y muchos frutales más, contrastando con el verdor de las praderas y el verdor incipiente de los pastos de la dehesa, cuando viene un otoño lluvioso como es el caso de hogaño.
También quiero que retrocedáis a la década de los 50, que es cuando tenían lugar estos recuerdos, era un pequeño pueblo, pero bullicioso y alegre.
En mi casa éramos muy pobres, y en este día había la costumbre de que los niños salíamos con una cestita a casa de los familiares más allegados para que nos diesen algún aguinaldo para poder merendar con los amigos. Yo iba siempre a tres casas. Primero iba a casa de mi tía Modesta que era la rica de la familia, y a mi me ilusionaba que a estas alturas del año todavía tuviese en el arca algún chorizo guardado de la matanza pasada, así que junto al chorizo me daba también unas cuantas naranjas, y alguna perrilla suelta. De allí seguía el recorrido y me iba a ver a mi madrina Bárbara, que siempre me guardaba unas granadas de un pequeño huerto que tenía, no se por qué, siento yo un especial deseo por las granadas en esta época del año. Finalizaba el recorrido en casa de mi abuela Miguela, también era clásico su aguinaldo, ella me guardaba un pequeño tarro de miel sacado de sus colmenas, y unos cuantos higos secos y unas castañas para asarlas.
Así era más o menos el recorrido cada año.
Pero guardo un especial recuerdo de Los Santos de 1961 cuando yo tenía 13 años, no se por qué razón este día estaba prohibido que hubiese baile en los casinos del pueblo, así que era costumbre que toda la juventud se fuese al campo a pasar el día a merendar los aguinaldos que se habían conseguido,
Yo ese año fue la primera vez que salí con mis amigos y amigas al campo, y junto con los comestibles que llevábamos, juntamos el dinero que teníamos y pudimos comprar unas gaseosas, creo que fue la primera vez que compré algo en un bar y concretamente fueron esas gaseosas que nos llevamos al campo.
Nos fuimos a un cerezar de una de las chicas, de la cuadrilla, situado a unos dos kilómetros del pueblo, pasamos la tarde muy bien y al regresar: y esto es lo que hace para mi inolvidable este día me acerqué u una chica y la dije que me gustaba, fue mi primera declaración de amor, ella se puso colorada muy colorada, pero antes de llegar al pueblo ya oscurecido, me dijo que yo también le gustaba a ella, y al separarnos aquel día me dio un pequeño beso en la cara que aún recuerdo y siento el calor en el lugar exacto que fue.
Desgraciadamente quince días más tarde emigré hacia Cataluña y aquel incipiente amor y otras muchas cosas más se perdieron para siempre.
Una cosa, viví veinte años en Cataluña y siempre me consideré un emigrante.
Concebí este sitio como un diario educativo cuyo propósito era aportar mi granito de arena para conseguir una educación integradora y liberadora, fundamentada en los valores humanos que más dignifican a las personas.
viernes, octubre 31, 2003
miércoles, octubre 29, 2003
El timo de los tipos de interés (II)
Feliciano Robles Blanco
A raíz de la publicación de dos artículos uno sobre los precios de la vivienda y su futura inviabilidad y otro sobre el timo de los tipos de interés, he recibido un aporte de un lector de Barcelona que explica muy bien toda la estrategia fraudulenta que se mueve en torno a la especulación de la vivienda que va desde la oscura financiación de partidos políticos y ayuntamientos y a los enormes pelotazos que dan determinadas personas que tienen información privilegiada y buenos contactos bancarios.
Aquí os dejo la opinión cualificada de este lector:
Desde mi punto de vista la especulación del terreno tiene mayores implicaciones.
Los presupuestos deficitarios de los ayuntamientos, principalmente debidos a malas gestiones y trapicheos, se están cubriendo con el dinero que sacan de la recalificación de terrenos.
El negocio real de la financiación de los partidos políticos se basa en la triangulación de comisiones entre los constructores, las empresas privadas (por tanto opacas) constituidas por ayuntamientos y consejos comarcales con capital público y personas individuales (léase testaferros).
Estas empresas integran en sus consejos de administración a personajes tan dispares como políticos en el poder local o próximos a él, políticos de la oposición moderada y familiares de banqueros. Más adelante veremos el porqué de cada cosa.
Las constructoras elaboran curiosos contratos en los que por un lado cobran por urbanizar y por otro pagan una comisión a cuenta con el teórico fin de pagar las nóminas de los trabajadores de la empresa privada de capital público. La contrapartida de dicha comisión suele ser la devolución del dinero al término de las obras o bien, ante su imposibilidad por ruina de la empresa, la propiedad y la gestión de la venta y administración de la obra construída.
Curiosamente dichas comisiones suelen tener porcentajes con decimales que dan a sospechar que la otra parte de los decimales se la está llevando alguien en las mismas fechas de pago que las comisiones "normales".
Dado que dichas empresas privadas son opacas aunque partan de capital público, pueden negarse a rendir cuentas, y aunque las rindan por orden judicial, las triangulaciones a las cuentas de testaferros nunca pueden salir a la luz. Además pueden acabar en bancarrota y judicialmente salir limpios todos sus cargos diciendo que el administrador era un incompetente y no un ladrón.
Los familiares de banqueros que se sientan en dichos consejos de administración están para cubrir dos funciones:
1.- Asegurar los intereses de la familia, verificando que un importante paquete de las obras se adjudica a una inmobiliaria perteneciente al grupo bancario.
2.- Salir al quite en caso de manifiesta insolvencia de la sociedad, aportando los avales necesarios para que una empresa que no ha facturado en su vida, ni haya movido capital alguno, pueda acceder a un crédito de varias decenas de miles de millones de pesetas sin pasar por una ampliación de capital que debería solventarse en un pleno municipal. Lógicamente, el aval no es gratis.
En este sentido las operaciones inmobiliarias que se están dando ahora en las grandes capitales tienen este componente y es en esta clave en la que debemos analizar los escándalos de la Comunidad de Madrid, reduciéndolos al mero interés de cuál es el partido político que va a cobrar las comisiones de las recalificaciones y las construcciones.
En Barcelona tenemos otros temas como la conurbación que representa el fórum 2004 (el cual todavía nadie sabe de qué va pero se sigue construyendo y a qué ritmo), el puerto de San Adrián y el puerto de Badalona, con una recalificación general de lo que antes era suelo industrial como superficie para viviendas. Una franja de terreno de un par de decenas de km. de los cuales se ha expulsado a patadas a los inmigrantes que malvivían en las mismas empresas precarias en las que trabajaban.
En este punto un breve inciso para remarcar el lamentable papel de algunas/os escritoras/es e intelectuales que ponen la cara para que otros se lleven el dinero con una muestra absoluta de pardillez y falta de sentido crítico, porque la verdad es que si se tragan ese rollo ellos mismos no creo que cobren.
Con la dudosa excusa de destapar fachadas marítimas se sustituyen empresas antiguas con fachadas de 5 m. de altura por bloques de pisos de 25 y 30 m. de altura, (¿dónde está el beneficio del "destape"?) borrando la identidad histórica de la ciudad y edificándose sobre suelo compuesto por detritus industriales, porquerías químicas hoy día absolutamente prohibidas (léase explosivos, lejías, abrasivos, pinturas...) con movimientos de tierras para realizar diques y con un plan de saneamiento que ya fue denunciado por IU por no cumplirse y haberse realizado sospechosos movimientos de tierras hacia diques de contención y tuberías de aguas residuales en vez de ser descontaminadas.
Hay que conocer también cómo funcionan las cadenas de subcontratación de obras y servicios, en los que una gran empresa cede a varias más pequeñas las diferentes partes de una obra, quedándose una suculenta comisión por la gestión de dichas obras (en la práctica pasarle el marrón a otro).
Las empresas pequeñas reparten a su vez entre otras más pequeñas aún, llegando hasta el nivel de microempresas que para ajustarse al exiguo presupuesto tienen que trabajar en condiciones precarias y muchas veces contando con mano de obra con contratos basura o sin contrato.
En estos casos el beneficio se lo llevan las grandes y medianas empresas que subcontratan, siendo varias veces superior al importe que pagan a las microempresas que finalmente son las que realizan las obras.
¿A quién debemos atacar? ¿Al autónomo subcontratado al borde de la quiebra o al cabrón de la gran empresa que se queda con la comisión y escurre el bulto?
Otro beneficio importante y no derivado de la construcción en sí está en la reparcelación: es decir el pago de indemnizaciones a propietarios tasando el valor del terreno a precio de hoy, compensar con inmuebles tasados también a precio de hoy y la venta de los inmuebles a precio de mañana a través de terceras constructoras, coordinadas por otras sociedades privadas de capital público.
También es común ver como comisiones de obras públicas del AVE cifradas en 8.000.000 de ptas. van a parar al yerno de Aznar, o como más a pequeña escala, curiosos personajes que con un sueldo justificable ridículo poseen propiedades de lujo como veleros de 46.000.000 de ptas. tasados a precio de segunda mano, y cuyos gastos de mantenimiento por un temporal dentro del puerto pueden ascender a 16.000.000. El coste del amarre ni te cuento. Para hacernos una idea de las dimensiones, hay que decir que no se trata de una barquita de pesca, sino de una nave que para salir del puerto el propietario tiene que contratar tripulación porque no cuenta ni con el carnet necesario ni dispone de las posibilidades físicas él solo para moverlo.
Y no pasa nada. Todo sigue tranquilo, porque los poderes al cargo en todas las administraciones local, autonómica y estatal salen por televisión sentados en un mismo sillón ante el periodista de turno que en un pim-pam-pum les monta una entrevista-publirreportaje para animar a la participación ciudadana en el fórum 2004.
Por otro lado todos somos responsables de un modo u otro por tener un pisito comprado con dinero negro, por sacar dinero de la bolsa y ponerlo en el tocho, por vivir de -o convivir con- el beneficio de una empresa implicada, depender de un sueldo derivado de dichas empresas, dejarse subcontratar, estar hipotecados hasta las cejas y tener miedo a perder el empleo, etc., ya que desde 1986 la gente ya no vota para progresar sino para no perder lo que ya tiene.
Debemos entonar un "mea culpa" (otro más si cabe) los que desde la Izquierda Eternamente Teorizante vivimos instalados en un bienestar virtual, éticamente amparados por un pasado rojeril y carreras delante de los grises, al abrigo de sueldos seguros de funcionarios del campo de la educación -por poner un ejemplo (y no es ánimo de atacar a gente de buena fé, sino de constatar la realidad del comunismo de salón) - , teorizando infinitamente sobre Gramsci, Sacristán, y el PCI (léase pichí) porque vivimos en un "Matrix" muy alejado de la realidad de la calle y de una realidad de una teórica clase obrera que ya no existe y que de hacerlo tiempo ha que nos ha dado la espalda.
No seamos ingenuos. Todos sabemos por qué no hay interés de que pinche la burbuja inmobiliaria.
Es fácil salir a la calle para protestar contra lo de Irak, pero en lo tocante al vil metal ya sabemos todos a quién hay que votar para no perder lo que uno tiene.
Feliciano Robles Blanco
A raíz de la publicación de dos artículos uno sobre los precios de la vivienda y su futura inviabilidad y otro sobre el timo de los tipos de interés, he recibido un aporte de un lector de Barcelona que explica muy bien toda la estrategia fraudulenta que se mueve en torno a la especulación de la vivienda que va desde la oscura financiación de partidos políticos y ayuntamientos y a los enormes pelotazos que dan determinadas personas que tienen información privilegiada y buenos contactos bancarios.
Aquí os dejo la opinión cualificada de este lector:
Desde mi punto de vista la especulación del terreno tiene mayores implicaciones.
Los presupuestos deficitarios de los ayuntamientos, principalmente debidos a malas gestiones y trapicheos, se están cubriendo con el dinero que sacan de la recalificación de terrenos.
El negocio real de la financiación de los partidos políticos se basa en la triangulación de comisiones entre los constructores, las empresas privadas (por tanto opacas) constituidas por ayuntamientos y consejos comarcales con capital público y personas individuales (léase testaferros).
Estas empresas integran en sus consejos de administración a personajes tan dispares como políticos en el poder local o próximos a él, políticos de la oposición moderada y familiares de banqueros. Más adelante veremos el porqué de cada cosa.
Las constructoras elaboran curiosos contratos en los que por un lado cobran por urbanizar y por otro pagan una comisión a cuenta con el teórico fin de pagar las nóminas de los trabajadores de la empresa privada de capital público. La contrapartida de dicha comisión suele ser la devolución del dinero al término de las obras o bien, ante su imposibilidad por ruina de la empresa, la propiedad y la gestión de la venta y administración de la obra construída.
Curiosamente dichas comisiones suelen tener porcentajes con decimales que dan a sospechar que la otra parte de los decimales se la está llevando alguien en las mismas fechas de pago que las comisiones "normales".
Dado que dichas empresas privadas son opacas aunque partan de capital público, pueden negarse a rendir cuentas, y aunque las rindan por orden judicial, las triangulaciones a las cuentas de testaferros nunca pueden salir a la luz. Además pueden acabar en bancarrota y judicialmente salir limpios todos sus cargos diciendo que el administrador era un incompetente y no un ladrón.
Los familiares de banqueros que se sientan en dichos consejos de administración están para cubrir dos funciones:
1.- Asegurar los intereses de la familia, verificando que un importante paquete de las obras se adjudica a una inmobiliaria perteneciente al grupo bancario.
2.- Salir al quite en caso de manifiesta insolvencia de la sociedad, aportando los avales necesarios para que una empresa que no ha facturado en su vida, ni haya movido capital alguno, pueda acceder a un crédito de varias decenas de miles de millones de pesetas sin pasar por una ampliación de capital que debería solventarse en un pleno municipal. Lógicamente, el aval no es gratis.
En este sentido las operaciones inmobiliarias que se están dando ahora en las grandes capitales tienen este componente y es en esta clave en la que debemos analizar los escándalos de la Comunidad de Madrid, reduciéndolos al mero interés de cuál es el partido político que va a cobrar las comisiones de las recalificaciones y las construcciones.
En Barcelona tenemos otros temas como la conurbación que representa el fórum 2004 (el cual todavía nadie sabe de qué va pero se sigue construyendo y a qué ritmo), el puerto de San Adrián y el puerto de Badalona, con una recalificación general de lo que antes era suelo industrial como superficie para viviendas. Una franja de terreno de un par de decenas de km. de los cuales se ha expulsado a patadas a los inmigrantes que malvivían en las mismas empresas precarias en las que trabajaban.
En este punto un breve inciso para remarcar el lamentable papel de algunas/os escritoras/es e intelectuales que ponen la cara para que otros se lleven el dinero con una muestra absoluta de pardillez y falta de sentido crítico, porque la verdad es que si se tragan ese rollo ellos mismos no creo que cobren.
Con la dudosa excusa de destapar fachadas marítimas se sustituyen empresas antiguas con fachadas de 5 m. de altura por bloques de pisos de 25 y 30 m. de altura, (¿dónde está el beneficio del "destape"?) borrando la identidad histórica de la ciudad y edificándose sobre suelo compuesto por detritus industriales, porquerías químicas hoy día absolutamente prohibidas (léase explosivos, lejías, abrasivos, pinturas...) con movimientos de tierras para realizar diques y con un plan de saneamiento que ya fue denunciado por IU por no cumplirse y haberse realizado sospechosos movimientos de tierras hacia diques de contención y tuberías de aguas residuales en vez de ser descontaminadas.
Hay que conocer también cómo funcionan las cadenas de subcontratación de obras y servicios, en los que una gran empresa cede a varias más pequeñas las diferentes partes de una obra, quedándose una suculenta comisión por la gestión de dichas obras (en la práctica pasarle el marrón a otro).
Las empresas pequeñas reparten a su vez entre otras más pequeñas aún, llegando hasta el nivel de microempresas que para ajustarse al exiguo presupuesto tienen que trabajar en condiciones precarias y muchas veces contando con mano de obra con contratos basura o sin contrato.
En estos casos el beneficio se lo llevan las grandes y medianas empresas que subcontratan, siendo varias veces superior al importe que pagan a las microempresas que finalmente son las que realizan las obras.
¿A quién debemos atacar? ¿Al autónomo subcontratado al borde de la quiebra o al cabrón de la gran empresa que se queda con la comisión y escurre el bulto?
Otro beneficio importante y no derivado de la construcción en sí está en la reparcelación: es decir el pago de indemnizaciones a propietarios tasando el valor del terreno a precio de hoy, compensar con inmuebles tasados también a precio de hoy y la venta de los inmuebles a precio de mañana a través de terceras constructoras, coordinadas por otras sociedades privadas de capital público.
También es común ver como comisiones de obras públicas del AVE cifradas en 8.000.000 de ptas. van a parar al yerno de Aznar, o como más a pequeña escala, curiosos personajes que con un sueldo justificable ridículo poseen propiedades de lujo como veleros de 46.000.000 de ptas. tasados a precio de segunda mano, y cuyos gastos de mantenimiento por un temporal dentro del puerto pueden ascender a 16.000.000. El coste del amarre ni te cuento. Para hacernos una idea de las dimensiones, hay que decir que no se trata de una barquita de pesca, sino de una nave que para salir del puerto el propietario tiene que contratar tripulación porque no cuenta ni con el carnet necesario ni dispone de las posibilidades físicas él solo para moverlo.
Y no pasa nada. Todo sigue tranquilo, porque los poderes al cargo en todas las administraciones local, autonómica y estatal salen por televisión sentados en un mismo sillón ante el periodista de turno que en un pim-pam-pum les monta una entrevista-publirreportaje para animar a la participación ciudadana en el fórum 2004.
Por otro lado todos somos responsables de un modo u otro por tener un pisito comprado con dinero negro, por sacar dinero de la bolsa y ponerlo en el tocho, por vivir de -o convivir con- el beneficio de una empresa implicada, depender de un sueldo derivado de dichas empresas, dejarse subcontratar, estar hipotecados hasta las cejas y tener miedo a perder el empleo, etc., ya que desde 1986 la gente ya no vota para progresar sino para no perder lo que ya tiene.
Debemos entonar un "mea culpa" (otro más si cabe) los que desde la Izquierda Eternamente Teorizante vivimos instalados en un bienestar virtual, éticamente amparados por un pasado rojeril y carreras delante de los grises, al abrigo de sueldos seguros de funcionarios del campo de la educación -por poner un ejemplo (y no es ánimo de atacar a gente de buena fé, sino de constatar la realidad del comunismo de salón) - , teorizando infinitamente sobre Gramsci, Sacristán, y el PCI (léase pichí) porque vivimos en un "Matrix" muy alejado de la realidad de la calle y de una realidad de una teórica clase obrera que ya no existe y que de hacerlo tiempo ha que nos ha dado la espalda.
No seamos ingenuos. Todos sabemos por qué no hay interés de que pinche la burbuja inmobiliaria.
Es fácil salir a la calle para protestar contra lo de Irak, pero en lo tocante al vil metal ya sabemos todos a quién hay que votar para no perder lo que uno tiene.
domingo, octubre 26, 2003
Se consumó el robo en Madrid
Feliciano Robles Blanco
Hoy es un día triste para la Democracia en España, y quizás pudiera ser el revulsivo necesario para que la situación pudiese cambiar a mejor y digo triste porque los poderosos han podido conseguir con dinero y otras artimañas cambiar la opinión electoral de los madrileños y creando así un antecedente que no sabemos muy bien que consecuencias futuras tendrá.
Para que hubiese ganado la Democracia se tenía que haber producido un resultado semejante al del 25 de mayo, o sea que evitase que el Partido Popular pudiese gobernar al no alcanzar la mayoría absoluta. Pero ya se ha visto que es posible cambiar un resultado electoral, con el poder del dinero y el apoyo mediático.
Los medios fascistoides se frotarán las manos de lo que han conseguido, pero yo creo sinceramente que si es así como tienen que ir consiguiendo gobernar apañados estamos. Y ya podemos entonar un réquiem por esta Democracia débil en la que vivimos.
Para conseguir esta estrategia, perfectamente definida y organizada por el Partido Popular desde el primer momento del conflicto que abogó por la repetición de los comicios estaba la estrategia de desmovilizar al electorado, y así ha sido.
Analizando los resultados respecto de mayo se observa que mientras al PP le han dejado de votar 96.392 electores, al PSOE le han dejado de votar 153.050 electores y a Izquierda Unida 1486 y que la incorporación de unos 20.000 jóvenes entre ambos comicios, también se la ha llevado la altísima abstención que ha habido.
Solamente son 26556 votos los que ha sacado de diferencia la derecha a la suma de los votos de la izquierda, pero le son suficientes para poder gobernar con una mayoría absoluta.
Esperamos y deseamos que nunca más se pueda repetir un hecho semejante al ocurrido en la Comunidad de Madrid, donde por culpa de unas personas que se dejaron corromper ha sido posible alterar un resultado electoral de esta magnitud.
Feliciano Robles Blanco
Hoy es un día triste para la Democracia en España, y quizás pudiera ser el revulsivo necesario para que la situación pudiese cambiar a mejor y digo triste porque los poderosos han podido conseguir con dinero y otras artimañas cambiar la opinión electoral de los madrileños y creando así un antecedente que no sabemos muy bien que consecuencias futuras tendrá.
Para que hubiese ganado la Democracia se tenía que haber producido un resultado semejante al del 25 de mayo, o sea que evitase que el Partido Popular pudiese gobernar al no alcanzar la mayoría absoluta. Pero ya se ha visto que es posible cambiar un resultado electoral, con el poder del dinero y el apoyo mediático.
Los medios fascistoides se frotarán las manos de lo que han conseguido, pero yo creo sinceramente que si es así como tienen que ir consiguiendo gobernar apañados estamos. Y ya podemos entonar un réquiem por esta Democracia débil en la que vivimos.
Para conseguir esta estrategia, perfectamente definida y organizada por el Partido Popular desde el primer momento del conflicto que abogó por la repetición de los comicios estaba la estrategia de desmovilizar al electorado, y así ha sido.
Analizando los resultados respecto de mayo se observa que mientras al PP le han dejado de votar 96.392 electores, al PSOE le han dejado de votar 153.050 electores y a Izquierda Unida 1486 y que la incorporación de unos 20.000 jóvenes entre ambos comicios, también se la ha llevado la altísima abstención que ha habido.
Solamente son 26556 votos los que ha sacado de diferencia la derecha a la suma de los votos de la izquierda, pero le son suficientes para poder gobernar con una mayoría absoluta.
Esperamos y deseamos que nunca más se pueda repetir un hecho semejante al ocurrido en la Comunidad de Madrid, donde por culpa de unas personas que se dejaron corromper ha sido posible alterar un resultado electoral de esta magnitud.
miércoles, octubre 22, 2003
El timo de los tipos de interés
Feliciano Robles Blanco
Solamente hay que darse una vuelta por los centros urbanos de las ciudades españolas para observar la obstentación de riqueza y presencia de todo tipo de instituciones financieras tanto Bancos como Cajas de Ahorro. Aquí en Sevilla ya hay oficinas de todas las Cajas de Ahorros de España. El dineral que pagan por esos locales que están casi siempre vacío da muestra del enorme caudal de ganancias que tienen este tipo de instituciones.
Yo pensaba que un Banco solo podía prestar el dinero que sus clientes le depositaban, y que su beneficio era la diferencia que pagaba a los que le depositaban el dinero y el que cobraba a los que se lo prestaba.
La realidad no es esa, la realidad es que un Banco o una Caja de Ahorros puede prestar dinero casi de forma ilimitada, y lo único que tiene que asegurarse es que pueda cobrarlo con sus intereses correspondientes
Un filón de este lucrativo negocio lo constituyen las hipotecas de las viviendas que a pesar de haber bajado ostensiblemente los tipos de interés sus beneficios son cada vez más grandes porque son cada vez de mayor cuantía las hipotecas..
Veamos un ejemplo:
Una vivienda que en 1980 tenía una hipoteca de diez millones de pesetas a un interés del 12% y 10 años de amortización tenía una carga de interese totales de 6 millones de pesetas. Hoy día una vivienda semejante puede tener una hipoteca de cuarenta millones de pesetas a un interés del 4% y un plazo de amortización de 30 años lo que representa una carga crediticia de ¡!24 millones de pesetas!!.
No ven ustedes el fabuloso negocio bancario que se ha originado. Así que la bajada de tipos ha sido totalmente absorbida y superada porque se ha incrementado enormemente el valor de las hipotecas y se han alargado los plazos de amortización.
Hace años se reivindicaba desde la izquierda la nacionalización de la Banca, yo iría más lejos y abogaría por la nacionalización de la banca y del suelo urbanizable, que curiosamente suele ser de los mismos dueños o conglomerados financieros. A ustedes ¿ qué les parece?
Feliciano Robles Blanco
Solamente hay que darse una vuelta por los centros urbanos de las ciudades españolas para observar la obstentación de riqueza y presencia de todo tipo de instituciones financieras tanto Bancos como Cajas de Ahorro. Aquí en Sevilla ya hay oficinas de todas las Cajas de Ahorros de España. El dineral que pagan por esos locales que están casi siempre vacío da muestra del enorme caudal de ganancias que tienen este tipo de instituciones.
Yo pensaba que un Banco solo podía prestar el dinero que sus clientes le depositaban, y que su beneficio era la diferencia que pagaba a los que le depositaban el dinero y el que cobraba a los que se lo prestaba.
La realidad no es esa, la realidad es que un Banco o una Caja de Ahorros puede prestar dinero casi de forma ilimitada, y lo único que tiene que asegurarse es que pueda cobrarlo con sus intereses correspondientes
Un filón de este lucrativo negocio lo constituyen las hipotecas de las viviendas que a pesar de haber bajado ostensiblemente los tipos de interés sus beneficios son cada vez más grandes porque son cada vez de mayor cuantía las hipotecas..
Veamos un ejemplo:
Una vivienda que en 1980 tenía una hipoteca de diez millones de pesetas a un interés del 12% y 10 años de amortización tenía una carga de interese totales de 6 millones de pesetas. Hoy día una vivienda semejante puede tener una hipoteca de cuarenta millones de pesetas a un interés del 4% y un plazo de amortización de 30 años lo que representa una carga crediticia de ¡!24 millones de pesetas!!.
No ven ustedes el fabuloso negocio bancario que se ha originado. Así que la bajada de tipos ha sido totalmente absorbida y superada porque se ha incrementado enormemente el valor de las hipotecas y se han alargado los plazos de amortización.
Hace años se reivindicaba desde la izquierda la nacionalización de la Banca, yo iría más lejos y abogaría por la nacionalización de la banca y del suelo urbanizable, que curiosamente suele ser de los mismos dueños o conglomerados financieros. A ustedes ¿ qué les parece?
domingo, octubre 19, 2003
Ancianidad
Feliciano Robles Blanco
Hace unos días he participado en una comida en homenaje a una mujer familiar mío que cumplía los 90 años de edad.
La vedad es que sentía una sensación agridulce ante tal celebración, porque no se yo si llegar a tal edad es bueno o malo para esa persona y su entorno.
Conozco de cerca a siete mujeres que tienen 90 o más años de edad, y curiosamente no conozco en mi entorno a ningún hombre y estas mujeres llevan una calidad de vida bastante deteriorada tanto en el aspecto psíquico como físico.
Estas mujeres tienen todas una calidad de vida muy deteriorada, porque tanto su mente y sobre todo su físico presenta una gran dependencia de otras personas.
De estas mujeres, cuatro han sufrido caídas en los últimos años que les ha reportado una rotura de su cadera, lo que les ha provocado una disminución en su movilidad, dos de ellas están en residencias, pero una de ellas no acepta su situación de estar ingresada en la residencia y le provoca un gran sufrimiento psíquico. Otra de ellas está sola en casa porque es viuda sin hijos y sufre una gran angustia por su soledad, otras tres están atendidas por sus hijas que ya rondan los sesenta años y necesitan de la ayuda de éstas para todas sus actividades más necesarias.
Ante esta situación yo me pregunto, si hay alguna ventaja en cumplir 90 años y tener la vida de estas mujeres que yo conozco. Como la situación se agravará en los próximos años con el envejecimiento de la población en toda Europa y países desarrollados, será necesario dedicar una atención desde los servicios sociales de carácter público para atender a estas personas que llegan a estos niveles de ancianidad.
Es sintomático que sean las mujeres las que más edad alcanzan en la vida porque se saben adaptar mejor a las difíciles condiciones en que se desenvuelven.
Yo creo que al igual que hay una amplia red de guarderías infantiles, será necesario crear una amplia red de centros geriátricos para atender de la mejor manera posible a las personas mayores de 80 años y que empiezan a perder la capacidad de desenvolverse por sí mismas.
Feliciano Robles Blanco
Hace unos días he participado en una comida en homenaje a una mujer familiar mío que cumplía los 90 años de edad.
La vedad es que sentía una sensación agridulce ante tal celebración, porque no se yo si llegar a tal edad es bueno o malo para esa persona y su entorno.
Conozco de cerca a siete mujeres que tienen 90 o más años de edad, y curiosamente no conozco en mi entorno a ningún hombre y estas mujeres llevan una calidad de vida bastante deteriorada tanto en el aspecto psíquico como físico.
Estas mujeres tienen todas una calidad de vida muy deteriorada, porque tanto su mente y sobre todo su físico presenta una gran dependencia de otras personas.
De estas mujeres, cuatro han sufrido caídas en los últimos años que les ha reportado una rotura de su cadera, lo que les ha provocado una disminución en su movilidad, dos de ellas están en residencias, pero una de ellas no acepta su situación de estar ingresada en la residencia y le provoca un gran sufrimiento psíquico. Otra de ellas está sola en casa porque es viuda sin hijos y sufre una gran angustia por su soledad, otras tres están atendidas por sus hijas que ya rondan los sesenta años y necesitan de la ayuda de éstas para todas sus actividades más necesarias.
Ante esta situación yo me pregunto, si hay alguna ventaja en cumplir 90 años y tener la vida de estas mujeres que yo conozco. Como la situación se agravará en los próximos años con el envejecimiento de la población en toda Europa y países desarrollados, será necesario dedicar una atención desde los servicios sociales de carácter público para atender a estas personas que llegan a estos niveles de ancianidad.
Es sintomático que sean las mujeres las que más edad alcanzan en la vida porque se saben adaptar mejor a las difíciles condiciones en que se desenvuelven.
Yo creo que al igual que hay una amplia red de guarderías infantiles, será necesario crear una amplia red de centros geriátricos para atender de la mejor manera posible a las personas mayores de 80 años y que empiezan a perder la capacidad de desenvolverse por sí mismas.
domingo, octubre 12, 2003
Hispanidad
Feliciano Robles Blanco
El día 12 de Octubre se celebra en España el Día de la Hispanidad, y quiero hacer en voz alta una reflexión personal sobre este asunto, teniendo en cuenta el origen tan variado de las personas que navegamos por Internet y que puedan tener acceso a estas reflexiones.
Yo he vivido en tres regiones españolas diferentes, en las cuales el concepto de Hispanidad tiene unas connotaciones totalmente diferentes.
Nací y viví 14 años en Extremadura, la región donde nacieron los conquistadores Francisco Pizarro y Hernán Cortés, y allí se nos inculcó a los niños un nacionalismo basado en el supuesto carácter conquistador que teníamos los extremeños, hasta tal punto que cuando decías que eras extremeño, te decían " Hombre, tierra de conquistadores".
Luego viví 20 años en Cataluña, y allí se vivía la Hispanidad con otras connotaciones diferentes , porque les habían impuesto hablar el español por la fuerza, y en una guerra que tuvieron contra un Rey castellano abolió las instituciones catalanas, así que ya digo allí de Hispanidad todo lo contrario a lo que me habían contado de niño.
Actualmente llevo otros 20 años viviendo en Andalucía, y aquí se siente más admiración por lo que representó la cultura árabe que de la Hispanidad, porque aquí hay ciudades como Córdoba , Granada o Sevilla que tuvieron un gran esplendor en aquella etapa histórica y que después de la Reconquista cayeron en un gran abandono porque Castilla repartía las tierras que iba conquistando al clero y a la jerarquía militar , y se formaron grandes latifundios y un gran atraso para los habitantes humildes.
A partir de los años sesenta empecé a seguir con asiduidad la vida de Hispanoamérica, siempre pensé que si tenía que emigrar de España, me iría a Argentina, porque conocía personajes de la cultura el arte y el deporte de ese país que apreciaba mucho.
Seguí con gran interés el proceso revolucionario de Cuba, las andanzas del Che Guevara, el Chile de Allende, todas las vivencias de Argentina, etc.
Actualmente y gracias a Internet, participo de forma activa en diversos foros donde participamos personas de todos los países hispanos, generalmente docentes y continuamente estamos tratando los asuntos calientes que afectan a todos nuestros países y a las amenazas que la sociedad globalizadora y dominadora del Norte nos quieren imponer.
Nosotros estamos por otra globalización, que sería la globalización de las ideas y el desarrollo de proyectos autónomos, porque cada pueblo y cada ciudadano se debe desarrollar de acuerdo con su entorno, porque las ideas son universales y válidas para todo el mundo pero los recursos no lo son. Hay zonas donde hay pobreza y en cambio son ricos en recursos naturales.
Ahí tendrán que hacer un esfuerzo por desarrollar el conocimiento y preparar a sus habitantes para su desarrollo
Creo que en estos 500 años han pasado muchas cosas, yo me quedo con las positivas, por ejemplo cada día utilizo algún alimento o producto, que su origen es hispanoamericano, y seguro que los que viven en Hispanoamérica también hacen lo mismo con algún producto cuyo origen es europeo.
Al día de hoy lo que más valoro es que tengamos un idioma común, que sirve para comunicarnos muchos millones de personas, idioma que ya no es "español", sino que es de toda la comunidad hispana.
Referente al idioma mi lema es que las personas tendríamos que ser bilingües, tener un idioma local para relacionarnos con nuestro entorno más próximo, como por ejemplo el catalán, euskera o gallego o cualquier otro idioma que perdure por cualquier país de América y luego dominar otro idioma que nos permitiese relacionarnos a todos los habitantes del mundo.
Este esquema los políticos no quieren afrontarlo, porque el idioma es una fuente fuerte de poder. Pero creo que es una pena que no exista un idioma universal tipo esperanto, donde todos los habitantes del mundo nos pudiésemos relacionar. La tecnología ya permite esa posibilidad pero la barrera idiomática lo hace imposible.
. Para terminar, si mis amigos hispanoamericanos se sienten de alguna manera presionados o alterado contra los españoles, pido el perdón que como español me pueda corresponder, pero estar seguro, que si un día visito vuestros países no será con el animo de conquista sino con el de afianzar la amistad que a través de nuestra cultura y relación nos une a todos los hispanos.
Que florezca a ambos lados del Atlántico y desde México a Argentina una justa colaboración de entendimiento y colaboración. Compartamos los conocimientos y hagamos rica nuestras vidas, en justicia social, solidaridad y libertades.
Feliciano Robles Blanco
El día 12 de Octubre se celebra en España el Día de la Hispanidad, y quiero hacer en voz alta una reflexión personal sobre este asunto, teniendo en cuenta el origen tan variado de las personas que navegamos por Internet y que puedan tener acceso a estas reflexiones.
Yo he vivido en tres regiones españolas diferentes, en las cuales el concepto de Hispanidad tiene unas connotaciones totalmente diferentes.
Nací y viví 14 años en Extremadura, la región donde nacieron los conquistadores Francisco Pizarro y Hernán Cortés, y allí se nos inculcó a los niños un nacionalismo basado en el supuesto carácter conquistador que teníamos los extremeños, hasta tal punto que cuando decías que eras extremeño, te decían " Hombre, tierra de conquistadores".
Luego viví 20 años en Cataluña, y allí se vivía la Hispanidad con otras connotaciones diferentes , porque les habían impuesto hablar el español por la fuerza, y en una guerra que tuvieron contra un Rey castellano abolió las instituciones catalanas, así que ya digo allí de Hispanidad todo lo contrario a lo que me habían contado de niño.
Actualmente llevo otros 20 años viviendo en Andalucía, y aquí se siente más admiración por lo que representó la cultura árabe que de la Hispanidad, porque aquí hay ciudades como Córdoba , Granada o Sevilla que tuvieron un gran esplendor en aquella etapa histórica y que después de la Reconquista cayeron en un gran abandono porque Castilla repartía las tierras que iba conquistando al clero y a la jerarquía militar , y se formaron grandes latifundios y un gran atraso para los habitantes humildes.
A partir de los años sesenta empecé a seguir con asiduidad la vida de Hispanoamérica, siempre pensé que si tenía que emigrar de España, me iría a Argentina, porque conocía personajes de la cultura el arte y el deporte de ese país que apreciaba mucho.
Seguí con gran interés el proceso revolucionario de Cuba, las andanzas del Che Guevara, el Chile de Allende, todas las vivencias de Argentina, etc.
Actualmente y gracias a Internet, participo de forma activa en diversos foros donde participamos personas de todos los países hispanos, generalmente docentes y continuamente estamos tratando los asuntos calientes que afectan a todos nuestros países y a las amenazas que la sociedad globalizadora y dominadora del Norte nos quieren imponer.
Nosotros estamos por otra globalización, que sería la globalización de las ideas y el desarrollo de proyectos autónomos, porque cada pueblo y cada ciudadano se debe desarrollar de acuerdo con su entorno, porque las ideas son universales y válidas para todo el mundo pero los recursos no lo son. Hay zonas donde hay pobreza y en cambio son ricos en recursos naturales.
Ahí tendrán que hacer un esfuerzo por desarrollar el conocimiento y preparar a sus habitantes para su desarrollo
Creo que en estos 500 años han pasado muchas cosas, yo me quedo con las positivas, por ejemplo cada día utilizo algún alimento o producto, que su origen es hispanoamericano, y seguro que los que viven en Hispanoamérica también hacen lo mismo con algún producto cuyo origen es europeo.
Al día de hoy lo que más valoro es que tengamos un idioma común, que sirve para comunicarnos muchos millones de personas, idioma que ya no es "español", sino que es de toda la comunidad hispana.
Referente al idioma mi lema es que las personas tendríamos que ser bilingües, tener un idioma local para relacionarnos con nuestro entorno más próximo, como por ejemplo el catalán, euskera o gallego o cualquier otro idioma que perdure por cualquier país de América y luego dominar otro idioma que nos permitiese relacionarnos a todos los habitantes del mundo.
Este esquema los políticos no quieren afrontarlo, porque el idioma es una fuente fuerte de poder. Pero creo que es una pena que no exista un idioma universal tipo esperanto, donde todos los habitantes del mundo nos pudiésemos relacionar. La tecnología ya permite esa posibilidad pero la barrera idiomática lo hace imposible.
. Para terminar, si mis amigos hispanoamericanos se sienten de alguna manera presionados o alterado contra los españoles, pido el perdón que como español me pueda corresponder, pero estar seguro, que si un día visito vuestros países no será con el animo de conquista sino con el de afianzar la amistad que a través de nuestra cultura y relación nos une a todos los hispanos.
Que florezca a ambos lados del Atlántico y desde México a Argentina una justa colaboración de entendimiento y colaboración. Compartamos los conocimientos y hagamos rica nuestras vidas, en justicia social, solidaridad y libertades.
miércoles, octubre 08, 2003
El precio de la vivienda
Feliciano Robles Blanco
Escribo estas reflexiones para aportar algunas ideas tendentes a comprender el por qué la vivienda, en España, ha cogido el precio tan elevado que tiene, fuera de toda lógica normal.
Desde el punto de vista tecnológico, hoy día se construye una vivienda normal en muchas menos horas de trabajo que se construía hace varios años, gracias al desarrollo tecnológico aplicado a todo el ciclo de la construcción desde los materiales que se utilizan, los equipos y la preparación técnica de los profesionales directos que las construyen.
Así pues es puramente especulación lo que ha desencadenado esta carrera sin fin en los precios ascendentes de la vivienda. Y es así porque hay una idea equivocada de considerar a la vivienda como una inversión que además de no desvalorizarse se valoriza con el tiempo. Yo creo que la revalorización de la vivienda es errónea, cuando se usa para vivir y no negociar con ella, porque si prescindimos de la vivienda que usamos, y nos queremos ir a otra de mejor standing la tenemos que pagar más cara.
La causa principal del encarecimiento lo ha originado el régimen hipotecario, que se ha impuesto en los últimos años y que permite endeudarse a lo jóvenes, prácticamente para toda su vida activa.
Cuando yo me compré mi vivienda en los años 70, el periodo máximo de las hipotecas era de diez años. Así que aunque las viviendas también eran caras entonces, sabías que a los diez años, quedabas libre de hipotecas, y ya no tenías más gasto que el recibo de la Comunidad de Vecinos y el de la Contribución anual. Ahora no, ahora se firman hipotecas por más de 30 años, y entonces al dilatarlas en tanto tiempo, la cuota mensual es baja y por tanto accesible a muchas personas, pero a costa de estar endeudado toda su vida.
En la década de los 80 hubo una gran presión de los constructores y medios financieros para alargar los periodos de las hipotecas y la bajada de tipos de interés . Con tales medidas, decían, habrá vivienda barata para todos los españoles. Vaya mentira y estafa que nos dijeron y consiguieron, hoy día con los interesas bajos, y largos plazos hipotecarios, la vivienda está más cara que nunca y estrangula los proyectos vitales de muchas parejas jóvenes que son obligadas a convivir en los domicilios paternos mucho más allá del tiempo recomendable
Por ahí se debería atacar el problema, si se volviese a imponer un plazo máximo para las hipotecas de 10 años, tendrían que bajar radicalmente el precio de las viviendas porque a los precios actuales, nadie podría pagarlo.
¿Por qué antes se podía pagar y ahora no se podría si el costo de la construcción es menor ahora que antes?. Pues porque el precio actual de la vivienda está sobrevalorado en más de un 100%.
Mientras no se ataque el problema por ahí, no habrá ninguna medida eficaz para bajar el precio.
Vivo en Sevilla y el aspecto y lugar donde se ubican las viviendas de protección oficial, son rechazados por muchos ciudadanos, que están dispuestos a tener una vivienda de mejor aspecto a costa de estar endeudado toda su vida.
Feliciano Robles Blanco
Escribo estas reflexiones para aportar algunas ideas tendentes a comprender el por qué la vivienda, en España, ha cogido el precio tan elevado que tiene, fuera de toda lógica normal.
Desde el punto de vista tecnológico, hoy día se construye una vivienda normal en muchas menos horas de trabajo que se construía hace varios años, gracias al desarrollo tecnológico aplicado a todo el ciclo de la construcción desde los materiales que se utilizan, los equipos y la preparación técnica de los profesionales directos que las construyen.
Así pues es puramente especulación lo que ha desencadenado esta carrera sin fin en los precios ascendentes de la vivienda. Y es así porque hay una idea equivocada de considerar a la vivienda como una inversión que además de no desvalorizarse se valoriza con el tiempo. Yo creo que la revalorización de la vivienda es errónea, cuando se usa para vivir y no negociar con ella, porque si prescindimos de la vivienda que usamos, y nos queremos ir a otra de mejor standing la tenemos que pagar más cara.
La causa principal del encarecimiento lo ha originado el régimen hipotecario, que se ha impuesto en los últimos años y que permite endeudarse a lo jóvenes, prácticamente para toda su vida activa.
Cuando yo me compré mi vivienda en los años 70, el periodo máximo de las hipotecas era de diez años. Así que aunque las viviendas también eran caras entonces, sabías que a los diez años, quedabas libre de hipotecas, y ya no tenías más gasto que el recibo de la Comunidad de Vecinos y el de la Contribución anual. Ahora no, ahora se firman hipotecas por más de 30 años, y entonces al dilatarlas en tanto tiempo, la cuota mensual es baja y por tanto accesible a muchas personas, pero a costa de estar endeudado toda su vida.
En la década de los 80 hubo una gran presión de los constructores y medios financieros para alargar los periodos de las hipotecas y la bajada de tipos de interés . Con tales medidas, decían, habrá vivienda barata para todos los españoles. Vaya mentira y estafa que nos dijeron y consiguieron, hoy día con los interesas bajos, y largos plazos hipotecarios, la vivienda está más cara que nunca y estrangula los proyectos vitales de muchas parejas jóvenes que son obligadas a convivir en los domicilios paternos mucho más allá del tiempo recomendable
Por ahí se debería atacar el problema, si se volviese a imponer un plazo máximo para las hipotecas de 10 años, tendrían que bajar radicalmente el precio de las viviendas porque a los precios actuales, nadie podría pagarlo.
¿Por qué antes se podía pagar y ahora no se podría si el costo de la construcción es menor ahora que antes?. Pues porque el precio actual de la vivienda está sobrevalorado en más de un 100%.
Mientras no se ataque el problema por ahí, no habrá ninguna medida eficaz para bajar el precio.
Vivo en Sevilla y el aspecto y lugar donde se ubican las viviendas de protección oficial, son rechazados por muchos ciudadanos, que están dispuestos a tener una vivienda de mejor aspecto a costa de estar endeudado toda su vida.
domingo, octubre 05, 2003
Maestro republicano
Feliciano Robles Blanco
Con motivo del Día Mundial de los docentes, he escrito unas reflexiones para reivindicar la figura de los maestros republicanos que tanto hicieron por el desarrollo cultural durante la vigencia de la 2ª República Española. (1931- 1939) que tan duramente fueron represaliados por la Dictadura franquista.
Normalmente las personas estamos influidos en nuestras vidas por algunos de nuestros ascendentes, unos reales y otros literarios.
Yo personalmente en la persona con la que más me voy identificando a medida que avanzo en la edad es con la figura de un Maestro que era mi padrino y que era un Maestro Republicano.
Aquel maestro, a quien yo tanto he admirado, tuvo la virtud de enseñar a leer y a escribir a mi madre, cuando esta tenía más de 25 años y estaba sirviendo en su casa cuidando de sus hijos pequeños y en las tareas domésticas. Tan útil fue su enseñanza que luego mi madre me enseñó a leer a mi en el campo cuando estábamos con el ganado, y me enseñó a mi a leer tal y como aquel maestro le había enseñado a ella. Y vaya si fue eficaz su enseñanza porque fui un lector muy eficiente desde que tenía tres años que es cuando aprendí a leer.
Quiero en estas líneas reivindicar aquellos docentes que durante la 2ª República iniciaron una campaña educativa en España como nunca se había conocido, basada en un humanismo regenerador.
Yo creo que nuestra sociedad necesita una nueva regeneración en las ideas , en los ideales, no me gusta nada el cariz que están tomando las cosas, la Educación entre ellos, pero también la Sociedad.
Solo hay que ver los medios de comunicación, principalmente la televisión, una auténtica basura embrutecedora.
Vivimos encima de un volcán donde brilla el egoísmo, y la insolidaridad, todos los problemas que yo veo en la Escuela provienen de esos males, el excesivo egoísmo, la competitividad ,la insolidaridad y un individualismo enfermizo.
¿ Por qué amigos, se llama buenos a los alumnos inteligentes y los no inteligentes se les llama malos? No hay una tremenda injusticia en tal valoración.
¿ No os habéis encontrado con jóvenes, quizá torpes, quizá inquietos, quizá inadaptados que son unas excelentes personas?
¿ Qué hacemos los docentes por ellos? ¿ Qué quieren que hagamos en el futuro por ellos?
Me gustaría reivindicar a aquellos maestros y maestras republicanas que se propusieron crear ciudadanos y no crear pequeños monstruos como se pretende hacer ahora.
Caminamos hacia la peor de las dictaduras, la dictadura de la segregación, de la exclusión, de la insolidaridad.
Cuan alto hay que decir que eso es un error muy grande.
Os invito a incorporaros al espíritu de aquellos maestros y maestras republicanos españoles e iniciemos una etapa nueva de alfabetización en los valores humanos que dignifican a las personas y acabemos con esta farsa educativa que convierte a nuestros jóvenes en auténticos analfabetos funcionales.
Feliciano Robles Blanco
Con motivo del Día Mundial de los docentes, he escrito unas reflexiones para reivindicar la figura de los maestros republicanos que tanto hicieron por el desarrollo cultural durante la vigencia de la 2ª República Española. (1931- 1939) que tan duramente fueron represaliados por la Dictadura franquista.
Normalmente las personas estamos influidos en nuestras vidas por algunos de nuestros ascendentes, unos reales y otros literarios.
Yo personalmente en la persona con la que más me voy identificando a medida que avanzo en la edad es con la figura de un Maestro que era mi padrino y que era un Maestro Republicano.
Aquel maestro, a quien yo tanto he admirado, tuvo la virtud de enseñar a leer y a escribir a mi madre, cuando esta tenía más de 25 años y estaba sirviendo en su casa cuidando de sus hijos pequeños y en las tareas domésticas. Tan útil fue su enseñanza que luego mi madre me enseñó a leer a mi en el campo cuando estábamos con el ganado, y me enseñó a mi a leer tal y como aquel maestro le había enseñado a ella. Y vaya si fue eficaz su enseñanza porque fui un lector muy eficiente desde que tenía tres años que es cuando aprendí a leer.
Quiero en estas líneas reivindicar aquellos docentes que durante la 2ª República iniciaron una campaña educativa en España como nunca se había conocido, basada en un humanismo regenerador.
Yo creo que nuestra sociedad necesita una nueva regeneración en las ideas , en los ideales, no me gusta nada el cariz que están tomando las cosas, la Educación entre ellos, pero también la Sociedad.
Solo hay que ver los medios de comunicación, principalmente la televisión, una auténtica basura embrutecedora.
Vivimos encima de un volcán donde brilla el egoísmo, y la insolidaridad, todos los problemas que yo veo en la Escuela provienen de esos males, el excesivo egoísmo, la competitividad ,la insolidaridad y un individualismo enfermizo.
¿ Por qué amigos, se llama buenos a los alumnos inteligentes y los no inteligentes se les llama malos? No hay una tremenda injusticia en tal valoración.
¿ No os habéis encontrado con jóvenes, quizá torpes, quizá inquietos, quizá inadaptados que son unas excelentes personas?
¿ Qué hacemos los docentes por ellos? ¿ Qué quieren que hagamos en el futuro por ellos?
Me gustaría reivindicar a aquellos maestros y maestras republicanas que se propusieron crear ciudadanos y no crear pequeños monstruos como se pretende hacer ahora.
Caminamos hacia la peor de las dictaduras, la dictadura de la segregación, de la exclusión, de la insolidaridad.
Cuan alto hay que decir que eso es un error muy grande.
Os invito a incorporaros al espíritu de aquellos maestros y maestras republicanos españoles e iniciemos una etapa nueva de alfabetización en los valores humanos que dignifican a las personas y acabemos con esta farsa educativa que convierte a nuestros jóvenes en auténticos analfabetos funcionales.
sábado, octubre 04, 2003
OPORTUNIDADES Y CASUALIDADES
En la Lista aprendiendo se ha suscitado un debate en torno al concepto de OPORTUNIDAD y esclarecer si las oportunidades son positivas o negativas.
Aquí tenéis los aportes más significativos que se han escrito en torno a esa palabra y su interpretación.
-------------0000000000000--------------
¿Sabéis?, ayer noche, estuve pensando en algo que siempre me ha llamado la
atención y me ha traído de cabeza durante muchos años, se trata de una
pareja de conceptos con metafóricamente dos sexos, El Tiempo y La
Oportunidad, dos "personajes" que creo me han perseguido a lo largo de toda
mi vida.
Hace un tiempo se me ocurrió escribir algunas notas sobre ellos y ahí os
las transmito, es mi opinión sobre ellos, no es muy buena, pero es la mía.
Yo nunca he puesto en práctica el verbo odiar, sin embargo, creo que estos
dos "`personajes" han mediatizado mi vida de tal forma, que si no los odio,
me acerco mucho a ese estado.
Hoy os hablaré de La Oportunidad, por aquello de mantener un mínimo de
educación y comenzar siempre con las damas, en otra ocasión os mandaré lo
que yo pienso sobre el "personaje" masculino, El Tiempo.
Oportunidad, tu culpa creo que es enorme
Puedes ejecutar la traición del traidor
Al lobo lo guías para atrapar al cordero
A quien planea un atentado, le enseñas el momento
Maltratas la Ley y la Razón
En tu casa, donde nadie puede verlo
se esconde el dolor para atrapar a los que se avecinan
Haces violar sus promesas a las personas
Avivas el fuego cuando la temperatura es justa
Ahogas la honradez, asesinas la verdad
Eres provocadora, corruptora, traidora y desleal
Tu miel se vuelve hiel
Tu alegría dolor
Tus secretos placeres se transforman en abierta vergüenza
Tus festines privados en ayuno público
Tus títulos en un despreciable nombre
Tu azucarada lengua, en sabor amargo
¿Cómo es entonces Oportunidad que siendo tan nociva , tanta gente te busca?
¿Cuándo serás amiga del humilde y lo llevarás donde pueda obtener lo que
pide?
¿Cuándo fijarás una hora para acabar con las penurias?
¿Cuándo libertarás al hombre de la miseria que lo ha encadenado?
¿Cuándo darás medicina al enfermo?
¿Cuando aliviarás al dolorido?
El pobre, el impedido, el ciego, se tambalean, claman por tu ayuda
pero ellos nunca encuentran su Oportunidad
El paciente muere mientras el médico duerme
El huérfano desfallece mientras el opresor se alimenta
La justicia está de fiesta mientras llora la viuda
La prudencia se divierte mientras la infección se propaga
No concedes tu tiempo a actos caritativos
La cólera, la envidia, el rapto y la traición
Escoltan siempre como pajes tuyos, tus atroces actos
Cuando la verdad y la virtud necesitan de tí
Mil dificultades la separan de tu apoyo
Compran tu ayuda, pero el mal no da jamás una paga
LLega gratis y tú, tan complaciente
en oirle y concederle lo que pide
Algunas de mis queridas personas
Hubieran podido quedarse junto a mi
pero fueron retenidas por tí
Eres culpable de perjurio, de asesinato
culpable de soborno
culpable de falsedad y traición
culpable de otras muchas abominaciones
Cómplice por tu propia inclinación
de todos los crímenes pasados y venideros
desde la Creación hasta el Juicio final.
L. Saralegui
21.11.95
Amigos de Aprendiendo: he reflexionado acerca de si era mejor enviar este
escrito al correo privado de Lorenzo o a la lista toda, elijo compartirlo
con todos Uds. por la confianza que les profeso y el afecto que me regalan a
diario.-
A la hora de intentar una mínima defensa y una luz de esperanza en tu
corazón dolorido, quiero poder brindarte un punto de vista, otra arista de
la personalidad de esta mujer a quien has enjuiciado y condenado,
Oportunidad! Así se llama ella.-
Esta apelación, mucho menos completa que la demanda y el juzgamiento, tiene
la fortaleza de salir del alma de alguien que te quiere mucho.-
Algunos de nosotros a diario sonreímos cuando ella, la Oportunidad se nos
presenta, nos saluda y nos regala la posibilidad de elegir.-
Cada día tenemos la oportunidad de amar u odiar.-
Cada día tenemos la oportunidad de elegir morir o vivir.-
Cada día tenemos la oportunidad de incorporarnos y andar o quedarnos en la
cama a lamentarnos.-
Cuando quien amo se va de mi vida, tengo la oportunidad de sumirme en el
infierno o agradecer a Dios (o a la vida, como lo concibamos) por haberme
permitido amar y que me amen ¡Cuántos hay que mueren sin la dicha de haber
conocido el amor!
Cuando una especie tiene muchas posibilidades de morir en edad temprana, la
naturaleza le da la oportunidad de parir muchas crías, compara un pez con un
ballenato o un ser humano.-
Cada día tenemos la oportunidad de vivir un milagro o tirarlo a la basura
(como dice Serrat, hoy puede ser un gran día, plantéalo así ....).-
Si la vida no me permite ser padre biológico, me brinda la oportunidad de
amar infinitamente a un niño abandonado.-
Si la vida no me regaló un padre, una madre, un hermano comprensivo, tengo
la oportunidad de encontrar personas con las manos tendidas y el corazón
abierto al afecto.-
Si la vida no me dotó de inteligencia, seguramente tendré la oportunidad de
desarrollar habilidades que no la requieran.-
Si la vida me regala un hijo enfermo, me dará la capacidad de desarrollar mi
fortaleza y compartir juntos esa carga.-
Cuando me equivoco, tengo la oportunidad de decir, "me equivoqué" y seguir
adelante.-
Cuando la vida me deje ciego, tendré la oportunidad de hallar un ser querido
que me guíe y yo compensaré esa carencia con la alta sensibilidad
desarrollada.-
Cada día tengo la oportunidad de elegir seguir adelante en este camino o
cambiar de rumbo y tendré las herramientas y la decisión suficiente para
hacer lo que me proponga.-
Graciela
-----------------0000000000000----------------
Querido amigo Lorenzo.
Me ha gustado mucho tu poética aportación.Ha provocado en mi las siguientes reflexiones:
Sobre el odio y sus derivados:Hasta ahora no he podido saborear el dulce placer de la venganza y el amargo, pero intenso, placer del odio (los adjetivos los he leído, no experimentado). Soy incapaz de una malicia, o hacer daño conscientemente, a no ser que me esté defendiendo de un ataque inmerecido.No tengo ningún enemigo, aunque alguien quiera considerarme así. Creo que el odio, la venganza, la malicia, etc. son una pérdida de tiempo y esfuerzo inútil que no acarrea nada bueno.Personas que han tratado de hacerme daño, después las he tenido a mi merced y en lugar de vengarme, les he tendido la mano y ayudado.Siempre he sido fiel seguidor del refrán que reza "A enemigo que huye, puente de plata".
Sobre otras interpretaciones posibles, más positivas, de la oportunidad:
Oportunidad, tu mérito es enorme. Puedes ejecutar la bondad del bondadoso. Al cordero lo guías para esconderse del lobo estando cerca de su buen pastor. A algunos que planean un atentado, haces que les estalle la bomba al manipularla. Maltratas a los que acuden a la Ley, y no a la Razón o a la Justicia. Aplicándoles aquella sentencia gitana: "Pleitos tengas y los ganes". En tu casa, donde nadie puede verlose esconde el dolor para evitar su contagio y sufrimientoa los que se avecinan. Haces que personas débiles se transfiguren en fuertes antes de violar sus promesas. Avivas el fuego cuando rechinan los dientes. Ahogas la doblez con honradez. Y doblegas la falsedad con lealtad. Eres provocadora, voluptuosa, interesante y curiosa. La hiel tornas miel. El dolor transformas alegría. La vergüenza truecas secretos placeres. El ayuno mudas festines públicos. Los innombrables permutas títulos y honores. Lo amargo logras degustar Y lo dulce paladear
¿Cómo es entonces Oportunidad que siendo tan valiosa, tanta gente te rehuye?. ¿Cuándo abrirás los ojos del humilde y alumbrarás su mentepara que pueda gozar de lo que tienesin sufrir por lo que cree que carece?
¿Cuándo fijarás una hora para que relegue las penuriasy se solaze con sus abundancias?
¿Cuándo mostrarás al hombrela llave que lleva dentro de sípara liberarse de la miseria que lo tiene encadenado?
El pobre,el impedido, el ciego,ríen cada díaclamando por la dichade encontrarte cada jornada.Cuando, en fin,harás que te explorenpara disfrutar de tu eventocon el mejor discernimiento.
Con todo mi afecto,Zahorin
-----------------0000000000000---------------
Oportunidades y casualidades
Feliciano Robles
Yo al término oportunidad, lo asocio mucho con el lenguaje que utilizan determinados vendedores cuando te quieren vender un producto o servicio del cual no estás muy convencido. Es muy normal encontrar mensajes comerciales que dicen por ejemplo. “No sea como los demás, ahora tiene la oportunidad y bla, bla.
Yo personalmente me quedo con el término casualidad y es que a lo largo de mi vida he tenido muchas vivencias y experiencias y casi siempre considero que en su inicio, ha influido la casualidad.
Considero que la oportunidad y la casualidad no tienen por qué ser ni positivas ni negativas. Serán positivas cuando sepamos hacer un buen uso de esa oportunidad o casualidad, cuando sabemos controlarlas y sobre todo identificarlas.
Hay muchos refranes que están relacionados con estos términos, porque tanto la casualidad como la oportunidad nos llegan muchas veces de forma camuflada. Hay refranes por ejemplo que dicen:
- No es oro todo lo que reluce
- A buen entendedor con pocas palabras basta
- No permitas que los árboles te impidan ver el bosque
- Hay que separar el trigo de la paja
- Hay quien ve una paja en el ojo ajeno y no ve una viga en sus propios ojos
Y así podría seguir con muchos más.
Cuando identificamos positivamente una oportunidad, vale la pena aprovecharla, porque seguro que nos va a aportar un montón de vivencias y sensaciones positivas y creativas.
Yo considero que las cosas ocurren de dos formas diferentes:
Una de ellas es cuando programamos una actividad y se cumple de acuerdo con lo programado. Esto lo definiría como la realización positiva de una oportunidad identificada. Por ejemplo si yo deduzco que tengo la oportunidad de hacer un viaje a París y éste se lleva a cabo, se habrá consumado la oportunidad y me quedará una buena vivencia de la misma.
La casualidad surge de un imprevisto, es decir yo tengo más o menos pensado lo que voy hacer la próxima semana, pero puede ocurrir cualquier suceso imprevisible que altere esos planes tanto de forma positiva como negativa.
Para eso es necesario “tener cintura” y sentido de la improvisación, para poder adaptarse inmediatamente a las nuevas circunstancias.
Hay personas que carecen de sentido de la improvisación, y sufren mucho cuando sus planes no se pueden llevar a cabo de la forma que los han programado.
A mí no es que me guste la improvisación, pero se adaptarme a ella, porque pocas veces se llevan a cabo los deseos de una persona tal y como se programan o desean que sucedan.
La improvisación cuando es adecuado desarrollarla, también es una fuente potente de creatividad e iniciativa.
En fin, no se si se ha aclarado algo la polémica o he introducido mayor confusión.
Que siga el debate...
Feliciano
En la Lista aprendiendo se ha suscitado un debate en torno al concepto de OPORTUNIDAD y esclarecer si las oportunidades son positivas o negativas.
Aquí tenéis los aportes más significativos que se han escrito en torno a esa palabra y su interpretación.
-------------0000000000000--------------
¿Sabéis?, ayer noche, estuve pensando en algo que siempre me ha llamado la
atención y me ha traído de cabeza durante muchos años, se trata de una
pareja de conceptos con metafóricamente dos sexos, El Tiempo y La
Oportunidad, dos "personajes" que creo me han perseguido a lo largo de toda
mi vida.
Hace un tiempo se me ocurrió escribir algunas notas sobre ellos y ahí os
las transmito, es mi opinión sobre ellos, no es muy buena, pero es la mía.
Yo nunca he puesto en práctica el verbo odiar, sin embargo, creo que estos
dos "`personajes" han mediatizado mi vida de tal forma, que si no los odio,
me acerco mucho a ese estado.
Hoy os hablaré de La Oportunidad, por aquello de mantener un mínimo de
educación y comenzar siempre con las damas, en otra ocasión os mandaré lo
que yo pienso sobre el "personaje" masculino, El Tiempo.
Oportunidad, tu culpa creo que es enorme
Puedes ejecutar la traición del traidor
Al lobo lo guías para atrapar al cordero
A quien planea un atentado, le enseñas el momento
Maltratas la Ley y la Razón
En tu casa, donde nadie puede verlo
se esconde el dolor para atrapar a los que se avecinan
Haces violar sus promesas a las personas
Avivas el fuego cuando la temperatura es justa
Ahogas la honradez, asesinas la verdad
Eres provocadora, corruptora, traidora y desleal
Tu miel se vuelve hiel
Tu alegría dolor
Tus secretos placeres se transforman en abierta vergüenza
Tus festines privados en ayuno público
Tus títulos en un despreciable nombre
Tu azucarada lengua, en sabor amargo
¿Cómo es entonces Oportunidad que siendo tan nociva , tanta gente te busca?
¿Cuándo serás amiga del humilde y lo llevarás donde pueda obtener lo que
pide?
¿Cuándo fijarás una hora para acabar con las penurias?
¿Cuándo libertarás al hombre de la miseria que lo ha encadenado?
¿Cuándo darás medicina al enfermo?
¿Cuando aliviarás al dolorido?
El pobre, el impedido, el ciego, se tambalean, claman por tu ayuda
pero ellos nunca encuentran su Oportunidad
El paciente muere mientras el médico duerme
El huérfano desfallece mientras el opresor se alimenta
La justicia está de fiesta mientras llora la viuda
La prudencia se divierte mientras la infección se propaga
No concedes tu tiempo a actos caritativos
La cólera, la envidia, el rapto y la traición
Escoltan siempre como pajes tuyos, tus atroces actos
Cuando la verdad y la virtud necesitan de tí
Mil dificultades la separan de tu apoyo
Compran tu ayuda, pero el mal no da jamás una paga
LLega gratis y tú, tan complaciente
en oirle y concederle lo que pide
Algunas de mis queridas personas
Hubieran podido quedarse junto a mi
pero fueron retenidas por tí
Eres culpable de perjurio, de asesinato
culpable de soborno
culpable de falsedad y traición
culpable de otras muchas abominaciones
Cómplice por tu propia inclinación
de todos los crímenes pasados y venideros
desde la Creación hasta el Juicio final.
L. Saralegui
21.11.95
Amigos de Aprendiendo: he reflexionado acerca de si era mejor enviar este
escrito al correo privado de Lorenzo o a la lista toda, elijo compartirlo
con todos Uds. por la confianza que les profeso y el afecto que me regalan a
diario.-
A la hora de intentar una mínima defensa y una luz de esperanza en tu
corazón dolorido, quiero poder brindarte un punto de vista, otra arista de
la personalidad de esta mujer a quien has enjuiciado y condenado,
Oportunidad! Así se llama ella.-
Esta apelación, mucho menos completa que la demanda y el juzgamiento, tiene
la fortaleza de salir del alma de alguien que te quiere mucho.-
Algunos de nosotros a diario sonreímos cuando ella, la Oportunidad se nos
presenta, nos saluda y nos regala la posibilidad de elegir.-
Cada día tenemos la oportunidad de amar u odiar.-
Cada día tenemos la oportunidad de elegir morir o vivir.-
Cada día tenemos la oportunidad de incorporarnos y andar o quedarnos en la
cama a lamentarnos.-
Cuando quien amo se va de mi vida, tengo la oportunidad de sumirme en el
infierno o agradecer a Dios (o a la vida, como lo concibamos) por haberme
permitido amar y que me amen ¡Cuántos hay que mueren sin la dicha de haber
conocido el amor!
Cuando una especie tiene muchas posibilidades de morir en edad temprana, la
naturaleza le da la oportunidad de parir muchas crías, compara un pez con un
ballenato o un ser humano.-
Cada día tenemos la oportunidad de vivir un milagro o tirarlo a la basura
(como dice Serrat, hoy puede ser un gran día, plantéalo así ....).-
Si la vida no me permite ser padre biológico, me brinda la oportunidad de
amar infinitamente a un niño abandonado.-
Si la vida no me regaló un padre, una madre, un hermano comprensivo, tengo
la oportunidad de encontrar personas con las manos tendidas y el corazón
abierto al afecto.-
Si la vida no me dotó de inteligencia, seguramente tendré la oportunidad de
desarrollar habilidades que no la requieran.-
Si la vida me regala un hijo enfermo, me dará la capacidad de desarrollar mi
fortaleza y compartir juntos esa carga.-
Cuando me equivoco, tengo la oportunidad de decir, "me equivoqué" y seguir
adelante.-
Cuando la vida me deje ciego, tendré la oportunidad de hallar un ser querido
que me guíe y yo compensaré esa carencia con la alta sensibilidad
desarrollada.-
Cada día tengo la oportunidad de elegir seguir adelante en este camino o
cambiar de rumbo y tendré las herramientas y la decisión suficiente para
hacer lo que me proponga.-
Graciela
-----------------0000000000000----------------
Querido amigo Lorenzo.
Me ha gustado mucho tu poética aportación.Ha provocado en mi las siguientes reflexiones:
Sobre el odio y sus derivados:Hasta ahora no he podido saborear el dulce placer de la venganza y el amargo, pero intenso, placer del odio (los adjetivos los he leído, no experimentado). Soy incapaz de una malicia, o hacer daño conscientemente, a no ser que me esté defendiendo de un ataque inmerecido.No tengo ningún enemigo, aunque alguien quiera considerarme así. Creo que el odio, la venganza, la malicia, etc. son una pérdida de tiempo y esfuerzo inútil que no acarrea nada bueno.Personas que han tratado de hacerme daño, después las he tenido a mi merced y en lugar de vengarme, les he tendido la mano y ayudado.Siempre he sido fiel seguidor del refrán que reza "A enemigo que huye, puente de plata".
Sobre otras interpretaciones posibles, más positivas, de la oportunidad:
Oportunidad, tu mérito es enorme. Puedes ejecutar la bondad del bondadoso. Al cordero lo guías para esconderse del lobo estando cerca de su buen pastor. A algunos que planean un atentado, haces que les estalle la bomba al manipularla. Maltratas a los que acuden a la Ley, y no a la Razón o a la Justicia. Aplicándoles aquella sentencia gitana: "Pleitos tengas y los ganes". En tu casa, donde nadie puede verlose esconde el dolor para evitar su contagio y sufrimientoa los que se avecinan. Haces que personas débiles se transfiguren en fuertes antes de violar sus promesas. Avivas el fuego cuando rechinan los dientes. Ahogas la doblez con honradez. Y doblegas la falsedad con lealtad. Eres provocadora, voluptuosa, interesante y curiosa. La hiel tornas miel. El dolor transformas alegría. La vergüenza truecas secretos placeres. El ayuno mudas festines públicos. Los innombrables permutas títulos y honores. Lo amargo logras degustar Y lo dulce paladear
¿Cómo es entonces Oportunidad que siendo tan valiosa, tanta gente te rehuye?. ¿Cuándo abrirás los ojos del humilde y alumbrarás su mentepara que pueda gozar de lo que tienesin sufrir por lo que cree que carece?
¿Cuándo fijarás una hora para que relegue las penuriasy se solaze con sus abundancias?
¿Cuándo mostrarás al hombrela llave que lleva dentro de sípara liberarse de la miseria que lo tiene encadenado?
El pobre,el impedido, el ciego,ríen cada díaclamando por la dichade encontrarte cada jornada.Cuando, en fin,harás que te explorenpara disfrutar de tu eventocon el mejor discernimiento.
Con todo mi afecto,Zahorin
-----------------0000000000000---------------
Oportunidades y casualidades
Feliciano Robles
Yo al término oportunidad, lo asocio mucho con el lenguaje que utilizan determinados vendedores cuando te quieren vender un producto o servicio del cual no estás muy convencido. Es muy normal encontrar mensajes comerciales que dicen por ejemplo. “No sea como los demás, ahora tiene la oportunidad y bla, bla.
Yo personalmente me quedo con el término casualidad y es que a lo largo de mi vida he tenido muchas vivencias y experiencias y casi siempre considero que en su inicio, ha influido la casualidad.
Considero que la oportunidad y la casualidad no tienen por qué ser ni positivas ni negativas. Serán positivas cuando sepamos hacer un buen uso de esa oportunidad o casualidad, cuando sabemos controlarlas y sobre todo identificarlas.
Hay muchos refranes que están relacionados con estos términos, porque tanto la casualidad como la oportunidad nos llegan muchas veces de forma camuflada. Hay refranes por ejemplo que dicen:
- No es oro todo lo que reluce
- A buen entendedor con pocas palabras basta
- No permitas que los árboles te impidan ver el bosque
- Hay que separar el trigo de la paja
- Hay quien ve una paja en el ojo ajeno y no ve una viga en sus propios ojos
Y así podría seguir con muchos más.
Cuando identificamos positivamente una oportunidad, vale la pena aprovecharla, porque seguro que nos va a aportar un montón de vivencias y sensaciones positivas y creativas.
Yo considero que las cosas ocurren de dos formas diferentes:
Una de ellas es cuando programamos una actividad y se cumple de acuerdo con lo programado. Esto lo definiría como la realización positiva de una oportunidad identificada. Por ejemplo si yo deduzco que tengo la oportunidad de hacer un viaje a París y éste se lleva a cabo, se habrá consumado la oportunidad y me quedará una buena vivencia de la misma.
La casualidad surge de un imprevisto, es decir yo tengo más o menos pensado lo que voy hacer la próxima semana, pero puede ocurrir cualquier suceso imprevisible que altere esos planes tanto de forma positiva como negativa.
Para eso es necesario “tener cintura” y sentido de la improvisación, para poder adaptarse inmediatamente a las nuevas circunstancias.
Hay personas que carecen de sentido de la improvisación, y sufren mucho cuando sus planes no se pueden llevar a cabo de la forma que los han programado.
A mí no es que me guste la improvisación, pero se adaptarme a ella, porque pocas veces se llevan a cabo los deseos de una persona tal y como se programan o desean que sucedan.
La improvisación cuando es adecuado desarrollarla, también es una fuente potente de creatividad e iniciativa.
En fin, no se si se ha aclarado algo la polémica o he introducido mayor confusión.
Que siga el debate...
Feliciano
lunes, septiembre 29, 2003
Los vascos
Feliciano Robles Blanco
Tengo dos amigos internautas que mantienen una fuerte polémica en torno a los vascos, uno que apoya la lucha por la independencia y otro que combate cualquier atisbo de independencia que puedan tener. Yo voy a intentar de terciar un poco, exponiendo mi punto de vista al respecto.
Yo no se si estas personas han tenido o tienen muchas relaciones con vascos o han estado viviendo en el País Vasco alguna vez desde que existe el conflicto.
Yo tuve contacto con País Vasco en 1968 que fui allí en viaje de fin de estudios a visitar dos industrias metalúrgicas, muy representativas del País Vasco, una de ellas era Altos Hornos de Vizcaya.
Luego en la década de los 70 fue varias veces a esa región como Ingeniero Técnico a comprar y recepcionar muchas máquinas-herramientas que se adquirían a sus diversas empresas y cooperativas para la empresa que yo trabajaba de Barcelona. Desde 1978 no he vuelto a visitar esa región.
El sistema político de las autonomías regionales me gusta bastante, he vivido en Cataluña 20 años, y llevo trabajando 19 años como docente dependiendo administrativamente de la Junta de Andalucía y la verdad es que no tengo muchas quejas de la Administración autonómica.
Que una determinada región quiera ser independiente no me parece ni bien ni mal, hemos visto en Europa procesos de autodeterminación pacíficos, el caso de las repúblicas bálticas, y de Checoslovaquia, y hemos visto procesos traumáticos y violentos en el caso de Yugoslavia y Chechenia.
A mí personalmente me parece que habiendo un colectivo amplio que desea la independencia del País vasco, se les tenía que haber ofrecido ya hace muchos años su derecho a expresarse en las urnas al estilo que lo hacen en Canadá, y si no sacan mayoría, pues a esperar y seguir trabajando para ver si en la próxima consulta la superan, pero trabajando pacíficamente. A mi me parece totalmente normal que una región quiera ser independiente si considera que así van a vivir mejor.
Respecto al terrorismo, creo que en el fondo es un sucio negocio del que viven muchas personas, hay muchas más muertes por accidentes laborales, cuya responsabilidad recae en muchos patronos, muertes en accidentes de tráfico cuya responsabilidad recae en muchas personas y entidades, y muertes por violencia doméstica cuya responsabilidad también recae en muchas personas identificadas, y no se arma la gresca que se arma cuando hay un atentado terrorista.
Sería interesante conocer quienes son los principales accionistas de las empresas de seguridad que facilitan escoltas y otros medios de seguridad.
Yo detesto el terrorismo, pero no creo que todos los votantes de batasuna sean terroristas. Ellos quieren la independencia de su región, y muchos de ellos ven a los miembros de ETA como soldados que luchan por esa causa y por eso simpatizan con ellos y les protegen.
Hay que tener en cuenta que ETA siempre se ha denominado ETA-Militar, hasta que los medios españoles le quitaron el término militar cuando informaban sobre esa organización.
Feliciano Robles Blanco
Tengo dos amigos internautas que mantienen una fuerte polémica en torno a los vascos, uno que apoya la lucha por la independencia y otro que combate cualquier atisbo de independencia que puedan tener. Yo voy a intentar de terciar un poco, exponiendo mi punto de vista al respecto.
Yo no se si estas personas han tenido o tienen muchas relaciones con vascos o han estado viviendo en el País Vasco alguna vez desde que existe el conflicto.
Yo tuve contacto con País Vasco en 1968 que fui allí en viaje de fin de estudios a visitar dos industrias metalúrgicas, muy representativas del País Vasco, una de ellas era Altos Hornos de Vizcaya.
Luego en la década de los 70 fue varias veces a esa región como Ingeniero Técnico a comprar y recepcionar muchas máquinas-herramientas que se adquirían a sus diversas empresas y cooperativas para la empresa que yo trabajaba de Barcelona. Desde 1978 no he vuelto a visitar esa región.
El sistema político de las autonomías regionales me gusta bastante, he vivido en Cataluña 20 años, y llevo trabajando 19 años como docente dependiendo administrativamente de la Junta de Andalucía y la verdad es que no tengo muchas quejas de la Administración autonómica.
Que una determinada región quiera ser independiente no me parece ni bien ni mal, hemos visto en Europa procesos de autodeterminación pacíficos, el caso de las repúblicas bálticas, y de Checoslovaquia, y hemos visto procesos traumáticos y violentos en el caso de Yugoslavia y Chechenia.
A mí personalmente me parece que habiendo un colectivo amplio que desea la independencia del País vasco, se les tenía que haber ofrecido ya hace muchos años su derecho a expresarse en las urnas al estilo que lo hacen en Canadá, y si no sacan mayoría, pues a esperar y seguir trabajando para ver si en la próxima consulta la superan, pero trabajando pacíficamente. A mi me parece totalmente normal que una región quiera ser independiente si considera que así van a vivir mejor.
Respecto al terrorismo, creo que en el fondo es un sucio negocio del que viven muchas personas, hay muchas más muertes por accidentes laborales, cuya responsabilidad recae en muchos patronos, muertes en accidentes de tráfico cuya responsabilidad recae en muchas personas y entidades, y muertes por violencia doméstica cuya responsabilidad también recae en muchas personas identificadas, y no se arma la gresca que se arma cuando hay un atentado terrorista.
Sería interesante conocer quienes son los principales accionistas de las empresas de seguridad que facilitan escoltas y otros medios de seguridad.
Yo detesto el terrorismo, pero no creo que todos los votantes de batasuna sean terroristas. Ellos quieren la independencia de su región, y muchos de ellos ven a los miembros de ETA como soldados que luchan por esa causa y por eso simpatizan con ellos y les protegen.
Hay que tener en cuenta que ETA siempre se ha denominado ETA-Militar, hasta que los medios españoles le quitaron el término militar cuando informaban sobre esa organización.
sábado, septiembre 27, 2003
Para cuándo la eutanasia activa?
Feliciano Robles Blanco
En Francia han ocurrido recientemente dos hechos que están haciendo tambalear muchos de los cimientos que sustentan a esta sociedad rica del mundo occidental.
En verano fue una ola de calor la que produjo más de 14000 muertes generalmente de ancianos, que vivían con una salud muy precaria y la mayoría de ellos en la más absoluta soledad. Tanto es así que más de un centenar de ellos tuvieron que ser incinerados sin que nadie los haya reclamado aún.
Esta semana ha sido el joven Vincent Humbert, tetrapléjico de 22 años, el que ha fallecido después de que su madre le diese una ración extra de barbitúricos disueltos en la medicación que tomaba, y después de que el equipo médico que le atendía en el hospital que fue ingresado decidiese desconectar la máquina que le hacía vivir y lo dejasen morir en paz, tal y como de forma reiterativa había expresado el joven, que se lo había pedido incluso al presidente de la República Jacques Chirac.
Los que vivimos en las sociedades opulentas de occidente, estamos viendo este tipo de situaciones de forma continuada y los médicos, los enfermos y los familiares se encuentran en un dilema muy grande incapaz de definir porque no hay una ley que los proteja.
Son muchas las personas que tienen enfermedades degenerativas irreversibles, y que mediante tratamientos médicos muy caros y cuidados personales se les alarga la vida de forma inútil.
Muchas de estas personas desean poner fin a tanto sufrimiento y desde aquí abogo para que se active y se lleve al Parlamento Europeo una ley de eutanasia que tenga vigor en todos los países de la Unión Europea.
Y que sea de aplicación voluntaria a petición de los pacientes que sufran enfermedades degenerativas e irreversibles.
Feliciano Robles Blanco
En Francia han ocurrido recientemente dos hechos que están haciendo tambalear muchos de los cimientos que sustentan a esta sociedad rica del mundo occidental.
En verano fue una ola de calor la que produjo más de 14000 muertes generalmente de ancianos, que vivían con una salud muy precaria y la mayoría de ellos en la más absoluta soledad. Tanto es así que más de un centenar de ellos tuvieron que ser incinerados sin que nadie los haya reclamado aún.
Esta semana ha sido el joven Vincent Humbert, tetrapléjico de 22 años, el que ha fallecido después de que su madre le diese una ración extra de barbitúricos disueltos en la medicación que tomaba, y después de que el equipo médico que le atendía en el hospital que fue ingresado decidiese desconectar la máquina que le hacía vivir y lo dejasen morir en paz, tal y como de forma reiterativa había expresado el joven, que se lo había pedido incluso al presidente de la República Jacques Chirac.
Los que vivimos en las sociedades opulentas de occidente, estamos viendo este tipo de situaciones de forma continuada y los médicos, los enfermos y los familiares se encuentran en un dilema muy grande incapaz de definir porque no hay una ley que los proteja.
Son muchas las personas que tienen enfermedades degenerativas irreversibles, y que mediante tratamientos médicos muy caros y cuidados personales se les alarga la vida de forma inútil.
Muchas de estas personas desean poner fin a tanto sufrimiento y desde aquí abogo para que se active y se lleve al Parlamento Europeo una ley de eutanasia que tenga vigor en todos los países de la Unión Europea.
Y que sea de aplicación voluntaria a petición de los pacientes que sufran enfermedades degenerativas e irreversibles.
sábado, septiembre 13, 2003
Adiós verano, adiós
Feliciano Robles Blanco
Hace unos días una amiga mía, llamada Gachi, que vive en Argentina hacía un canto a la primavera que está a punto de entrar en el hemisferio sur y yo quiero hacer un canto al verano que está a punto de dejarnos en el hemisferio norte.
Para mí personalmente la estación del año que mejores recuerdos me aporta es sin duda alguna el verano, tal y como os voy a relatar.
En los primeros 14 años de mi vida pasaba los veranos en el campo, concretamente en el Valle del Jerte ( Cáceres) en una pequeña finca que teníamos, pero donde había de todo lo que puede producir el campo. Vivíamos en un chozo y muchas noches con mis hermanos pequeños dormíamos al sereno debajo de unas higueras. Era estar en contacto con la Naturaleza en toda su intensidad. Allí teníamos cerdos, gallinas, cabras, ovejas y un pequeño caballo. En la finca había; cerezos, olivos, higueras, vides, perales, melocotoneros, ciruelos. Y allí se cultivaban patatas, garbanzos, chíches, habichuelas, cebollas, ajos, tomates, sandías, pimientos lechugas y alguna cosa más que no recuerde, todo era para nuestro consumo y el de los animales. De las tareas que desarrollaba lo que más me gustaba era regar la siembra y cuidar del ganado en el campo.
Luego ya cuando me fui a Cataluña, descubrí otra forma de pasar el verano, empecé a tener vacaciones en la fábrica donde trabajaba y descubrí el ambiente extraordinario de la Costa Brava. En aquellos tiempos, década de los 60, contactar y bailar con mozas escandinavas era un sueño delicioso, pero yo también tuve la suerte de conocer en verano, y precisamente en la Costa Brava a quién hoy es mi mujer.
También eran famosas toda las Fiestas Mayores que había en verano por los diferentes pueblos de la provincia de Barcelona, y los extraordinarios bailes que había en los entoldados
Fue en verano también cuando me casé y fuimos de viaje de novios a la Costa del Sol, y a Mallorca y una escapada a París.
Luego ya siempre tenía vacaciones en verano y siempre nos dedicamos a viajar por España entera, y pasar las vacaciones en diferentes sitios, unas veces en las montañas y otras veces en la playa.
Desde hace 19 años soy docente y disfruto en verano del largo periodo vacacional que tenemos los docentes en España. Tiempo especialmente dedicado al descanso, la lectura y el sosiego.
Por fin os diré, que yo no soy mujeriego, es decir, soy fiel a mi mujer, pero lo que más me gusta de todo es observar la belleza física de las mujeres . Así que en verano me lo paso en grande porque yo creo que es cuando más se realza la belleza física en las mujeres
Y esto es toda mi justificación por la cual me da pena que se acabe el verano y por qué el verano es mi estación favorita.
Feliciano Robles Blanco
Hace unos días una amiga mía, llamada Gachi, que vive en Argentina hacía un canto a la primavera que está a punto de entrar en el hemisferio sur y yo quiero hacer un canto al verano que está a punto de dejarnos en el hemisferio norte.
Para mí personalmente la estación del año que mejores recuerdos me aporta es sin duda alguna el verano, tal y como os voy a relatar.
En los primeros 14 años de mi vida pasaba los veranos en el campo, concretamente en el Valle del Jerte ( Cáceres) en una pequeña finca que teníamos, pero donde había de todo lo que puede producir el campo. Vivíamos en un chozo y muchas noches con mis hermanos pequeños dormíamos al sereno debajo de unas higueras. Era estar en contacto con la Naturaleza en toda su intensidad. Allí teníamos cerdos, gallinas, cabras, ovejas y un pequeño caballo. En la finca había; cerezos, olivos, higueras, vides, perales, melocotoneros, ciruelos. Y allí se cultivaban patatas, garbanzos, chíches, habichuelas, cebollas, ajos, tomates, sandías, pimientos lechugas y alguna cosa más que no recuerde, todo era para nuestro consumo y el de los animales. De las tareas que desarrollaba lo que más me gustaba era regar la siembra y cuidar del ganado en el campo.
Luego ya cuando me fui a Cataluña, descubrí otra forma de pasar el verano, empecé a tener vacaciones en la fábrica donde trabajaba y descubrí el ambiente extraordinario de la Costa Brava. En aquellos tiempos, década de los 60, contactar y bailar con mozas escandinavas era un sueño delicioso, pero yo también tuve la suerte de conocer en verano, y precisamente en la Costa Brava a quién hoy es mi mujer.
También eran famosas toda las Fiestas Mayores que había en verano por los diferentes pueblos de la provincia de Barcelona, y los extraordinarios bailes que había en los entoldados
Fue en verano también cuando me casé y fuimos de viaje de novios a la Costa del Sol, y a Mallorca y una escapada a París.
Luego ya siempre tenía vacaciones en verano y siempre nos dedicamos a viajar por España entera, y pasar las vacaciones en diferentes sitios, unas veces en las montañas y otras veces en la playa.
Desde hace 19 años soy docente y disfruto en verano del largo periodo vacacional que tenemos los docentes en España. Tiempo especialmente dedicado al descanso, la lectura y el sosiego.
Por fin os diré, que yo no soy mujeriego, es decir, soy fiel a mi mujer, pero lo que más me gusta de todo es observar la belleza física de las mujeres . Así que en verano me lo paso en grande porque yo creo que es cuando más se realza la belleza física en las mujeres
Y esto es toda mi justificación por la cual me da pena que se acabe el verano y por qué el verano es mi estación favorita.
viernes, septiembre 12, 2003
No me cabe ninguna duda que uno de los mejores periódicos digitales que hay en la RED es www.rebelion.org. En este periódico hay aportes de gran interés.
Os adjunto uno que ha sido publicado, escrito por el profesor Mikel Aguirrregabiria Aguirre, que es Jefe de Renovación Pedagógica de Bizcaia y que tiene su propia web en el siguiente enlace: http://www.mikelaguirregabiria.tk
Universidades o cárceles
Mikel Agirregabiria Agirre
Rebelión
¿Dónde está la juventud actual? En todas partes, pero existen dos extremos donde muchos jóvenes aprenden cómo vivir y construir su futuro, que es nuestro único porvenir: Los centros de enseñanza y los centros de reclusión. Elegimos estos dos polos radicales, más relacionados de lo que pueda parecer a primera vista, para cuestionarnos algunas preguntas clave de cualquier sociedad: ¿Qué preferimos gastar en universidades como Harvard o en cárceles como Alcatraz?, o ¿qué necesitamos más estudiantes o más presidiarios?
Veamos algunos datos ordenados por países de referencia. En Estados Unidos, la población reclusa asciende a más de 2,1 millones de presos, mientras que cada año finalizan graduados 2,4 millones de estudiantes universitarios. El coste por alumno, en las universidades más caras (Princeton y Harvard) es de 23.000 dólares por curso, mientras que el presupuesto promedio por cada presidiario interno asciende a 30.000 dólares anuales. Es cierto que EE.UU. por su inflexible política penal se ha convertido en el mayor centro penitenciario del mundo occidental, con un total de más de 5 millones de convictos en prisión, libertad bajo palabra o libertad condicional, es decir, el 2,7% de la población adulta, con un coste reconocido de más de 8,000 millones de dólares anuales. Desde 1980 se ha triplicado en número de reos, y cuadruplicado la cifra de presas. Estudios recientes sobre cárceles y universidades norteamericanas revelan que la construcción de prisiones ha crecido en la misma medida en la que han decrecido las de facultades. También está aumentando significativamente el número de instituciones penitenciarias privadas, mientras persisten los problemas de hacinamiento y falta de personal que mantienen inhumanas condiciones carcelarias.
En España acuden casi 1,5 millones de estudiantes a las aulas universitarias, si bien no todos concluyen sus estudios. Egresan titulados menos de 300.000 graduados al año. La población reclusa en las cárceles españolas ha aumentado en un 21,2% desde 2000, pasando de 45.309 en ese año a 54.910 a fecha de 15 de agosto de 2003, según datos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.
Seguramente deberán ser adoptadas muy diversas medidas en materia penitenciaria, para que la prisión no pervierta sino que redima, para que decrezcan sus condenados. El endurecimiento de las penas no siempre ha logrado su principal objetivo de reducir el nivel de actos delictivos. Las mejores medidas son las preventivas: Sólo la educación rescata tempranamente, incluso a quienes por pertenecer a las minorías desfavorecidas estarían predestinados a la marginación.
Existe una forma de terrorismo que realmente ambiciona la destrucción de cualquier sociedad: la incultura y la ignorancia, de la que sacan provecho algunos.
Para arruinar el futuro de cualquier país basta dejar sin educación apropiada a los niños y los jóvenes, herederos del presente, haciéndolos vulnerables al desempleo, a las drogas y al crimen. Sólo la movilización de toda la sociedad evitará este peligro real que acecha al mundo entero. Las escuelas que construyamos serán las cárceles que no tendremos que edificar. La inversión educativa es la salvaguarda de la paz, de la convivencia, y de la equitativa prosperidad para todos.
Algunos dirigentes políticos parecen preferir luchar contra el terrorismo sólo con armas y presupuestos militares, con la única forma de la represión que genera más odio y más confrontación. La mayoría preferimos métodos pacíficos, educativos, de cultura y de respeto, basados preferentemente en el diálogo y en el conocimiento mutuo. Los educadores y los padres, las familias y la ciudadanía, todos nosotros debemos dejar de ser los sempiternos náufragos del mundo, y convertirnos en los navegantes que guíen el rumbo de la sociedad.
Os adjunto uno que ha sido publicado, escrito por el profesor Mikel Aguirrregabiria Aguirre, que es Jefe de Renovación Pedagógica de Bizcaia y que tiene su propia web en el siguiente enlace: http://www.mikelaguirregabiria.tk
Universidades o cárceles
Mikel Agirregabiria Agirre
Rebelión
¿Dónde está la juventud actual? En todas partes, pero existen dos extremos donde muchos jóvenes aprenden cómo vivir y construir su futuro, que es nuestro único porvenir: Los centros de enseñanza y los centros de reclusión. Elegimos estos dos polos radicales, más relacionados de lo que pueda parecer a primera vista, para cuestionarnos algunas preguntas clave de cualquier sociedad: ¿Qué preferimos gastar en universidades como Harvard o en cárceles como Alcatraz?, o ¿qué necesitamos más estudiantes o más presidiarios?
Veamos algunos datos ordenados por países de referencia. En Estados Unidos, la población reclusa asciende a más de 2,1 millones de presos, mientras que cada año finalizan graduados 2,4 millones de estudiantes universitarios. El coste por alumno, en las universidades más caras (Princeton y Harvard) es de 23.000 dólares por curso, mientras que el presupuesto promedio por cada presidiario interno asciende a 30.000 dólares anuales. Es cierto que EE.UU. por su inflexible política penal se ha convertido en el mayor centro penitenciario del mundo occidental, con un total de más de 5 millones de convictos en prisión, libertad bajo palabra o libertad condicional, es decir, el 2,7% de la población adulta, con un coste reconocido de más de 8,000 millones de dólares anuales. Desde 1980 se ha triplicado en número de reos, y cuadruplicado la cifra de presas. Estudios recientes sobre cárceles y universidades norteamericanas revelan que la construcción de prisiones ha crecido en la misma medida en la que han decrecido las de facultades. También está aumentando significativamente el número de instituciones penitenciarias privadas, mientras persisten los problemas de hacinamiento y falta de personal que mantienen inhumanas condiciones carcelarias.
En España acuden casi 1,5 millones de estudiantes a las aulas universitarias, si bien no todos concluyen sus estudios. Egresan titulados menos de 300.000 graduados al año. La población reclusa en las cárceles españolas ha aumentado en un 21,2% desde 2000, pasando de 45.309 en ese año a 54.910 a fecha de 15 de agosto de 2003, según datos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.
Seguramente deberán ser adoptadas muy diversas medidas en materia penitenciaria, para que la prisión no pervierta sino que redima, para que decrezcan sus condenados. El endurecimiento de las penas no siempre ha logrado su principal objetivo de reducir el nivel de actos delictivos. Las mejores medidas son las preventivas: Sólo la educación rescata tempranamente, incluso a quienes por pertenecer a las minorías desfavorecidas estarían predestinados a la marginación.
Existe una forma de terrorismo que realmente ambiciona la destrucción de cualquier sociedad: la incultura y la ignorancia, de la que sacan provecho algunos.
Para arruinar el futuro de cualquier país basta dejar sin educación apropiada a los niños y los jóvenes, herederos del presente, haciéndolos vulnerables al desempleo, a las drogas y al crimen. Sólo la movilización de toda la sociedad evitará este peligro real que acecha al mundo entero. Las escuelas que construyamos serán las cárceles que no tendremos que edificar. La inversión educativa es la salvaguarda de la paz, de la convivencia, y de la equitativa prosperidad para todos.
Algunos dirigentes políticos parecen preferir luchar contra el terrorismo sólo con armas y presupuestos militares, con la única forma de la represión que genera más odio y más confrontación. La mayoría preferimos métodos pacíficos, educativos, de cultura y de respeto, basados preferentemente en el diálogo y en el conocimiento mutuo. Los educadores y los padres, las familias y la ciudadanía, todos nosotros debemos dejar de ser los sempiternos náufragos del mundo, y convertirnos en los navegantes que guíen el rumbo de la sociedad.
miércoles, septiembre 10, 2003
Otro 11 de Septiembre
Feliciano Robles Blanco
Esta reflexión la escribí unos días después de que ocurriesen los atentados en Estados Unidos del 11 de septiembre del 2001.. Repudio totalmente los atentados y todo tipo de violencia política o de cualquier género.
Pero ante la exageración mediática de tales sucesos quiero recordar a los jóvenes en particular unos sucesos que ocurrieron en Chile el 11 de septiembre de 1973 donde se asesinó a un presidente electo y se asesinaron a la vez muchas esperanzas de muchas personas que soñábamos con la libertad.
Reedito nuevamente este mensaje porque de nuevo hay un agobio mediático de������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Feliciano Robles Blanco
Esta reflexión la escribí unos días después de que ocurriesen los atentados en Estados Unidos del 11 de septiembre del 2001.. Repudio totalmente los atentados y todo tipo de violencia política o de cualquier género.
Pero ante la exageración mediática de tales sucesos quiero recordar a los jóvenes en particular unos sucesos que ocurrieron en Chile el 11 de septiembre de 1973 donde se asesinó a un presidente electo y se asesinaron a la vez muchas esperanzas de muchas personas que soñábamos con la libertad.
Reedito nuevamente este mensaje porque de nuevo hay un agobio mediático de������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Otro 11 de Septiembre
Feliciano Robles Blanco
Esta reflexión la escribí unos días después de que ocurriesen los atentados en Estados Unidos del 11 de septiembre del 2001.. Repudio totalmente los atentados y todo tipo de violencia política o de cualquier género.
Pero ante la exageración mediática de tales sucesos quiero recordar a los jóvenes en particular unos sucesos que ocurrieron en Chile el 11 de septiembre de 1973 donde se asesinó a un presidente electo y se asesinaron a la vez muchas esperanzas de muchas personas que soñábamos con la libertad.
Reedito nuevamente este mensaje porque de nuevo hay un agobio mediático de los sucesos de Estados Unidos y un olvido manifiesto de todos los demás dramas del Planeta.
Las circunstancias han querido que en mi vida haya habido tres 11 de septiembre que han alterado sensiblemente mi forma de entender el mundo.Estos 11 de septiembre han sido los siguientes:
- 11 de septiembre de 1973 ( Golpe de Estado en Chile y asesinato del Presidente electo de Chile Salvador Allende)
- 11 de septiembre de 1977 ( Participar en la manifestación que hubo en Barcelona en demanda de “ Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía)
- 11 de septiembre de 2001 ( Atentados múltiples en Estados Unidos)
Les voy a contar una historia un poco larga relacionada con el 11 de septiembre de 1973. Por aquella época yo era un joven de 25 años, recién casado, con un flamante título de Ingeniero Técnico, y trabajando en una de las empresas metalúrgicas más importantes de Cataluña, concretamente en Manresa ( Barcelona). Había empezado a trabajar en aquella empresa, justo un año antes recién acabada la carrera, y me incorporé al departamento de Métodos y Tiempos, para establecer los procesos de fabricación que debían seguir los trabajadores. Al poco de incorporarme, la empresa compró dos máquinas herramientas (Torno y Fresadora) activadas por Control Numérico ( Ordenador) y otro compañero y yo de la Oficina Técnica fuimos instruidos para ser los programadores de aquellas máquinas. Empezamos a estudiar, y en mayo de 1973, estuvimos dos semanas en París, haciendo un curso de formación, en una de las empresas que tenía las tecnologías más avanzadas de la época. En septiembre fuimos nuevamente a París a repasar y practicar con los estudios que habíamos realizado.
Al empezar aquel lunes a trabajar, nos dieron un plano muy complicado, que no tenía ningún título, y nos dijeron que teníamos que hacer el programa para conseguir la pieza reflejada en el plano. Empezamos a trabajar y como habíamos estudiado bastante, fuimos avanzando en la tarea a buen ritmo, de vez en cuando nuestro tutor que era un Ingeniero joven, supervisaba nuestra tarea, y también comentábamos bastantes cosas, el nos preguntaba cosas de España, y nosotros cosas de Francia, principalmente del mayo-68, porque el nos dijo que le había cogido de lleno aquella movida. Terminamos el programa y nos llevaron a un Centro de Mecanizado, nos dieron un tarugo de una aleación de aluminio la colocamos en la bancada, pusimos la máquina en marcha, y aquello empezó a trabajar de forma precisa y ordenada, de tal manera que en pocos minutos estuvo concluida la pieza que había dibujada en los planos. Desmontamos la pieza, y fuimos al Laboratorio de Control de Calidad y allí unos operarios procedieron a verificarla y resultó apta y de acuerdo con todas las especificaciones. Al poco rato aparecieron unos cuantos ingenieros y nos felicitaron por aquel trabajo, y nos dijeron que habíamos hecho el programa de una pieza específica del futuro avión supersónico Concorde, concretamente el marco de las ventanas.
Era por la mañana, y el ingeniero tutor nos invitó a visitar París yo le sugerí que fuésemos al Barrio Latino y nos enseñara todos los sitios donde habían ocurrido los mayores incidentes en mayo-68, estuvimos por allí dando una vuelta y nos fue explicando como habían sido las manifestaciones de aquellos sucesos. Comimos allí en el barrio Latino, y después de comer nos acercamos a un kiosko de prensa y pude ver la portada del periódico Le Monde anunciando a toda página que había habido un golpe militar en Chile y que Salvador Allende había sido fusilado y se había iniciado por todo el país una represión sin límites de detenciones y asesinatos.
Sentí un escalofrío que me helaba la sangre, porque yo había seguido con mucho interés la evolución en Chile de aquella época y tenía grandes esperanzas en la victoria de la Libertad y la Democracia. Sin embargo todo se fue a pique.
Aquella noche en el hotel y acostado decidí que al día siguiente diría a toda la gente que yo era socialista y que era necesario a partir de entonces luchar por la Libertad, la Democracia y la Paz de todos los humanos.
Eso fue el 11 de septiembre de 1973, y hasta ahora amigos, y en esa estamos y en esa seguiremos. Esta historia la he contado en memoria de Salvador Allende y en solidaridad con todas las personas que han pagado con destierro, marginación, cárcel o la propia vida su lucha por la LIBERTAD.
Feliciano Robles Blanco
Esta reflexión la escribí unos días después de que ocurriesen los atentados en Estados Unidos del 11 de septiembre del 2001.. Repudio totalmente los atentados y todo tipo de violencia política o de cualquier género.
Pero ante la exageración mediática de tales sucesos quiero recordar a los jóvenes en particular unos sucesos que ocurrieron en Chile el 11 de septiembre de 1973 donde se asesinó a un presidente electo y se asesinaron a la vez muchas esperanzas de muchas personas que soñábamos con la libertad.
Reedito nuevamente este mensaje porque de nuevo hay un agobio mediático de los sucesos de Estados Unidos y un olvido manifiesto de todos los demás dramas del Planeta.
Las circunstancias han querido que en mi vida haya habido tres 11 de septiembre que han alterado sensiblemente mi forma de entender el mundo.Estos 11 de septiembre han sido los siguientes:
- 11 de septiembre de 1973 ( Golpe de Estado en Chile y asesinato del Presidente electo de Chile Salvador Allende)
- 11 de septiembre de 1977 ( Participar en la manifestación que hubo en Barcelona en demanda de “ Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía)
- 11 de septiembre de 2001 ( Atentados múltiples en Estados Unidos)
Les voy a contar una historia un poco larga relacionada con el 11 de septiembre de 1973. Por aquella época yo era un joven de 25 años, recién casado, con un flamante título de Ingeniero Técnico, y trabajando en una de las empresas metalúrgicas más importantes de Cataluña, concretamente en Manresa ( Barcelona). Había empezado a trabajar en aquella empresa, justo un año antes recién acabada la carrera, y me incorporé al departamento de Métodos y Tiempos, para establecer los procesos de fabricación que debían seguir los trabajadores. Al poco de incorporarme, la empresa compró dos máquinas herramientas (Torno y Fresadora) activadas por Control Numérico ( Ordenador) y otro compañero y yo de la Oficina Técnica fuimos instruidos para ser los programadores de aquellas máquinas. Empezamos a estudiar, y en mayo de 1973, estuvimos dos semanas en París, haciendo un curso de formación, en una de las empresas que tenía las tecnologías más avanzadas de la época. En septiembre fuimos nuevamente a París a repasar y practicar con los estudios que habíamos realizado.
Al empezar aquel lunes a trabajar, nos dieron un plano muy complicado, que no tenía ningún título, y nos dijeron que teníamos que hacer el programa para conseguir la pieza reflejada en el plano. Empezamos a trabajar y como habíamos estudiado bastante, fuimos avanzando en la tarea a buen ritmo, de vez en cuando nuestro tutor que era un Ingeniero joven, supervisaba nuestra tarea, y también comentábamos bastantes cosas, el nos preguntaba cosas de España, y nosotros cosas de Francia, principalmente del mayo-68, porque el nos dijo que le había cogido de lleno aquella movida. Terminamos el programa y nos llevaron a un Centro de Mecanizado, nos dieron un tarugo de una aleación de aluminio la colocamos en la bancada, pusimos la máquina en marcha, y aquello empezó a trabajar de forma precisa y ordenada, de tal manera que en pocos minutos estuvo concluida la pieza que había dibujada en los planos. Desmontamos la pieza, y fuimos al Laboratorio de Control de Calidad y allí unos operarios procedieron a verificarla y resultó apta y de acuerdo con todas las especificaciones. Al poco rato aparecieron unos cuantos ingenieros y nos felicitaron por aquel trabajo, y nos dijeron que habíamos hecho el programa de una pieza específica del futuro avión supersónico Concorde, concretamente el marco de las ventanas.
Era por la mañana, y el ingeniero tutor nos invitó a visitar París yo le sugerí que fuésemos al Barrio Latino y nos enseñara todos los sitios donde habían ocurrido los mayores incidentes en mayo-68, estuvimos por allí dando una vuelta y nos fue explicando como habían sido las manifestaciones de aquellos sucesos. Comimos allí en el barrio Latino, y después de comer nos acercamos a un kiosko de prensa y pude ver la portada del periódico Le Monde anunciando a toda página que había habido un golpe militar en Chile y que Salvador Allende había sido fusilado y se había iniciado por todo el país una represión sin límites de detenciones y asesinatos.
Sentí un escalofrío que me helaba la sangre, porque yo había seguido con mucho interés la evolución en Chile de aquella época y tenía grandes esperanzas en la victoria de la Libertad y la Democracia. Sin embargo todo se fue a pique.
Aquella noche en el hotel y acostado decidí que al día siguiente diría a toda la gente que yo era socialista y que era necesario a partir de entonces luchar por la Libertad, la Democracia y la Paz de todos los humanos.
Eso fue el 11 de septiembre de 1973, y hasta ahora amigos, y en esa estamos y en esa seguiremos. Esta historia la he contado en memoria de Salvador Allende y en solidaridad con todas las personas que han pagado con destierro, marginación, cárcel o la propia vida su lucha por la LIBERTAD.
martes, septiembre 09, 2003
¿Qué nos jugamos en Cancún?
En Cancún, México, del 10 al 14 de septiembre de 2003, se celebra la quinta Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio: la ya tristemente famosa OMC.
El objetivo principal de la reunión de Cancún es evaluar los progresos realizados en las negociaciones para la liberalización del comercio, sobre todo en lo relativo a los productos agrícolas y a los servicios. Porque el 1 de enero de 2005 tiene que concluir con éxito esta ronda de negociaciones (que comenzó en noviembre de 2001 el Doha) para que, inmediatamente, de inicio la siguiente y progresivamente abrir al comercio mundial y privatizar todos los productos y servicios (como la educación y la sanidad pública.
La OMC es una agrupación 146 países, 550 empleados y sede en Suiza, creada, al margen de las Naciones Unidas, con la única función de liberalizar el comercio internacional, establecer las normas que lo rijan y rechazar todo recurso de los Estados a la salvaguardia de sus economías. La OMC no entiende de cuestiones éticas, sociales, medioambientales o de índole similar. Cualquier medida de protección de la salud pública, la vida de las personas o el medioambiente, puede ser considerada por la OMC una disposición discriminatoria o restrictiva del comercio internacional y por tanto sancionable.
La ideología que inspira el modo de actuar de la OMC parte de una antigua creencia de los inicios del capitalismo denominada "principio de la ventaja comparativa" de las naciones, que viene a decir que en el comercio libre todos ganan, los ricos y los pobres. Se supone que facilitando el acceso a los mercados, los países menos adelantados obtendrán beneficios del comercio internacional para su desarrollo económico y el alivio de la pobreza.
Pero la realidad demostró y demuestra que el viejo dogma liberal del libre mercado y la "ventaja comparativa" favorece a los ricos y lesiona a los pobres. Su aplicación significa un aumento del comercio de los países desarrollados y la pérdida de los mercados domésticos de los países en desarrollo, que no pueden competir en igualdad de condiciones por sus retrasos estructurales en tecnología y educación, volviéndose más dependientes y subsidiarios que nunca.
¿Quién gana y quién pierde con la OMC?
En la liberalización del comercio hay ganadores y perdedores, aunque la OMC se empeñe en decir lo contrario. Ganan los que más tienen:
* los propietarios de las empresas multinacionales (sobre todo los bancos), que son los más interesados en la liberalización del comercio, porque agrandan sus mercados y pueden vender sus productos y servicios en todo el mundo; las elites ricas de los países pobres: altos funcionarios y ejecutivos de las multinacionales, fomentando la corrupción y perpetuando seculares desigualdades de sociedades en eterno subdesarrollo;
* los consumidores, sobretodo de los países ricos (antiguos ciudadanos), pues pueden comprar más barato y más variedad de productos.
Y pierden los de siempre:
* las medianas y pequeñas empresas locales, que no pueden competir en los mercados internacionales, ni ser apoyados por sus gobiernos, a los que son arrebatados los servicios de proximidad en beneficio de las grandes corporaciones multinacionales;
* los asalariados en los países desarrollados, que ven debilitados sus derechos laborales en beneficio de la competitividad mundial, incrementándose el desempleo y la precariedad;
* los campesinos, que se les exige un comercio orientado a un mercado que no les beneficia o les priva de subvenciones;
* los niños de los países pobres, que son explotados en aras de la competitividad, víctimas de la "ventaja comparativa" de que en su país no se persigue ni penalizada la esclavitud laboral infantil o de todo tipo;
* el medio ambiente, que es de todos -otro daño colateral de la "ventaja comparativa"- para que los Estados depredadores orientados al comercio internacional puedan arrasar la naturaleza sin mayores controles.
Bajo la OMC se está creando un sistema global de reglas de obligado cumplimiento donde las corporaciones transnacionales tienen todos los privilegios, los gobiernos tienen todas las obligaciones, y donde la democracia, la dignidad humana y los recursos ambientales quedan devaluados y transformados en mera mercancía.
¿Qué pretendemos los movimientos sociales en contra de esta globalización de las desigualdades?
Desde los movimientos sociales pedimos la desaparición de la OMC, la paralización de sus acuerdos ilegales e injustos y la vuelta del comercio internacional al ámbito de las Naciones Unidas, que promuevan:
* El comercio justo de productos que respeten los Derechos Humanos de los ciudadanos, de los trabajadores, de los niños, de las mujeres y del medio ambiente.
* La seguridad y autosuficiencia alimentaria de los pueblos, que excluya la privatización de la vida a través de las semillas transgénicas y la producción de alimentos orientada al comercio mundial en vez de a paliar el hambre.
* La defensa de lo público (servicios públicos, espacio público, ...), lo que es de todos, las políticas redistributivas, amenazadas por la privatización, en beneficio de los menos.
¿Qué podemos hacer?
La OMC considera su actividad, la regulación del comercio mundial, como un asunto puramente técnico, una cuestión de expertos basada en "leyes naturales" en la cual los ciudadanos y los gobiernos democráticos poco o nada tienen que decir.
Contra ello:
* Infórmate; Internet te ofrece numerosa información variada e independiente de los medios oficiales y empresariales de comunicación (televisiones y periódicos); aprende a utilizar la Red; profundiza sobre qué está pasando en la OMC, dónde nos quieren llevar con el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) y la privatización de los servicios públicos; conoce las propuestas de las organizaciones que luchan en contra.
* Comenta lo que vayas descubriendo con tu familia, tus amigos, tus compañeros de trabajo; haz de la OMC un tema de conversación.
* Actúa: hazte rebelde, pasa a la acción; escribe y comunica lo que sabes; participa de las campañas que se organicen, pon en evidencia al poder (local o global) y denuncia públicamente los intereses económicos que le mueven; multiplica las resistencias.
No te conformes: piensa en otro mundo y hazlo posible.
ATTAC Sevilla Asociación por una Tributación a las Transacciones financieras especulativas en Ayuda a los Ciudadanos
www.attac.org
sevilla@attac.org
En Cancún, México, del 10 al 14 de septiembre de 2003, se celebra la quinta Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio: la ya tristemente famosa OMC.
El objetivo principal de la reunión de Cancún es evaluar los progresos realizados en las negociaciones para la liberalización del comercio, sobre todo en lo relativo a los productos agrícolas y a los servicios. Porque el 1 de enero de 2005 tiene que concluir con éxito esta ronda de negociaciones (que comenzó en noviembre de 2001 el Doha) para que, inmediatamente, de inicio la siguiente y progresivamente abrir al comercio mundial y privatizar todos los productos y servicios (como la educación y la sanidad pública.
La OMC es una agrupación 146 países, 550 empleados y sede en Suiza, creada, al margen de las Naciones Unidas, con la única función de liberalizar el comercio internacional, establecer las normas que lo rijan y rechazar todo recurso de los Estados a la salvaguardia de sus economías. La OMC no entiende de cuestiones éticas, sociales, medioambientales o de índole similar. Cualquier medida de protección de la salud pública, la vida de las personas o el medioambiente, puede ser considerada por la OMC una disposición discriminatoria o restrictiva del comercio internacional y por tanto sancionable.
La ideología que inspira el modo de actuar de la OMC parte de una antigua creencia de los inicios del capitalismo denominada "principio de la ventaja comparativa" de las naciones, que viene a decir que en el comercio libre todos ganan, los ricos y los pobres. Se supone que facilitando el acceso a los mercados, los países menos adelantados obtendrán beneficios del comercio internacional para su desarrollo económico y el alivio de la pobreza.
Pero la realidad demostró y demuestra que el viejo dogma liberal del libre mercado y la "ventaja comparativa" favorece a los ricos y lesiona a los pobres. Su aplicación significa un aumento del comercio de los países desarrollados y la pérdida de los mercados domésticos de los países en desarrollo, que no pueden competir en igualdad de condiciones por sus retrasos estructurales en tecnología y educación, volviéndose más dependientes y subsidiarios que nunca.
¿Quién gana y quién pierde con la OMC?
En la liberalización del comercio hay ganadores y perdedores, aunque la OMC se empeñe en decir lo contrario. Ganan los que más tienen:
* los propietarios de las empresas multinacionales (sobre todo los bancos), que son los más interesados en la liberalización del comercio, porque agrandan sus mercados y pueden vender sus productos y servicios en todo el mundo; las elites ricas de los países pobres: altos funcionarios y ejecutivos de las multinacionales, fomentando la corrupción y perpetuando seculares desigualdades de sociedades en eterno subdesarrollo;
* los consumidores, sobretodo de los países ricos (antiguos ciudadanos), pues pueden comprar más barato y más variedad de productos.
Y pierden los de siempre:
* las medianas y pequeñas empresas locales, que no pueden competir en los mercados internacionales, ni ser apoyados por sus gobiernos, a los que son arrebatados los servicios de proximidad en beneficio de las grandes corporaciones multinacionales;
* los asalariados en los países desarrollados, que ven debilitados sus derechos laborales en beneficio de la competitividad mundial, incrementándose el desempleo y la precariedad;
* los campesinos, que se les exige un comercio orientado a un mercado que no les beneficia o les priva de subvenciones;
* los niños de los países pobres, que son explotados en aras de la competitividad, víctimas de la "ventaja comparativa" de que en su país no se persigue ni penalizada la esclavitud laboral infantil o de todo tipo;
* el medio ambiente, que es de todos -otro daño colateral de la "ventaja comparativa"- para que los Estados depredadores orientados al comercio internacional puedan arrasar la naturaleza sin mayores controles.
Bajo la OMC se está creando un sistema global de reglas de obligado cumplimiento donde las corporaciones transnacionales tienen todos los privilegios, los gobiernos tienen todas las obligaciones, y donde la democracia, la dignidad humana y los recursos ambientales quedan devaluados y transformados en mera mercancía.
¿Qué pretendemos los movimientos sociales en contra de esta globalización de las desigualdades?
Desde los movimientos sociales pedimos la desaparición de la OMC, la paralización de sus acuerdos ilegales e injustos y la vuelta del comercio internacional al ámbito de las Naciones Unidas, que promuevan:
* El comercio justo de productos que respeten los Derechos Humanos de los ciudadanos, de los trabajadores, de los niños, de las mujeres y del medio ambiente.
* La seguridad y autosuficiencia alimentaria de los pueblos, que excluya la privatización de la vida a través de las semillas transgénicas y la producción de alimentos orientada al comercio mundial en vez de a paliar el hambre.
* La defensa de lo público (servicios públicos, espacio público, ...), lo que es de todos, las políticas redistributivas, amenazadas por la privatización, en beneficio de los menos.
¿Qué podemos hacer?
La OMC considera su actividad, la regulación del comercio mundial, como un asunto puramente técnico, una cuestión de expertos basada en "leyes naturales" en la cual los ciudadanos y los gobiernos democráticos poco o nada tienen que decir.
Contra ello:
* Infórmate; Internet te ofrece numerosa información variada e independiente de los medios oficiales y empresariales de comunicación (televisiones y periódicos); aprende a utilizar la Red; profundiza sobre qué está pasando en la OMC, dónde nos quieren llevar con el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) y la privatización de los servicios públicos; conoce las propuestas de las organizaciones que luchan en contra.
* Comenta lo que vayas descubriendo con tu familia, tus amigos, tus compañeros de trabajo; haz de la OMC un tema de conversación.
* Actúa: hazte rebelde, pasa a la acción; escribe y comunica lo que sabes; participa de las campañas que se organicen, pon en evidencia al poder (local o global) y denuncia públicamente los intereses económicos que le mueven; multiplica las resistencias.
No te conformes: piensa en otro mundo y hazlo posible.
ATTAC Sevilla Asociación por una Tributación a las Transacciones financieras especulativas en Ayuda a los Ciudadanos
www.attac.org
sevilla@attac.org
domingo, septiembre 07, 2003
Inflación
Feliciano Robles Blanco
Profesor de Tecnología. Licenciado en Ciencias de la Educación
Hace unos días, el profesor Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, exponía en un artículo, los riesgos que hay que la economía occidental pudiese entrar en deflación, y que ciertos economistas indican que es bueno que exista cierta inflación para tener animada la actividad económica.
Con el respeto debido a dicho profesor, quiero manifestar que la inflación perjudica muy seriamente a las personas que reciben los salarios más bajo y no están cubiertos por cláusulas de Convenios Colectivos de empresas o de sectores
En primer lugar quiero decir que la inflación en España, afecta básicamente a las personas que cobran una nómina de una empresa, son funcionarios del Estado y pensionistas de la Seguridad Social. Porque nuestros salarios fluctúan y van ascendiendo de acuerdo a la inflación acumulada cada año.
A los empresarios, ejecutivos, profesionales liberales, agricultores y autónomos les afecta poco la inflación porque sus ingresos dependen de otros factores relacionado con su productividad y competitividad.
Yo en 1977 era Secretario del Comité de Empresa de una empresa importante de automoción radicada en Barcelona. Por aquel entonces se había llegado en España a una inflación de 25%. En aquella fecha se acordaron los Pactos de la Moncloa y entre otros cosas suponía el objetivo de reducir la inflación en España, porque perjudicaba seriamente a los salarios más bajos. Desde el Comité de Empresa nos costó un enorme esfuerzo hacer entender a los trabajadores que era necesario reducir la inflación.
El análisis de la inflación es el siguiente:
Empezando por los pensionistas que cobran de la Seguridad Social, que tienen una Caja que está regulado `por el llamado Pacto de Toledo donde controlan Sindicatos Patronales y Gobierno. Las pensiones están reguladas por Ley que tienen estar indexada con la inflación para mantener el poder adquisitivo de las mismas. Favorece la gestión de esta Caja que la inflación sea baja.
Los funcionarios, entre los cuales me incluyo, también tenemos indexado nuestro salario con la inflación estimada, pero sin cláusula de revisión. Pero como hay muchos tipos de administraciones y ministerios luego por acuerdos sectoriales se consiguen pequeños aumentos que mitigan los desvíos de la inflación. Los funcionarios tenemos unos aumentos de sueldo en forma de trienios y sexenios que mejoran un poco nuestro poder adquisitivo. También en este caso la existencia de una inflación baja elimina la tensión presupuestaria.
Los trabajadores por cuenta ajena que están bien organizados sindicalmente tienen sus convenios indexados y con cláusula de revisión. Las mejora reales salariales las consiguen en los pluses de productividad que les asignan los convenios.
Finalmente nos quedan las víctimas reales de una inflación alta, que son todas las personas con empleos precarios no cubiertos por Convenios Colectivos, donde su poder adquisitivo se pierde fácilmente con una tasa alta de inflación.
La escala salarial en España actualmente es de 5:1 aproximadamente
El sueldo actual de las personas de nivel 1 se puede situar en torno a los 6000 euros anuales.
La escala superior salarial en España la ocupan los funcionarios de carrera y puede estar en torno a los 30.000 euros anuales.
Los ejecutivos de las empresas y altos cargos políticos negocian sus sueldos al margen de los convenios colectivos y de la inflación.
La deflación, existe de hecho, y curiosamente beneficia mas a los sueldos altos. Porque los productos y servicios que salen al mercado están bajando de precio continuamente hasta que dejan de ser rentables y desaparecen. Muchos productos desparecen del mercado antes que estén al alcance de las personas con sueldos bajos.
Creer que la inflación mejora el nivel de vida es una falacia, porque la subida de sueldos que experimentan con la negociación de un nuevo convenio o presupuesto queda inmediatamente absorbida por la subida de precios.
La auténtica mejora de poder adquisitivo es la que tienen las personas que pueden desarrollar una carrera profesional, en el que vayan escalando en competencia profesional. Esta carrera profesional sólo la pueden desarrollar muy pocas personas. Porque la sociedad laboral es piramidal con una base amplia y una cúspide muy reducida
Quiero añadir que el precio de los objetos y servicios no tiene nada que ver con la inflación o deflación sino con su coste en tiempo de obtención por parte de los consumidores. Así por ejemplo un coche de lujo para un ejecutivo le puede resultar más barato comprarlo que un utilitario a una persona con pocos ingresos. Lo que realmente cuesta un coche, por ejemplo, es la cantidad de días de trabajo que tiene que trabajar para poderlo comprar.
Yo felicito a los sindicatos españoles que desde hace varios años luchan por mantener la inflación a mínimos históricos, y censuro duramente al Gobierno la injusticia que está cometiendo con las subidas que dicta para el Salario Mínimo Interprofesional, que siempre sube de acuerdo con la inflación estimada y que por ser el nivel 1 de la escala salarial cada año están perdiendo poder adquisitivo los perceptores de este tipo de salario.
Para mi la inflación es meramente un problema técnico de desajuste del funcionamiento del mercado, y de desequilibrio entre la oferta y la demanda y las facilidades crediticias que tengan los consumidores. Cuanto mayor es la inflación en un país mayor desajuste tiene en su mercado.
Feliciano Robles Blanco
Profesor de Tecnología. Licenciado en Ciencias de la Educación
Hace unos días, el profesor Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, exponía en un artículo, los riesgos que hay que la economía occidental pudiese entrar en deflación, y que ciertos economistas indican que es bueno que exista cierta inflación para tener animada la actividad económica.
Con el respeto debido a dicho profesor, quiero manifestar que la inflación perjudica muy seriamente a las personas que reciben los salarios más bajo y no están cubiertos por cláusulas de Convenios Colectivos de empresas o de sectores
En primer lugar quiero decir que la inflación en España, afecta básicamente a las personas que cobran una nómina de una empresa, son funcionarios del Estado y pensionistas de la Seguridad Social. Porque nuestros salarios fluctúan y van ascendiendo de acuerdo a la inflación acumulada cada año.
A los empresarios, ejecutivos, profesionales liberales, agricultores y autónomos les afecta poco la inflación porque sus ingresos dependen de otros factores relacionado con su productividad y competitividad.
Yo en 1977 era Secretario del Comité de Empresa de una empresa importante de automoción radicada en Barcelona. Por aquel entonces se había llegado en España a una inflación de 25%. En aquella fecha se acordaron los Pactos de la Moncloa y entre otros cosas suponía el objetivo de reducir la inflación en España, porque perjudicaba seriamente a los salarios más bajos. Desde el Comité de Empresa nos costó un enorme esfuerzo hacer entender a los trabajadores que era necesario reducir la inflación.
El análisis de la inflación es el siguiente:
Empezando por los pensionistas que cobran de la Seguridad Social, que tienen una Caja que está regulado `por el llamado Pacto de Toledo donde controlan Sindicatos Patronales y Gobierno. Las pensiones están reguladas por Ley que tienen estar indexada con la inflación para mantener el poder adquisitivo de las mismas. Favorece la gestión de esta Caja que la inflación sea baja.
Los funcionarios, entre los cuales me incluyo, también tenemos indexado nuestro salario con la inflación estimada, pero sin cláusula de revisión. Pero como hay muchos tipos de administraciones y ministerios luego por acuerdos sectoriales se consiguen pequeños aumentos que mitigan los desvíos de la inflación. Los funcionarios tenemos unos aumentos de sueldo en forma de trienios y sexenios que mejoran un poco nuestro poder adquisitivo. También en este caso la existencia de una inflación baja elimina la tensión presupuestaria.
Los trabajadores por cuenta ajena que están bien organizados sindicalmente tienen sus convenios indexados y con cláusula de revisión. Las mejora reales salariales las consiguen en los pluses de productividad que les asignan los convenios.
Finalmente nos quedan las víctimas reales de una inflación alta, que son todas las personas con empleos precarios no cubiertos por Convenios Colectivos, donde su poder adquisitivo se pierde fácilmente con una tasa alta de inflación.
La escala salarial en España actualmente es de 5:1 aproximadamente
El sueldo actual de las personas de nivel 1 se puede situar en torno a los 6000 euros anuales.
La escala superior salarial en España la ocupan los funcionarios de carrera y puede estar en torno a los 30.000 euros anuales.
Los ejecutivos de las empresas y altos cargos políticos negocian sus sueldos al margen de los convenios colectivos y de la inflación.
La deflación, existe de hecho, y curiosamente beneficia mas a los sueldos altos. Porque los productos y servicios que salen al mercado están bajando de precio continuamente hasta que dejan de ser rentables y desaparecen. Muchos productos desparecen del mercado antes que estén al alcance de las personas con sueldos bajos.
Creer que la inflación mejora el nivel de vida es una falacia, porque la subida de sueldos que experimentan con la negociación de un nuevo convenio o presupuesto queda inmediatamente absorbida por la subida de precios.
La auténtica mejora de poder adquisitivo es la que tienen las personas que pueden desarrollar una carrera profesional, en el que vayan escalando en competencia profesional. Esta carrera profesional sólo la pueden desarrollar muy pocas personas. Porque la sociedad laboral es piramidal con una base amplia y una cúspide muy reducida
Quiero añadir que el precio de los objetos y servicios no tiene nada que ver con la inflación o deflación sino con su coste en tiempo de obtención por parte de los consumidores. Así por ejemplo un coche de lujo para un ejecutivo le puede resultar más barato comprarlo que un utilitario a una persona con pocos ingresos. Lo que realmente cuesta un coche, por ejemplo, es la cantidad de días de trabajo que tiene que trabajar para poderlo comprar.
Yo felicito a los sindicatos españoles que desde hace varios años luchan por mantener la inflación a mínimos históricos, y censuro duramente al Gobierno la injusticia que está cometiendo con las subidas que dicta para el Salario Mínimo Interprofesional, que siempre sube de acuerdo con la inflación estimada y que por ser el nivel 1 de la escala salarial cada año están perdiendo poder adquisitivo los perceptores de este tipo de salario.
Para mi la inflación es meramente un problema técnico de desajuste del funcionamiento del mercado, y de desequilibrio entre la oferta y la demanda y las facilidades crediticias que tengan los consumidores. Cuanto mayor es la inflación en un país mayor desajuste tiene en su mercado.
viernes, septiembre 05, 2003
Inflación
Feliciano Robles Blanco
Profesor de Tecnología. Licenciado en Ciencias de la Educación
Hace unos días, el profesor Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, exponía en un artículo, los riesgos que hay que la economía occidental pudiese entrar en deflación, y que ciertos economistas indican que es bueno que exista cierta inflación para tener animada la actividad económica.
Con el respeto debido a dicho profesor, quiero manifestar que la inflación perjudica muy seriamente a los salarios bajos y beneficia ampliamente a los salarios altos, tal y como voy a intentar explicar y demostrar.
En primer lugar quiero decir que la inflación en España, afecta básicamente a las personas que cobran una nómina de una empresa, son funcionarios del Estado y pensionistas de la Seguridad Social. Porque nuestros salarios fluctúan y van ascendiendo de acuerdo a la inflación acumulada cada año.
A los empresarios, ejecutivos, profesionales liberales, agricultores y autónomos les afecta poco la inflación porque sus ingresos dependen de otros factores relacionado con su productividad y competitividad.
Yo en 1977 era presidente del Comité de Empresa de una empresa importante de automoción radicada en Barcelona. Por aquel entonces se había llegado en España a una inflación de 25%. En aquella fecha se acordaron los Pactos de la Moncloa y entre otros cosas suponía el objetivo de reducir la inflación en España, porque perjudicaba seriamente a los salarios más bajos. Desde el Comité de Empresa nos costó un enorme trabaja hacer entender a los trabajadores que era necesario reducir la inflación.
El análisis de la inflación es el siguiente:
La diferencia salarial entre las personas que cobran nómina en España puede ser de 5:1 fácilmente. En la escala 1 se pueden situar las viudas pensionistas, y muchas mujeres con empleos precarios de asistentas de hogar y algunos perceptores de Seguro de Desempleo, etc.
El sueldo actual de las personas de nivel 1 se puede situar en torno a los 6000 euros anuales.
La escala superior salarial en España la ocupan los funcionarios de carrera y puede estar en torno a los 30.000 euros anuales.
Los ejecutivos de la empresas y altos cargos políticos negocian sus sueldos al margen de los convenios colectivos y de la inflación.
Si partimos del supuesto de una inflación anual del 10% en un ciclo de 10 años, al final de este periodo nos encontraríamos con lo siguiente:
En el momento de partida la diferencia anual de ingresos entre la categoría salarial más baja y la más alta es de 24000 euros. ( 30.000-6000)
Dentro de un año con una inflación del 10%, el sueldo inferior sería de 6600 euros y el sueldo superior sería de 33000 euros y la diferencia de sueldos habría pasado de 24000 a 26400 euros, con lo cual los de los sueldos altos tendrían 2400 euros más para gastar que los sueldos bajos. Invito a los lectores a que desarrollen la serie hasta llegar a diez años, donde las diferencias de sueldo serían colosales aunque la relación sigue siendo de 5:1.
Les adelanto el resultado de como estarían los sueldos acumulados en diez años, a una inflación anual del 10%: El nivel 1 de la escala salarial tendría un sueldo anual de 15662 euros y el nivel 5 tendría un sueldo anual de 77812 euros. Vemos que si dividimos los sueldos finales la relación sigue siendo de 5 a 1. Pero la diferencia a pasado de 24000 a 62150 euros. Con lo que los de la escala superior van a tener 38150 euros más para gastar. Por eso el poder adquisitivo de los sueldos altos es cada vez más grande y el de los sueldos bajos cada vez más pequeño.
La deflación, existe de hecho, y curiosamente beneficia también a los sueldos altos. Porque los productos y servicios que salen al mercado están bajando de precio continuamente hasta que dejan de ser rentables y desaparecen. Muchos productos desparecen del mercado antes que estén al alcance de las personas con sueldos bajos.
Creer que la inflación mejora el nivel de vida es una falacia, para más de la mitad de los asalariados, porque la subida de sueldos que experimentan con la negociación de un nuevo convenio o presupuesto queda inmediatamente absorbida por la subida de precios.
La auténtica mejora de poder adquisitivo es la que tienen las personas que pueden desarrollar una carrera profesional, en el que vayan escalando en competencia profesional. Esta carrera profesional solamente la pueden desarrollar muy pocas personas.
En el caso hipotético que se entrase en deflación los más beneficiados serían los `perceptores de bajos salarios, porque su bajada porcentual sería menor que la de un asalariado de nivel alto. Por eso lógicamente los que tienen salarios altos no permitirán que se entre en deflación salarial, o sea que los salarios bajasen de acuerdo a lo que bajase la deflación.
Quiero añadir que el precio de los objetos y servicios no tiene nada que ver con la inflación o deflación sino con su coste en tiempo de obtención por parte de los consumidores. Así por ejemplo un coche de lujo para un ejecutivo le puede resultar más barato comprarlo que un utilitario a una persona con pocos ingresos. Lo que realmente cuesta un coche, por ejemplo, es la cantidad de días de trabajo que tiene que trabajar para poderlo comprar.
Yo felicito a los sindicatos españoles que desde hace varios años luchan por mantener la inflación a mínimos históricos, y censuro duramente al Gobierno la injusticia que está cometiendo con las subidas que dicta para el Salario Mínimo Interprofesional, que siempre sube de acuerdo con la inflación estimada y que por ser el nivel 1 de la escala salarial cada año están perdiendo poder adquisitivo los perceptores de este tipo de salario.
Feliciano Robles Blanco
Profesor de Tecnología. Licenciado en Ciencias de la Educación
Hace unos días, el profesor Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, exponía en un artículo, los riesgos que hay que la economía occidental pudiese entrar en deflación, y que ciertos economistas indican que es bueno que exista cierta inflación para tener animada la actividad económica.
Con el respeto debido a dicho profesor, quiero manifestar que la inflación perjudica muy seriamente a los salarios bajos y beneficia ampliamente a los salarios altos, tal y como voy a intentar explicar y demostrar.
En primer lugar quiero decir que la inflación en España, afecta básicamente a las personas que cobran una nómina de una empresa, son funcionarios del Estado y pensionistas de la Seguridad Social. Porque nuestros salarios fluctúan y van ascendiendo de acuerdo a la inflación acumulada cada año.
A los empresarios, ejecutivos, profesionales liberales, agricultores y autónomos les afecta poco la inflación porque sus ingresos dependen de otros factores relacionado con su productividad y competitividad.
Yo en 1977 era presidente del Comité de Empresa de una empresa importante de automoción radicada en Barcelona. Por aquel entonces se había llegado en España a una inflación de 25%. En aquella fecha se acordaron los Pactos de la Moncloa y entre otros cosas suponía el objetivo de reducir la inflación en España, porque perjudicaba seriamente a los salarios más bajos. Desde el Comité de Empresa nos costó un enorme trabaja hacer entender a los trabajadores que era necesario reducir la inflación.
El análisis de la inflación es el siguiente:
La diferencia salarial entre las personas que cobran nómina en España puede ser de 5:1 fácilmente. En la escala 1 se pueden situar las viudas pensionistas, y muchas mujeres con empleos precarios de asistentas de hogar y algunos perceptores de Seguro de Desempleo, etc.
El sueldo actual de las personas de nivel 1 se puede situar en torno a los 6000 euros anuales.
La escala superior salarial en España la ocupan los funcionarios de carrera y puede estar en torno a los 30.000 euros anuales.
Los ejecutivos de la empresas y altos cargos políticos negocian sus sueldos al margen de los convenios colectivos y de la inflación.
Si partimos del supuesto de una inflación anual del 10% en un ciclo de 10 años, al final de este periodo nos encontraríamos con lo siguiente:
En el momento de partida la diferencia anual de ingresos entre la categoría salarial más baja y la más alta es de 24000 euros. ( 30.000-6000)
Dentro de un año con una inflación del 10%, el sueldo inferior sería de 6600 euros y el sueldo superior sería de 33000 euros y la diferencia de sueldos habría pasado de 24000 a 26400 euros, con lo cual los de los sueldos altos tendrían 2400 euros más para gastar que los sueldos bajos. Invito a los lectores a que desarrollen la serie hasta llegar a diez años, donde las diferencias de sueldo serían colosales aunque la relación sigue siendo de 5:1.
Les adelanto el resultado de como estarían los sueldos acumulados en diez años, a una inflación anual del 10%: El nivel 1 de la escala salarial tendría un sueldo anual de 15662 euros y el nivel 5 tendría un sueldo anual de 77812 euros. Vemos que si dividimos los sueldos finales la relación sigue siendo de 5 a 1. Pero la diferencia a pasado de 24000 a 62150 euros. Con lo que los de la escala superior van a tener 38150 euros más para gastar. Por eso el poder adquisitivo de los sueldos altos es cada vez más grande y el de los sueldos bajos cada vez más pequeño.
La deflación, existe de hecho, y curiosamente beneficia también a los sueldos altos. Porque los productos y servicios que salen al mercado están bajando de precio continuamente hasta que dejan de ser rentables y desaparecen. Muchos productos desparecen del mercado antes que estén al alcance de las personas con sueldos bajos.
Creer que la inflación mejora el nivel de vida es una falacia, para más de la mitad de los asalariados, porque la subida de sueldos que experimentan con la negociación de un nuevo convenio o presupuesto queda inmediatamente absorbida por la subida de precios.
La auténtica mejora de poder adquisitivo es la que tienen las personas que pueden desarrollar una carrera profesional, en el que vayan escalando en competencia profesional. Esta carrera profesional solamente la pueden desarrollar muy pocas personas.
En el caso hipotético que se entrase en deflación los más beneficiados serían los `perceptores de bajos salarios, porque su bajada porcentual sería menor que la de un asalariado de nivel alto. Por eso lógicamente los que tienen salarios altos no permitirán que se entre en deflación salarial, o sea que los salarios bajasen de acuerdo a lo que bajase la deflación.
Quiero añadir que el precio de los objetos y servicios no tiene nada que ver con la inflación o deflación sino con su coste en tiempo de obtención por parte de los consumidores. Así por ejemplo un coche de lujo para un ejecutivo le puede resultar más barato comprarlo que un utilitario a una persona con pocos ingresos. Lo que realmente cuesta un coche, por ejemplo, es la cantidad de días de trabajo que tiene que trabajar para poderlo comprar.
Yo felicito a los sindicatos españoles que desde hace varios años luchan por mantener la inflación a mínimos históricos, y censuro duramente al Gobierno la injusticia que está cometiendo con las subidas que dicta para el Salario Mínimo Interprofesional, que siempre sube de acuerdo con la inflación estimada y que por ser el nivel 1 de la escala salarial cada año están perdiendo poder adquisitivo los perceptores de este tipo de salario.
miércoles, septiembre 03, 2003
Accidentes de Tráfico (I): Ayer renació mi hijo..
Este aporte lo escribí el día siguiente que mi hijo tuvo un accidente de tráfico, donde afortunadamente salió ileso pero fácilmente podía haber muerto.
Ayer renació mi hijo
Hola amig@s: Empiezo a escribir este Correo con la máxima emoción que un padre puede sentir cuando experimenta la sensación de que un hijo suyo haya renacido el día antes.
Veréis, me explico:
Ayer 18 de agosto de 2001 eran las cuatro y media de la tarde, estaba yo adormilado en mi cama, con esa siesta característica de la gente de mi tierra, cuando una llamada telefónica sonó en la habitación, era esa llamada que todos los padres creemos que alguna vez va a ocurrir y no deseamos que ocurra nunca:
Era una voz grave y extraña:
¿ Es Ud. Feliciano Robles? El mismo. Respondí
Somos la Guardia Civil y le comunicamos que su hijo Luis ha tenido un accidente de tráfico. ¡No veáis el escalofrío tan intenso que se siente en ese momento!.
Pero ¿ Cómo, dónde, qué le ha pasado a mi hijo?
No se preocupe Feliciano. Su hijo milagrosamente ha resultado ileso.
Ahora se pone al teléfono.
Hola papá, soy Luis, estoy bien, no te preocupes. Te llamo para que me informes que trámites hay que hacer con la compañía de seguros en estos casos, porque es mi primer accidente.
¿Pero te ha pasado algo? No, no, me ha salvado el cinturón de seguridad y las barras laterales del coche.
Hasta aquí esta primera comunicación, esto sucedía a unos 200 kilómetros de mi domicilio en una carretera rural
Al cabo de un rato que se me hizo intenso, él llegó a su destino, casa de su novia, y ya pude hablar más relajado con él.
Y le dije. “A ver cuéntame la película del accidente”:
Pues verás han concurrido varias causas:
Mi inexperiencia como conductor, carretera en mal estado y exceso de velocidad.
Me dijo: “Yo venía por una autopista conduciendo un poco rápido y contento porque se iniciaba un fin de semana que me prometía feliz con mi novia, no tenía necesidad de correr, pero mi afán competitivo, me hacía albergar la idea de batir un nuevo récord a un recorrido que habitualmente hacía cada fin de semana en los dos últimos meses. Así que al salir de la autopista y coger una carretera secundaria, estrecha y en mal estado, pues no tuve la precaución de reducir sensiblemente la velocidad de autopista y así en una curva aparentemente sencilla la cogí demasiado rápida y salí de la carretera dando varios vuelcos. Me ha salvado el cinturón de seguridad y las barras laterales del coche y el hecho de que no hubiese ningún precipicio ni nada con que chocar. Yo afortunadamente puedo contar esto, pero otras muchas familias quedan destruidas para toda su vida por accidentes tan tontos como este”.
Como docente os hago una llamada para que asumamos que el tema de Educación Vial es fundamental, yo doy cada año unas sesiones a mis alumnos, pero son del todo insuficiente, porque hay muchos conceptos que ellos no pueden comprender ni yo tengo tanto tiempo para poder hacerlo.
Me refiero al caso concreto de este accidente, la mayoría de la gente no sabe técnicamente por qué se sale los vehículos en las curvas, saben que es por correr, pero cada curva tiene una velocidad límite diferente, y todo ello es por un concepto físico tan sencillo como es la fuerza centrífuga cuyo valor es el producto de multiplicar la masa de un objeto por el cuadrado de la velocidad y dividirlo por el radio de curvatura, y esto claro es muy complejo, porque en una curva cada vehículo tiene una velocidad límite, y los jóvenes se creen que es cosa de pericia y de dominio de la máquina y cogen las curvas a la velocidad que buenamente les parece. Y ahí están los resultados.
Mi hijo me decía, ya se yo por qué los jóvenes tenemos tantos accidentes, porque hasta que no sufres uno no interiorizas bien las causas, y yo estoy seguro que de ahora en adelante tomaré las curvas con otro enfoque diferente.
Pero claro muchas veces no existe la posibilidad de poder repetir y surge la tragedia.
En fin perdonar el tiempo que os he robado al leer esto, pero ojalá pueda servir para evitar aunque sea un solo accidente a vuestros hijos o a vuestros alumnos, a quien me gustaría que comentaseis esta historia verdadera y puedan sacar las debidas conclusiones.
Un saludo. Feliciano
Este aporte lo escribí el día siguiente que mi hijo tuvo un accidente de tráfico, donde afortunadamente salió ileso pero fácilmente podía haber muerto.
Ayer renació mi hijo
Hola amig@s: Empiezo a escribir este Correo con la máxima emoción que un padre puede sentir cuando experimenta la sensación de que un hijo suyo haya renacido el día antes.
Veréis, me explico:
Ayer 18 de agosto de 2001 eran las cuatro y media de la tarde, estaba yo adormilado en mi cama, con esa siesta característica de la gente de mi tierra, cuando una llamada telefónica sonó en la habitación, era esa llamada que todos los padres creemos que alguna vez va a ocurrir y no deseamos que ocurra nunca:
Era una voz grave y extraña:
¿ Es Ud. Feliciano Robles? El mismo. Respondí
Somos la Guardia Civil y le comunicamos que su hijo Luis ha tenido un accidente de tráfico. ¡No veáis el escalofrío tan intenso que se siente en ese momento!.
Pero ¿ Cómo, dónde, qué le ha pasado a mi hijo?
No se preocupe Feliciano. Su hijo milagrosamente ha resultado ileso.
Ahora se pone al teléfono.
Hola papá, soy Luis, estoy bien, no te preocupes. Te llamo para que me informes que trámites hay que hacer con la compañía de seguros en estos casos, porque es mi primer accidente.
¿Pero te ha pasado algo? No, no, me ha salvado el cinturón de seguridad y las barras laterales del coche.
Hasta aquí esta primera comunicación, esto sucedía a unos 200 kilómetros de mi domicilio en una carretera rural
Al cabo de un rato que se me hizo intenso, él llegó a su destino, casa de su novia, y ya pude hablar más relajado con él.
Y le dije. “A ver cuéntame la película del accidente”:
Pues verás han concurrido varias causas:
Mi inexperiencia como conductor, carretera en mal estado y exceso de velocidad.
Me dijo: “Yo venía por una autopista conduciendo un poco rápido y contento porque se iniciaba un fin de semana que me prometía feliz con mi novia, no tenía necesidad de correr, pero mi afán competitivo, me hacía albergar la idea de batir un nuevo récord a un recorrido que habitualmente hacía cada fin de semana en los dos últimos meses. Así que al salir de la autopista y coger una carretera secundaria, estrecha y en mal estado, pues no tuve la precaución de reducir sensiblemente la velocidad de autopista y así en una curva aparentemente sencilla la cogí demasiado rápida y salí de la carretera dando varios vuelcos. Me ha salvado el cinturón de seguridad y las barras laterales del coche y el hecho de que no hubiese ningún precipicio ni nada con que chocar. Yo afortunadamente puedo contar esto, pero otras muchas familias quedan destruidas para toda su vida por accidentes tan tontos como este”.
Como docente os hago una llamada para que asumamos que el tema de Educación Vial es fundamental, yo doy cada año unas sesiones a mis alumnos, pero son del todo insuficiente, porque hay muchos conceptos que ellos no pueden comprender ni yo tengo tanto tiempo para poder hacerlo.
Me refiero al caso concreto de este accidente, la mayoría de la gente no sabe técnicamente por qué se sale los vehículos en las curvas, saben que es por correr, pero cada curva tiene una velocidad límite diferente, y todo ello es por un concepto físico tan sencillo como es la fuerza centrífuga cuyo valor es el producto de multiplicar la masa de un objeto por el cuadrado de la velocidad y dividirlo por el radio de curvatura, y esto claro es muy complejo, porque en una curva cada vehículo tiene una velocidad límite, y los jóvenes se creen que es cosa de pericia y de dominio de la máquina y cogen las curvas a la velocidad que buenamente les parece. Y ahí están los resultados.
Mi hijo me decía, ya se yo por qué los jóvenes tenemos tantos accidentes, porque hasta que no sufres uno no interiorizas bien las causas, y yo estoy seguro que de ahora en adelante tomaré las curvas con otro enfoque diferente.
Pero claro muchas veces no existe la posibilidad de poder repetir y surge la tragedia.
En fin perdonar el tiempo que os he robado al leer esto, pero ojalá pueda servir para evitar aunque sea un solo accidente a vuestros hijos o a vuestros alumnos, a quien me gustaría que comentaseis esta historia verdadera y puedan sacar las debidas conclusiones.
Un saludo. Feliciano